Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: L Международной научно-практической конференции «Технические науки - от теории к практике» (Россия, г. Новосибирск, 30 сентября 2015 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Безопасность жизнедеятельности человека, промышленная безопасность, охрана труда и экология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Нестратов М.Ю., Ребров В.В., Смирнов Ю.Ю. [и др.] ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕЗЕРВУАРНОГО ПАРКА НА ПРИМЕРЕ ХРАНИЛИЩА ЕДКОГО НАТРИЯ // Технические науки - от теории к практике: сб. ст. по матер. L междунар. науч.-практ. конф. № 9(45). – Новосибирск: СибАК, 2015.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов


 


ПРОВЕДЕНИЕ  ЭКСПЕРТИЗЫ  ПРОМЫШЛЕННОЙ  БЕЗОПАСНОСТИ  РЕЗЕРВУАРНОГО  ПАРКА  НА  ПРИМЕРЕ  ХРАНИЛИЩА  ЕДКОГО  НАТРИЯ


Нестратов  Михаил  Юрьевич


канд.  техн.  наук,  технический  директор 
ООО  «Альянс-Эксперт»


РФ,  г.  Волгоград


E-mailalians-ekspert@mail.ru


Ребров  Вячеслав  Валерьевич


начальник  экспертного  отдела 
ООО  «Альянс-Эксперт»


РФ,  г.  Волгоград


E-mailalians-ekspert@mail.ru


Смирнов  Юрий  Юрьевич


эксперт 
ООО  «Альянс-Эксперт»


РФ,  г.  Волгоград


E-mailalians-ekspert@mail.ru


Тян  Андрей  Александрович


инженер 
ООО  «Альянс-Эксперт»


РФ,  г.  Волгоград


E-mailalians-ekspert@mail.ru


Попов  Дмитрий  Валентинович


эксперт 
ООО  «Альянс-Эксперт»


РФ,  г.  Волгоград


E-mailalians-ekspert@mail.ru


 


EXAMINATION  EXECUTION  OF  STORAGE  PLANT  SAFETY  BY  THE  EXAMPLE  OF  SODIUM  HYDROXIDE  RESERVOIR


Mikhail  Nestratov


candidate  of  Technical  Sciences,  Technical  Manager 
of  LLC  “Alliance-Expert”, 
Russia,  Volgograd


Vyacheslav  Rebrov


superintendent  Examiner 
of  LLC  “Alliance-Expert”, 
Russia,  Volgograd


Yuri  Smirnov


expert 
of  LLC  “Alliance-Expert”, 
Russia,  Volgograd


Andrey  Tian


engineer 
of  LLC  “Alliance-Expert”, 
Russia,  Volgograd


Dmitri  Popov


expert 
of  LLC  “Alliance-Expert”, 
Russia,  Volgograd


 


Аннотация


Рассмотрен  пример  проведения  экспертизы  промышленной  безопасности  резервуарного  парка  хранилища  едкого  натрия.  Приведены  дефекты  выявленные  на  объекте  экспертизы  наиболее  характерные  для  сооружений  данного  типа  и  способы  их  устранения.  Приведены  результаты  расчета  остаточного  ресурса.  Рассмотрены  требования  промышленной  безопасности  предъявляемые  к  резервуарным  паркам  хранилищ  кислот  и  щелочей,  приведен  расчет  заполнения  поддона  в  случае  аварии.


ABSTRACT


An  example  of  examination  execution  of  storage  plant  safety  of  sodium  hydroxide  reservoir  is  considered.  Defects  identified  at  the  facility  are  presented  for  the  examination  of  the  most  characteristic  structures  of  this  type  and  how  to  resolve  them.  The  results  of  calculation  of  remaining  life  are  given.  The  requirements  of  industrial  safety  for  storage  plant  of  acids  and  alkalis  reservoirs  are  under  study,  the  calculation  of  filling  a  tray  in  case  of  an  accident  is  provided. 


 


Ключевые  слова:  экспертиза  промышленной  безопасности;  резервуарный  парк.


Keywords:  expert  examination  of  industrial  safety;  storage  plant.


 


Экспертиза  проводилась  с  целью  определения  соответствия  объекта  предъявляемым  к  нему  требованиям  промышленной  безопасности.  При  проведении  экспертизы  устанавливалась  полнота  и  достоверность  относящихся  к  объекту  экспертизы  документов,  предоставленных  заказчиком,  оценивалось  фактическое  состояние  строительных  конструкций.


Экспертиза  промышленной  безопасности  проводилась  в  форме  общего  обследования  и  состояла  из  следующих  этапов: 


·изучение  предоставленной  проектной,  эксплуатационной  и  другой  технической  документации;


·визуально-инструментальное  обследование  (освидетельствование)  объекта;


·анализ  полученных  данных,  выработка  экспертных  оценок,  разработка  компенсирующих  мероприятий,  оформление  заключения.


Для  проведения  экспертизы  заказчиком  была  представлена  следующая  документация:


·чертежи  проекта;


·комплект  исполнительной  документации,  журналы  работ,  паспорта  на  строительные  конструкции;

·технологический  регламент;


·эксплуатационная  документация.


Экспертиза  промышленной  безопасности  сооружения  проводится  впервые.


Аварий  и  нарушений  технологических  процессов,  влияющих  на  условия  эксплуатации  сооружения  не  было.


Основанием  для  проведения  экспертизы  являлось  истечение  срока  эксплуатации  здания  или  сооружения,  установленного  проектной  документацией.


Объектом  экспертизы  промышленной  безопасности  является  резервуарный  парк  предназначенный  для  хранения  едкого  натрия. 


Классификационный  признак  объекта  в  соответствии  с  перечнем  областей  аккредитации  экспертных  организаций  в  Системе  экспертизы  промышленной  безопасности:


3.Проведение  экспертизы  промышленной  безопасности  зданий  и  сооружений  на  опасных  производственных  объектах:


3.6.На  объектах  химических,  нефтехимических  и  нефтегазоперерабатывающих  производств  и  других  взрывопожароопасных  и  химически  опасных  производственных  объектах:

3.6.1.Зданий  и  сооружений.

Резервуарный  парк  представляет  собой  прямоугольную  в  плане  площадку  с  размерами  по  осям  17,00×47,50  м  по  периметру  выполнены  борты  высотой  1.20  м.  На  площадке  установлены  три  вертикальных  цилиндрических  резервуара  аппарата  диаметром  —  8000  мм,  высотой  —  8000  мм  и  три  горизонтальных  цилиндрических  аппарата  на  отдельно  стоящих  фундаментах.  По  осям  1г-1д  выполнены  фундаменты  под  трубопроводы.  Для  доступа  к  аппаратам  по  оси  «Б»  пристроена  металлическая  лестница.  Высота  бортов  площадки  от  днища  1200  мм.

Днище  резервуарного  парка  представляет  собой  монолитную  железобетонную  плиту  толщиной  150  мм.  Борта  выполнены  из  сборных  бетонных  блоков  толщиной  400  мм  высотой  600  мм.  Фундаменты  под  аппараты  и  трубопроводы  монолитные  железобетонные.  Вдоль  оси  1  выполнен  лоток  для  сбора  сточных  вод.  Фундаменты  и  пол  облицованы  кислотостойкой  плиткой.


Для  оценки  фактического  состояния  сооружения  было  проведено  его  обследование  в  результате  которого  были  выявлены  следующие  дефекты  и  повреждения:


Разрушение  и  трещины  в  защитном  антикоррозионном  покрытии,  размораживание  бетонных  блоков  внутренней  поверхности  стен  резервуарного  парка  по  всему  периметру. 


Размораживание  бетона  железобетонного  фундамента  под  горизонтальный  аппарат  в  осях  1а/А3.


Разрушение  бетона,  коррозионные  трещины  в  железобетонных  фундаментах  под  технологические  трубопроводы  в  осях  1г/А10,  1г/А12,  1г/А22,  1д/А12,  1д/А13,  1д/А18,  1д/А19. 


Коррозия  анкерных  болтов  крепления  стоек  лестницы.


 



Рисунок  1.  План  резервуарного  парка


 


Разрушение  защитного  лакокрасочного  покрытия,  поверхностная  коррозия  металлоконструкций  лестницы  для  обслуживания  емкостей. 


Помимо  дефектов  был  выявлен  ряд  нарушений  правил  эксплуатации:


Разрушение  химзащиты  железобетонных  фундаментов  под  горизонтальные  аппараты  и  технологические  трубопроводы  в  осях  1а-1в/А3-А7,  1г-1д/А1-А22,  пола  резервуарного  парка  в  осях  1/А-Б,  1-1в/Б.


Отсутствует  химзащита  фундаментов  под  технологические  трубопроводы  к  ёмкостям  Е-1,2,  3.


Разрушен  отлив  на  бортах  площадки  по  всему  периметру.


Отсутствует  или  разрушена  отмостка  по  периметру  резервуарного  парка.

Для  приведения  объекта  экспертизы  к  нормативному  уровню  технического  состояния  строительных  конструкций  необходимо  выполнить  следующие  мероприятия:

Тщательно  очистить  внутреннюю  поверхность  бортов  от  отслаивающейся  защиты,  вскрыть  бунящие  зоны.  Выполнить  химзащиту  внутренней  поверхности  бортов  резервуарного  парка  согласно  требованиям  проекта  путем  нанесения  полимерсиликатного  бетона  марки  200  по  ГОСТ  25246-82  (возможно  применение  других  материалов  устойчивых  к  воздействию  щелочи).

Очистить  поврежденный  участок  железобетонного  фундамента  под  горизонтальный  аппарат  в  осях  1а/А3  от  отслоившегося  и  потерявшего  прочность  бетона  и  восстановить  защитный  слой.

Очистить  поврежденные  железобетонные  фундаменты  под  технологические  трубопроводы  в  осях  1г/А10,  1г/А12,  1г/А22,  1д/А12,  1д/А13,  1д/А18,  1д/А19  от  отслаивающегося  бетона,  и  восстановить  геометрические  размеры.

Очистить  анкерные  болты  крепления  стоек  лестницы  от  продуктов  коррозии,  очистить  узлы  опирания  от  разрушенного  бетона,  выполнить  антикоррозионную  защиту  металлоконструкций,  по  обрезам  фундаментов  выполнить  подливку  из  мелкозернистого  бетона  на  высоту  до  опорных  площадок  стоек.

Очистить  металлоконструкции  лестницы  для  обслуживания  емкостей  от  продуктов  коррозии  и  восстановить  лакокрасочное  покрытие.

Восстановить  разрушенную  химзащиту  железобетонных  фундаментов  под  горизонтальные  аппараты  и  технологический  трубопровод  в  осях  1а-1в/А3-А7,  1г-1д/А1-А22,  полов  в  осях  1/А-Б,  1-1в/Б.

Выполнить  химзащиту  фундаментов  под  технологические  трубопроводы  к  ёмкостям  Е-1,2,  3.

Восстановить  отлив  на  бортах  резервуарного  парка.

Выполнить  отмостку  по  периметру  резервуарного  парка  согласно  проекту  шириной  не  менее  1500  мм.


Расчет  и  оценка  риска  аварии  и  безопасного  ресурса  строительных  конструкций  корпуса  были  проведены  на  основании  «модели  деградации  несущего  каркаса  объекта»  предложенной  профессором  Мельчаковым  А.П.  [1].


Оценка  остаточного  ресурса  производилась  на  результатах  фактического  состояния  конструкций,  установленного  в  процессе  проведения  экспертизы,  и  вероятностного  метода  теории  риска.  Прогноз  риска  аварии  на  основе  классического  вероятностного  подхода  невозможен  в  виду  отсутствия  достаточного  блока  статистических  данных  и  значительного  влияния  человеческого  фактора.


Для  снижения  риска  аварии  и  приведения  строительных  конструкций  к  нормальному  уровню  надежности  необходимо  проведение  ремонтно-восстановительных  работ,  представленных  в  заключении  экспертизы.  Фактическое  значение  риска  аварии  составляет  0,0087  1/год.  Остаточный  ресурс  строительных  конструкций  корпуса  605  составляет  77  %.  Безопасный  остаточный  ресурс  45  лет. 


Согласно  Федеральным  нормам  и  правилам  в  области  промышленной  безопасности  «Правила  безопасности  химически  опасных  производственных  объектов»  [3]  п.  159.  Емкостное  оборудование  для  использования  кислот  и  (или)  щелочей  объемом  1000  л  и  более  должно  быть  оснащено  поддонами,  вместимость  которых  достаточна  для  содержания  одного  аппарата  максимальной  емкости  в  случае  его  аварийного  разрушения.  Высота  защитного  ограждения  каждой  группы  резервуаров  должна  быть  на  0,2  м  выше  уровня  расчетного  объема  разлившейся  жидкости.


Поддоны  и  площадки  с  бортами  должны  быть  оснащены  стационарными  или  передвижными  устройствами  для  удаления  аварийных  проливов  и  их  дальнейшей  нейтрализации.  Поддоны  для  открытых  складов  без  сливов  в  специальную  канализацию  организации  должны  быть  дополнительно  защищены  от  атмосферных  осадков.


На  объекте  экспертизы  эксплуатируются  три  вертикальных  резервуара  Е-1,2,3  вместимостью  400  м3  каждый  для  хранения  натра  едкого  46  %.  Емкости  Е-2A,  Е-3A,  Е-4A  установленные  на  площадке  не  эксплуатируются.  Согласно  технологическому  регламенту  один  из  резервуаров  является  резервным,  заполнение  резервуаров  производится  до  уровня  не  более  80  %.  Резервуарный  парк  представляет  собой  прямоугольную  в  плане  площадку  с  бортами  с  размерами  по  внутренним  границам  бортов  17,00×47,50  м.  Высота  бортов  от  пола  площадки  1,2  м.


В  случае  аварийного  разрушение  одного  из  резервуаров  максимально  возможный  объем  пролившейся  щелочи  будет  равен:


 


 


Общая  площадь  днища  поддона  равна:


 


 


Определим  площадь,  занимаемую  фундаментами  аппаратов  Е1,  2,  3:


 


 


Площадь,  занимаемая  фундаментами  аппаратов  Е-2A,  Е-3A,  Е-4A  равна:


 


 


На  площадке  выполнены  фундаменты  двух  типоразмеров: 


·     первый  тип  размеры  в  плане  0,4×0,45  м  количество  —  32  шт; 


·     второй  тип  размеры  в  плане  0,5×0,4  м  количество  —  15  шт. 


Определим  площадь,  занимаемую  фундаментами  технологических  трубопроводов:


 


 


Свободная  площадь  поддона  равна:


 


 


Согласно  требованиям  [3]  максимальный  уровень  разлившейся  щелочи,  hмакс  должен  быть  на  0,2  м  ниже  высоты  защитного  ограждения.  При  высоте  защитного  ограждения  1,2  м  допустимый  уровень  заполнения  поддона  составляет  1,0  м.


Исходя  из  максимально  возможного  количества  разлившейся  щелочи,  учитывая  свободную  площадь  поддона,  определим  фактический  уровень  заполнения:


 


 


Вывод:  вместимость  поддона  соответствует  требованиям  ФНП  «Правила  безопасности  химически  опасных  производственных  объектов»  [3],  объект  экспертизы  соответствует  требованиям  промышленной  безопасности.


 


Список  литературы:

  1. Мельчаков  А.П.  Расчет  и  оценка  риска  аварии  и  безопасного  ресурса  строительных  объектов.  Челябинск:  Издательство  ЮУрГУ,  2006.  —  49  с. 
  2. Федеральные  нормы  и  правила  в  области  промышленной  безопасности  «Правила  проведения  экспертизы  промышленной  безопасности».  Утверждены  приказом  Федеральной  службы  по  экологическому,  технологическому  и  атомному  надзору  от  14.11.2013  г.  №  538.
  3. Федеральные  нормы  и  правила  в  области  промышленной  безопасности  «Порядок  осуществления  экспертизы  промышленной  безопасности  в  химической,  нефтехимической  и  нефтегазоперерабатывающей  промышленности».  Утверждены  приказом  Федеральной  службы  по  экологическому,  технологическому  и  атомному  надзору  от  15.10.2012  г.  №  584. 
  4. Федеральные  нормы  и  правила  в  области  промышленной  безопасности  «Правила  безопасности  химически  опасных  производственных  объектов».  Утверждены  приказом  Федеральной  службы  по  экологическому,  технологическому  и  атомному  надзору  от  21.11.2013  г.  №  559.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий