Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXVI Международной научно-практической конференции «История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты» (Россия, г. Новосибирск, 02 сентября 2020 г.)

Наука: История

Секция: Археология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Козловский Д.В. ОХРАНА И ТОРГОВЛЯ АРХЕОЛГИЧЕСКИМИ ДРЕВНОСТЯМИ В ЕГИПТЕ В XIX – ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XX ВЕКОВ // История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты: сб. ст. по матер. XXXVI междунар. науч.-практ. конф. № 9(27). – Новосибирск: СибАК, 2020. – С. 4-9.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОХРАНА И ТОРГОВЛЯ АРХЕОЛГИЧЕСКИМИ ДРЕВНОСТЯМИ В ЕГИПТЕ В XIX – ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XX ВЕКОВ

Козловский Дмитрий Вячеславович

аспирант, кафедра археологии, Санкт-Петербургский государственный университет,

РФ, гСанкт-Петербург

 

TRADE OF ANTIQUITIES AND PROTECTIVE LEGISLATION OF HERITAGE IN EGYPT IN THE XIX-FIRST QUARTER OF THE XX CENTURIES

 

Dmitry Kozlovsky

postgraduate, Department of archeology, Saint-Petersburg State University,

Russia, Saint-Petersburg

 

АННОТАЦИЯ

Целью данной статьи является анализ деятельности коллекционеров и торговцев древностями, а также мер по охране древностей в Египте XIX – первой четверти XX веков. В качестве основной парадигмы в исследовании использован системно-исторический подход.  В разные периоды особую роль в коллекционеров древностями играли дипломаты, туристы и исследователи. Коллекционеры из Великобритании и других европейских стран, включая Россию, сыграли важную роль в формировании музейных и частных коллекций. Но после 1882 года ключевое место в этом процессе занимала политика британской колониальной администрации. В этой связи автор уделяет внимание законодательным инициативам британских властей и тому, какие привилегии получали исследователи из Великобритании.

ABSTRACT

This paper presents an analysis of the activities of collectors and dealers of antiquities, as well as measures for the protection of antiquities in Egypt of the XIX – first quarter of the XX centuries. The system-historical approach is used as the main paradigm in the research. In different periods, diplomats, tourists and researchers played a special role in collecting antiquities. Collectors from the UK and other European countries, including Russia, have played an important role in the foundation of Museum and private collections. But after 1882 the policy of the British colonial administration played a key role in this process. In this regard, the author pays attention to the legislative initiatives of the British authorities and privileges which were granted to researchers from the UK.

 

Ключевые слова: археология, история, торговля древностями, охранное законодательство, Египет, империализм.

Keywords: archeology, history, trade of antiquities, protection of antiquities, Egypt, imperialism.

 

Торговля археологическими древностями в XIX веке играла важную роль в развитии археологии и, особенно, в формировании частных и государственных коллекций древностей. Египет, остававшийся частью Османской империи, в XIX веке представлял огромный интерес для коллекционеров и исследователей.

В первой половине XIX века в авангарде коллекционирования древностей стояли дипломаты Англии, Франции и других стран, имевших свои представительства в Каире и Александрии. Путешествия в долине Нила и коллекционирование древностей были для них лишь хобби. Британский консул Генри Солт в 1820 году предложил Британкому музею купить свою коллекцию, которая собиралась по всему Египту, за £8000. После длительных переговоров Британский Музей купил её всего за £2000 [5, с. 37-38]. Другую свою коллекцию Солт продал в 1824 году за £10000 уже королю Франции. Она была приобретена по рекомендации самого Франсуа Шампольона.  Последняя коллекция, собранная Солтом, была продана в Лондоне в 1835 году через 8 лет после его смерти. 1083 лота обошлись покупателю в £7000. Сам же Солт оценивал все собранные им древности в £20000 [5, c. 76-78]. 

В 1850-е по всей Европе возникают археологические общества, проводятся планомерные раскопки, выходят археологические журналы. Наряду с частными антикварными коллекциями возникают национальные музеи. Объёмы торговли древностями росли вместе с развитием археологи. А в последней четверти XIX века вся Европа в той или иной мере была охвачена археологическими исследованиями [2, c. 313].  В середине XIX века в Англии набирает ход индустриализация, растёт прослойка «среднего класса» и просто богатых людей, а среди них появляется масса путешественников и искателей приключений. В 1847 году путешествие из Англии в Аден одному человеку обходилась в £77 [9, c. 67-69].

Это провоцировало масштабный вывоз древностей в более развитые европейские страны и США. Многочисленные грабители наладили стабильный бизнес по торговле мумиями и прочими древностями – их запасы казались неистощимыми. Купить древности предлагали на улицах, возле отеля, за городом курсировали ослы, гружённые мелкими находками. Как правило, это была всякая мелочь ценой в несколько фунтов [5, c. 178]. Наиболее ценные вещи продавались в антикварных магазинах. Самые лучшие древности предлагались только проверенным покупателям. В Луксоре существовал антикварный рынок, способный удовлетворить любые потребности [5, c. 320].

Формально Египет оставался частью Османской империи, и на него распространялись все законы метрополии включая закон об охране археологических древностей, принятый в 1874 году. Но у Османской империи не было возможности проконтролировать его исполнение даже на Анатолийском полуострове, а местные власти не прикладывали усилий для сохранения культурно-исторического наследия [10, c. 197].

В 1882 году, в результате спровоцированной Великобританией англо-египетской войны, в стране был установлен британский колониальный режим. «Египет после начала войны был выведен из-под юрисдикции стамбульского правительства и провозглашен протекторатом державы оккупанта» [4, c. 23]. Несмотря на то, что Египет формально являлся частью Османской империи, Великобритания превратила Египет в сырьевой придаток своей промышленности.

16 мая 1883 года Хедиват Египта издал указ, согласно которому: «Все памятники и предметы древности, определённые как таковые, признаются собственностью государства» [8, c. 176]. Но это касалось только государственных земель. В контроле за раскопками были заинтересованы как музеи, так и частные коллекционеры. Зимой 1888–89 гг. крупный российский исследователь и коллекционер В.С. Голенищев приобрел в Луксоре бронзовый наконечник копья, ритуальные лук и стрелы из черного дерева, принадлежавших роду царского сына Амени. Той же зимой он приобрел два глиняных черепка с начертанными на них арамейскими надписями [3, c. 8-9].

 Купленный в Александрии фрагмент папируса с остатком еврейского текста был передан В. С. Голенищевым крупному русскому гебраисту А. Я. Гаркави, а приобретенные тогда же в Каире две клинописные таблички он предоставил для издания английскому ученому Сэйсу. Это было лишь малой частью приобретённых в Египте древностей [11]. Голенищев проводил свои раскопки законно, но британская администрация в Египте конвертировала своё экономическое и политическое влияние в привилегии для своих исследователей.

«Гребо еще до моего отъезда в Верхний Египет не дал разрешения на раскопки около Иллагунской пирамиды, хотя сам же он, когда я его о том осенью 1888 года просил, мне лично и даже в присутствии свидетеля — молодого своего помощника Даресси — обещал дать это разрешение» [11]. Это произошло из-за интриг Ф. Питри, который опираясь на покровительство английских властей, предпринял раскопки в этом месте самостоятельно, не поставив в известность Службу древностей, хотя имел право только на работы в Хаваре.

Закон 1897 года вводил ответственность за незаконные раскопки на государственных землях: штраф в размере 50-100 фунтов или арест сроком от 3 дней до недели. Указ от 10 сентября 1905 года гласил: «Ст.1 Не допускать погрузку древностей на транспорт до разрешения уполномоченного сотрудника Каирской Службы древностей. Погрузка должна проходить под его надзором. Ст.2 Перевозчик обязан предъявить сертификат Службы, удостоверяющий пункт назначения в качестве государственного музея, будь он иностранцем или египтянином» [8, c. 178-180].  По мнению директора египетского отделения Королевского музея в Берлине профессора Эрмана, за последние годы цены на египетские древности выросли более чем в 5 раз потому, что многие специалисты в начале 1900-х считали, что их запасы находятся на грани исчерпания [1, c. 9].

Наиболее комплексным был закон от 8 декабря 1912 года, включавший в себя все предыдущие акты. Его действие распространялось на все виды археологических находок движимых и недвижимых. «Ст.1 Все древности, найденные под землёй или на земле, являются собственностью государства. <…> Ст. 8 Государство может отчуждать частные земли, на которых расположены недвижимые памятники древности. <…> Стоимость земли возмещается из казны, но не стоимость находки. В случае экспроприации находки, владельцу земли выплачивается 10% от стоимости земли, на которой она была найдена. <…> Ст. 11 каждый нашедший движимые древности, не считая таковых из незаконных раскопок может претендовать на 50% от найденного, или выплату половину их стоимости». Закон запрещал проводить самовольные раскопки даже на частной земле [8, c. 181-183]. Закон 1912 года также обязывал владельцев магазинов и прилавков становиться на учёт и вести отчётность. А инспектор Службы древностей совместно с уголовным розыском или самостоятельно в любое время мог провести инвентаризацию [8, c. 186-187].

После Первой мировой войны именно египетское законодательство взяли за основу новообразованные Палестина и Ирак. Там также находки делились между государством и нашедшим. Но легальная и нелегальная торговля по-прежнему процветала. Даже в рамках закона удавалось экспортировать массу первоклассных ценностей. Уже в 1925 году американский исследователь Генри Брестед купил и вывез в США ценную статую: «Я убедил торговца, что статую попадёт в музей Каира и все необходимые договоры были вскоре заключены, по которым её можно было вывести из страны, без риска быть схваченным чиновниками из Департамента древностей. Они какое-то время колебались, прежде чем разрешить, но в итоге все необходимые бумаги были подписаны» [6, c. 37].

Торговля древностями всегда оставалась очень прибыльным делом, но со стороны британской колониальной администрации шёл постоянный процесс ограничения свободы частной собственности на археологические находки. Под контроль ставилась также торговля древностями. Но политическая и экономическая зависимость Египта от Великобритании создавала комфортные условия исследователям, агентам музеев и частными лицами для добычи и вывоза древностей.

 

Список литературы:

  1. О приобретении в государственную собственность коллекции египетских и восточных древностей у С.С. Голенищева // РГИА Ф.1158 Оп. 1 Д. 112.
  2. Клейн Л.С. История археологической мысли. В 2 т. Тт. 1–2 / Л.С. Клейн. — СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2011. — 688 с. (т. 1).
  3. Струве В.В. Значение В.С. Голенищева для археологии // Очерки по истории Русского востоковедения, 1960, Сборник 3, С. 1-69.
  4. Хазриев А.Х. Египет в политике великих держав в 50— начале 80-х гг. XIX в. // Омский научный вестник. 2007. Номер 18 (94). С. 20-23.
  5. Fagan, B. M. The Rape of the Nile: Tomb Robbers, Tourists, and Archaeologists in Egypt, Revised and Updated Publisher: Gardners Books, 2004, — 320 p.
  6. Kersel M. The Trade in Palestinian Antiquities. Chicago: The Jerusalem quarterly № 33. 2008, 1-48 p.
  7. Fagan, B. M. The Rape of the Nile: Tomb Robbers, Tourists, and Archaeologists in Egypt, Revised and Updated Publisher: Gardners Books, 2004, — 320 p.
  8. Merryman, J. H. Imperialism, Art and Restitution, Cambridge; New York. Cambridge University Press, 2006 — 267 p.
  9. Reid, D.M. Whose Pharaons? Archaeology, museums, and Egyptian national identity from Napoleon to World War I. Berkeley; London: University of California Press, 2002. — 410 p.
  10. Shaw, W., Possessors and Possessed. Museums, Archaeology, and the Visualization of History in the Late Ottoman Empire, University of California Press, 2003 — 283 p.
  11. Солкин В., Памяти Владимира Семеновича Голенищева, 2013 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://maat.org.ru/news/2006/2006-01-10.shtml#27 (дата обращения 04.08.2020).
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.