СРАВНЕНИЕ БЕЛОРУССКОЙ И ЧЕШСКОЙ МОДЕЛЕЙ НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

COMPARISON OF BELARUSIAN AND CZECH NATIONAL MOVEMENT MODELS

Yuri Grinkevich

lieutenant-colonel, senior lecturer of Department of Anti-aircraft warfare Military faculty of Belarussian state university,

Belarus, Minsk

Alexander Kovbasa

lieutenant-colonel, lecturer of Department of combat use of artillery Military faculty of Belarussian state university,

Belarus, Minsk

Mihail Maltsev

student of Faculty of History, Belarussian state university,

Belarus, Minsk

АННОТАЦИЯ

Даётся сравнительная характеристика чешского и белорусского национального движения; описаны основные факторы, влияющие на развитие национальных движений; показаны основные этапы и итоги национальных движений.

ABSTRACT

The comparative characteristics of the Czech and Belarusian national movements are given; describes the main factors influencing the development of national movements; The main stages and results of national movements are shown.

Ключевые слова: Нации; национализм; национальное движение, Чехия, Беларусь, национальное возрождение.

Keywords: Nation; nationalism; national movement, Czech Republic, Belarus, national revival.

Национальный вопрос в рамках становления каждого этноса находится в точке пересечения политики, техники и социальных процессов. Нации существуют не только в качестве функции территориального государства особого типа или стремления к образованию такого. Они обусловлены и вполне определенным этапом экономического и технического развития. Сегодня большинство ученых согласится с тем, что литературные национальные языки, как в письменной, так и в устной своей форме, не могут возникнуть до распространения книгопечатания, массовой грамотности, а, следовательно, и национального образования [4]. Общая идея «политической нации» и связанная с ней терминология могли, конечно, со временем распространиться настолько, чтобы охватить нацию как совокупность всех жителей данной страны, хотя происходило это почти наверняка много позже, чем это угодно думать ретроспективному национализму [4].

Именно национальный вопрос, в совокупности с национализмом, является основной предпосылкой и движущей силой национального движения.

Национальное движение в истории любого народа является закономерным процессом в историческом развитии. Оно представляет собой ускоренное движение к более высокому уровню общественной жизни, культуры и национального самосознания. Зачастую, национальное движение сопутствует периоду национального возрождения и возникает после какого-либо упадка.

Беларусь и Чехия – два европейских государства, которые, в историческом плане, являются схожими. И Беларусь, и Чехия долгое время находились в составе крупных государств-империй, нахождение в составе которых, в разной степени, повлияло на развитие и ход национальных движений.

Чешское национальное движение – есть процесс, проходивший в чешских землях в составе империи Габсбургов, начиная примерно с последней трети XVIII века до 1848 года. Основной задачей руководителей этого процесса было повышение чешского языка снова до уровня языка учёных и пробуждение в людях чешского национального сознания. Национальное движение совпало с превращением феодальных общин в гражданское общество.

Период развития белорусского национального движения также начался в XIX веке и разделен на несколько этапов, которые отличались своими целями, результатами, социальными и духовными побуждениями, которые породили это движение.

Главным отличием чешской модели развития национального движения от белорусской является то, что чехи полностью обрели национальное самосознание и поэтому смогли создать национальное общество еще в период нового времени. Белорусы, в отличии от чехов не смогли создать общество с таким коллективным самосознанием, с такой силой и такой широкой поддержкой населения. Стоит отметить и слабость белорусского национального движения. Это было хорошо видно во время большевистской революции и последующих событий. Новая советская власть навязала белорусскому населению классовое сознание, вместо национального.

Следующее отличие, которое стоит отметить – это способность нации самой прийти к идеям национального двидения. Стоит понимать, что идейным вдохновителем национальных движений являлась национальная интеллигенция. В Беларуси её практически не существовало, представители интеллигенции были в большинстве еврейской национальности. На конец XIX – начало XX века в городах, как в местах концентрации интеллигенции, проживало всего 5% населения. Не смотря на работу царского правительства в области образования, по Беларуси вовсе неграмотными оставалось 86% населения, а в Чехии в XIX веке неграмотным было всего 4% населения.

Важным фактором, создающим тенденции к национальному движению – языковые различия и борьба нации за создание равных прав своего языка. Так, белорусский язык трактовался поверхностно, как диалект русского и польского языков, на белорусском языке не печатали газет до XX. А вот между чешским и немецкими языками отличия были явно видны и осознавались как в Чехии, так и в Австро-Венгрии и Германии.

Стоит отметить, также, сходства в национальном движении Чехии и Беларуси – носителем идей национального движения стало местное дворянство и вплоть до начала Первой мировой войны не стремилось к созданию самостоятельного государства. Также стоит отметить влияния вооруженных конфликтов и войн на территории Чехии и Беларуси.

В истории белорусов, как и в истории любой другой нации, есть периоды наибольшего подъёма его государственности. Белорусы в своей истории имеют Великое княжество Литовское, которое занимало территорию от Чёрного до Балтийского морей. Несмотря на потерю территорий с XVI века белорусы сохранили свой язык, что способствовало её развитию, в отличии от многих стран тогдашней Европы.

Золотым периодом чешской истории я является период правления Карла IV (Карела I). При Карле IV проводилась разумная и эффективная экономическая политика, результатом которой стало экономическое оживление в стране. В целях обороны по всей стране воздвигались новые и ремонтировались старые замки. Прага стала одним из самых крупных городов Европы, с населением до 40 тыс. человек. В правление Карла сложилась и просуществовала до XVII в. территория Чешской короны, включавшая Чехию, Моравию, Верхнюю и Нижнюю Лужицы и Силезию – «Corona Regni Bohemiae».

В завершении стоит отметить, что чешское и белорусское национальное движение были принципиально различны как по своему содержанию, так и по конечному результаты. У чехов получилось отстоять свою независимость сразу после Первой мировой войны, в то время как попытки создания белорусского национального государства в то время были неудачны. Несмотря на это, белорусы сохранили наследие уникальной европейской цивилизации, сохранили свой язык, свою историю. В Беларуси была создана уникальная модель религиозной толерантности, была издана первая восточнославянская печатная книга, белорусы создали многовековую традицию законодательства благодаря действию статутов Великого княжества Литовского. Белорусы мирный, покладистый и добродушный народ.

Список литературы:

1. Боровец И.И. Словацкий вопрос в годы Первой мировой войны / И.И. Боровец // Вестник Удмуртского университета. – Ижевск, 2013. – Вып. 60 : Сер. «История и филология». – С. 33–37.
2. Колесников Б.В.  М.Р. Штефаник и словацкое национальное движение / Б.В. Колесников // Вестник Самарского университета. – Самара, 2018. – Вып. 4 : Сер. «История и археология». – С. 33–37.
3. Козік Л.А. Гісторыя паўдневых і заходніх славян/ Л.А. Козік // Вучэбна-метадычны комплекс [Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа : https://hist.bsu.by/images/stories/files/uch_materialy/do/hist/3/IZS_Kozik/Konspekt.pdf. – Дата доступа : 22.05.2020.
4. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780— Санкт-Петербург: Алетейя, 1998. — 119 с.