ИСТОРИОГРАФИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ АЗЕРБАЙДЖАНА В 1985–1988 ГГ.

THE HISTORIOGRAPHY OF THE SOCIO-POLITICAL HISTORY AZERBAIJAN’S 1985–1988

Maharram Zulfugarli

 Professor, Doc. of Historical

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется историография общественно-политической истории Азербайджана в период 1985–1988 гг. Исследования этого периода имеют большое значение в укреплении и развитии Азербайджанского государства.

ABSTRACT

In the article the historiography of the socio-political history Azerbaijan’s 1985–1988. The research of this period is important for the Azerebaijan’s statehood.

Ключевые слова: история Азербайджана, историография, советские историки, фальсификация истории, национальный язык, национальные отношения, дружба народов.

Keywords: Azerbaijan history, historiography, soviet historians, history falsification, national relations, friendship of nations.

Как в других союзных республиках, так и в Азербайджане концепция перестройки, выдвинутая КПСС в апреле 1985 года, создала условия для формирования совершенно новых отношений во всех отраслях, в том числе и в исторических событиях. Партийный и государственный контроль над исторической наукой стал ослабевать и постепенно исчезать. Стали появляться многочисленные альтернативные прозападные теории, издавалось множество произведений и источников по истории и историографии. Возникли новые проблемы исследований, установились контакты с историками западных стран.

Ряд круглых столов, научных дискуссий, проведенных на различных территориях СССР, создали условия для развития науки и устранения белых пятен отдельных периодов истории советского времени. Примером могут послужить круглый стол под названием «Историческая наука в условиях перестройки», конференция на тему «Обновление исторического сознания народа» (Москва, 27–28 апреля) и др. мероприятия [7].   

Тогда были изданы ряд книг и статей, отличающихся от написанных произведений в предыдущие годы советского периода [6].

Однако ряд противоречий перестроечной концепции наряду с другими вопросами учиняли препятствия появлению объективных исторических исследований. Демократизация общества, установление многопартийной системы, являющиеся основным условием развития плюрализма мнений, сталкивались с большими трудностями. Наряду с коммунистической партийной номенклатурой некоторые ученые-историки мешали этому процессу, освещая это в своих произведениях.

В произведениях, написанных в этот период, подвергались критике склонность к собственной выгоде в обход государственной, попытки опередить других в использовании всесоюзных фондов, преувеличение информации о выполнении планов и обязательств и т.д.

В написанных во второй половине 80-х гг. статьях и произведениях, где были раскритикованы ошибки коммунистического режима, авторы видели решение проблем в обновлении коммунистической партии, демократизации СССР. При этом они с началом данного процесса не воспринимали распад режима, в том числе упразднения коммунистической партии и развал СССР, находящихся в тисках противоречий.

С историографической точки зрения того периода изучение материалов Всесоюзной историографической конференции, проведенной во второй половине 80-х гг., играет важную роль.

Перестроечная концепция, процесс демократизации, начатый в центре, оказали влияние на отдельные республики, в том числе на Азербайджан, создали условия для более широкого исследования советского периода истории государства.

Институт истории, философии и права АН Азербайджана совместно с общественными кафедрами высших учебных заведений с декабря 1988 г. провели цикл научно-практических конференций на тему «Перестройка и некоторые актуальные проблемы истории советского периода Азербайджана».

На первой конференции, проведенной 9 декабря 1988 г., выступили профессор Г. Мадатов с докладом на тему «XIX Всесоюзная конференция и задачи советского периода исторической науки Азербайджана», профессор М. Агамиров с докладом «О научной периодизации истории советского общества», профессор Г. Азимов с докладом «О белых пятнах борьбы за советскую власть в Азербайджане», З. Исаев с докладом «Новое отношение к истории коллективизации сельского хозяйства Азербайджана», профессор Т. Мусаева с докладом на тему «Задачи исторического исследования культурного строительства в Азербайджанской ССР».

В материалах конференции, опубликованных под названием «Нераскрытые страницы истории. Гласность и наше прошлое» говорилось: «После Ленина наша история на протяжении долгих лет впервые получила возможность дать справедливую, научную, объективную и принципиальную оценку событиям и фактам... Ныне ценность каждого нового произведения зависит от способностей историка, его душевных переживаний, высокой научной принципиальности» [17].

Когда в период перестройки основоположника советской власти В.И. Ленина объявили неприкосновенным и безупречным, историкам было позволено писать в рамках дозволенного. В распаде СССР важную роль сыграли национальные движения, возникшие во второй половине 80-х гг. в некоторых союзных республиках.

Как и в предыдущие годы, во второй половине 80-х гг. большинство советских историков в своих произведениях, продолжая линии отрицания фактов в статьях буржуазных ученых, доказывали противоречивость проводимой политики того времени.

А.А.Зяргяров, среди азербайджанских ученых больше всего критиковавший буржуазных ученых и посвятивший этому свои исследования, в последующий период также придерживался этой позиции. В написанных им в этот период статьях, как и в предыдущие годы, мнения буржуазных ученых подвергались критике, оценивались как фальсификация истории [13].

Статьи Я. Махмудова «Историки-кадровики: положение и перспективы» [17], «Перестройка и история» и др. [14] были посвящены историографическим исследованиям того периода.

Несмотря на большие проблемы в национальных вопросах второй половины 80-х гг., в этот период в изданных книгах и статьях повторялись прежние ошибки. Примером можно привести произведения С.В. Кулешова, Ю.П. Свириденко [18; 19].

Подготовленная авторским коллективом и изданная на русском языке в 1987 г. Ленинградским университетом книга «КПСС – партия пролетарского интернационализма: вопросы историографии и источниковедения» является фундаментальным произведением, посвященным советскими историками проблеме историографии.

В книгах и статьях азербайджанских авторов, опубликованных в 1985-1988 годах, продолжалась резкая критика произведений западных авторов. В этот период ученые наряду с процессами, происходящими в обществе, больше всего обращались к межнациональным отношениям [1;3; 9; 10; 11; 15; 22; 23;25; 28 и т.д.].

В написании подобных произведений было целенаправленное влияние решения ЦК КП Азербайджана «Об инициативе оказания помощи трудовыми коллективами Азербайджанской ССР в строительстве в 1982–1990 гг. в нечерноземной зоне РСФСР аграрно-промышленного комплекса и расширения шефской помощи при строительстве объектов народного хозяйства» (4 апреля 1986 г.) и др. документов [17].

Изданные в 1986 г. на русском языке книги А.М. Тагиева «Азербайджанская национальная культура и критика ее антикоммунистических фальсификаторов» и в 1988 г. «Ленинская национальная политика и антикоммунизм», как и в прежние годы, были написаны с позиций отрицания мнений, высказанных буржуазными учеными об Азербайджане.

В проведенном 16 мая 1987 г. в Баку и изданных на русском языке материалах республиканского семинара «Пресса и усовершенствование интернационального воспитания» выступавшие ученые не сумели высказать новые мнения о национальном вопросе. В материалах семинара под заголовком «Узы дружбы и братства», «Воспитаем интернационалистов, патриотов», «Соцсоревнования – основа дружбы» были опубликованы выступления 24 участников семинара [22, с. 37].

В изданной в 1988 г. книге Ф.С. Асадова «Опора в трудную минуту» рассказывалось об исторических корнях между русским и азербайджанским  народами, но в ней игнорируются недостатки советской системы.

Изданная в 1986 г. книга Б. Черкезова «Интернациональное воспитание и искусство» написана в традициях советской историографии. Книга состоит из введения, двух глав и заключения. Однако автор не выразил свое отношение к ошибкам, деформации в межнациональных отношениях и последствиям, образованным ими.

Во второй половине 80-х гг. издавались книги и статьи историков, далекие от догм советской историографии, относящиеся к истории с иными взглядами, отличавшимися от советского мышления [2; 5 и т.д.].

Изданная в 1987 г. книга «Общественные науки Азербайджана: литературные показатели 1985 года» имеет определенное значение в исследовании периода с точки зрения историографии.

Были изданы ряд сборников документов и книг по деятельности КП Азербайджана, профсоюзов, рабочего класса в 1985–1988 гг. [20; 24; 16, с. 53–59; 4; 8; 12 и т.д.].

Стремительное развитие событий в 1985–1988 гг., нагорно-карабахская проблема, выдвинутая сепаратистскими силами в феврале 1988 г., ухудшение противоречий изменили направление историографии, в книгах и статьях публикации, соответствующие национальным интересам Азербайджана, составляли большинство. Анализ советской историографии 1985–1988 гг. показывает, что в этот период историки, в отличие от прежних времен, к общественно-политическим вопросам относились несколько иначе. В этот период политика перестройки, проводимая коммунистической партией, способствовала демократизации исторических исследований. Выдвинутая гласность и демократизация в обществе, где долгие годы нарушались права человека, существовал запрет на объективные исторические исследования, позволила выявить совершенные преступления, которые были скрыты от народа.

Историографический анализ того периода свидетельствует о том, что, несмотря на многочисленные книги и статьи, посвященные общественно-политическим процессам, в исследованиях проявляется субъективизм и односторонность. По этой причине объективное исследование того периода с точки зрения историографии все еще остается актуальным.

Список литературы:

1. Аббасов А.А., Селимзаде А. Г. Город братства. – Баку : Азернешр, 1987. – 91 с.
2. Аракелов Р. Нагорный Карабах: Виновники трагедии известны. – Баку : Шарг-Гарб, 1991. – 35 с.
3. Асадов Ф.С. Опора в трудную минуту. – Баку : Азернешр, 1988. – 126 с.
4. Материалы XXXI съезда Коммунистической партии Азербайджана. Баку, Азернешр, 1986, 216 с.
5. Балаев А.Г. Азербайджанское национальное движение: от «Мусавата» до Народного фронта. – Баку : Элм, 1992. – 103 с.
6. Перестройка: проблемы, поиски, находки. Москва, 1987,154c.; Страницы истории КПСС.Факты,проблемы, уроки. Москва, Высшая школа, 1988, 703 с.; . Страницы истории советского общества. факты, пролемы, люди. Москва, Политиздат, 1989, 447 с.
7. «Обновление исторического сознания народа» мат. конф.(Москва, 27–28 апреля) Вопросы истории. – М., 1988. – № 3.
8. Руководство Коммунистической партии Азербайджана в развитии народного хозяйства республики (1981-1986). Баку, АГУ, 1986.132 с.
9. Гурбанов Б., Гадирова Н. Общественные организации самодеятельности – неотъемлемая часть политической системы советского общества. – Баку : Азернешр, 1987. – С. 99–121, 124.
10. Гурбанов Б., Гадирова Н. Профсоюзы – самая массовая организация трудящихся в политической системе советского общества. – Баку : Азернешр, 1987. – С. 58–81, 124.
11. Гурбанов Б.С., Алескеров А.К. Развитие социальной структуры общества. – Баку : Азернешр, 1987. – 112 с.
12. Идеологическая работа: действенность пропаганды и агитации: Из опыта партийных организации Азербайджана по обеспечению выполнения планов партии, задач хозяйственного строительства. – Баку : Азернешр, 1985. – 352 с.
13. Зяргяров А.А., «Страсти Кто подстрекает? »Известия АН Азербайджанской ССР. Серия «История, философия и право». – Баку, 1986. –  № 2. – С. 6–12.
14. Махмудов Я. Перестройка и история .Искусство и литература. – 16 сентября 1988.
15. Ахмедшина Ф. А. Экономическое сотрудничество Азербайджанской ССР с союзными республиками ( 1946-1980 гг.) Баку, Элм, 1987, 341 с
16. Идеологическая работа: действенность пропоганды и агитации: Из опыта партийных организации Азербайджана по обеспечению выполнения планов партии, задач хозяйственного строительства. Баку, Азернешр, 1985, 352 с
17. «Нераскрытые страницы истории. Гласность и наше прошлое»  материалы конференции. Коммунист. – 10 декабря 1988; 14 февраля 1989; 4 апреля 1986.
18. КПСС – партия пролетарского интернационализма: Вопросы историографии и источниковедения // Межвуз. сборник. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1987. – 167 с.
19. Кулешов С.В., Свириденко Ю.П. Национальная политика КПСС в освещении современной советской историографии и буржуазной советологии. – М., 1987. – 231 c.
20. Материалы ХХХI съезда Коммунистической партии Азербайджана. – Баку : Азернешр, 1986. – 216 с.
21. Перестройка: проблемы, поиски, находки. – М., 1987. – 154 c.
22. Печать и проблемы совершенствования интернационального воспитания. – Баку : Азернешр, 1987. – С. 37, 132, 676.
23. Дащдамиров А.Ф. Проблема личности в марксистско-ленинской теории нации и национальных отношений. Баку: Азернешр, 1984,155 с 
24. Руководство Коммунистической партии Азербайджана по развитию народного хозяйства (1981–1986 гг.). – Баку, 1986. – 132 с.
25. Садыхов А.М. Созидающая сила социалистического интернационализма. – Баку : Азернешр, 1985. – 110 с.
26. Страницы истории КПСС. Факты, проблемы, уроки. – М. : Высшая школа, 1988. – 703 с.
27. Страницы истории советского общества. факты, пролемы, люди. – М. : Политиздат, 1989. – 447 с.
28. Тагиев А.М. Азербайджанская национальная культура и критика ее антикоммунистических фальсификаций. – Баку, 1986. – 108 с.