АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ САПОЖКОВА А.В., СЕРОВА В.А. И Г.С. ОХРАНЮКА-ЧЕРСКОГО

ANTI-BOLSHEVIK SPEECHES BY A.V. SAPOZHKOV, V.A. SEROV AND G. S. OKHRANYUK-CHERSKY

Anatoliy Sabirov

1st year Master's student, Department of History, Philosophy and Social Sciences and Humanities Orsk Humanitarian and Technological Institute (branch) of OSU

Russia, Orsk

АННОТАЦИЯ

Антибольшевистские восстания в Оренбургском крае начались из-за продразверстки, голода и недовольства диктатурой большевиков. Повстанцы предлагали различные альтернативы власти, включая президентскую республику, но не имели единой программы. Несмотря на попытки расширить движение, Красная Армия жестко подавила выступления. Главными причинами поражения стали репрессии, организованное сопротивление власти и истощение людей из-за голода. Введение экономических послаблений окончательно снизило волну восстаний.

ABSTRACT

The anti-Bolshevik uprisings in the Orenburg Region began due to overspending, hunger, and discontent with the Bolshevik dictatorship. The rebels offered various alternatives to power, including a presidential republic, but did not have a single program. Despite attempts to expand the movement, the Red Army severely suppressed the protests. The main reasons for the defeat were repression, organized resistance to power, and people exhaustion due to starvation. The introduction of economic relief finally reduced the wave of uprisings.

Ключевые слова: восстания; голод; коммунисты.

Keywords: uprisings; famine; communists.

В начале 1920 годов на территории Оренбургского края происходит ряд антибольшевистских выступлений крестьян различной формы. По мнению кандидата социологических наук С.И. Панькина ведущими причинами являлись «продовольственная политика, методы ее проведения и террор» [3, с. 35]. Такого мнения был и Р.Р. Магомедов, который считал, что именно «обременительная» разверстка служила для выступления крестьян, к которым присоединялись контрреволюционные силы [10, с. 135]. Помимо крестьянских выступлений были и выступления красноармейцев. Ю.Ю. Аншакова причинами выступлений в армии считала: «... восстание назревало, с одной стороны, при условии общего недостатка, холода и нищеты в рядах красноармейцев, и с другой – обжорства, пьянства и разврата и полной оторванности высшего командования и политруководителей округа от масс и в отсутствие политической работы в армии» [1, c. 19]. В.Л. Телицын считал: «…причины выступлений типичны как для Урала, так и для любого иного российского региона – недовольство методами утверждения большевиков у власти вообще и их экономической политикой, перемноженные на региональные особенности: особое положение уральских крестьян в хозяйственной системе края, их связи с фабрично-заводской средой, уровень развития товарно-денежных (и вообще рыночных) отношений и прочее» [11, c. 53–58].

Опираясь на вышеуказанные мнения, можно сделать вывод, что политика, проводимая большевиками, отворачивала от себя население, которое в свою очередь либо бастовало, либо присоединялось к одной из сторон участников гражданской войны. Советская власть в свою очередь занималась ликвидацией таких протестов.

Так в 1920 году в Бузулуке вспыхнуло восстание под предводительством начальника 9-й дивизии А.В. Сапожкова [7, с. 61]. Поводом для восстания послужил приказ о снятии Сапожкова с командования дивизии. Причинами же восстания являлись: «Непереносимое увеличение налогового бремени на сельскую экономику в результате гражданской войны, неопределенность в правилах торговли между городом и деревней не в пользу крестьян, процесс политической централизации, подрывающий влияние крестьян в местных Советах» [8, с. 11]. Восстание захватило территории от Царицына и Саратова до Уфы и Оренбурга. Что не могло не встревожить верхи большевиков и принять серьезные меры для обуздания восстания. «Первая Красная армия правды», – как назвал ее Сапожков, была разделена на 1-ю и 2-ю армии. Первой командовал В.А. Серов, а второй сам А.В. Сапожков.

Действовали армии в разных частях губерний, что позволяло пополнять Сапожкову свои ряды, благодаря лозунгу «Долой продразверстку, да здравствует свободная торговля!» [12, c. 123]. В тоже время А.В. Посадский говорит о «грандиозном дезертирстве, и активное добровольчество у восставших» [6, c. 160]. А.В. Посадский считал причину такого поведения населения в отсутствии постоянного пункта дислокации войск, таким местом мог служить захваченный город, что помогло бы избежать большего количества дезертирств.

В 1920 году на озере Бак-Баул удалось настичь А.В. Сапожкова и во время перестрелки убить его [2, с. 85]. Его дело продолжил В.А. Серов.

Все еще боеспособная 1-я бригада, возглавляемая В.А. Серовым, и другие отколовшиеся банды от «армии правды» продолжали рейдировать по Заволжью. Сама банда Серова активизировалась весной 1921 г. «Группа восставших войск воли народа», – так назвали себя восставшие [2, с. 86]. Бандиты совершали убийства, набеги на продовольственные склады и советские учреждения. В 1922 г. Серова удалось склонить к переговорам, которые периодически прерывались. В августе 1923 Серов сдался войскам и его приговорили к расстрелу [8, с. 126]. Лишь к осени 1922 года удалось подавить повстанцев.

Одним из крупных восстаний на Южном Урале командовал Г.С. Охранюк-Черский. В 1921 году командир 49 дивизиона Г.С. Охранюк на станции Сороки поднял мятеж под фамилией Черский. Поставив своей целью освободить Россию от коммунистов, выбрав соответствующее название «Первая народная революционная армия».

Причинами со слов Г.С. Охранюка послужило «...за период революционного времени нас остались лишь одни жалкие остатки, которые товарищи коммунисты бросали в разные стороны, дабы защитить свои интересы... говорили они, что мы боремся за светлое будущее, но ничего не увидели светлого будущего, кроме закабаленной тьмы... Говорили, что жизнь для всех устроим равную, а делали по иному - у одного отнимали и не давали другому... Вызывая нас,... как нам говорили для уничтожения бандитизма, ...И что же мы увидели вместо бандитов: мы видели родных, отцов, матерей и детей, пухнувших от голода, между тем, когда они свой хлеб просили, то их называли бандитами и заставляли нас их уничтожать...» [8, с. 126]. В воззваниях так же говорилось, что они решили покончить с этой несправедливостью и освободить Россию от коммунистов, организовав страну как республику.

С момента восстания Г.С. Охранюк решил идти в направлении Башкирии, где было недавно подавлено местное восстание, рассчитывая, что сможет там пополнить свои ряды. По пути, в ряде населённых пунктов восставшие оставляли воззвания для населения, где объясняли свои действия и перспективы восстания. Они говорили, что убиваем только плохих комунистов; награбленное делим с населением; коммунисты, которые хотят перейти к нам – принимаем; Россию хотим видеть президентской федеративной республикой [8, c. 127–128].

Рейдируя по соседним губерниям, Г.С. Охранюк смог пополнить свои части. Однако Красная Армия в Башкирии смогла окружить его с 3 сторон, где ему пришлось двигаться в сторону Орска, пройдя в нескольких десятках километров от него, Г.С. Охранюк пошел в сторону казахский степей. Дальнейшая судьба его неизвестна. [8, c. 136].

С.И. Панькин в своей статье анализируя идеологию восставших на Урале в начале 1920 годов, приводит примеры из воззваний А.В. Сапожкова, Г.С. Охранюка-Черского и В.А. Серова.

Где А.В. Сапожков говорил, что коммунисты, забрав власть стали сами диктаторами, а не пролетариат. В «декларации прав человека ... РСФСР» содержались их программные требования: «Сокращения трибуналов, отмена смертной казни, перевыборы Советов, упразднение органов ЧК, провозглашение равенства наций с предоставлением автономии, передача церкви под власть церковных советов» [5, c. 119].

Программа «группы восставших войск Воли Народа» сводилась к отмене диктатуры пролетариата и декретов, объявлялись недействительными партийный и профсоюзные органы, «взявшие в свои руки государственные функции», власть должна быть выбрана через всеобщее избирательное право, закреплялся принцип самоопределения народностей и областей [5, c. 120].

«Народная революционная армия» по устройству видела страну как президентскую республику. Где президента избирал представительный орган, и он самостоятельно правил страной и непосредственно ему подчинялись автономии, с целью избежать зависимости от Учредительного собрания [5, c. 120].

Если сравнивать все эти три восстания, то можно заметить, что они имели много общего. Все эти выступления были в Красной Армии, все они недолюбливали коммунистов, упорно сопротивлялись и действовали сразу по нескольким губерниям. Различие их заключалось в программных требованиях, где одни хотели ввернуть «диктатуру» пролетариату, другие, наоборот, хотели ее отменить, а третьи – создать президентскую федеративную республику.

В итоге все восстания закончились одинаково. Все были подавлены. Историки имеют различные мнения насчет причин поражения восстаний. Так С.И. Панькин говорит о том, что именно голод 1921–1922 заставил людей «брать в руки оружие» [4, c. 180]. Д.А. Сафронов в своей статье приводит мнения историков: а) восстания прекратились из-за принятых новых мер и послаблений в экономике; б) «прекращение повстанчества из-за наступившего голода», где «голод сделал вооруженное противостояние невозможным» [9, с. 63–64].

Таким образом, восстания начала 1920 годов были временным явлением, которые возникли на основе трудностей политики молодой советской страны. С решением которых восстания сошли практически на нет.

Список литературы:

1. Аншакова Ю.Ю. Крестьянские восстания в Среднем Поволжье в 1918—1920 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук. – Самара: СГУ, 1998. – 19 с.
2. Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР: книга вторая. – 4-е издание. – М.: Изд-во политической литературы, 1986. – 417 с.
3. Панькин С.И. Модели возникновения выступлений и организация повстанческих структур управления на Южном Урале в 1920-1922 гг. // Управление в современных системах. – 2016. – № 1(8). – С. 35–45.
4. Панькин С.И. Особенности повстанческого движения на Южном Урале в 1919–1922 годах // Вестник Челябинского государственного университета. – 2002. – №  2. – Т. 1. – 179–180 с.
5. Панькин С.И. Политическая платформа повстанческого движения на Южном Урале в 1920-1922 гг. // Социум и власть. – 2013. – № 6 (44). – 118–122 с.
6. Посадский А.В. Восстание А.П. Сапожкова: потенциал сочувствия и организационные ограничения / А.В. Сапожков // Новое прошлое / The New Past. – 2020. – № 1. – 154–163 с.
7. Савченко В. Атаманщина, Мифы, Легенды, Действительность. – М.: Фолио, 2001. – 74 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://royallib.com/read/savchenko_viktor/atamanshchina.html#1495040 (дата обращения: 17.12.2023).
8. Сафронов Д.А. Великая крестьянская война 1920–1921 гг. и Южный Урал. – Оренбург,1998. – 214 с.
9. Сафронов Д.А. НЭП и крестьянский протест 1921–1922 гг.: изучение проблемы // Манускрипт. – 2020. – № 10. – T. 13. – 61–68 с.
10. Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД. 1918–1939. Документы и материалы: в 4 т. / под ред. А. Береловича, В. Данилова. – Т.1. –М.: Рос. полит. энциклопедия (РОССПЭН), 2000. – 864 с.
11. Телицын В. Л. Антибольшевизм уральских крестьян и его проявление в 1917—1921 гг. // Белая Гвардия. Альманах. Антибольшевицкое повстанческое движение. – М.: Посев, 2002. – № 6. – 53–58 с.
12. Урал в панораме XX века : монография / РАН, УрО, Ин-т истории и археологии, Акад. военно-ист. наук ; гл. ред.; авт. предисл. В. В. Алексеев ; авт. вступ. ст. В. В. Якимов. – Екатеринбург: СВ-96, 2000. – 496 с.