КИРПИЧНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РСФСР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВА

THE BRICK INDUSTRY OF THE RSFSR DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR: A COMPARATIVE ANALYSIS OF REGIONAL PRODUCTION DYNAMICS

Dmitry Galitsky

Postgraduate student, Russian State University for the Humanities,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье на основе материалов Государственного архива Российской Федерации исследуется динамика производства строительных материалов (кирпича) в регионах РСФСР, подвергшихся немецкой оккупации в период Великой Отечественной войны. Проведен сравнительный количественный анализ объемов выпуска продукции в довоенном (1940 г.) и завершающем военном (1945 г.) периодах. Выявлены три основные группы регионов по степени падения производства кирпича, а также определены предпосылки для последующего послевоенного восстановления строительного сектора.

ABSTRACT

Based on the materials of the State Archive of the Russian Federation, the article examines the dynamics of the production of building materials (bricks) in the regions of the RSFSR that were subjected to German occupation during the Great Patriotic War. A comparative quantitative analysis of output volumes in the pre-war (1940) and the final war (1945) periods has been carried out. Three main groups of regions have been identified according to the degree of decline in brick production, and the prerequisites for the subsequent post-war recovery of the construction sector have been identified.

Ключевые слова: Великая Отечественная война; РСФСР; промышленность строительных материалов; экономический ущерб; немецкая оккупация; кирпичные заводы.

Keywords: The Great Patriotic War; RSFSR; building materials industry; economic damage; German occupation; brick factories.

Великая Отечественная война нанесла колоссальный ущерб народному хозяйству СССР, в том числе его самой большой по площади республике – РСФСР. В районах РСФСР, оказавшихся в немецкой оккупации, осталось лишь 13% довоенного количества промышленных предприятий [2, с. 56].

Традиционно в отечественной историографии внимание уделяется оборонно-промышленному комплексу, черной и цветной металлургии, энергетике и транспорту. Вместе с тем, глубокое изучение восстановительных процессов страны невозможно без детального анализа отраслей, обеспечивавших базовую материальную основу восстановления – в первую очередь, промышленности строительных материалов. Наиболее распространенным строительным материалом для жилья являлся кирпич, что объяснялось его прочностью и универсальностью. Соответственно, состояние кирпичной промышленности во многом определяло возможности восстановления жилищного фонда в освобожденных районах.

Сравнительный анализ данных по 19 регионам РСФСР, находившимся в зоне оккупации, демонстрирует значительный спад мощностей [5, л. 27-48]. Суммарный объем выпуска кирпича в исследуемых областях в 1940 г. составлял 537,44 млн шт., в то время как к 1945 г. этот показатель упал до 64,7 млн шт., что составляет лишь 12,04% от довоенного уровня.

На основе имеющихся данных можно выделить три основные группы регионов по степени падения производства кирпича:

К первой группе относятся области с наибольшим уровнем падения выпуска кирпича (выпуск менее 3% от довоенного уровня). К этой группе относятся Ленинградская область, где выпуск упал с 87,3 до 0,73 млн шт. (0,8%), Новгородская (1,7%), Псковская (2,7%) и Астраханская (0,4%) области. Столь критические показатели Ленинградской, Новгородской и Псковской областей объясняются близостью линии фронта и преднамеренным разрушением инфраструктуры немецкими войсками. В Астраханской области падение связано с полным прекращением сырьевого и топливного обеспечения.

Во вторую группу можно выделить области, в которых выпуск кирпича также снизился, однако не столь критично, как в первой группе (выпуск от 4% до 15% от довоенного уровня). Сюда вошли Брянская (4,5%), Смоленская (5,9%), Калужская (8,6%) области, Сталинград (11,8%) и Ростов (13%). В этих индустриальных центрах и сопредельных территориях производственные цепочки были разрушены, а крупные заводы прекратили функционирование.

В третью группу вошли области, выпуск кирпича в которых, составил более 15%. Относительно высокие показатели продемонстрировали Воронежская область (20,8%), Курская область (16,5%), Калининская область (16%), Северо-Осетинская АССР (17%) и, в особенности, Ставропольский край (49,2%) и Краснодарский край (27,2%). Более высокие темпы восстановления кирпичного производства на Кубани и Ставрополье (восстановление почти половины довоенного объема в Ставропольском крае – 7,57 из 15,4 млн шт.) были обусловлены сочетанием ряда факторов: сравнительно ранним освобождением территории в начале 1943 г., наличием собственной сырьевой базы, меньшей степенью разрушения производственной инфраструктуры по сравнению с рядом центральных и северо-западных областей, а также острой потребностью в строительных материалах для восстановления сельского хозяйства и жилищного фонда.

Упадок отрасли определялся не только непосредственным разрушением заводов, но и дефицитом рабочей силы, электроэнергии и формовочной глины. Промышленность строительных материалов снабжалась в годы войны по остаточному принципу, так как основные ресурсы направлялись в военную сферу.

В 1944 г. на заседаниях Бюро Совнаркома РСФСР поднимались вопросы о восстановлении производственных мощностей, в том числе кирпичных предприятий, что также обсуждалось на пятой сессии Верховного Совета РСФСР [6, с. 13], а в январе 1945 г. было решено подготовить кирпичные заводы к предстоящему производственному сезону [4, л. 2]. На заседании СНК РСФСР в августе 1945 г. председатель СНК РСФСР А. Н. Косыгин (также повлиявший на создание наркомата жилищно-гражданского строительства РСФСР [1, с. 209]) отметил проблему недостачи рабочей силы в строительной сфере, в частности на заводах по производству стройматериалов [3, л. 12]. Он предложил рассмотреть вопрос о введении льгот и дополнительных мер стимулирования для работников промышленности производства строительных материалов.

По состоянию на 1945 г. восстановление производства кирпича обеспечивало в среднем лишь десятую часть от довоенного уровня производства. Диспропорции в темпах восстановления заводов (от 0,4% в Астрахани до 49,2% на Ставрополье) определялись стратегическими приоритетами советского руководства, временем освобождения регионов и степенью сохранности локальной ресурсной базы. Активное восстановление производства строительных материалов, в том числе кирпича, началось в рамках четвертого пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР (1946-1950 гг.)

Список литературы:

1. Архипова Т. Г. Алексей Николаевич Косыгин: деятельность в годы Великой Отечественной войны // Человек и война в XX веке : материалы межвузовской научно-практической конференции, г. Тольятти, 2 июня 2007 г. – М.: РГГУ, 2007. – с. 204–210.
2. Вознесенский Н. А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны [Текст] / Н. Вознесенский. - [Москва] : Госполитиздат, 1948. – 192 с.
3. ГА РФ. Ф. А-259. Оп. 1. Д. 123.
4. ГА РФ. Ф. А-259. Оп. 1. Д. 85.
5. ГА РФ. Ф. А-262. Оп. 1. Д. 162а.
6. Косыгин А. Н. К великой цели : Избр. речи и статьи : [В 2 т.]. Т. 1. Москва : Политиздат, 1979. – 754 с.