СОВЕТСКИЙ РЫНОК В АМЕРИКАНСКОЙ ПРЕССЕ 1920-Х ГГ

THE SOVIET MARKET IN THE AMERICAN PRESS OF THE 1920S

Alexander Andreevich Rybakov

Postgraduate Student, Institute of History and Politics, Moscow Pedagogical State University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Цель статьи – проследить динамику формирования образа советского рынка в американской прессе 1920-х гг. и выявить основные характеристики этого образа на различных этапах развития советско-американских торгово-экономических отношений. Особое внимание уделяется тому, как изменение характера советско-американских торгово-экономических связей отражалось в американской периодике. Методологическую базу исследования составили принципы историзма и объективности, а также историко-критический, сравнительно-исторический и проблемно-хронологический методы. Данные методы позволили проследить динамику представлений о советском рынке и выявить характер его освещения в 1920-е гг. В результате исследования установлено, что в начале 1920-х гг. Советская Россия воспринималась преимущественно как потенциальный рынок сбыта готовой американской продукции, тогда как к концу десятилетия СССР все чаще представлялся как крупный потребитель не только машин и оборудования, но и технологий и инженерно-технических услуг. Сделан вывод о постепенном превращении образа советского рынка в устойчивый элемент американского торгово-экономического дискурса.

ABSTRACT

The purpose of the article is to trace the dynamics of the formation of the image of the Soviet market in the American press of the 1920s and to identify the main characteristics of this image at different stages in the development of Soviet-American trade and economic relations. Particular attention is paid to how changes in the nature of Soviet-American trade and economic relations were reflected in American periodicals. The methodological framework of the study is based on the principles of historicism and objectivity, as well as the historical-critical, comparative-historical, and problem-chronological methods. These methods made it possible to trace changes in perceptions of the Soviet market and to identify the nature of its coverage during the 1920s. The study found that in the early 1920s Soviet Russia was perceived primarily as a potential market for finished American goods, whereas by the end of the decade the USSR was increasingly portrayed as a major consumer not only of machinery and equipment, but also of technology and engineering and technical services. The article concludes that the image of the Soviet market gradually became an established element of American trade and economic discourse.

Ключевые слова: советский рынок; торговля; американская пресса; торгово-экономические отношения.

Keywords: Soviet market; trade; American press; trade and economic relations.

В течение 1920-х гг. вопросы экономического развития Советской России, а затем и СССР занимали все более заметное место в американской прессе. Расширение советско-американских торгово-экономических связей в 1920-е гг. сопровождалось формированием в информационном пространстве США представлений об СССР как о потенциальном рынке для американских товаров и услуг. При этом данный процесс не являлся простым отражением динамики двусторонней торговли. Представления о советском рынке складывались под воздействием различных источников информации, интересов американских деловых кругов, позиции редакций, а также информационной деятельности советских учреждений. Исследовательская проблема заключается в определении того, как в американской прессе 1920-х гг. формировался и трансформировался образ советского рынка и какие факторы определяли эти процессы. Цель статьи – проследить динамику формирования образа советского рынка в американской прессе 1920-х гг. и выявить основные характеристики этого образа на различных этапах развития советско-американских торгово-экономических отношений. Под понятием «советский рынок» в контексте данного исследования подразумевается комплекс торговых возможностей, связанных со спросом на американские товары и услуги со стороны СССР. Именно в этом смысле данное понятие употреблялось и в американской прессе [1, 2].

В основе работы лежат принципы историзма и объективности, позволяющие рассматривать публикации американской прессы в конкретных политических и социально-экономических условиях 1920-х гг. При работе с периодической печатью применялся историко-критический метод, позволивший учитывать происхождение публиковавшихся сведений, особенности редакционной политики изданий, а также возможное влияние советских информационных источников и цензурных ограничений. Сравнительно-исторический метод использовался для сопоставления публикаций различных периодов и выявления изменений в характеристиках советского рынка. Проблемно-хронологический подход позволил проследить основные этапы трансформации его образа в американской прессе.

Отметим, что материалы американской прессы нельзя рассматривать как единый массив независимо собранной информации. Значительная часть сведений об экономической ситуации в СССР поступала в американские редакции непосредственно из советских или связанных с советскими учреждениями источников. Так, например, журнал Commercial and Financial Chronicle отдельно маркировал подобные материалы [3, p. 2511]. В этой связи источники такого рода требуют особой внимательности и осторожности. Советский Союз предпринимал немало усилий для формирования благоприятного образа советского рынка в американских деловых кругах. И практика предоставления материалов в редакции зарубежных газет являлась одним из элементов этой политики. Нередко сведения, публиковавшиеся в американской прессе, были обычными перепечатками ранее опубликованных советских материалов. Определенная специфика существовала и в данных, передаваемых американскими корреспондентами непосредственно из СССР. С одной стороны, на характер материалов влияло отношение к СССР самих авторов и редакций их журналов и газет, а с другой, существовали определенные ограничения со стороны советской цензуры [4, с. 26, 31]. В этой связи анализ материалов американской прессы требует критического подхода и учета происхождения содержащейся в них информации. Но вместе с тем материалы американской прессы являются важнейшим источником для реконструкции образа советского рынка, доступного американским читателям.

Уже в начале 1920-х гг. в американской прессе обнаруживаются представления о Советской России как о потенциальном крупном торговом партнере. В январе 1920 года американская пресса сообщала о конференции, состоявшейся в Вашингтоне. К участию были привлечены 45 американских фирм, заинтересованных в торговле с Советской Россией. Сообщалось о том, что эти фирмы представляли заказы на общую сумму 100 млн долларов [5, p. 394-395]. Приводится также и заявление советского представителя Л. Мартенса, согласно которому заинтересованность в ведении дел с Советской Россией выразили представители 941 компании [5, p. 395]. Эта цифра не подтверждается независимыми источниками и, вероятнее всего, является серьезным преувеличением со стороны Л. Мартенса. Но ее стоит рассматривать прежде всего как свидетельство той оценки потенциального интереса американского бизнеса, которую стремилась транслировать советская сторона.

По мере восстановления советской экономики образ советского рынка в американской прессе становился уже более конкретным. Освещались успехи и проблемы в восстановлении и развитии отдельных отраслей народного хозяйства, демонстрировался рост их емкости [6, p. 3546]. Подробно освещалась и номенклатура закупаемой СССР продукции. Тем самым потенциальный рынок начинал приобретать вполне явные отраслевые очертания: американскому читателю сообщалось не просто о наличии советского спроса, но и о конкретных товарах, на которые этот спрос существовал. К середине 1920-х гг. в периодике складывался образ не только перспективного, но и вполне измеримого потенциального рынка сбыта американской продукции. Показательно и постепенное вовлечение советско-американских торговых контактов в обычную деловую хронику. Например, в декабре 1925 г. Time сообщал о встрече представителей Амторга с крупными американскими банкирами. Сам факт появления такого сюжета в одном из крупнейших журналов свидетельствовал о том, что торговля с СССР все больше становилась предметом реального интереса американских деловых кругов [7].

Во второй половине 1920-х гг. содержание публикаций в американской прессе заметно расширилось. Пресса все больше внимания уделяла специфике трансформации советской экономики. Публикации перестали ограничиваться анализом статистических данных о масштабах советско-американской торговли, валовым производством тех или иных товаров в СССР и т.д. Американские деловые круги все больше интересовали конкретные потребности отраслей экономики в оборудовании и машинах. В то же время СССР все чаще представлялся в прессе не только как крупный покупатель готовой продукции, но и как партнер, готовый к более сложным формам сотрудничества. В первую очередь речь шла о соглашениях о техническом содействии, привлечении американских инженеров и консультантов и участии компаний в проектировании и строительстве крупных предприятий. Наиболее заметная трансформация образа советского рынка произошла с началом первой пятилетки. В американской прессе регулярно выходили статьи о масштабных совместных проектах, обеспечивающих крупные заказы американским компаниям [8, 9]. Советский рынок все меньше воспринимался только как рынок сбыта готовой продукции. Наряду с готовой продукцией предметом советского спроса становились технологии, инженерно-технические услуги и производственный опыт. Все большее значение приобретало привлечение американских специалистов. Освещение американской прессой пятилетнего плана и его количественных показателей позволяло американскому бизнесу оценивать масштабы будущего спроса и его структуру. Журнал Time регулярно сообщал о крупнейших соглашениях, заключенных между СССР и американскими компаниями, публикуя при этом и стоимость самих контрактов [10]. Стоимость реализации пятилетнего плана оценивалась американской прессой в 33 млрд долларов, а стоимость зарубежного импорта в 3,2 млрд долларов [11, p. 2164]. Однако американская пресса не представляла советский рынок как безусловно доступный и беспроблемный для американского бизнеса. В той же публикации Commercial and Financial Chronicle приводилось заявление руководителя Амторга С. Г. Брона о том, что за последние два года на США приходилось около 22 % советского импорта, но дальнейшая американская доля не могла быть определена заранее [11, p. 2164]. Ее увеличение связывалось не только с масштабом советского спроса на оборудование, но и с возможностью решения целого комплекса финансовых проблем: неблагоприятного для СССР торгового баланса с США, расширения советского экспорта, использования золота в расчетах и получения долгосрочных кредитов. К концу десятилетия образ СССР как крупного и перспективного рынка сочетался в американской прессе с пониманием ограничений доступа к этому рынку.

Таким образом, в течение 1920-х гг. отражение образа советского рынка в американской прессе прошло несколько этапов. В начале десятилетия Советская Россия выступала прежде всего как потенциальный рынок, привлекательность которого связывалась с потребностью в восстановлении экономики после революции и гражданской войны. К середине 1920-х гг. этот образ стал значительно более конкретным. Пресса регулярно публиковала данные о товарообороте, стоимости заказов и структуре советского импорта. В 1928–1929 гг. на первый план вышел образ СССР как рынка, требующего не только отдельных машин и оборудования, но комплексного технического содействия. По мере расширения торгово-экономических связей и участия американских компаний в советских проектах тема советского рынка приобретала важное значение для деловой и массовой печати. К концу 1920-х гг. понятие советского рынка стало частью американского торгово-экономического дискурса. Перспективы дальнейшего изучения темы связаны с расширением круга источников и сопоставлением материалов американской периодики с документами советских государственных и партийных структур. Также особый интерес представляет и изучение роли Amtorg Trading Corporation в формировании информационной повестки, связанной с экономическим развитием СССР.

Список литературы

1. Review of Soviet-American Trade by S. G. Bron of Amtorg Trading Corp. – Cotton Purchases About $45,000,000 // Commercial and Financial Chronicle. – 1927. – Vol. 125, no. 3243. – August 20. – P. 996–997.
2. Soviet Recognition Is Important to Both // The Daily Worker. – 1926. – Vol. 3, no. 191. – August 25.
3. Russia Developing a New Foreign Trade // Commercial and Financial Chronicle. – 1924. – Vol. 118, no. 3074. – May 24. – P. 2511.
4. Тихий К. Т. Роль цензуры и самоцензуры в работе американских обозревателей в Советском Союзе в 1920–1930-е годы / К. Т. Тихий // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2012. – № 1. – С. 26–31.
5. The Financial Situation // Commercial and Financial Chronicle. – 1920. – Vol. 110, no. 2849. – January 31. – P. 394–395.
6. Despite Nonrecognition, Russia Is Buying Heavily Here on a Credit Basis // Evening Star. – 1924. – March 3 // Congressional Record. – 68th Cong., 1st sess. – 1924. – Vol. 65, pt. 4. – P. 3546.
7. Foreign News: Luncheon // Time. – 1925. – Vol. VI, no. 26. – December 28.
8. Business: Ford & Soviet // Time. – 1929. – June 10.
9. Business: Soviet Invitations // Time. – 1929. – January 14.
10. Russia: Big Red Buyers // Time. – 1929. – September 23.
11. Soviet Russia to Spend 33 Billion Dollars Prior to 1933 to Transform Country from Agricultural to Industrial Nation // Commercial and Financial Chronicle. – 1929. – Vol. 129, no. 3354. – October 5. – P. 2164.