ЮЖНЫЙ КАВКАЗ В ПОЛИЦЕНТРИЧНОМ МИРОВОМ ПОРЯДКЕ

THE SOUTH CAUCASUS IN A POLYCENTRIC WORLD ORDER

Gasparyan Alyona Varuzhanovna

Postgraduate Student, Department of Comparative Political Science, Peoples' Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba,

Russia, Moscow

Amelin Vladimir Nikolaevich

Academic Supervisor, PhD in Philosophy, Associate Professor, Peoples' Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В условиях борьбы за новый мировой порядок Россия сталкивается с многочисленными геополитическими вызовами как во внутренней, так и  во внешней политике. В сложившихся условиях одним из ключевых направлений внешней политики России является укрепление своих позиций на Южном Кавказе.

ABSTRACT

In the context of the struggle for a new world order, Russia faces numerous geopolitical challenges, both domestically and internationally. Under the current circumstances, one of the key directions of Russia's foreign policy is strengthening its position in the South Caucasus.

Ключевые слова: геополитика, Южный Кавказ, Армения, Грузия, геостратегия.

Keywords: geopolitics, South Caucasus, Armenia, Georgia, geostrategy.

 В условиях борьбы за новый мировой порядок Россия сталкивается с многочисленными геополитическими вызовами как во внутренней, так и во внешней политике. Конфликт с Евроатлантическим альянсом на Украине требует от России мобилизации военных, экономических, финансовых, дипломатических ресурсов для утверждения политического курса на формирование справедливого многополярного мира, свободного от гегемонии западных стран.

В сложившихся условиях одним из ключевых направлений внешней политики Российской Федерации является укрепление своих позиций на Южном Кавказе. До недавних пор у России имелись весьма эффективные механизмы воздействия на страны Южного Кавказа, прежде всего посредством энергетических проектов и торгово-экономического сотрудничества [1 с. 90−97]. Однако в последние годы наблюдаются диаметрально противоположные тенденции в отношениях со странами Южного Кавказа [2 с. 80−85]. В отношениях с Грузией можно заметить позитивную динамику, а вот в отношениях с Арменией наблюдается заметная деградация отношений.

Армения на протяжении веков была естественным партнёром России на Южном Кавказе. Такая дружественная позиция формировалась под воздействием исторических обстоятельств и взаимных политико-экономических интересов обеих стран [1 с. 132−145]. Однако в настоящее время Армения меняет свои геополитические ориентиры. Ухудшениеотношений Армении с Российской Федерации стало заметным после «цветной революции» 2018 года, когда в Армении к власти пришло прозападное руководство во главе с Н. Пашиняном. Ереван стал активно развивать сотрудничество с Евросоюзом и диверсифицировать свои связи, пытаясь ослабить зависимость от России.

Так, 18 сентября, выступая на 2-м Армянском глобальном саммите, Н. Пашинян заявил, что «Роль России как миротворца была окончательно отвергнута. Более того, Российскую Федерацию обвинили в подготовке государственного переворота в Армении. Правда, торгово-экономические отношения с Россией Армении нужно сохранить, ведь именно там сосредоточен рынок сбыта товаров, произведенных в Армении и привезенных в Армению из других стран. Стратегия руководства Армении состоит в том, чтобы Западные страны обеспечивали безопасность и суверенитет Армении, а Россия и другие страны евразийского содружества поддерживали экономический потенциал.

В странах Южного Кавказа активировались такие игроки, как Турция и Иран. России приходится считаться с интересами этих стран, балансируя между экспансионистскими притязаниями Турции и Азербайджана, а также стремлением Ирана оставить неизменными государственные границы Армении, тем самым сохраняя жизненно важные коммуникации и обеспечивая собственную безопасность. Серьезную проблему представляет открытие Зангезурского коридора. В экономическом контексте экстерриториальность Зангезурского коридора создаёт серьёзную угрозу для Международного транспортного пути «Север — Юг», который имеет принципиальное значениедля стратегической логистики и финансируется Россией, Индией и Ираном.

Что же касается Грузии, то несмотря на сложные отношения, Россия исторически являлась ориентиром для некоторых регионов Грузии. Укрепление культурных и экономических связей с населением в отдельных грузинских регионах создает основу для активизации влияния Российской Федерации. Отношения России и Грузии стали налаживаться после прихода к власти Б. Иванишвили, который, не отрицая европейскую ориентацию страны, подчеркивал важность налаживания отношений с Россией.

Принимая во внимание сложившиесягеополитические изменения, а также нестабильность на Южном Кавказе, сближение России и Грузии может рассматриваться как важная альтернатива для Российской Федерации в условиях потенциальной потери влияния в Армении. Укрепление двусторонних отношений между Москвой и Тбилиси может не только способствовать стабильности в регионе, но и создать новые экономические и политические возможности для обеих стран. Географическое положение Грузии в ролистратегического транспортного и энергетического коридора,поможет России постепенно восстановить своё влияние на Южном Кавказе в противовес усиливающейся роли Запада и других игроков в рассматриваемом автором статьи регионе. При этом, стоит учитывать, что подобного рода сближение сталкивается с вызовами, такими как давление со стороны Запада и внутренняя нестабильность Грузии, порождающая антироссийские настроения.

Таким образом, Россия стоит перед серьезными геополитическими вызовами на Южном Кавказе, которые она может превратить в геостратегические возможности. Ухудшение отношений с Арменией не означает потери её влияния на Южном Кавказе. Россия может адаптироваться к новым реалиям и укрепить свои позиции. Военно-техническое, технологическое, научное, культурное сотрудничество, формирование логических коридоров, новой финансовой инфраструктуры открывает большие возможности для согласования интересов и сотрудничество РФ со странами Южного Кавказа. Несмотря на существующие разногласия как с Арменией, так и с Грузией, налаживание отношений с двумя странами может помочь России не только сохранить свое влияние на Южном Кавказе, но и превратить регион в стратегически важный трамплин для осуществления её геополитических и геостратегических интересов.

Список литературы:

1. Алексанян А. Цивилиархические основы демократизации политического режима в Армении // Центральная Азия и Кавказ. — 2011. — Т. 14. — № 3. — С. 132−145. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:  https://cyberleninka.ru/article/n/tsiviliarhicheskie-osnovy-demokratizatsii-politicheskogo-rezhima-v-armenii (дата обращения: 16.11.2025).
2. Эмиров Р.М. Особенности эволюции политических режимов стран Южного Кавказа // Вопросы политологии. — 2016. — № 1. — С. 90−97. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:  https://disk.yandex.ru/i/0PyNs_hreN439Q (дата обращения: 08.11.2025).
3. Kolosov V.A., Zotova M.V., Turov N.L. Geopolitics and Political Geography in Russia: Global Context and National Characteristics // Regional Research of Russia. — 2022. — Vol. 12. — N. 1. — Pp. 80−95. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:  https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/790637168.pdf (дата обращения: 26.11.2025).