ДЕНАЦИФИКАЦИЯ  НЕМЕЦКОГО  ОБЩЕСТВА:  ГЕНДЕРНЫЙ  ПОДХОД  К  РЕШЕНИЮ  ПРОБЛЕМЫ  (ЖЕНСКИЙ  АСПЕКТ)

Чередникова  Анна  Юрьевна

канд.  ист.  наук,  доцент  филиала  ЮФУ,  РФ,  г.  Геленджик

E-mail: 

DENAZIFICATION  OF  GERMAN  SOCIETY:  GENDER  APPROACH  TO  THE  PROBLEM  SOLUTION  (WOMEN  ASPECT)

Anna  Cherednikova

candidate  of  historical  sciences,  associate  professor  of  branch  of  Southern  Federal  University,  Russia  Gelendzhik

АННОТАЦИЯ

В  статье  анализируется  гендерный  подход  политики  руководства  Советской  военной  администрации  в  Германии  (СВАГ)  в  ходе  денацификации  немецкого  населения,  а  именно  процесс  вовлечения  его  женского  компонента  в  общественно-политическую  жизнь  страны  с  целью  подчинения  деятельности  Демократического  женского  союза  (ДЖС)  интересам  советизации  и  построения  нового  немецкого  общества.

ABSTRACT

The  article  analyzes  the  gender  approach  of  Soviet  Military  Administration  in  Germany  party  policy  during  denazification  of  German  population.  Particularly  the  process  of  women  involvement  into  a  social  and  political  life  of  the  country  aiming  at  an  abidance  of  Democratic  Women's  League  activities  by  interests  of  sovietization  and  formation  of  a  new  German  society  is  studied. 

Ключевые  слова:  история  Германии;  СВАГ;  СОЗ  в  Германии;  денацификация;  гендерный  подход;  женское  общественное  движение;  женское  религиозное  движение;  Демократический  женский  союз  (ДЖС);  антифашистские  женские  комитеты  (АЖК).

Keywords:  history  of  Germany;  Soviet  Military  Administration  in  Germany;  POP  in  Germany;  denazification;  gender  approach;  female  social  movement;  female  spiritual  movement;  Democratic  Women's  League  of  Germany;  antifascist  women  committees. 

По  настоянию  союзников  и  руководствуясь  решениями  Потсдамской  конференции  в  оккупационных  зонах  побежденной  Германии  с  1945  года  начала  методично  претворяться  в  жизнь  политика  денацификации  —  процесса  высвобождения  немецкого  общественного  сознания  от  нацистской  идеологии  [2].  Встав  на  путь  денацификации,  руководство  СВАГ  действовало,  сообразуясь  с  существовавшим  укладом  политической  и  общественной  жизни  СССР.  Был  взят  курс  на  создание  общественно-политические  структур,  организаций,  призванных  вовлечь  максимальное  количество  немцев  СОЗ  в  сферу  интересов  идеологической  политики  ее  руководителей.  При  этом  абсолютно  оправданно  делалась  ставка  на  численно  преобладающее,  менее  политизированное  женское  население  послевоенной  Германии  (по  данным  переписи  населения  СОЗ  от  29.10.1946  года  (57,5  %  от  общей  численности  населения)  [8,  S.  47]. 

Но  16,5  %  женщин,  состоявших  в  Национал-социалистической  женской  организации  Германии  (данные  1943  года)  и  исповедывавших  национал-социалистические  идеалы,  не  могли  исчезнуть  с  приходом  союзнических  войск.  И  осознавая  наличие  среди  женского  населения  некоторого  процента  в  недавнем  прошлом  лояльно  относившихся  к  нацистской  идеологии,  понимая  важность  формирования  просоветски  настроенной  прослойки  немецкого  общества,  СВАГ  приняла  ряд  решительных  мер  к  оформлению  контролируемого  и  управляемого,  всеохватного  демократического  женского  движения  под  своей  эгидой.  Подконтрольность  и  управляемость  были  важными  критериями  в  оценке  цели  и  задач  будущей  организации. 

Объединение  женщин  на  антифашистской  платформе  началось  еще  в  1943  году,  когда  на  территории  Германии  зародился  и  функционировал  «Союз  немецких  женщин»,  занимавшихся  «тайной  деятельностью»  против  господства  жестокостей  национал-социализма,  осуществляя  мероприятия  по  защите  материнства  и  детства  в  условиях  войны  [7,  S.  7,  8,  11—15].  Плодотворность  деятельности  данной  организации  оценить  не  представляется  возможности.  Однако  сам  факт  существования  инакомыслия  в  женской  среде  обнадеживал  руководство  СВА  в  том,  что  путь  денацификации  «мирными»  средствами  представляется  реальным.

Летом  1945  года  начали  стихийно  формироваться  легальные  антифашистские  женские  комитеты  [3,  л.  14—15],  официально  признанные  и  разрешенные  согласно  приказу  Главноначальствующего  СВАГ  —  Главнокомандующего  ГСОВГ  №  080  от  30  октября  1945  года.  На  комитеты  возлагались  функции  просветительно-воспитательной  работы  среди  женщин  и  молодежи  с  антифашистских  позиций,  организационной  работы  по  вовлечению  женского  населения  в  общественную  жизнь  страны,  практической  помощи  матерям  в  деле  воспитания  детей  в  духе  строительства  нового,  демократического  общества.

Ряд  направлений  работы  с  женщинами  оказывался  малоэффективным.  С  1946  года  СВАГ  целенаправленно  уделяла  внимание  привлечению  АЖК  в  такие  сферы  общественной  деятельности  как  «перевоспитание»  основной  массы  женского  населения  в  духе  демократизации,  а  так  же  работе  с  молодежью  и  задействование  в  профсоюзном  движении.  Например,  в  отчете  о  проверке  состояния  и  деятельности  профсоюзных,  молодежных  и  женских  организаций  содержится  упоминание  о  том,  что  женщины  и  молодежь  слабо  вовлечены  в  и  без  того  немногочисленное  и  маловесное  профсоюзное  движение  (в  котором  было  задействовано  всего  56  %  рабочих  от  общей  их  численности)  [4,  л.  84].  Критикуя  деятельность  ведущей  в  СОЗ  Социалистической  единой  партии  Германии  (СЕПГ)  в  этом  вопросе,  представители  аппарата  СВАГ  также  отмечают  недостатки  в  работе  среди  женщин.  Так,  Г.М.  Беспалов,  на  момент  1946  года  заместитель  начальника  Бюро  информации  СВАГ,  констатировал,  что  «идейное  преобразование»  женщин  течет  вяло,  а  влиянию  церкви  на  женщин  не  оказывается  никакого  противодействия.  Он  настаивал  на  необходимости  создания  «демократической  беспартийной  женской  организации»  [4,  л.  66].  Кроме  того,  влияние  АЖК  среди  населения,  несмотря  на  социальную  направленность  их  деятельности,  было  недостаточно  высоким,  уровень  заинтересованности  самих  женщин  в  работе  комитетов  оценивался  как  низкий.

Несмотря  на  неудачи  на  поприще  создания  единой,  идейно  грамотной  и  стабильной  женской  организации,  количество  АЖК  росло,  и  к  сентябрю  1946  года  в  СОЗ  насчитывалось  до  6  тыс.  (!)  женских  комитетов,  объединявших  до  25  тыс.  женщин  [4,  л.  92].

Четко  выверенная  политика  СЕПГ  при  участии  советской  администрации  в  Германии  привела  к  оформлению  9  марта  1947  года  организации,  получившей  название  Демократический  женский  союз  Германии.  Ставка  на  многочисленность  объединения  была  сделана  изначально.  По  свидетельству  С.  И.  Тюльпанова,  начальника  Управления  пропаганды  (информации)  СВАГ,  на  15  июля  1947  года  в  СОЗ  было  создано  1996  местных  и  133  районных  филиалов  ДЖС,  что  в  общей  сложности  объединило  около  236  тыс.  женщин  [5,  л.  129]  (в  процентном  соотношении  —  около  1/5  от  общей  численности)  [8,  S.  47;  6,  Ч.  II.  гл.  III,  п.  4].

Властными  структурами  осуществлялся  многоплановый  анализ  социального,  партийного,  возрастного  состава  ДЖС.  Так,  социальный  состав  оценивался  как  неудовлетворительный,  поскольку  большинство  женщин-членов  ДЖС  составляли  неработающие:  55  %  —  домохозяйки,  20  %  —  служащие  и  представительницы  интеллигенции,  15  %  —  работницы,  10  %  —  крестьянки  [5,  c.  129].  Таким  образом,  выявляется  еще  один  критерий  к  функционированию  ДЖС:  вывести  процентное  соотношение  численности  крестьянок  и  рабочих  на  максимально  высокий  уровень  и  укорениться  в  руководящем  составе.  «Наша  задача  —  сделать  ДЖС  союзом  трудящихся  женщин»  [5,  c.  129].  В  качестве  перспективы  в  деятельности  руководства  ДЖС  и  СЕПГ  вырисовывалась  ориентация  на  омоложение  организации,  поскольку  на  момент  ее  создания  превалировал  женский  контингент  старше  40  лет. 

Интересно,  что  заявленная  как  общественная  сила  ДЖС  анализировалась  руководством  СВАГ  и  с  точки  зрения  членства  в  той  или  иной  партийной  структуре,  что  свидетельствует  о  наличии  политической  неоднородности  и  приверженности  женщин  той  или  иной  политической  платформе.  Так,  в  отчете  С.И.  Тюльпанова  «О  женских  организациях  советской  и  западной  зон  оккупации  Германии»  от  08  августа  1947  года  обозначен  партийный  состав  районных  правлений  членов  ДЖС:  от  СЕПГ  —  951  чел.,  от  Христианско-демократического  союза  (ХДС)  —  183  чел.,  от  Либерально-демократической  партии  (ЛДП)  —  241  чел.,  беспартийные  —  428  чел.  [5,  c.  129]  Совершенно  очевидно,  что  партийный  вопрос  стоял  остро  и  лидерство  СЕПГ  было  неустойчивым.

Итак,  задача  создания  надпартийной  организации  была  выполнена.  Создание  и  первоначальное  функционирование  ДЖС  явилось  существенным  звеном  в  денацификационных  процессах  в  СОЗ,  освободивших  немецкое  общество  от  огульной  национал-социалистической  идеологии  и  наметивших  новые  ориентиры  его  развития.  Однако  в  1947  году  цель  общественно-политической  унификации  достигнута  не  была:  часть  активного  женского  населения  являлась  членами  в  целом  уже  исчерпавших  себя  АЖК.  Поэтому  задача  объединения  двух  женских  организаций  была  крайне  насущной,  т.  к.  организационно,  политически  и  материально  это  усилило  бы  подконтрольный  ДЖС.  Слияние  двух  структур  осуществилось  в  ноябре  1947  года.  Отныне  женское  движение  в  Германии  считалось  централизованным  и  его  деятельность  носила,  в  целом,  общественный  характер.  Политической  силы  женское  движение  в  лице  ДЖС  не  имело,  хотя  членство  участниц  в  ведущей  партии  будущей  ГДР  приветствовалось.

Список  литературы:

1.Колесниченко  И.С.  Битва  после  войны.  М.:  Воениздат.  —  1987.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://militera.lib.ru/memo/russian/kolesnichenko_is/01.html  (дата  обращения  30.11.2013).

2.Кун  Г.  Возвращение  из  преисподней:  денацификация  послевоенной  Германии  //  Историк  и  художник.  —  2007.  —  №  12.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.polit.ru/article/2007/07/04/kun/  (дата  обращения  30.11.2013).

3.РГАСПИ.  Ф.  17.оп.  128.Д.  148.  Декабрь  1945—декабрь  1946.

4.РГАСПИ.  Ф.  17.оп.  128.Д.  153.  Отдел  внешней  политики  ЦК  ВКП(б)  май-сентябрь  1946.

5.РГАСПИ.  Ф.  17.оп.  128.  Д.  357.  Отдел  внешней  политики  ЦК  ВКП(б).  1947.

6.Урланис  Б.Ц.  Войны  и  народонаселение  Европы.  М.:  Издательство  социально-экономической  литературы.  —  1960.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://scepsis.net/library/id_2322.html  (дата  обращения  30.11.2013).

7.Nachlass  W.  Pieck.  SAPMO-BArch.,  NJ  4036/731.

8.Trappe  H.  Emanzipation  oder  Zwang?  Frauen  in  der  DDR  zwischen  Beruf,  Familie  und  Sozialpolitik.  Berlin.  1995.