Статья опубликована в рамках: XXIII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история» (Россия, г. Новосибирск, 22 апреля 2013 г.)
Наука: История
Секция: История России
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА ПОЛЬШИ 1921—1939 ГГ. В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Крюков Андрей Владимирович
аспирант кафедры истории славян Прикарпатского национального университета имени В. Стефаника, г. Ивано-Франковск
Историография, посвященная развитию сельского хозяйства Польши межвоенного периода, довольно обширна. В исторической литературе предметом научных дискуссий стали различные аспекты изучения аграрных реформ Второй Речи Посполитой. Польская проблематика обозначенной нами темы в русской историографии в своем развитии прошла несколько этапов, ее формирование проходило неравномерно и противоречиво.
Апологетическая направленность русской историографии в межвоенный период, кстати как и во всей советской, наиболее явно прослеживается в исследовании процесса восстановления и становления Польского государства после Первой мировой войны и была обусловлена давлением на авторов идеологического пресса, что и вело к определеной тенденциозности. Существующие публикации не свидетельствуют об их научно-объективном характере. В этих публикациях события межвоенного периода в Польском государстве освещались в соответствии с официальной позицией партийно-советского руководства.
Примером могут служить исследования Ю. Красного [5], А. Малицкого [8]. В этом контексте отметим также работы А. Романского [18], Я. Радопольського [16], А. Вольского [1] Е. Явленского [19] коллективный труд «Польськая деревня во время кризисі» под редакцией С. Влодавского [15].
Историк А. Врублевский в своей работе «Польша» [2], используя богатый фактический материал, отмечает гнет польских помещиков относительно населения Западной Украины и Западной Белоруссии во всех отраслях — экономической, политической, культурной, экономической. Он пишет об отсталости Западной Украины по сравнению с собственно польскими территориями, имея в виду в первую очередь отсталость в сельском хозяйстве. «Нигде в Польше, — отмечал исследователь, — нет таких низких урожаев, такой отсталой техники производства, такой бедности, и вместе с тем, нигде нет такой жесткой эксплуатации, как в западноукраинских и западнобелорусских селах» [2, с. 36].
Включение Западной Украины в состав СССР обусловило рост интереса советских граждан к истории этих земель. Уже в 1939 и 1940 гг. увидел свет ряд монографических и коллективных работ, авторы которых в нужном для советского режима идеологическом ключе знакомили читателей с основными вехами исторического прошлого новообъединенных территорий.
Одну из первых публикаций такого плана, посвященную Западной Украине, подготовил Д. Мин [11]. Он рассматривал Польское государство как нежизнеспособное многонациональное творение Антанты, направленное против СССР. По его убеждению, западноукраинские земли в составе Второй Речи Посполитой находились в колониальном положении, и их нещадно эксплуатировали польская буржуазия и помещики. Польско-украинские отношения в крае Д. Мин подавал согласно исключительно упрощенной схеме: польский помещик и осадник нещадно эксплуатируют украинское крестьянство. При этом Д. Мин совсем не вспоминал, что в регионе было и польское крестьянство, имущественное положение большинства которого почти не отличался от украинского [11].
Подобным образом описывал положение западноукраинских и западнобелорусских земель в межвоенной Польше академик В. Пичета [12]. Его книга «Основные моменти исторического развития Западной Украины и Западной Белоруссии» освещает основные черты экономической и социальной жизни Польши. Правда, автор больше внимания уделил средневековой истории этого региона, особенно отмечая «вековечное» противостояние славянських народов агрессии.
Следует заметить, что послевоенная, как и украинская, польская, так и российская историческая наука подвергалась определенному давлению. К концу 60-х годов пришлого века было обязательным критиковать все действия так называемой буржуазной Польши. Среди таких заангажированных работ можно назвать: «Развитие капитализма и национальные движения в славянских странах» [17], а также книгу «История Польши» под ред.В.Д. Королюка [4].
Одной из самых значимых среди работ русской историографии в контексте нашего исследования является фундаментальная «История Польши в 3-х томах под. Ред. Зуева Ф.Г.; Манусевича А.Я., Хренова» [3]. Авторы фрагментарно коснулись аграрных преобразований в Польше межвоенного периода, подчеркивая, что аграрный закон от 28 декабря 1925 г. под видом парцелляции и комасации был направлен на некоторое удовлетворение земельных требований кулачества и против крестьянской бедноты и середняцкого крестьянства. Данная работа содержит значительный фактологический материал, который отражает основные параметры социально-экономического развития Польши на разных этапах.
Изменения общественно-политической ситуации в СССР начались в конце 80-х годов прошлого века (так называемая горбачевская перестройка, а затем рождение новой России стали важным фактором научной жизни). Еще в 1989 г. всесоюзное совещание историков-полонистов выдвинуло актуальне задачи изучения истории Польши и отношений двух народов.
В начале 1990-х гг. вышла из печати книга «Краткая история Польши» [14]. События польской истории были изложены в ней с учетом новейших методологических подходов и использованием лучших традиций русской полонистики.
Свой вклад в исследование и разработку вопросов экономической истории Польши сделали и такие российские историки как А. Миллер, А. Кострикин [7]. В их публикациях раскрыты тенденции экономической жизни польского государства и его экономического развития. Особого внимания заслуживает статья С.В. Морозова «Введение элементов государственного планирования в Польше в 1936—1939 гг.» [12], в которой автор анализирует этапы реформирования польской экономики и значение роли Евгениуша Квятковского в разработке проектов экономического развития государства в межвоенный период и в перспективе. По мнению автора, введение элементов государственного планирования и вмешательства в экономику государственного инвестирования имело свои положительные последствия для сравнительно слабо развитой экономики молодого Польского государства. В этой статье проводится анализ деятельности Е. Квятковского как экономиста и государственного деятеля, занимавшего высокие посты в разных правительствах Второй Речи Посполитой.
Отдельные вопросы экономического развития, а именно сельского хозяйства в межвоенный период, рассматривает Г.Ф. Матвеев в своем труде «Третий путь. Идеология аграризма в Чехословакии и Польше в межвоенный период» [10], где основательно рассматриваются вопросы аграрной политики Польши в период восстановления государства и реформирования экономики, ее положительные и отрицательные последствия для хозяйства государства.Несколько лет назад увидела свет новая книга Г. Матвеева «Пилсудский» [9].
Последнее десятилетие ХХ в. и начало нового века отмечены интенсивной разработкой проблематики разных периодов польской истории, в т. ч. и межвоенного времени. В целом можно констатировать, что взгляд на многие проблемы обозначенного периода российские ученые-историки пересматривают или уточняют, он становится более объемным и обоснованным. Об этом свидетельствуют труды таких ученых, как А. Андреев, А. Погодин, С. Шумов [14].
В то же время в сферу их изучения вводятся новые аспекты исследуемой темы, которые раньше вообще не разрабатывались, находились под запретом, сделаны попытки ликвидировать «белые пятна» в исследовании истории Польши, не обходить ее острые моменты, расширился международный аспект исследования жизни межвоенной Польши. Все это обусловило появление такой относительно новой для российской историографии темы, как Польша и славянский вопрос. Это означает, что польская проблематика и дальше находится в поле зрения ученых России.
Список литературы:
- Вольский А. Польша / А. Вольский. — М.: Изд-во ЦК МОПР СССР, 1929. — 32 с.
- Врублевский А. «Польша»/А. Врублевский. — М.: Соцэкгиз, 1936. — 212 с.
- История Польши / Под. Ред. Зуева Ф.Г.; Манусевича А.Я., Хренова И.А. — Т. 3. — М.: Изд-во Академия Наук, 1959. — 667 с.
- История Польши / Под ред. В.Д. Королюка. — М.: АН СССР, 1954. — 584 с.
- Красный Ю. Польский фашизм / Юрий Красный. Польский фашизм — М., 1924. — 52 с.
- Краткая история Польши с древнейших времен до наших дней / Л. Горизонтов, В. Дьяков, Ф. Зуев, А. Манусевич, И. Пименова, А. Орехов, С. Стецкевич, С. Фалькович, В. Якубским. — М.: Наука, 1993. — 528 с.
- Кострыкин А., Миллер А. Очерк истории Польши (1918—1945) / А. Кострыкин., А. Миллер // Преподавание истории в школе. — 1992. — № 3—4. — С. 4—11.
- Малицкий А. Государственный строй Польши / А. Малицкий. — М., 1930. — 147 с.
- Матвеев Г. Пилсудский: научно-популярная литература / Г. Матвеев. — М.: Молодая гвардія, 2008. — 473 с.
- Матвеев Г. «Третий путь?» Идеология аграризма в Чехословакии и Польше в межвоенный период. — М.: МГУ, 1992. — 240 с.
- Мин Д. Западная Украина / Д. Мин. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1939. — 47 с.
- Морозов С. Введение элементов государственно планирования в Польше в 1936—1939 гг. // Славяноведение. — 1995. — № 1. — С. 20—28.
- Пичета В. Основные моменти исторического развития Западной Украини и Западной Белоруссии/В. Пичета. — М.:Соцэкгиз, 1940. — 136 с.
- Погодин А. История Польши/А. Погодин, С. Шумов, А. Андреев. — М.: Монолит-Евролинц-Традиция, 2002. — 306 с.
- Польская деревня во время кризиса / СБР. Влодавский С. и др. — М.: Межд. агр. ин-т, 1935. — 221 с.
- Радопольский Я. Польша готовится к войне / Я. Радопольский. — М. — Л.: Госполитиздат, 1929. — 112 с.
- Развитие капитализма и национальные движения в славянских странах. — Москва: Наука, 1970. — 362 с.
- Романский А. Очерки современной Польши / А. Романского. — М.: Прометей, 1926. — 256 с.
- Явленский Е.Г. Жизнь и борьба рабочих Польши / Е.Г. Явленский. — М.: Профиздат, 1934. — 105 с.
дипломов
Оставить комментарий