НЕКОТОРЫЕ  АСПЕКТЫ  СЛУЖБЫ  ПЕТРА  НИКОЛАЕВИЧА  ВРАНГЕЛЯ  В  ЛЕЙБ-ГВАРДИИ  КОННОМ  ПОЛКУ

Болиевская  Оксана  Анатольевна

аспирант  кафедры  отечественной  истории,  Южный  Федеральный  университет,  РФ,  г.  Ростов-на-Дону.

E-mail:  ok.bolievsckaya@yandex.ru

SOME  ASPECTS  OF  PETER  WRAGELL  IN  LEYB-GUARD  MOUNTED  REGIMENT

Bolievskaya  Oksana

postgraduate  student  of  the  Native  History  Department  at  the  Southern  Federal  University,  Russia,  Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

Целью  нашего  исследования  являлось  рассмотрение  начала  военной  карьеры  П.Н.Врангеля  впоследствии  главнокомандующего  Русской  армией  на  завершающем  этапе  гражданской  войны.  Рассмотрению  подвергались  особенности  подготовки  офицерских  кадров  и  необходимые  этапы  получения  чинов.  Результатом  стали  выводы  о  том,  что  начало  военной  карьеры  П.Н.  Врангеля  было  традиционным  и  успешным.  Но  импульсивный  характер  молодого  барона  способствовал  увольнению  в  запас  и  освоению  гражданской  карьеры. 

ABSTRACT

Object  of  scientific  research  was  shown  consideration  begin  military  quarries  of  Peter  Wrangell  afterwards  Commander-in-Chief  Russian  army  on  terminating  stage  of  the  civil  war.  Consideration  was  subjected  to  the  training  of  personnel  and  necessary  stages  of  the  reception  rank.  The  Result  become  conclusion  about  that  begins  military  quarries  of  Peter  Wrangell  was  traditional  and  successful.  But  impulsive  nature  of  the  young  baron  promoted  transfer  to  the  reserve  and  assimilation  civil  career. 

Ключевые  слова:  Петр  Врангель;  Лейб-гвардии  конный  полк;  офицер;  юнкер;  чин;  гвардия.

Keywords:  Peter  Wrangle;  Leyb-guard  Mounted  regiment;  officer;  cadet;  rank;  Guards.

Фигура  Петра  Николаевича  Врангеля  —  главнокомандующего  Русской  Армией  на  завершающем  этапе  гражданской  войны  —  вызывает  интерес  в  исторической  науке.  Исследователями  достаточно  подробно  изучена  биография  периода  гражданской  войны  и  эмиграции,  но  дореволюционный  этап  жизни  требует  более  детального  рассмотрения.  Одним  из  малоизученных  моментов  является  служба  в  лейб-гвардии  конном  полку.  Период  службы  важен  с  точки  зрения  становления  личности  барона  с  точки  зрения  исканий  в  профессиональной  сфере  деятельности.

П.Н.  Врангель  —  потомственный  дворянин  петербургской  губернии  знатного  старинного  рода  датского  происхождения,  начало  которого  датируется  XI  веком  [3,  с.  20].  Его  знатность  подтверждается  шведскими  королевскими  грамотами  1653  и  1680  гг.  Согласно  их  содержанию,  три  представителя  Врангелей  за  особые  заслуги  получили  баронский  титул.  Кроме  того,  род  был  записан  в  эстляндский  матрикул  в  1764  году  [8,  с.  19].

До  начала  военной  карьеры  П.Н.Врангель  получил  гражданское  образование  в  Ростовском  на  Дону  Петровском  реальном  училище  и  Горном  институте  имени  Императрицы  Екатерины  II.  После  окончания  последнего  учебного  заведения  было  решено  начать  военную  карьеру.

В  сентябре  1901  года  барон  П.Н.  Врангель  поступил  в  Лейб-гвардии  конный  полк  рядовым  на  правах  вольноопределяющегося  1-го  разряда  [5,  л.  1].  Это  звание  было  традиционным  для  обучающихся  в  военных  училищах  юнкеров  [2,  с.  153].  Разряд  указывал  на  срок  пребывания  в  полку  на  период  обучения.  Вольноопределяющиеся  первого  разряда,  служили  1  год,  второго  разряда  —  2  года  [6,  с.  10]. 

Зачисление  было  возможным  только  после  сдачи  вступительных  испытаний.  П.Н.  Врангель  был  успешно  экзаменован  в  строевой  подготовке,  а  также  прошел  комплексную  проверку  чтения,  письма  и  знания  арифметики  в  объеме  ротной  школы  [2,  с.  155].

Целью  обучения  было  получение  унтер-офицерского  чина.  Возможны  были  два  варианта.  Первый  предполагал  службу  в  учебных  командах  [2,  с.  155].  Второй  —  испытание  в  строевом  образовании  и  экзамен  по  программам  служебных  предметов  [2,  с.  153]. 

П.Н.Врангель  для  получения  чина  выбрал  первый  вариант.  Он  обучался  в  полковой  учебной  команде  в  период  от  конца  одного  летнего  сбора  до  начала  другого  [52,  л.  1]. 

После  перехода  в  режим  сбора  войск  распорядок  дня  менялся.  П.Н.  Врангель  вспоминал,  что  весной  всех  отправили  в  Красносельский  лагерь  [1,  с.  310].  Пребывание  в  нем  было  насыщено  событиями.  Дни  проходили  в  верховой  езде  и  застольях.  Столовая  помещалась  в  большом  деревянном  доме,  где  кроме  нее  находились  читальный  зал  с  библиотекой,  не  пользовавшиеся  популярностью  в  связи  наличием  в  фондах  одних  журналов  [1,  с.  310].

Ежедневно  проходили  занятия  верховой  ездой.  П.Н.  Врангель  писал:  «…  чуть  свет  мы  уже  были  в  седле  и  в  час  пополудни,  смертельно  уставшие,  наспех  перекусив,  спали  до  обеда…»  [1,  с.  311].

По  завершении  обучения  в  учебной  команде  нужно  было  сдать  экзамены  [2,  с.  153].  Согласно  положению  об  аттестации  генералов,  штаб-  и  обер-офицеров  и  классных  чинов  строевого  состава  армии  определение  служебных  качеств  офицеров  армии  основывалось  на  аттестациях,  которые  давали  полную  характеристику  служебных,  физических,  умственных  и  нравственных  качеств  аттестуемого,  как  военнослужащего,  занимающего  определенное  служебное  положение  [2,  с.  141].  Испытание  состояло  из  офицерского  экзамена.  Обязательным  условием  предоставления  удостоверения  об  окончании  полного  курса  было  соблюдение  хорошего  поведения  и  знания  строевой  службы  как  до,  так  и  после  окончания  обучения  [7].

Согласно  обязательным  требованиям  к  получению  чина  П.Н.  Врангель  в  апреле  и  в  мае  месяцах  1902  года  прошел  установленные  законом  экзамены,  состоящие  из  военных  предметов  учебного  курса  Военных  училищ,  а  также  и  практических  занятий  по  ним,  и  получил  оценку  в  общей  сумме  108  баллов,  средний  балл  —  9,82  [4,  с.  59].  Это  давало  ему  право  на  производство  в  офицеры,  так  как  подготовку  П.Н.  Врангеля  признали  удовлетворяющую  условиям.  Данное  положение  основывалось  на  Своде  военных  постановлений  1869  года,  книга  VIII,  статья  112,  пункт  «А»  [4,  с.  59].  Таким  образом,  аттестационная  комиссия  признала  достижения  барона  Врангеля  удовлетворительными. 

Окончание  службы,  согласно  послужному  списку,  ознаменовалось  присвоением  звания  эстандарт-юнкера  2  июля  1902  года  [5,  л.  1].  Далее  последовал  Высочайший  приказ  от  12  октября  1902  года,  который  произвел  П.Н.  Врангеля  в  корнеты  с  зачислением  в  запас  гвардейской  кавалерии  [5,  л.  1].

Пополнение  офицерского  состава  согласно  положению  о  комплектовании  войск  заведений  и  учреждений  военного  ведомства  проходило  в  особом  порядке.  Согласно  п.  6  ст.  85  замещение  вакантных  должностей  в  частях  проходило  ежегодно  на  основании  выпуска  юнкеров  из  военных  училищ  до  первого  апреля  последующего  года  на  открытые  вакансии  во  всех  частях.  Гвардии  [6,  с.  24].

Следовательно,  у  П.Н.  Врангеля  была  достаточно  реальная  перспектива  военной  карьеры.  Успешная  служба  предвещала  продвижение  вверх  по  служебной  лестнице.  Но  этому  помешал  случай,  произошедший  накануне  дня  повышения. 

После  успешной  сдачи  экзаменов  по  1-му  разряду  Врангелю  Высочайшим  приказом  от  12.10.1902  г.  присвоили  звание  корнета.  Это  было  своего  рода  боевым  крещением,  так  как  в  соответствии  с  положение  об  офицерских  собраниях  в  отдельных  частях  войск  приказ  по  военному  ведомству  №  279  от  1884  года  вольноопределяющиеся  в  офицерское  собрание  не  допускались  [2,  с.  158].

После  праздника  П.Н.  Врангель  с  друзьями  возвращался  домой.  Его  путь  проходил  мимо  дома  полкового  командира.  Вдоль  аллеи  были  высажены  молодые  деревья,  которые  Врангель  изрубил  саблей  [1,  с.  311].

Как  и  во  всех  гвардейских  полках,  «прием  в  ряды»  производился  на  основании  голосования  офицеров  полков,  на  которое  никто  не  имел  виляния  [2,  с.  143].  Действительно,  согласно  положению  об  аттестации  генералов,  штаб-  и  обер-офицеров  и  классных  чинов  строевого  состава  армии  аттестационное  заключение  выяснялось  голосованием  членов  совещания,  начиная  с  младшего,  причем  прямые  начальники,  несогласные  с  постановлением  совещания,  должны  приложить  свои  мотивированные  мнения.  Председатель  совещания  в  голосовании  не  участвовал  [2,  с.  143].

Полковник,  князь  Трубецкой,  был  строг  и  любил  деревья,  срубленные  Врангелем.  Данное  обстоятельство  повлияло  на  голосование,  в  результате  которого  его  кандидатура  была  забаллотирована  [1,  с.  311]. 

В  данном  случае  ярко  выражен  характер  П.Н.  Врангеля,  проявляющийся  в  таких  чертах,  как  горячность  и  необдуманность  поступков,  а  также  их  возможных  последствий.  Было  и  положительное  качество:  никогда  не  оглядываться  назад  [1,  с.  311].  Сожалея,  что  не  удалось  поступить  в  полк,  П.Н.  Врангель  начал  новую  карьеру  —  инженером  в  Сибири.

Таким  образом,  данный  малоизученный  в  исторической  науке  период  биографии  барона  хронологически  занимает  небольшой  отрезок  времени,  но  является  достаточно  значимым.  В  результате  анализа  законодательных  аспектов  военного  образования  с  целью  присвоения  офицерского  чина,  согласно  Своду  военных  постановлений,  было  выявлено,  что  П.Н.  Врангель  начал  военную  карьеру  в  соответствии  со  всеми  требованиями.  Он  прошел  обучение  в  полковой  команде.  Успешно  сдал  выпускные  экзамены.  Это  дало  возможность  получения  офицерского  чина  с  дальнейшей  возможностью  создания  военной  карьеры.  Но  субъективные  обстоятельства  не  дали  Врангелю  такой  возможности.  В  силу  сложившихся  обстоятельств,  решение  начать  гражданскую  службу  было  единственно  возможным.

Список  литературы:

1. Бароны  Врангели.  Воспоминания.  М.,  ЗАО:  Центрполиграф,  2006  —  527  с.
2. Военное  законодательство  Российской  империи:  Кодекс  русского  военного  права.  М.:  Военный  университет,  1996.  —  410  с.
3. Врангель  Н.Е.  Воспоминания:  От  крепостного  права  до  большевиков./  Вступ.  Статья,  коммент.  и  подгот.  текста  Аллы  Зейде.  М.:  Новое  литературное  обозрение,  2003.  —  512  с.
4. Ковригина  И.А.,  Костров  А.В.  П.Н.Врангель  в  Иркутске  (1902—1906  гг.)  «Документальные  жизнеописания»  и  архивные  документы//  Новый  исторический  вестник  №  32  2012  г.
5. Российский  государственный  военно-исторический  архив  (РГВИА)  ф.3543  оп.  1.  д.  312  л.  1.
6. Свод  военных  постановлений  1869  г.  Книга  6.  Санкт-Петербургская  государственная  типография.  1907  г.  —  83  с.
7. Свод  военных  постановлений  1869  года.  СПб.:  Гос.  тип.  ,  1879  [Ч.  2]:  Кн.  7:  Прохождение  службы  по  военному  ведомству:  (По  1  янв.  1907  г.).  1907//  URL  Русская  армия:  история  и  современность.  Дата  обращения  22.06.2014  г.
8. Черкасов-Георгиевский  В.Г.  Генерал  Петр  Николаевич  Врангель.  Последний  рыцарь  Российской  империи.  М.,  Центрполиграф.,  2004.  —  511  с.