ВЛИЯНИЕ ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ

Азарова Людмила Васильевна

к. геогр. н. доцент, ОмГАУ., г. Омск

E-mail: milazar55@yandex.ru

Процесс освоения территории и формирование территориально-отраслевой структуры хозяйственного комплекса Омского Прииртышья в разные исторические периоды развития страны, в том числе и в начале ХХ столетия, основывались и обуславливались многими факторами. Но ведущими и решающими были историко-географические факторы, которые оказали воздействие на все элементы хозяйственного комплекса. Выделим наиболее важные из этих факторов.

1.    В течение небольшого исторического периода в России был осуществлен ряд радикальных изменений (Столыпинская реформа 1906—1912 гг., изменение общественного строя в 1917 г., социалис­тические преобразования 1917—1918 гг.).

В начале ХХ века возникли серьезные проблемы в хозяйственном комплексе страны, в первую очередь в сельском хозяйстве. Из-за исчерпания возможности экстенсивного ведения хозяйства в связи с отсутствием земельных ресурсов в центре европейской части страны, наличия основы социально-экономической базы агропромышленного комплекса России в виде малоземельных потребительно-трудовых крестьянских хозяйств, государство предприняло аграрную реформу, которую в истории принято называть столыпинской. Петр Аркадьевич Столыпин, назначенный в апреле 1906 г. министром внутренних дел, а в июле того же года — председателем Совета министров, стал глав­ным генератором и проводником аграрной реформы начала ХХ века.

В этот период определились основные направления преобразований: 1) легитимизация выхода крестьян из общины, 2) передача им земли в собственность, 3) свободное переселение в Сибирь, 4) расширение продажи земли аграриям посредством Крестьянского банка П.А. Столыпин никогда не рассматривал выход из общины как основной инструмент реформирования. Однако советские историки и постперестроечные исследователи в оценке реформ ограничились рассмотрением итогов выхода из общины. Всего из сельской общины вышло 26,9 % домохозяйств [7, с. 55]. Однако Столыпин главной целью реформы считал:

·повышение благосостояние крестьян посредством интенсификации производства, землеустройства (ликвидация чересполосицы);

·создание соответствующих рыночной и социально-бытовой инфраструктур, агрономической помощи, финансово-кредитной и законодательно-правовой поддержки;

·контролируемого переселения в азиатскую часть России.

За период 1906—1914 гг. масштабы землеустроительных работ, проведенных в России, потрясли консервативный европейский мир. Площадь обустроенных земель была равна территории Великобритании. Все подвергшиеся землеустройству дворы сократили чересполосицу до 1—3 полей. Возросло число дворов, сокративших дальность полей до 0,5 км от усадьбы. В результате землеустройства было организовано до 1 млн. хуторов (обособленный участок земли с усадьбой владельца) и отрубов (земельный участок, выделенный из общинной земли в единую собственность при сохранении двора в деревне) [7, с. 56].

2.    В период аграрной реформы произошло еще одно значительное изменение в жизни крестьянства: расширялось и качественно совершенствовалось низовое крестьянское кооперативное движение. Значительное количество кооперативов создалось за период 1906—1914 гг., создавалось до 3 тыс. кооперативов в год (с 1900 по 1905 г. их насчитывалось только 240). К началу 1914 г. в России насчитывалось более 31 тыс. кооперативов, из них 6 тыс. различных сельскохозяйственных обществ, артелей, товариществ [10, с. 62].

Кооперация снабжала крестьянские хозяйства инвентарем, удобрениями, стройматериалами, потребительскими  товарами. Крестьянские кооперативные перерабатывающие заводы, производственные артели и товарищества все более конкурировали с предпринимательскими маслодельными, сыроваренными, картофелекрахмальными и паточными объединениями. Западную Сибирь называли 2страной» крестьянского маслоделия. В 1913 г. около 50 % общего числа западносибирских маслозаводов составили крестьянские кооперативные объединения, а в 1917 г. — 70 % [3, с. 4].

В первое 20-летие ХХ века в становлении сибирской крестьянской кооперации важную роль сыграли государственные мероприятия. Таковыми были 1) расширение сети сибирских железных дорог, что привело к расширению рынков сбыта и выходу продукции Западной Сибири на международный рынок; 2) государство ввело систему финансово-кредитной поддержки крестьянских кооперативов; 3) введен институт правительственных инструкторов и агрономов.

3.    Сельское хозяйство становится высокотоварной и доходной отраслью. Россия становится мировым лидером по общему объему сельскохозяйственной продукции. В 1909—1914 гг. страна производила более 500 кг на душу населения зерновых культур (в1999 г. — 340 кг). Сельское хозяйство давало в 1913 г. более 53 % национального дохода страны (Омское Прииртышье — 70,3 %). Только экспорт сибирского сливочного масла приносил России в 2 раза больше золота, нежели отечественная золотопромыш­ленность [1, с. 45]. Конкурировать с капиталистическими сельско­хозяйственными и пищеперерабатывающими предприятиями,  выходить на общероссийский и мировой рынки крестьянским кооперативам России удавалось посредством союзных объединений. Например, был образован Сибирский союз маслодельных артелей. Такие крупные союзы открывали свои представительства не только в российских торговых центрах, но и в европейских. Процесс объединения в союзы начался после 1905 г. и достиг своей кульминации к 1917 г. В период Первой мировой войны сложности возникли в сибирской масломолочной кооперации, которая была вынуждена переориентироваться на внутренний рынок и запросы армии, и большинства кооперативов работали по принципу самоокупаемости.

Однако Омский регион, как и вся Россия, в канун ХХ века оставался по отраслевой структуре аграрно-индустриальным комплексом. По данным переписи 1897 г., сельские жители составляли 85 % демографического потенциала России. На доходы от земледелия — главного занятия в Российской империи жили 70,3 % всего населения, от животноводства — 3,6 % населения. Таким образом, в сельском хозяйстве было занято около 74 % трудоспособного населения империи [7, с. 52], а Омском Прииртышье еще более. Так, сельское население в 1920 г. составляло 84,3 % (в 1897 г. — 90,6 %) [11, с. 113].

4.    Важную роль сыграло событие, которое повлияло не только на особенности освоения территории Омского региона, но и на формирование территориально-отраслевой структуры его хозяйственного комплекса. Таким событием явилось строительство Транссибирской железнодорожной магистрали.

Первые предложения по сооружению Транссиба еще в 1837 г. выдвинул инженер М.И. Богданов. В феврале 1891 г. вышел Указ о строительстве «сплошной через всю Сибирь железной дороги» от Челябинска до Владивостока. Сооружение дороги было объявлено «великим народным делом». Магистраль делилась на семь дорог: Западно-Сибирскую, Средне-Сибирскую, Круго-Байкальскую, Забайкальскую, Амурскую, Северо-Уссурийскую и Южно-Уссурийскую. В ноябре1892 г. правительство выделило 150 млн. руб. на первоочередные и 20 млн руб. на вспомогательные работы. Использование огромного количества людей на строительстве железной дороги от Урала до Тихого океана позволило постоянно наращивать темпы сооружения Транссиба. К зиме 1893 г. было построено 413 км, в 1894 г. — 891 км, а в 1895 г. — более 1 300 км.

Завершение строительства Западно-Сибирской железной дороги (Челябинск — Обь протяженностью 1 418 км) произошло в 1896 г.

Омская железная дорога имела несколько направлений:

·      Екатеринбург — Тюмень — 1885 г. (326 км);

·      Екатеринбург — Челябинск — Обь — 1896 г. (1 687 км);

·      Тюмень — Омск — 1913 г. (572 км);

·      Синарская — Шадринск — 1913 г. (158 км) [1, с. 40-41].

Первый поезд в Омск на левый берег Иртыша пришел 25 августа 1894 г. Вес грузового поезда был 350 тонн, скорость – 4 версты в час. Скорость пассажирского поезда была 20 верст в час. По магистрали проходилов сутки 3,5 пары поездов. Омск стал одним из центров Транссибирской магистрали, когда здесь в 1911 г. было определено место пребывания управления Омской железной дороги. Дорога дала мощный импульс развитию промышленности, торговли, культуры нашего края [2, с. 140-141].

Событием огромной важности стало для города сооружение в 1896 г. железнодорожного моста через Иртыш. Благодаря ему в Омск хлынули финансовые и людские потоки из Москвы и других городов России, потянулись зарубежные фирмы по закупке масла и финансовым операциям. С Урала стали поступать строительные материалы. Стальные рельсы сомкнули в деловом общении континентальный Запад и Восток. Благодаря Транссибу город весьма удачно оказался на перекрестке двух транспортных артерий — железнодорожной и водной. Омск становится первым транспортным узлом Западной Сибири и крупным центром торговли хлебом и сельскохозяйственной продукции всего Прииртышья [2, с. 142].

Все это вылилось в строительство монументальных зданий драмтеатра, Торгового корпуса, Московских торговых рядов. Русско-Азиатской компании, судебных установлений, управления Омской железной дороги. В 1911 г. была проведена первая Западно-Сибирская выставка, привлекшая много иногородних и зарубежных фирм: из США, Англии, Франции, Германии, Дании и Швеции. Однако торговая деятельность иностранных компаний и фирм была прекращена после Октябрьской революции 1917 г. [9, с. 204]. Одним словом, Омск благодаря железной дороги получил мощный импульс в своем экономическом и культурном развитии. Город превращается при этом  в крупный торгово-распределительный центр Западной Сибири. Здесь возникают железнодорожные и металлообрабатывающие мастерские по ремонту вагонов, а также  плугостроительный завод Рандрупа, литейно-механический завод Войтковского, механический завод Кулекова, фабрика веялок Жукова и др. только за период с 1896 по 1914 г. число предприятий в Омском Прииртышье и Омске выросло почти в 6 раз, а стоимость производимой ими продукции в 3-5 раз [8, с. 94; 6, с. 19-56]. К 1913 г. в Омске насчитывалось уже 183 промышленных предприятия, где работали 2 440 человек. Основная часть предприятий принадлежала иностранному капиталу [4, с. 4].

5.    Немаловажное значение для становления и развития территориально-отраслевой структуры хозяйства, в том числе и аграрного сектора, России имело переселение в Сибирь, Степной край (ныне Казахстан), Среднюю Азию, Дальний Восток. За первое 20-летие ХХ в. население Азиатской части увеличилось вдвое [7, с. 57]. За эти годы переселенцы освоили 30 млн. десятин в Сибири, в среднем на одного переселенца приходилось около 10—15 десятин земли [7, с. 58]. Поток переселенцев из Европейской России, хлынувший сюда по железнодорожной дороге, ежегодно превышал в первое десятилетие 100 тыс., а в последующем увеличился до 400-500 тыс. человек [2, с. 141].Статистические данные дореволюционной России свидетельствуют о том, что с 1889 по 1914 гг. на территорию современной Омской области переселилось более 500 тыс. чел., а к концу 1917 г. население области в современных границах составило 1 млн. 36 тыс. человек [5, с. 135]. Но доля сельского населения была по-прежнему велика. Из числа осевших в Омском регионе переселенцев преобладали представители 12 губерний: Черниговской, Полтавской, Пензенской, Курской, Вятской, Орловской, Самарской, Рязанской, Тамбовской, Харьковской, Пермской и Витебской (губернии расположены в порядке уменьшения доли переселенцев в область). В период 1906—1912 гг. первенство по переселенцам сохраняется по-прежнему за Полтавской, Харьковской, Черниговской, Херсонской и Воронежской губерниями [12, с. 52-54]. В расселении переселенцев по территории области проявляется склонность селиться в привычных ландшафтах и сходных хозяйственных условиях (Тарском, Тюкалинском и Омском уездах). Они занимались хлебопашеством, овощеводством, садоводством. По данным сельскохозяйственной переписи 1917 г., удельный вес переселенцев среди населения составил более половины — 57,4 %, а старожилов и туземного населения — 34,5 и 8,1 %. Особенно много переселенцев было в Омском уезде — почти 71 % [13, с. 69]. В Омском регионе в течение двух десятилетий произошло заселение обширных пространств, где проживало население с неоднородным составом по месту выхода и национальному составу.

Поступательное движение в развитии хозяйства было прервано революционными событиями и гражданской войной.

В первое 20-летие ХХ в. первоначальный всплеск формирования территориально-отраслевой структуры хозяйства сменился сокруши­тельным падением его в годы революции и гражданской войны.

Таким образом, феодально-империалистический характер хозяйственного механизма в начале ХХ в., т. е. сочетание новейших форм капиталистического предпринимательства (получивших распространение в передовых отраслях промышленности) с феодальной (помещичьей) формой землевладения, отразился на хозяйственном комплексе России и Западной Сибири. Здесь происходили кардинальные структурные и организационно-производственные изменения. Оставаясь по-прежнему аграрным хозяйством, Омский регион и Омск становятся — «главными воротами» Сибири. Вместе с тем хозяйственное освоение территории этого времени еще более усилило диспропорцию в экономическом его устройстве. Население в северной, притаежной зоне, по-прежнему занималось традиционной охотой, рыболовством и лесными промыслами. Здесь одновременно незначительно развивалось сельское хозяйство. Южная часть региона — лесостепная и степная зоны — становились более развитой. В ее пределах развивались не только отрасли сельскохозяйственного производства, но и постепенно начинает формироваться отраслевая структура промышленности. Но последняя в основном концентрируется в Омске, за исключением пищеперерабатывающей промышленности, которая получила развитие вдоль всей Транссибирской магистрали. В первое 20-летие ХХ в. географический рисунок (географический образ территории) её территориальной структуры хозяйства представляет как-бы «новогоднюю гирлянду», протянувшуюся с севера на юг и с запада на восток Омского Прииртышья. Постепенно с процессом освоения ресурсов территории (растительных, животных, земельных, минерально-сырьевых), с повышением уровня развития промышлен­ных пунктов и приобретением ими многофункциональности хозяйственной, политической и культурной деятельности, влиянием исторических факторов географический образ территории меняется, особенно в последующие этапы освоения территории и становления структуры хозяйства.

Список литературы:

1.        Азарова Л.В. Изучение родного края. Экономико-географическая характеристика Омской области: Общая характеристика хозяйства и промышленности / Л.В. Азарова. — Омск: ООО «Изд-во «Наследие. Диалог-Сибирь»«; Полиграфический центр КАН, 2003. — 192 с.

2.        Азарова Л.В. Индустриализация. Этапы освоения территории Омской области и формирование территориально-отраслевой структуры хозяйства с конца XIX в. до наших дней / Л.В. Азарова // Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья / Отв. Ред. Плюхин В.Р. — Омск: Полиграф, 2002. — С. 141—143.

3.        Азарова Л.В. Историко-географические факторы развития Российской империи и освоения Омского Прииртышья на рубеже тысячелетия / Л.В. Азарова // Первая российская революция и буржуазно-демократический этап развития Российской империи. 1900—1917 гг.: Материалы Международной научной конференции. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 2005. — С. 3—9.

4.        Азарова Л.В. Омск на рубеже веков / Л.В. Азарова // Золотые страницы. Омский регион: Прошлое и настоящее. Альманах. Омск; Новосибирск: ООО «Дантея», ООО «Деал», 2001. — С. 4.

5.        Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья / Отв. Ред. Плюхин В.Р. — Омск: Полиграф, 2002. 576 с.

6.        Колесников А.Д. Омская пашня. — Омск, 1999. — 199 с.

7.        Петриков А.В., Галас М.Л. Сельское хозяйство России в ХХ веке / А.В. Петриков, М.Л. Галас // Россия в окружающем мире: 2001 (Аналитический ежегодник) / Отв. Ред. Н.Н. Марфенин. — М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. — С. 52—79.

8.        Пугачева Н.М. Иностранные компании в Омске // Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачева Н.М. Омский историко-географический словарь. — М.: Отечество, 1994. — С. 93—94.

9.        Пугачева Н.М.Первая Западно-Сибирская, сельскохозяйственная, лесная и торгово-промышленная выставка // Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачева Н.М. Омский историко-географический словарь. — М.: Отечество, 1994. — С. 203—204.

10.     Российская империя в начале ХХ века // Новейшая история Отечества. Т. 1 / Под. ред. Киселева, Э.М. Щагина, 1998. — 494 с.

11.      Сигутов П.Т. Некоторые вопросы географии сельского хозяйства населения Омской области // Известия Омского отдела Географического общества СССР. 1965. Вып. 7 (14). — С. 112—115.

12.     Сигутов П.Т. Особенности динамики населения Омской области  в связи с основными этапами её хозяйственного освоения (дореволюционный период) // Очерки населения и хозяйства Западной Сибири: Сб. статей. Новосибирск: Зап.-Сиб. книжное изд-во, 1965. — С. 48—71.

13.     Сигутов П.Т. Состав населения Омской области по районам выхода // Природа, население и хозяйство Омской области. — Омск: ОГПИ, 1974. С. 51—60.