САМОСОЗНАНИЕ РУССКОГО ЭТНОСА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

CONSCIOUSNESS OF RUSSIANS IN MODERN CONDITIONS: REGIONAL ASPECT

Nina Sergienko

professor, Department of sociology, jurisprudence and personnel management,

Doctor of philosophical science, Kuban State University of Technology,

Russia, Krasnodar

Vera Semenova

assistant researcher of Social and Humanities Faculty, Kuban State University of Technology,

Russia, Krasnodar

Victoria Kharchenko

assistant researcher of Social and Humanities Faculty, Kuban State University of Technology,

Russia, Krasnodar

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена исследованию особенностей самосознания русского населения Краснодарского края. Целью работы является анализ основных компонентов этнического самосознания и этнической идентичности русского населения региона. На основании эмпирических данных, полученных методом анкетирования, определено, что в структуре идентичности русского населения доминирует общегражданская идентичность; основными интегрирующими маркерами выступает язык, культура, «родная земля»; основаниями национальной гордости выступают – историческое прошлое и вооруженные силы.

ABSTRACT

The article explores the features of consciousness of the Russian population of the Krasnodar region. The goal is to analyze the main components of ethnic identity and ethnic identity of the Russian population of the region. On the basis of collected using questionnaires determined empirical data, he dominates the civic identity in the structure of Russian identity population; integration of basic markers support the language, the culture, “Homeland”; basis for national pride are – the historical past and the armed forces.

Ключевые слова: этническое самосознание, русское национальное самосознание, этничность, этнические маркеры, национальная гордость.

Keywords: ethnic identity, Russian national identity, ethnicity, ethnic markers, national pride.

Как известно, Россия имеет сложный национально-этнический состав. Как полагает В.А. Тишков, «несмотря на этноконфессиональные различия, этническое и религиозное многообразие, многоконфессиональность российского народа составляет его богатство, оно есть условие стабильности развития страны» [4, с. 18].

В научных кругах по поводу определения термина «этническое самосознание» ведутся дискуссии. Это связано в первую очередь с трансформацией самого этнического самосознания русских в последние десятилетия новейшей истории России. Именно благодаря данным трансформациям русское самосознание приобрело свою, отличную от других стран специфику. Основной причиной отличия русского самосознания можно считать внутреннее неприятие навязываемой извне системы западных ценностей. Рост самобытности национального самосознания, национальной культурной идентичности у представителей различных национальностей, проживающих в России так же имеет объективные и субъективные причины – позитивная идентичность не представляет опасности для общества, а угрозы исходят от гипертрофирования этнической идентичности, нацизма.

Следует так же обратить отдельное внимание, что изучение проблем этнического самосознания в России последовательно осуществляется на основе двух различных исследовательских подходов. Первоначально деятельность исследователей оформилась в ярко выраженный этноцентризм, стремление сравнивать любые элементы других этнических культур и самосознания с собственными, воспринимающимися в качестве эталонных. Постепенно эта позиция уступила место позиции культурного релятивизма, опирающегося на осознание того, что культура и самосознание любого этноса могут быть поняты лишь в собственном контексте.

Сущностью самосознания той ли иной общности является убеждение этой общности в своей групповой особенности, которое выражается в языке, нравах, исторической судьбе, религии, форме государственного устройства и так далее. Это способствует формированию адаптивного поведения, собственного психического склада и ценностных ориентиров, чувства неразрывной связи своего «Я» с жизнью и судьбой своего народа.

Обратимся к некоторым результатам социологического исследования русского населения краснодарского края, проведенного в августе-октябре 2016 года, выборка составила 600 человек, из которых 44 % мужчин и 55,2 % женщин, проживающих в Краснодарском крае и самоопределяющие себя как русские. В данной статье представим лишь некоторые результаты исследования, характеризующие особенности самосознания русских, в частности, место этнической идентичности в структуре идентичностей, систему интегрирующих признаков и основания национальной гордости.

Важным элементом этнического самосознания является этническая идентичность, которая выражается в соотнесении индивида с определенной этнической общностью. Как правило, в системе социальной идентичности данный вид идентичности не занимает доминирующего положения, особенно это характерно для этнического большинства, но в ситуации межэтничекой напряженности, столкновения с теми или иными проявлениями ксенофобии и национализма и т. п., данный вид идентичности актуализируется. Так, у русского населения региона иерархия идентичностей выглядит следующим образом (табл. 1).

Таблица 1.

Иерархия идентичности русского населения края, %

Как видно из представленной выше таблицы, на первом месте в структуре идентичности русского населения региона находится общегражданская идентичность – «Я – гражданин России», тогда как остальные виды идентичности не актуализированы. Это обусловлено как спокойной межэтнической обстановкой в регионе, так и государственной политикой формирования гражданкой нации – «россияне».

В подтверждение выводов, полученных в предыдущем вопросе, респондентам был задан уточняющий вопрос относительно того, с какими группами они себя соотносят прежде всего. Согласно полученным данным 64,8 % опрошенных соотносят себя прежде всего с жителями России, 21,1 % респондент соотносит себя с людьми своей национальности, далее следует соотнесение с определенной возрастной группой – «с людьми моего поколения» – 18,4 %.

Также данные исследования показали, что русское самосознание складывается из понятий единства, родины и большого чувства гордости за свою национальную самоидентификацию.

Чувство единения русского народа, являющееся основополагающим в русском самосознании особенно выражено через такие понятия как язык (93 %), родная земля (92,3 %), культура, обычаи, традиции (92 %), общая история (88,8 %) вероисповедание (82,4 %), менталитет, черты характера (80,6 %), то есть данные характеристики выступают этническими маркерами, позволяющими проводить граница «мы» – «они».

Всё это указывает на многозначность понимания самосознания русских. Этническое самосознание русского состоит из различных аспектов, его система понятия строится на таких системных компонентах как культурный, психологический, социальный и родовой. Все они чётко проявляются в той или иной степени на примере ответов респондентов. Анализируя данный вопрос, можно с уверенностью сказать, что в наибольше степени этническое самосознание русских выражается через культуру (общность языка, быта, традиций, обычае, верований, религии) и психологическую установку единения к нации, к стране, к общему историческому прошлому и веру в будущее.

Принадлежность к этнической общности эмоционально окрашена, поэтому важным представляется обратиться к тому, ч о по мнению респондентов вызывает чувство гордости (табл. 2).

Таблица 2.

Распределение ответов на вопрос «Что, по Вашему мнению, является предметом гордости для русского народа?», % (итог больше 100 % поскольку был выбор нескольких вариантов ответа)

Как показывают данные, в наибольшей степени россияне гордятся историческим прошлым, состояние вооружённых сил России, а наименьшей гордости заслуживают система социальной защиты населения и справедливость и равноправие всех групп населения российского общества.

Таким образом, можно сделать обобщающий вывод, что на содержание национальной русской самоидентификации влияют различные естественные и культурные факторы.

Во-первых, Россия издавна по своему географическому положению находились между Западом и Востоком. Наша страна соединяла Восток и Запад, испытывая влияние и того и другого. Во-вторых, Россия обладает обширной территорией. У таких больших стран, как Россия, проблемы расширения жизненного пространства никогда не было, была лишь проблема его сохранения. Отсюда же вытекает широко известное гостеприимство, хлебосольство и добродушие русских людей, толерантность по отношению к другим народам, потому что нам нечему завидовать. К тому же русские формировались не в национально-замкнутом пространстве, а в открытой равнине, двумя фундаментальными качествами: чувством мощного единения друг с другом и возникшим из многовекового опыта жизни [2].

В-третьих, русская культура носит объединяющий характер. Это говорит о том, что Россию невозможно однофакторно идентифицировать. В этой связи важно выявить наличие общенациональной объединяющей идеи, коей полноправно может выступить русское самосознание. Авторы отмечают, что «согласно российскому мышлению страна, которая когда-то была завоёвана Россией, становится ее частью» [1, с. 236], не теряя собственного культурного лица.

В-четвёртых, так как русская цивилизация имеет свои, отличные от других цивилизаций истоки и особенности (речь идёт о богатом историческом прошлом нашей страны, о сильной национальной идее, подробно описанным в работе В.Ю. Соловьева и А.А. Васильева [3] Авторы уверенно заявляют, что русская идея в общем виде – это путь движения страны, способ её существования в настоящем и будущем, это и её далёкая цель развития, и главным фактором, оказывающим на нее наибольшее влияние, является менталитет создающих её народов. Как отдельный, обособленный, пятый фактор можно выделить православный характер религиозной идеологии как принцип сохранения своей православной веры от попыток внедрения в России католичества или протестантизма как основной угрозы национальному самосознанию. В-шестых, добавим, что русские, живя в своей этнической среде или среди других народов, русские так же, как и другие национальности, идентифицируют себя чаще всего по языку.

Работа выполнена в рамках гранта РГНФ № 15-13-23011 а(р)

Список литературы:

1. Койвисто М. Русская идея. – М.: Изд-во «Москва», 2002. – 243 с.
2. Особенности национального самосознания русский // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки. – 2016. – 1 (30). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: http://nauchforum.ru/node/9164 (Дата обращения: 24.09.16).
3. Соловьев В.Ю., Васильев А.А. Особенности национального самосознания и русская национальная идея // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. – 2012. – № 27. – С. 994–998.
4. Тишков В.А. Единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999–2011 гг. – 2-е изд., перераб. и доп. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2011. – 232 с.