АНАЛИЗ САМООРГАНИЗАЦИИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В ЮЖНОМ МАКРОРЕГИОНЕ

THE ANALYSIS OF SELF-ORGANIZATION OF SUBJECTS OF SMALL AND MEDIUM BUSINESS IN THE SOUTHERN MACROREGION

Alexander Adamenko

doctoral candidate FGBOU VPO Adygeysky state university,

Russia, Republic of Adygeya, Maykop

АННОТАЦИЯ

Цель статьи – представить научному сообществу результаты проведенного автором исследования, посвященного отношению предпринимателей Южного макро- региона к общественным организациям. Метод, используемый при проведении исследования – опрос. Результат – выявлено, что в Южном макрорегионе существует ядро социально активных предпринимателей, хотя отмечается низкая вовлеченность субъектов малого и среднего бизнеса в общественные ассоциации. Выводы – для роста вовлеченности субъектов малого и среднего бизнеса в предпринимательские ассоциации макрорегиона органам государственной власти на местах необходимо осуществить ряд стимулирующих мероприятий, направленных на оказание правовой помощи данному процессу и стимулирование консолидации участников рынка.

ABSTRACT

Background – to provide to scientific community results of the research conducted by the author devoted to the relation of entrepreneurs of Youzhny macro – the region to public organizations. Methods – poll. Result – it is revealed that in the Southern macroregion there is a kernel of socially active entrepreneurs though the low involvement of subjects of small and medium business into public associations is noted. Conclusions – for growth of an involvement of subjects of small and medium business into entrepreneurial associations of the macroregion public authorities on places need to perform a number of the stimulating actions directed to rendering a legal assistance to this process and stimulation of consolidation of participants of the market.

Ключевые слова: Южный макрорегион, субъекты малого и среднего бизнеса, общественные организации.

Keywords: Southern macroregion, subjects of small and medium business, public organizations.

Отметим, что ожидания государства в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства не всегда находят положительный отклик со стороны последних. Это вызвано следующим обстоятельством – предприниматели могут выполнять необходимые обществу функции, только если выступают в качестве интегрированного хозяйственного субъекта. Такая интеграция позволяет преодолеть разобщенность сообщества черезосознание субъектами малого и среднего бизнеса общих интересов и объединение в предпринимательское сообщество. Следовательно, процессы самоорганизации участников локальных рынков дополнительно актуализируются в условиях смены модели роста.

Согласимся с В.В. Кашпур и С.В. Негруль, которые в своей работе выявили, что «конкретная роль общественных объединений предпринимателей заключается, во-первых, в том, что они являются эффективной коммуникативной площадкой как внутри предпринимательского сообщества, так и вне его, позволяя сформировать и выражать солидарную позицию в процессе взаимодействия с властью и другими общественными структурами. Во-вторых, в объединении и сплочении предпринимателей в единую социальную группу, члены которой способны сообща отстаивать общие интересы» [1, с. 135].

В 2015 г. автором был проведен анализ отношения предпринимателей Южного макро- региона к общественным организациям. Число респондентов составило 94 человека (рис. 1).

Рисунок 1. Субъекты бизнеса, принявшие участие в опросе, % числа опрошенных

То, что в исследуемом макрорегионе практически 50 % субъектов малого и среднего бизнеса не состоят в ассоциациях предпринимателей, может быть обусловлено региональной спецификой (как в СКФО), так и тем, что практически 30 % респондентов не знают о деятельности своих региональных предпринимателей (рис. 2).

Большинство опрошенных считают, что общественные ассоциациипредпринимателей необходимы в Южном макрорегионе: 62 % в ЮФО и 51 % в СКФО (рис. 3).

Высокий процент тех, кто не видит в них необходимости в СКФО (27 %) обусловлен тем, что в данном Федеральном округе приватные деловые связи предпринимательских сообществ успешно конкурируют с формальными институтами.

Рисунок 2. Степень знания представителей малого и среднего бизнеса Южного макрорегиона о деятельности региональных предпринимательских сообществ, % от числа опрошенных

Рисунок 3. Степень необходимости существования регионального объединения предпринимателей в Южном макрорегионе, % от числа опрошенных

Причем полностью опираться на утвержденные предпринимательским сообществом нормы при осуществлении своей деятельности намерены 43 % (рис. 4).

Рисунок 4. Степень согласия предпринимателей Южного макрорегиона опираться на нормы, разработанные в предпринимательском сообществе, % от числа опрошенных

Исследование выявило неоднозначность отношения опрошенных к возможности финансового участия в деятельности предпринимательской ассоциации региона: 42 % респондентов согласны сделать это и 38 % наполовину согласны. Практически также распределились ответы на вопросы о самореализации предпринимателей в проектах предпринимательской ассоциации региона и нацеленности предпринимателей на выполнение социальных функций в регионе (рис. 5).

Рисунок 5. Отношение предпринимателей Южного макрорегиона к финансовому участию в деятельности предпринимательского сообщества, к самореализации через проекты ассоциации, к нацеленности на выполнение социальных функций в регионе, % от числа опрошенных

При решении задач хозяйственной деятельности, с которыми сталкиваются субъекты малого и среднего бизнеса в Южном макрорегионе, предприниматели обращаются к общественным организациям или единоверцам (рис. 6).

Лишь около 20 % бизнесменов прибегают часто за помощью к ассоциациям предпринимателей региона, 32 % предпочитают никогда к ним не обращаются. Помощью единоверцев пользуются 26 % опрошенных, стараются к ней не прибегать 20 % респондентов.

Рисунок 6. Степень частоты обращения за помощью к ассоциациям предпринимателей региона и единоверцам, % от числа опрошенных

Сформулируем выводы, опираясь на данные проведенного анализа:

1. В Южном макрорегионе выявлено наличие ядра социально активных предпринимателей, хотя отмечается низкая вовлеченность субъектов малого и среднего бизнеса в общественные ассоциации.
2. В предпринимательском сообществе макрорегиона нет ярко выраженной консолидации оценок значимости предпринимательских ассоциаций, помогающих решатьпрактические вопросы хозяйственной деятельности.
3. Для роста вовлеченности субъектов малого и среднего бизнеса в предпринимательские ассоциации макрорегиона органам государственной власти на местах необходимоосуществить следующие мероприятия:

• оказывать правовую помощь данному процессу;
• стимулировать консолидацию участников рынка;
• стимулировать инвестиционное участие государства в создании специальной инфраструктуры.

Решение данных вопросов позволит, на наш взгляд, решить кроме всего прочего и проблему дефицита доверия между субъектами малого и среднего бизнесаи властью.

Список литературы:

1. Кашпур В.В., Негруль С.В. Активность участия в профессиональных общественных объединениях и ассоциациях в малом и среднем бизнесе как параметр субъектного потенциала регионального предпринимательства // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 1 (17). – С. 135.