Телефон: +7 (383)-312-14-32

Статья опубликована в рамках: XXXIII Международной научно-практической конференции «Наука вчера, сегодня, завтра» (Россия, г. Новосибирск, 18 апреля 2016 г.)

Наука: Социология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Козлова Н.А., Степаненко Н.В. ПРОБЛЕМА ПЕРЕОЦЕНКИ ЦЕННОСТЕЙ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА // Наука вчера, сегодня, завтра: сб. ст. по матер. XXXIII междунар. науч.-практ. конф. № 4(26). – Новосибирск: СибАК, 2016. – С. 135-139.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПРОБЛЕМА ПЕРЕОЦЕНКИ ЦЕННОСТЕЙ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА

Козлова Надежда Алексеевна

канд. соц. наук, доц. Московский финансово-промышленный университет «Синергия»,

РФ, г. Москва

Степаненко Наталья Викторовна

канд. соц. наук, доц. Московский финансово-промышленный университет «Синергия»,

РФ, г. Москва

PROBLEM REASSESSMENT OF VALUES OF RUSSIAN SOCIETY IN CRISIS

Nadezhda Kozlova

candidate historical Sciences, associate Professor, Institute of service, tourism and design (branch) of NCFU in Pyatigorsk,

Russia, Pyatigorsk

Natalia Stepanenko

candidate sociological Sciences, associate Professor, Moscow financial-industrial University “synergy”,

Russia, Moscow

 

АННОТАЦИЯ

Потребность в переоценке ценностей является порождением кризиса, происходящего вследствие утраты прежних ценностей и их интегрирующих функций. Происходит смена приоритетов в общественной иерархии ценностей, а духовное пространство наполняется новым смыслом и содержанием. Переоценка ценностей конкретизирует представления о поиске новых составляющих более эффективного функционирования российского общества.

ABSTRACT

The need for a reassessment of values is a product of the crisis, what is happening due to the loss of their former values and integrate functions. There is a change of priorities in the social hierarchy of values, and spiritual space is filled with new meaning and content. Revaluation of values specifies the idea of finding new components more efficient functioning of the Russian society.

 

Ключевые слова: общество; личность; культура; система ценностей; социальный кризис; социализация; массовое сознание; общественное мнение.

Keywords: society; personality; culture; system of values; social crisis; socialization; mass consciousness; public opinion.

 

Большинство работ, исследующих социокультурную динамику российского общества, говорят о кризисном состоянии социума, утрате ориентиров, переоценке ценностей. Все это происходит на фоне углубляющегося демографического кризиса, пополнения общества за счет неконтролируемой миграции, существенно ослабляющей возможности социальной интеграции, сложной внешнеполитической обстановки, балансирования на грани «войны и мира», информационных войн. Общественные представления о международных отношениях и процессах, происходящих внутри различных общественных систем, формируются средствами массовой информации [4]. С учетом данного факта научное общество занимается поиском путей, способных привести к зарождению новой национальной идеи, которая могла бы не только объединить людей, но и стать основанием для зарождения новой системы ценностей.

В основе социальной жизни лежит отношение между обществом и личностью, которые ориентированы на отношения с третьим элементом системы – культурой [7]. Именно культурная и духовная жизнь человека, морально-психологический климат в обществе определяют уровень его развития, а взаимоотношения человека с обществом регулирует шкала ценностей, которая в главном своем итоге определяют характеристики его личности.

К основным ценностям современного общества, относятся:

  • Жизненные ценности, определяющие отношение к семье, родителям, детям;
  • Мировоззренческие ценности, связанные с пониманием целей и смысла личностного бытия, верой в Бога, совестью, достоинством;
  • Демократические ценности с верховенством прав человека, свободы слова, совести;
  • Общественные ценности, проявляющиеся в патриотизме, чувстве долга, социальной справедливости, включающие в себя национальные традиции, общественное признание, положение в обществе, почести и славу;
  • Корпоративные ценности с коллективизмом, умением «работать в команде», приверженностью к коллективу и корпоративными традициями;
  • Ценности межличностного общения, где важными составляющими являются любовь, дружба, честность, порядочность, доброта, скромность, отзывчивость, сострадание к другим людям;
  • Прагматические ценности, определяющиеся компетентностью и профессионализмом, личным успехом, карьерой, материальным благополучием, богатством;
  • Эстетические ценности, включающие в себя понимание прекрасного и безобразного [1].

Система ценностей – результат социализации. В случае неправильной социализации личность вступает в противоречие с обществом, так как их шкалы ценностей не совпадают.

Отношения между личностью и обществом фундаментальные и системообразующие, а значит, их нарушение неизбежно порождает социальный кризис [6]. В условиях реформирования и социального кризиса проблема переоценки духовно-нравственных ценностей актуальна и значима. Отрицание старых ценностей становится причиной резких социальных сдвигов, вызывает дезориентацию личности. Особенно это опасно для молодежи, значительная часть которой не сформировалась как личности, связано это с тем, что элементы мировоззрения оторваны друг от друга, а знания не увязаны в систему. Опасность состоит в формировании антиценностей у молодых людей (именно отсутствие стержня личности формирует антиценности насилия, убийства, терроризма, бедности, беззакония, войны, неудачи, одиночества, бездушия, бессилия, безработицы) [3]. В связи с этим, для российского общества в современных условиях необходимо развиваться в направлении возрастающей интеллектуализации. И здесь важнейшую роль принадлежит институтам семьи и образования [2]. Именно эти институты, как социальная ценность, формируют у молодежи морально-нравственный иммунитет, основанный на базовой системе ценностей, а именно, подсистему социокультурных ценностей, которая подвергается максимальной деформации.

Исследования современного российского социума показывают, что обществу характерны колебания в массовом сознании и общественном мнении, надежды сменяются разочарованиями и приводят к зарождению новых надежд, социальных ожиданий и приоритетов, формируются новые потребности и идентичность [5].

Несмотря на то, что СМИ всячески нагнетают ситуацию, россияне успешнее адаптировались к переменам, чем это прогнозировалось, экономический кризис воспринимается не как катастрофа, а является проявлением внешнеполитических и внутриполитических неурядиц.

Российскому обществу на современном этапе необходимы как никогда знания о себе и своих истинных ценностях, своей истории, о развитии в будущем. Только истинная культура, являющаяся основой жизнедеятельности общества и человека, есть «ценность», способная слиться с жизнью и образовать с ней единое целое.

 

Список литературы:

  1. Бурняшева Л.А. Духовное пространство в условиях трансформации современного Российского общества. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук / Ставрополь, 2015. – 235 с.
  2. Васильева И.А., Козлова Н.А. Российская молодая семья и межпоколенные конфликты. Социально-гуманитарные знания. 2014. № 9. С. 79–86.
  3. Васильева И.А., Степаненко Н.В., Козлова Н.А. Геополитические факторы конфликта на Северном Кавказе // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 4. С. 200–205.
  4. Козлова Н.А. Национальный брендинг России и имидж СКФО: особенности формирования и взаимовлияния. Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история // Материалам XXXVI международной научно-практической конференции № 4 (36). Новосибирск: издательство «СибАК», 2014. – 184 с.
  5. Сигарева М.А. Формы отчуждения и пути его преодоления в современном обществе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Махачкала, 2006. – 26 с.
  6. Степаненко Н.В. Роль информации в принятии управленческих решений в условиях системного кризиса // Славянский форум. 2016. № 1 (11). 208–211 с.
  7. Степаненко Н.В. Управление в условиях социетального кризиса (социологический анализ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Пятигорск, 2004. – 38 с.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом