Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XLII Международной научно-практической конференции «Наука вчера, сегодня, завтра» (Россия, г. Новосибирск, 18 января 2017 г.)

Наука: Науки о Земле

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Попело А.В. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ: К ВОПРОСУ СООТНОШЕНИЯ АРХЕОЛОГИИ И ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ // Наука вчера, сегодня, завтра: сб. ст. по матер. XLII междунар. науч.-практ. конф. № 1(35). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 28-31.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ: К ВОПРОСУ СООТНОШЕНИЯ АРХЕОЛОГИИ И ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ

Попело Антон Владимирович

канд. геогр. наук

РФ, г. Воронеж

ARCHAEOLOGICAL LANDSCAPE: THE QUESTION OF THE RELATIONSHIP OF ARCHAEOLOGY AND LANDSCAPE STUDIES

Anton Popelo

candidate of geographical sciences

Russia, Voronezh

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрено понятие, археологический ландшафт, проведена его дальнейшая научная разработка. Показано его соотношение с такими научными дисциплинами как археология и ландшафтоведение. Рассмотрена взаимосвязь на научном-теорретическом уровне между науками археологией и ландшафтоведением при современном развитии научного знания.

ABSTRACT

The article examines the concept of archaeological landscape conducted further scientific development. Shows its relationship to such scientific disciplines as archaeology and landscape studies. Examined the relationship science-teoreticheskoy level between Sciences archaeology and landscape studies in the modern development of scientific knowledge.

 

Ключевые слова: историко-культурный объект, историко-культурный ландшафт, археологический ландшафт, археология, ландшафтоведение.

Keywords: historical and cultural object, cultural landscape, landscape archaeology, archaeology, landscape studies

 

Ландшафтоведение претерпевает довольно значительное последовательное развитие на всем протяжении ХХ века.

В настоящее время базово, господствует концепция, что сейчас природных ландшафтов практически нет, а все ландшафты антропогенные, т.е. измененные прямым воздействием человека.

Происходит углубление и детализация ландшафтных дисциплин, т.е. знания о ландшафтах, в т.ч. современное научное понимание культурных и соответственно историко-культурных ландшафтов, следовательно, изучение такого понятия как археологический ландшафт является очень актуальным.

Историко-культурный ландшафт – это природный ландшафт, измененный прямым воздействием человека, заключающимся в создании историко-культурных объектов. Историко-культурный ландшафт, с одной стороны, подчиняется природным закономерностям, с другой – заключает в себе результаты материально производственной деятельности (памятники истории и культуры) [1, 2].

В отличие от неизменных ландшафтов с их только естественной саморегуляцией развитие историко-культурного ландшафта в той или иной степени контролируется человеком

Подземные историко-культурные объекты включают археологические и исторические памятники в виде остатков сооружений, строений, материальных следов хозяйственной и культурной деятельности, могильников, культурных слоев. Очевидной особенностью объектов этого типа является то, что они скрыты в земле, замаскированы растительным покровом, часто повреждены или перекрыты памятниками и следами последующей культурной и хозяйственной деятельности [1, 2].

Целью данной работы является дальнейшая разработка понятия археологический ландшафт, в авторской редакции выдвинутого в 2011 году. Его соотношение с «родовыми» научными дисциплинами, а именно археологией и ландшафтоведением.

В работе [6] приводится такое определение понятия ландшафтоведение.

Ландшафтоведение – это раздел физической географии, изучающей природные территориальные комплексы (геосистемы) различного ранга [6].

Но как говорилось выше по тексту, чисто природных не измененных человеком комплексов на Земле практически не осталось, следовательно, правомерно говорить об изучении ландшафтоведением помимо природных территориальных комплексов, в первую очередь и антропогенных территориальных комплексов.

В работе [6] дано такое определение археологии.

Археология – это наука, изучающая историю общества по материальным остаткам жизни и деятельности людей – вещественным (археологическим) памятникам; исследует отдельные древние предметы (орудия труда, сосуды, оружие, украшения) и целые комплексы (поселения, клады, могильники), открываемые археологическими раскопками, на основании чего восстанавливает социально-экономическую историю эпох, которые мало или совсем не освещены письменными источниками.

При развитии социально-экономической истории эпох – менялся их ландшафт, человеческий, антропогенный фактор все более проявлялся и изменял окружающую действительность и соответственно природу.

Прежде эти изменения проявлялись в таких подземных историко-культурных объектах и соответственно археологических комплексах как поселения, могильники, курганы и т.п.

Важно отметить, что подземные историко-культурные объекты являются частью биоты (например, почвы, микроорганизмов и т.д.), экологических систем, круговорота веществ в природе.

При первичном изучении подземных историко-культурных объектов применяются археологические разведки.

Археологические разведки – это поиск археологических памятников для их регистрации (составления археологических карт) и последующих раскопок [6].

Соответственно, археологические раскопки – исследование археологических памятников по специальному разрешению с соблюдением методики (прежде всего стратиграфического метода), обеспечивающей полное изучение памятников и культурного слоя.

Интересно также такое территориальное понятие, исторически отражающее все изменения ландшафта на котором она располагается, то есть фактически части ландшафта – как археологическая культура.

Археологическая культура – это понятие, обозначающее общность археологических памятников, относящихся к одному времени, определенной территории и отличающихся местными особенностями; отражает (не всегда) этническую общность [6].

Еще одним фактически ландшафтным и ландшафтно-приуроченным понятием – является культурный слой.

Культурный слой – это слой земли, содержащий остатки деятельности человека: древние сооружения, строительный и хозяйственный мусор, золу и пр.; Мощность культурного слоя (в зависимости от длительности обитания и др. условий) – может быть от нескольких сантиметров до нескольких десятков метров [6].

То есть фактически культурный слой отражает пребывание и соответственно обитание (так как речь идет о среде обитания) человека на рассматриваемой территории в предыдущие исторические эпохи, временные периоды.

Культурный слой, как и подземные историко-культурные объекты часто приурочен к определенному природно-антропогенному ландшафту. Например, городища – к высоким, хорошо защищенным берегам рек и т.д.

В [5] дано такое определение понятия археологический ландшафт.

Археологический ландшафт – природный ландшафт, измененный прямым воздействием человека, заключающимся в создании подземных историко-культурных объектов.

Археологический ландшафт – является видом историко-культурного ландшафта [5].

Таким образом, в работе рассмотрено соотношение понятия археологический ландшафт, археология, ландшафтоведение, их взаимосвязь.

 

Список литературы:

  1. Попело А. В. О сущности и содержании понятия историко-культурный ландшафт // Материалы V Международной научно-практической конференции (22 марта 2011г.) «Наука в современном мире», Москва, 2011. – с. 36 – 39.
  2. Попело А. В. О необходимости создания классификации историко-культурных ландшафтов для целей их выявления и инвентаризации // Материалы XI Международной научно-практической конференции (27 августа 2012г.) «Наука в современном мире», Москва: Издательство «Спутник+», 2012. – с. 45 – 47.
  3. Попело А.В. Обоснование методов мониторинга земель историко-культурного назначения (на примере территории Верхнего и Среднего Дона). /Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук – Воронеж: ВГПУ, 2006. – 177 с.
  4. Попело А.В. К концепции мониторинга земель и объектов историко-культурного назначения // Вестник ВГУ, Серия: География. Геоэкология. – Воронеж: ВГУ, 2013. - №2 – с. 44 – 47.
  5. Попело А. В. Археологический ландшафт как вид историко-культурного ландшафта // Материалы V Международной научно-практической конференции (22 марта 2011г.) «Наука в современном мире», Москва, 2011. – с. 39 – 43.
  6. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: А. М. Прохоров (председатель). – М.: Советская энциклопедия, 1981. – 1600с.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.