Статья опубликована в рамках: XLI Международной научно-практической конференции «В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии» (Россия, г. Новосибирск, 15 октября 2014 г.)

Наука: Культурология

Секция: Теория и история культуры

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Полякова П.А. ФЕМИНИЗМ И АНТИФЕМИНИЗМ: СПЕЦИФИКА ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии: сб. ст. по матер. XLI междунар. науч.-практ. конф. № 10(41). – Новосибирск: СибАК, 2014.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

ФЕМИНИЗМ  И  АНТИФЕМИНИЗМ:  СПЕЦИФИКА  ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ  В  СЕТИ  ИНТЕРНЕТ

Шуб  Мария  Львовна

канд.  культурологии,  доцент  кафедры  культурологии  и  социологии,  ЧГИК,  РФ,  г.  Челябинск

E-mail:  shubka_83@mail.ru

Полякова  Полина  Андреевна

cтудент  3  курса  специальности  «Культурология»  Челябинского  государственного  института  культуры,  РФ,  г.  Челябинск

E-mail:  polina.shilina@mail.ru

 

FEMEMINISM  AND  ANTIFEMINISM:  SPECIFICS  OF  POSITIONING  IN  INTERNET

Shub  Maria

candidate  of  culturology,  docent  of  culturology  and  sociology  department,  Chelyabinsk  state  institute  of  culture,  Russia,  Chelyabinsk

Polyakova  Polina

3rd  course  culturology  student;  Chelyabinsk  state  institute  of  culture,  Russia,  Chelyabinsk

 

АННОТАЦИЯ

В  данной  статье  предпринимается  попытка  проследить  специфику  позиционирования  таких  явлений  современной  культуры,  как  феминизм  и  антифеминизм.  В  публикации  автором  представлены  основные  результаты  контент-анализа  форумов  феминистской  и  антифеминистской  направленности.  Кроме  того,  в  статье  презентуется  портрет  «типичного»  представителя  феминистского  и  антифеминистского  движений,  составленный  на  основе  полученных  в  ходе  исследования  данных. 

ABSTRACT

This  article  attempts  to  trace  the  specifics  of  positioning  such  phenomena  of  contemporary  culture  as  feminism  and  antifeminism.  In  this  publication  the  author  presented  the  main  results  of  the  content-analysis  of  feministic  and  anti-feministic  forums.  In  addition,  article  presents  the  “typical”  representative  of  feministic  and  anti-feministic  movements  compiled  on  the  basis  of  the  data  in  the  study.

 

Ключевые  слова:  феминизм;  антифеминизм;  форумы;  Интернет.

Keywords:  feminist;  antifeminist;  forums;  internet.

 

Актуальность  нашей  темы  состоит  в  том,  что  «женский  вопрос»  в  России,  особенно  в  последнее  время  рассматривается  весьма  однобоко.  При  этом  проблема  «феминизации»  современного  общества  является  чрезвычайно  сложной  и  требующей  по-настоящему  глубокого  исследовательского  подхода. 

Под  феминизмом  мы  понимаем  женское  движение,  целью  которого  является  устранение  дискриминации  женщин  и  уравнение  их  в  правах  с  мужчинами  [1];  [2].

Существует  множество  статей,  освещающих  феномен  феминизма  с  «разных  сторон  баррикад»,  представляя  позиции  его  сторонников  и  противников. 

Подобные  дискуссии  разворачиваются  и  в  сети  Интернет.  Так,  например,  существует  форум  http://www.woman.ru/forum/,  где  помимо  обсуждения  бытовых  вопросов  обсуждаются  темы  ущемления  прав  женщин.  В  противовес  этому  в  виртуальном  пространстве  было  создано  сообщество  http://www.antiwomen.ru,  которое  продвигает  идеи  антифеминизма. 

При  этом  ощущается  явный  дефицит  взвешенной,  сбалансированной  информации,  раскрывающей  суть  феминизма  и  особенно  специфики  его  исторического  формирования  и  бытия  в  современном  мире,  в  том  числе  и  в  России.

В  этой  связи  нам  кажется  необходимым  заполнить  существующий  пробел  (в  дальнейшей  перспективе),  а  также  системно  проанализировать  интернет-ресурсы,  так  или  иначе  связанные  с  проблемой  феминизма  и  антифеминизма.  Решение  данной  задачи  мы  решили  связать  с  использованием  метода  контент-анализа  форумов  феминистской  и  антифеминистской  направленности  —  особой  методики,  в  основе  которой  лежит  принцип  количественного  подсчёта  отдельных  показателей,  мы  проанализировали  следующие  форумы: 

Феминистские:

1.  Форум  женского  журнала  Woman.ru  (http://www.woman.ru/); 

2.    Форум  «Феминизм  по-русски»  (http://www.feminismru.org/forum);

3.  Главный  женский  форум  (http://womantalks.ru);

4.  Чисто  феминизм  (http://chistofeminism.ucoz.com/forum.);

Антифеминистские: 

1.  Форум  «Антибабского  сайта»  (http://www.antiwomen.ru/ff/); 

2.  Форум  мужского  движения  (http://menrights.mybb.ru/);

3.  Антифеминизм  пикчерз  (http://antife.mybb.ru/).

Первая  категория  нашего  анализа  была  посвящена  выявлению  того,  представители  какого  пола  чаще  всего  участвуют  в  общении  на  указанных  форумах.  По  результатам  исследования  мы  можем  сделать  вывод  о  том,  что  самыми  активными  пользователями  феминистских  форумов  являются  женщины,  что  очевидно,  т.  к.  журнал  создавался  именно  как  место  для  обсуждения  женских  вопросов  и  проблем.  Однако  большое  количество  сообщений  с  не  идентифицируемым  полом  автора. 

На  форуме  антифеминистского  сообщества  наиболее  активными  участниками  являются  мужчины,  но  сообщения  женщин  тоже  достаточно  часто  встречаются. 

Следующей  категорией  для  анализа  являются  возрастные  характеристики  авторов  сообщения.  На  феминистских  форумах  наиболее  активными  участниками  являются  женщины  от  30  до  40  лет,  что  говорит  о  том,  что  это  наиболее  проблемный  возраст  во  взаимодействии  обоих  полов,  в  этом  возрасте  женщины  острее  ощущают  личные  проблемы  и  потребность  в  их  решении.  На  антифеминистских  форумах  преобладающая  возрастная  группа  не  столь  очевидна,  т.к.  наибольшее  число  авторов  постов  не  указывают  свой  возраст  ни  в  сообщении,  ни  в  профиле,  однако  так  же  достаточно  часто  упоминается  возраст  30+. 

Третьей  категорией  анализа  является  род  деятельности  авторов  сообщения.  Если  говорить  о  феминистских  сообщениях,  то  их  авторами  в  основном  являются  женщины  следующих  видов  деятельности:  фриланс,  домашняя  хозяйка,  наемный  руководитель,  бизнесмен.  Очень  часто  род  занятий  просто  не  указывается.

Интересно,  что  домохозяйки  и  женщины,  зарабатывающие  фрилансом,  подвергаются  активному  обсуждению  и  достаточно  часто  критике  со  стороны  самих  же  феминисток,  т.  к.  большинством  участников  форума  такие  виды  деятельности  интерпретируются  как  «сидение  на  шее  мужа».  На  антифеминистских  форумах  авторы  сообщений  наиболее  часто  являются  фрилансерами,  служащими,  рабочими,  бизнесменами  и  наёмными  руководителями. 

Далее  следует  категория  упоминания  собственно  явления  феминизма  в  сообщениях,  и  их  примерно  одинаковое  количество  —  на  феминистских  форумах  37047  из  46798  проанализированных  сообщений,  на  антифеминистских  —  25310  из  29998.  Это  говорит  о  том,  что  эти  форумы  оправдывают  свою  суть  и  цель  создания  и  посвящены  именно  проблеме  статуса  женщины  в  современном  обществе  и  её  позиции  относительно  мужчины,  а  не  каким-либо  сопряжённым  с  этим  вопросам.

Далее  нам  было  интересно  узнать,  в  каком  эмоциональном  ключе  оценивают  феминизм  и  антифеминизм  люди,  которые  присутствуют  на  соответствующих  тематических  форумах.  Мы  выяснили,  что  чаще  всего  они  в  равной  степени  оценивают  эти  явления  крайне  позитивно  (что  предсказуемо):  феминистски  говорят,  что  феминизм  —  это  хорошо,  а  антифеминисты  уверены,  что  правильной  является  исключительно  антифеминистская  точка  зрения.  Так  же  популярным  взглядом  оказался  критический,  то  есть  совмещающий  в  себе  признание  плюсов  и  минусов  феминизма  и  антифеминизма,  соответственно.

Интересно  то,  что  в  целом  мужчины  значительно  более  эмоционально  подходят  к  обсуждению  проблем:  они  более  категоричны  и  резки  в  высказываниях,  легче  навешивают  ярлыки.

Далее  мы  рассмотрим,  какими  аргументами  или  причинами  обосновывают  свою  позицию  в  обсуждении  тех  или  иных  вопросов  участники  форумов.

На  феминистских  форумах  лидирует  группа,  которую  мы  определили  как  «вынужденный  феминизм».  Под  вынужденным  феминизмом  мы  понимаем  такое  приобщение  к  феминизму,  причиной  которого  связаны  с  разочарованием  женщин  в  мужчине  как  в  надежном  партнере,  опоре  и  защите.  Следующим  идет  аргумент  о  независимости  женщин  как  самой  естественной  и  нормальной  позиции.

Далее  идет  аргумент  под  называнием  «потребительское  отношение  к  женщине  со  стороны  мужчин»,  которое  и  побуждает  женщин  вставать  на  тропу  войны  против  них.  Именно  эта  группа  женщин  является  наиболее  радикально  настроенной.  В  неё  входят  женщины,  считающие  мужчин  примитивными  существами,  которые  способны  использовать  женщину  только  как  вещь.  Например,  как  уборщицу,  «инкубатор»,  красивый  аксессуар.  Самая  малочисленная  группа  использовала  в  споре  аргумент,  что  «женщина  природно  выше  мужчины».  Эта,  используя  аргумент  про  заложенной  природой  главенствующее  положение  женщин,  чаще  всего  ограничивается  констатацией  факта,  ничем  не  подтверждая  свои  слова

На  антифеминистских  форумах  мы  выделили  несколько  иные,  но  схожие  группы  аргументов:  наиболее  многочисленная  группа  использует  в  качестве  аргумента  меркантильность  женщин,  их  использование  мужчин  исключительно  как  «кошелька».  Следующим  по  популярности  идет  аргумент  о  природном,  заложенном  ещё  в  древности  распределении  ролей,  «мужчина  —  добытчик,  женщина  —  хозяйка».  Стоит  отметить,  что  при  этом  достаточно  редко  встречается  мнение  о  том,  способны  ли  все  мужчины  выполнять  роль  кормильца  семьи. 

Далее  следует  аргумент  о  глупости/  недальновидности/  нерациональности  женщин,  в  связи  с  чем  мужчине  стыдно  быть  ниже  или  хотя  бы  наравне  со  своими  спутницами,  иначе  это  «подкаблучник». 

Следующая  категория  нашего  анализа-  анализ  целевой  аудитории  сообщения.  Мы  хотели  понять,  кому  в  основном  участники  форумов  адресуют  свои  сообщения.  На  феминистских  форумах  большая  часть  сообщений  обращена  к  противникам  феминизма  —  как  к  женщинам,  так  и  мужчинам.  То  есть  преимущественно  женщины  не  столько  доказывают  правоту  своей  позиции,  сколько  критикуют  несостоятельность  позиции  оппонентов.

На  антифеминистских  форумах  ситуация  другая  —  наибольшее  количество  постов  обращено  к  сторонникам  антифеминизма.  Связано  это  в  первую  очередь  с  царящей  на  форуме  атмосферой  мужской  солидарности,  а  не  агрессии  и  раздражительности.

Последней  категорией  нашего  анализа  является  основной  посыл  авторов  сообщений,  и  мы  выделили  следующие  подгруппы  —  сообщения,  написанные  агитаторами,  наблюдателями,  информаторами  и  троллями.

Под  словом  «тролль»  мы  подразумеваем  пользователя,  который  нагнетает  гнев,  скрыто  или  явно  задирая,  оскорбляя  другого  участника  или  участников,  при  этом  зачастую  нарушая  правила  сайта  и  этику  сетевого  взаимодействия.  Выражается  в  форме  агрессивного,  издевательского  и  оскорбительного  поведения.  Используется  как  персонифицированными  участниками,  заинтересованными  в  большей  узнаваемости,  публичности,  эпатаже,  так  и  анонимными  пользователями  без  возможности  их  идентификации.

Проанализировав  феминистские  форумы,  мы  получили  следующие  результаты  —  основная  часть  сообщений  носит  характер  наблюдения  —  это  участники  ждущие  совета,  наблюдающие  за  комментариями  и  нейтрально  на  них  реагирующие.  Следующей  по  численности  идет  группа  авторов  сообщений  с  информативным  характером  —  так  мы  назвали  группу,  авторы  сообщений  которой  нейтрально  высказывают  свое  мнение  в  виду  примеров  из  жизни  или  теоретические  выкладки.  Далее  с  заметным  отрывом  идут  агитаторы  —  по  названию  можно  заключить,  что  они  пишут  сообщения  агитирующего  характера,  редко  подтвержденные  какой  либо  информацией.  И  на  последнем  месте  группа  троллей,  чаще  всего  с  неидентифицируемым  аккаунтом.

На  антифеминистских  форумах  расстановка  сил  примерно  схожа,  однако  при  разнице  количества  сообщений,  нами  проанализированных,  количество  троллей  примерно  одинаково,  и  авторами  сообщений,  содержащих  троллинг  являются  чаще  всего  хорошо  идентифицируемые  на  форумах  мужчины,  что  может  говорить  о  том,  что  для  них  это  является  более  популярных  развлечением,  нежели  для  женщин.

На  основе  проведенного  анализа  мы  можем  сделать  определенные  выводы.  Точнее  получили  возможность  хотя  бы  примерно  нарисовать  портрет  среднестатистической  феминистски  и  антифеминиста.

Феминистка  —  это  женщина,  в  возрасте  30—49  лет,  занимающаяся  самыми  разными  видами  деятельности  —  от  домохозяйки  до  руководителя,  чаще  всего  не  состоящая  в  данный  момент  в  отношениях,  имеющая  драматичный  опыт  общения  с  мужчинами,  занимающая  достаточно  чёткую  позицию  относительно  положения  женщины  в  обществе,  её  прав  и  обязанностей.  При  этом  приобщение  к  феминизму  у  неё  произошло  не  столько  исходя  из  теоретических  убеждений  или  близости  самой  идеологии,  сколько  из-за  разочарований  в  мужчинах  в  результате  неудачного  личного  опыта.  Основные  агитационные  усилия  она  направляет  на  своих  противников,  переубеждая  их  и  доказывая  собственную  правоту.

Потрет  среднестатистического  антифеминиста  выглядит  следующим  образом  —  это  мужчина  в  возрасте  от  30  до  49  лет,  самых  разнообразных  профессиональных  интересов,  имеющий  определённые,  достаточно  жёсткое  предубеждение  и  твёрдые  установки  относительно  женщин  вообще,  а  особенно  незамужних/разведенных/имеющих  детей  от  первого  брака  женщинах,  выражающий  свое  мнение  достаточно  активно  и  нередко  даже  жёстко.  Свою  позицию  адресует  в  основном  коллегам  по  убеждениям,  находя  в  них  опору  и  поддержку  и  не  пытаясь  переубедить  своих  идеологических  противников.

 

Список  литературы:

  1. Новейший  философский  словарь  [Электронный  ресурс].  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/1283/%D0%A4%D0%95%D0%9C%D0%98%D0%9D%D0%98%D0%97%D0%9C  (дата  обращения:  07.09.14).
  2. Словарь  гендерных  терминов  [Электронный  ресурс].  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.owl.ru/gender/192.htm  (дата  обращения:  07.09.14).

 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий