Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: XXXVI-XXXVII Международной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире» (Россия, г. Новосибирск, 07 декабря 2015 г.)

Наука: Науки о Земле

Секция: Геоэкология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Имангазинова Ж.С., Мукашева Д.М., Джетимов М.А. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТОЧНЫХ ВОД В ПРОИЗВОДСТВЕ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР // Естественные и математические науки в современном мире: сб. ст. по матер. XXXVI-XXXVII междунар. науч.-практ. конф. № 11-12(35). – Новосибирск: СибАК, 2015.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  СТОЧНЫХ  ВОД  В  ПРОИЗВОДСТВЕ  КОРМОВЫХ  КУЛЬТУР

Имангазинова  Жемисжан  Саттыбековна

магистр, 
Жетысуского  государственного  университета  им.  И.  Жансугурова, 
Республика  Казахстан,  г.  Талдыкорган

Мукашева  Данагуль  Мадияровна

магистр, 
Жетысуского  государственного  университета  им.  И.  Жансугурова, 
Республика  Казахстан,
  г.  Талдыкорган

Джетимов  Мырзабай  Айтмуханович

старший  преподаватель, 
Жетысуского  государственного  университета  им.  И.
  Жансугурова, 
Республика  Казахстан,
  г.  Талдыкорган
Е-
mailmake._d_61@mail.ru

 

THE  USE  OF  WASTEWATER  ІN  THE  PRODUCTІON  OF  FODDER  CROPS

Imangazinova  Zhemiszhan

master, 
Zhetysu  State  University  named  after  I.  Zhansugurov
3
Republic  of  Kazakhstan,  Taldykorgan

Mykasheva  Danagul

master, 
Zhetysu  State  University  named  after  I.  Zhansugurov
3
Republic  of  Kazakhstan,  Taldykorgan

Jetimov  Myrzabay

senior  Teacher, 
Zhetysu  State  University  named  after  I.  Zhansugurov
3
Republic  of  KazakhstanTaldykorgan

 

АННОТАЦИЯ

Орошение  сточными  водами  —  комплексное  мероприятие,  направленное  на  доочистку  стоков,  повышение  плодородия  почв,  получение  стабильных  ресурсов  и  оздоровления  экологии  региона.  Утилизация  осадков  сточных  вод  и  использование  их  в  качестве  органоминерального  удобрения  является  актуальной  проблемой  городов.  Полученные  результаты  исследования  позволят  сделать  вывод  об  экономической  безопасности  и  экономической  целесообразности  использования  городских  сточных  вод  для  орошения  кормовых,  технических  и  лесных  культур,  при  этом  одновременно  решается  ряд  задач:  исключается  необходимость  хранения  и  повышается  плодородие  почв.

ABSTRACT

Sewage  іrrіgation  is  a  complex  measure  dіrected  on  afterpurіfіcatіon  of  sewages,  іncrease  of  soils  fertіlіty,  obtaіnіng  of  stable  resources  and  improvement  the  ecology  of  the  regіon.  Utіlіzation  of  sewages  sludge  and  its  usage  as  organic-mineral  fertіlіzer  іs  thought  to  be  an  urgent  problem  of  the  cіtіes.  The  receіved  results  of  the  research  wіll  allow  to  make  a  conclusіon  about  economіc  securіty  and  economіc  reasonabіlіty  of  usіng  cіty  sewage  waters  for  іrrіgatіon  of  forage,  technіcal  and  forest  cultures,  a  number  of  problems  is  solved  at  the  same  time:  the  need  of  storage  is  excluded  and  fertіlіty  of  soіls  іncreases.

 

Ключевые  слова:  утилизация;  транслокация;  кормовые  культуры;  тяжелые  металлы;  концентрация;  почва.

Keywords:  utіlіzatіon;  translocatіon;  feed  crops;  heavy  metals;  concentratіon;  soіl.

 

Введение

Установлено,  что  для  орошения  могут  быть  использованы  хозяйственные  бытовые  стоки,  сточные  воды  пищевой  промышленности  (сахарная,  крахмальная,  гидроизоляция)  и  стоки  животноводческих  комплексов.  Для  оптимального  решения  вопросов  сельскохозяйственного  использования  сточных  вод  и  охраны  водных  обьектов  от  загрязнения  мы  предлагаем  рассматривать  размещение  сточных  вод  как  систему  мероприятий  по  очистке,  использованию,  а  также  регулированному  сбросу  стоков  с  целью  обеспечения  охраны  водных  источников  от  загрязнения  [6].

В  результате  очистки  бытовых  сточных  вод  образуются  осадки.  Одним  из  способов  утилизации  осадков  сточных  вод  является  использование  их  в  качестве  органоминерального  удобрения,  при  этом  одновременно  решается  ряд  задач:  исключается  необходимость  хранения  и  повышается  плодородие  почв.  Применение  осадков  сточных  вод  возможно  при  условии,  что  не  будет  происходить  загрязнение  почвы  вредными  веществами.  Основой  оценки  опасности  загрязнения  почв,  используемых  для  выращивания  сельскохозяйственных  растений,  является  транслокационный  показатель  вредности,  являющийся  важнейшим  показателем  при  обосновании  предельно  допустимой  концентраций  (ПДК)  химических  веществ  в  почве.  Это  обусловлено  тем,  что: 

·     с  продуктами  питания  растительного  происхождения  в  организм  человека  поступает  в  среднем  70  %  вредных  химических  веществ; 

·     уровень  транслокации  определяется  уровнем  накопления  токсикантов  в  продуктах  питания,  влияющих  на  их  качество.

Существующая  разница  допустимых  уровней  содержания  химических  веществ  по  различным  показателям  вредности  [4;  7]  и  основные  положения  дифференциальной  оценки  степени  опасности  загрязненных  почв  позволяет  также  дать  рекомендации  по  практическому  использованию  загрязненных  территорий,  а  также  определить  объем  и  высоту  осадков,  который  допустимо  использовать  в  качестве  удобрения  при  рекультивации  сероземно-луговых  почв. 

Методы  исследования

Исходя  из  равномерного  смешения  осадков  с  плодородным  слоем  почвы  уравнение  материального  баланса,  имеет  вид  [3–5;  8;  7]:

 

  Сф  .  М  +  Сос  .  m  =  Ссм  .  (М  +  m),  (1)

 

где:  Сф  –  фоновая  концентрация  i-ого  вещества,  мг/кг  почвы; 

М  –  масса  плодородного  слоя  почвы,  т; 

Сос–  концентрация  i-ого  вещества  в  осадке,  мг/кг  почвы; 

m  –  масса  осадка,  кг; 

Ссм–  концентрация  i-ого  вещества  в  почве  после  смешивания  ее  с  осадком,  мг/кг  почвы;

Для  того,  чтобы  осадок  можно  было  использовать  в  качестве  удобрений,  необходимо  соблюдение  следующего  основного  условия  [3–5;  8]:

 

Ссм  <  ПДК,  (2)

 

где  ПДК  –  предельно  допустимая  концентрация  i-ого  вещества,  мг/кг  почвы.

Объем  3)  и  массы  М  (т)  плодородного  слоя  почвы  на  участке  определяется  по  формулам:

 

W  =  H×S,  (3)

М  =  W×rп  ,  (4)

 

где:  Н  –  мощность  почвенного  слоя,  м; 

S  –  площадь  объекта  рекультивации,  м2

dос  –  плотность  почвы,  т/м3

Масса  осадка  m,  подлежащего  размещению  на  участке,  определяется  из  уравнения  материального  баланса  [3;  5;  8;  7]: 

 

m=М.(СсмСф)/Сос-Ссм,  (5)

 

Объем  осадка  V,  предназначенный  для  утилизации  на  участке,  составит,  м3:

 

V=m/dос  ,  (6)

 

где  dос  –  плотность  осадка,  т/м3

Высота  осадка  будет  равна,  м:

 

H  =  V/S,  (7)

 

Результаты  исследований

В  решении  проблем  загрязнения  водных  ресурсов  Или-Балхашского  бассейна  большая  роль  отводится  разработке  целенаправленного  использования  их  на  земледельческих  полях  орошения  в  современных  социально-экономических  условиях.  Данная  проблема  обусловила  проведение  исследований  по  целенаправленному  и  эффективному  использованию  сточных  вод  г.  Алматы  в  производстве  кормовых  культур,  получении  экологически  чистой  продукции,  направленных  на  повышение  плодородия  почв,  обеспечивающих  высокую  эффективность  земледельческих  полей  орошения.

Целью  исследования,  является  использование  сточных  вод  г.  Алматы  для  орошения  кормовых  культур  и  оценка  качества  воды,  почвы,  выращенной  с\х  продукции.

Объектом  исследований,  являются  сточные  воды  г.  Алматы,  кормовые  культуры,  почвы  и  грунтовые  воды.  Для  оценки  качества  почвогрунтов,  грунтовой  воды  и  биохимического  состава  растений  в  лабораторных  условиях  определялись  (N,  P,K),  а  также  тяжелые  металлы  (Zn,  Cu,  Fe,  Ca,Cr,  Pb  и  другие)  в  соответствии  ГОСТом,  инструкциям  Госстандарта,  методиками  технического  контроля  работы  очистных  сооружений  ГОСТ  18963-73  [3–5;  8;  7].  Осадок,  образовавшийся  при  очистке  бытовых  сточных  вод,  содержит  медь  в  концентрации  Сос=12,5  г/м3.  Плотность  осадка  dос  равна  1,2  т/м3.  Почвенный  слой  участка  представлен  сероземно-луговыми  почвами  суглинистого  механического  состава  мощностью  Н  =  0,2  м  и  плотностью  dос  =1,45  т/м3.  Фоновая  концентрация  меди  в  почве  по  данным  санитарно-эпидемиологической  службы  (СЭС)  Сф  =  0,3  мг/кг  почвы.  Площадь  опытного  участка  –  0,5  га  [3;  5;  7;  8].

Объем  и  масса  плодородного  слоя  почвы  на  участке  площадью  S  =  0,5  га  (5000  м2)  составят:

 

W  =  H×S  =  0,2  ×5000  =  1000  м3;

М  =  W×  dос  =  1000×1,45  =  1450  т.

 

Чтобы  осадок  сточных  вод  использовать  в  качестве  удобрений,  концентрация  меди  в  почве  после  смешивания  ее  с  осадком  не  должна  превышать  ПДК.

 

Ссм  =  ПДКCu  =  3,0  мг/кг  почвы.

 

Для  расчета  массы  осадка  концентрацию  осадков  сточных  вод  необходимо  перевести  из  г/м3  в  мг/кг  почвы:

 

Сос  =Cос/  dос  =12,5/1,2=10,42г/т=10,42мг/кг  почвы;

 

Масса  осадка  m,  подлежащего  размещению  на  участке  равна: 

 

m=М.(СсмСф)/Сос-Ссм=1450(3-0,3)/10,42-3=527,6т;

V=m/  dос  =527.6/1.2=439.7м3;

 

при  этом  высота  осадка  будет  равна,  м:

 

h=V/S=439.7/5000=0.088м.

 

Необходимо  определить  объем  и  высоту  осадка  для  всех  загрязняющих  элементов,  содержащихся  в  осадке,  и  выбрать  такой  объем  V  и  высоту  h,  при  которых  не  будет  происходить  загрязнение  почвы.  Данные  приведены  в  табличном  виде  (таблица  1).

Таблица  1. 

Объем  и  высота  осадка  для  всех  загрязняющих  элементов  (H=0.2м)

Загрязня

ющих  элементов


Плот

ность  осадка

dос  ,

т/м3


Пло

щадь  S,  га


Масса  плодо

родного  слоя  почвы  ,M,т


Содер

жание  в  осадке,

Сос,

мг/кг

 


Фоновое  содер

жание  Сф,

мг/кг

 


Концен

трация  i-ого  вещества,  Ссм,

мг/кг

 


Масса

осадки

 

m,кг


Объем  осадки,

V3


Высо

та

осад

ки,м


Медь


1,2


0,5


1450


10,42


0,3


3


527,6


439,7


0,088


Фтор


1,2


0,5


1450


6,7


0,1


1


228,9


190,8


0,038


Марганец


1,2


0,5


1450


13,3


0,5


2


192,5


160,4


0,032


Фосфор


1,2


0,5


1450


12,5


3


5


386,7


322,2


0,064


Нитраты


1,2


0,5


1450


2,75


1,5


2


966,7


805,5


0,161


Свинец


1,2


0,5


1450


0,028


0,015


0,010


725


604,2


0,120


Взвещенные  вещества


1,2


0,5


1450


0,6


0,30


0,35


241,7


201,4


0,040

 

Результаты  гигиенических  исследований  загрязненных  почв  позволяют  оценить  степень  опасности  загрязнения  вредными  веществами  по  уровню  их  возможного  воздействия  на  системы  «почва-растение»,  «почвы-микроорганизмы,  биологическая  активность»,  «почвы-грунтовые  воды»,  «почва-атмосферный  воздух»  и  непосредственно  –  на  здоровье  человека.  С  гигиенической  позиции,  опасность  загрязнения  почвы  определяется  уровнем  возможного  ее  отрицательного  влияния  на  контактирующие  среды,  пищевые  продукты  и  непосредственно  на  людей,  а  также  на  биологическую  активность  почвы  и  процессы  ее  самоочищения.  ПДК  химических  веществ  в  почве  являются  основным  критерием  гигиенической  оценки  опасности  загрязнения  почв  вредными  веществами.

Для  оценки  загрязнения  опасности  почвы  выбор  химических  веществ  –  показателей  загрязнения  проводится  с  учетом:

·специфики  источников  загрязнения,  определяющих  комплекс  химических  элементов,  участвующих  в  загрязнении  почв  изучаемого  региона;

·приоритетности  загрязнителей  в  соответствии  со  списком  ПДК  химических  веществ  в  почве  и  их  классов  опасности;

·характера  землепользования.

Если  нет  возможности  учесть  весь  комплекс  химических  веществ,  загрязняющих  почву,  оценку  проводят  по  наиболее  токсичным  веществам,  то  есть  относящихся  к  наиболее  высокому  классу  опасности.

При  отсутствии  в  документации  класса  опасности  химических  веществ,  приоритетных  для  почв  исследуемого  района,  класс  опасности  J  может  быть  определен  по  следующей  формуле  [3–5;  8;  7]:

 

J  =  lg  A.S/  a  M(ПДК)  =  lg  64  1,535/58,5  .  (0,575)  0,01=2,46,  (8)

 

где:  А  –  атомный  вес  соответствующего  элемента; 

S  –  растворимость  в  воде  химического  соединения,  мг  /  л; 

М  –  молекулярная  масса  химического  соединения,  в  которое  входит  данный  элемент; 

a  –  среднее  арифметическое  из  шести  ПДК  химических  веществ  в  разных  пищевых  продуктах  (мясо,  рыба,  фрукты,  молоко,  хлеб,  овощи).  Следовательно,  изученные  почвы  относятся  при  значения  индекса  от  0,1  до  2,5-к  мало  опасным  (3класс  опасности).  При  оценке  опасности  загрязнения  почв  химическими  веществами  следует  учитывать  следующее:

·опасность  загрязнения  тем  больше,  чем  выше  фактические  уровни  содержания  контролируемых  веществ  в  почве  по  сравнению  с  ПДК;

·опасность  загрязнения  тем  больше,  чем  выше  класс  опасности  контролируемых  веществ;

·буферность  почвы,  влияющую  на  подвижность  химических  элементов,  что  определяет  их  воздействие  на  контактирующие  среды.

Оценка  уровня  химического  загрязнения  почв,  как  индикаторов  неблагоприятного  воздействия  на  здоровье  населения,  проводится  по  показателям,  разработанным  при  сопряженных  геохимических  и  геогигиенических  исследованиях  окружающей  среды  городов.  Такими  показателями  являются:  коэффициент  концентрации  химического  вещества  (Кс),  который  определяется  отнесением  его  реального  содержания  в  почве  (С)  к  фоновому  (Сф): 

 

Кс  =  С/Сф,  (9)

 

По  формуле  (9)  находим  коэффициенты  концентрации  загрязняющих  веществ:

 

Кc.F  =  10,42/0,3  =  34,7;  Кc.Mg.=  6,7/0,1  =  67;  Кс.P.  =  13.3/0.5  =  26.6

 

Суммарный  показатель  загрязнения  Zс,  равный  сумме  коэффициентов  концентраций  химических  элементов  [1;  3;  5]:

 

http://biofile.ru/pic/feb14-p68.png  (10) 

 

где  n  –  число  суммируемых  элементов. 

По  формуле  (10)  суммарный  показатель  загрязнения  равен:

 

Zc  =  (34.7  +  67  +  26.6)  -  (3-1)  =  126.3

 

Почвы  опытного  участка  загрязнены  фтором,  марганцем  и  фосфором,  содержание  подвижных  форм  которого  составляет  126,3.  На  основании  таблицы  1,  почва  должна  быть  отнесена  к  категории  «опасное»  загрязнения,  т.  к.  уровень  содержания  фтора,  марганца  и  фосфора  превышает  допустимые  уровни  содержания  этих  элементов  по  всем  показателям  вредности:  транслокационному,  миграционному,  водному  и  общесанитарному.  Такая  почва  может  быть  использована  только  под  технические  культуры  или  полностью  исключена  из  сельскохозяйственного  использования. 

Оценка  опасности  загрязнения  почв  комплексом  металлов  по  показателю  Zс,  отражающему  дифференциацию  загрязнения  воздушного  бассейна  городов  как  металлами,  так  и  другими  наиболее  распространенными  ингредиентами  (пыль,  оксид  углерода,  оксиды  азота),  проводится  по  оценочной  шкале,  приведенной  в  таблице  2  [4;  3;  2].  Градации  оценочной  шкалы  разработаны  на  основе  изучения  показателей  состояния  здоровья  населения,  проживающего  на  территории  с  различным  уровнем  загрязнения  почв.  Микроэлементы  тяжелых  металлов  анализировались  в  сточных  водах  у  вододелителя,  Сорбулака  и  тупиковом  канале  по  16  ингредиентам.  Сопоставление  полученных  значений  [1;  2;  9]  с  критериями  ПДК  показывают,  что  по  всему  спектру  микроэлементов  сточные  воды  накопителя  пригодны  для  орошения  и  не  вызовут  при  этом  отрицательных  экологических  последствий.  За  период  исследований  2010–2013  гг.  из  16  ингредиентов  мышьяк,  молибден,  титан  и  ртуть  в  сточных  водах  Сорбулака  не  обнаружены.  А  такие  элементы  как  никель  обнаружены  в  5  пробах,  кадмий  –  в  3,  кобальт  –  в  1  пробе  с  содержанием  их  в  пределах  значительно  ниже  уровней  ПДК  [10–11].  Остальные  ингредиенты,  которые  часто  встречаются  в  сточных  водах,  представлены  в  таблице  2.

Тяжелые  металлы  из  воды,  почвы  через  трофическую  цепь  поступают  в  растения,  а  затем  потребляются  животными  и  человеком.  Поэтому  ни  один  жизненный  процесс  в  организме  растений,  животных  не  может  совершаться  без  участия  воды,  и  ни  одна  его  клетка  не  может  обойтись  без  водной  среды  [2].

Таблица  2.

Содержание  микроэлементов  в  выращенной  продукции  при  орошении  сточной  водой


 

Культуры


 

Годы

 


Микроэлементы,  мг/кг  сухого  вещества


Zn


Fe


Cd


Cu


Cr


Ni


Pb


Co


 

 

Кукуруза


2010


13,45


-


0,06


1,10


-


-


0,40


-


2011


8,49


40,90


0,15


2,18


0,55


0,61


0,21


0,29


2013


8,35


30,25


0,04


0,11


0,11


1,20


0,86


0,24


 

 

Подсолнечник


2010


13,10


-


0,23


12,97


-


-


4,80


-


2011


16,39


57,50


0,25


10,66


0,89


1,91


3,35


0,64


2013


16,69


40,52


0,06


13,46


0,98


1,57


2,11


0,52


 

Суданская  трава


2010


12,60


-


0,26


2,13


-


-


0,90


-


2011


15,94


51,20


0,14


2,87


0,80


0,82


0,22


0,50


2013


7,94


25,44


0,06


0,64


0,87


0,49


0,91


0,08


 

Люцерна


2011


7,00


29,01


0,09


5,02


0,79


1,08


1,17


0,49


2013


8,07


30,56


0,08


5,61


0,87


1,19


1,86


0,50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обсуждение

Обеспечение  растений  доброкачественной  водой  является  одним  из  условий  успешного  развития  сельскохозяйственного  производства.  Также  процесс  доочистки  стоков  на  земледельческих  полях  орошения  (ЗПО)  должен  заменить  технологии,  страдающие  для  доочистки  отдельных  ингредиентов,  как  правило,  дорогостоящих  и  малоэффективных.

Таким  образом,  орошение  сточными  водами  –  комплексное  мероприятие,  направленное  на  доочистку  стоков,  повышение  плодородия  почв,  получение  стабильных  ресурсов  и  оздоровления  экологии  региона.  Полученные  результаты  позволяют  сделать  вывод  об  экономической  безопасности  и  экономической  целесообразности  использования  городских  сточных  вод  для  орошения  кормовых,  технических  и  лесных  культур  на  юге  и  юге-востоке  Казахстана.

Процесс  почвенной  доочистки  эффективнее  протекает  в  условиях  теплого  климата,  легких  почв,  глубокого  залегания  грунтовых  вод  и  высокого  удельного  веса  в  севообороте  многолетних  трав.  Эти  факторы  позволяют  увеличить  нагрузки  сточных  вод  на  ЗПО.

 

Список  литературы: 

  1. ГН  2.1.7.2041-06  «Предельно  допустимые  концентрации  (ПДК)  химических  веществ  в  почве»  (утв.  Главным  государственным  санитарным  врачом  РФ  19  января  2006  г.). 
  2. Естаев  К.А.  Выращивание  экологически  чистой  кормовой  продукции  при  использовании  сточных  вод  г.  Алматы  //Автореф.канд.сельскохоз.наук.  Алматы,  2005,  –  27  с. 
  3. Методические  рекомендации  по  геохимической  оценке  загрязнения  территорий  городов  химическими  элементами,  М.,  ИМГРЭ,  1982.
  4. Мустафаев  Ж.С.,  Сейтказиев  А.С.,  Анафин  М.Ш.  Мелиортативный  комплекс  на  орошаемых  землях  Казахстана.  Алма-Ата.  1992.  –  32  с.
  5. Оценка  степени  загрязнения  почв  химическими  веществами.  –  Ч.  1.  Тяжелые  металлы  и  пестициды.  –  М.:  Минприроды  РФ,  1982.
  6. Сейтказиев  А.С.,  Цой  В.Н.  Водоохранные  мероприятия  на  земледельческих  полях  орошения//  Международн.  научно-практ.  конф.  (20–21  октября);  Тараз,  2005,  –  C.  275–278.
  7. Сейтказиев  А.С.,  Джетимов  М.А.,  Байзакова  А.Е.,  Музбаева  К.М.  Экологическая  оценка  продуктивности  улучшения  засоленных  земель  в  пустынных  зонах  республики  Казахстан  Тараз.  2011.  –  274  с.
  8. Сейтказиев  А.С.,  Тайчибеков  А.,  Сейтказиева  К.А.  Methods  of  Salt  and  Alkaline  Soils  Improvement  in  Zhambylsk  Region//  European  Researcher,  2013,Vol.(64),  –  №12-1,  –  С.  2768–2773.
  9. Сейтказиев  А.С.,  Музбаева  К.М.,  Салыбаев  С.Ж.  Моделирование  водно-солевого  и  теплового  режимов  деградировенных  почв.  Тараз.  2011.  –  356  с.
  10. Сейтказиев  А.С.,  Буданцев  К.Л.  Моделирование  водно-солевого  режима  почв  на  засоленных  землях  //Межвузовский  сб.научн.трудов  по  гидротехническому  специальному  строительству..  Москва.  2002.  –  С.  72–79.
  11. Сейтказинов  А.С.,  Джетимов  М.А.,  Байзакова  А.Е.  Результаты  промывок  сероземно-луговых  почв  в  условиях  хлоридно-сульфатного  засоления.  Materialy  7  mezinarodni  vedecko-prakticka  conference.,  Praha,  2011,  13–17.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом