Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: XXXVI-XXXVII Международной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире» (Россия, г. Новосибирск, 07 декабря 2015 г.)

Наука: Биология

Секция: Экология и природопользование

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Киршбаум А.Р., Мизгирева И.Д. ОЦЕНКА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЫ ЛЕСОПАРКА ИМ. ЛЕСОВОДОВ РОССИИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА // Естественные и математические науки в современном мире: сб. ст. по матер. XXXVI-XXXVII междунар. науч.-практ. конф. № 11-12(35). – Новосибирск: СибАК, 2015.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

ОЦЕНКА  ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ  РЕКРЕАЦИОННОЙ  ЗОНЫ  ЛЕСОПАРКА  ИМ.  ЛЕСОВОДОВ  РОССИИ  Г.  ЕКАТЕРИНБУРГА

Киршбаум  Альбина  Равильевна

магистрант,  кафедра  Лесных  культур  и  Биофизики

Институт  Леса  и  Природопользования,  Уральский  государственный  Лесотехнический  университет, 
РФ,  г.  Екатеринбург

Е-mailBina1624@yandex.ru

Мизгирева  Ирина  Дмитриевна

аспирант,  кафедра  Ландшафтного  строительства,

Институт  Леса  и  Природопользования,  Уральский  государственный  Лесотехнический  университет, 
РФ,  г.  Екатеринбург

Е-mail:  126

 

ATTRACTION  ASSESSMENT  OF  PARK-FOREST  RECREATION  SITE  NAMED  AFTER  RUSSIAN  FORESTERS  OF  YEKATERINBURG

Albina  Kirschbaum

master’s  Degree  Student,  Planted  Forest  and  Biophysics  Chair,  Forest  and  Nature  Management  Institute, 
Ural  State  Forestry  University, 
Russia,  Yekaterinburg

Irina  Mizgireva

post-graduate  student,  Landscape  Engineering  Chair,  Forest  and  Nature  Management  Institute, 
Ural  State  Forestry  University, 
Russia,  Yekaterinburg

 


АННОТАЦИЯ


В  данной  статье  проведены  анализ  и  оценка  привлекательности  насаждений  с  учетом  посещаемости  территории.  Отдыхающие  стремятся  вырваться  из  однообразного  и  унылого  городского  пейзажа  в  более  живописные  и  насыщенные  жизнью  места  отдыха.


Данное  исследование  предполагает  дальнейшее  отслеживание  изменений  нагрузки  на  исследуемую  рекреационную  зону.


ABSTRACT


In  the  article,  the  analysis  and  attraction  assessment  of  plants  taking  into  account  the  territory  attendance  are  presented.  Vacationers  try  to  escape  from  monotonous  and  dull  urban  landscape  to  more  picturesque  and  full  of  recreation  places.  This  research  assumes  further  monitoring  of  load  changes  on  the  investigated  recreation  area.


 


Ключевые  слова:  рекреационный  комплекс;  урбофитоценозы;  оценка  привлекательности  насаждений;  рекреационный  объект;  оценка  качества  насаждений.


Keywords:  recreational  complex;  urbophytocenoses;  evaluation  of  the  attractiveness  of  plantation;  recreational  facility;  quality  assessment  of  plantation.


 


Лесопарк  им.  Лесоводов  России  расположен  в  г.  Екатеринбурге  в  квадрате  Новомосковского,  Сибирского  и  Кольцовского  трактов.  Относится  к  лесопарковому  участковому  лесничеству  Верх-Исетского  лесничества  Свердловской  области,  расположенного  на  территории  муниципального  образования  г.  Екатеринбурга  в  пределах  его  границы.  Имеет  площадь  873,3  га  и  расположен  в  кварталах  73–83  [1,  с.  27]. 


В  лесопарке  им.  Лесоводов  России  наиболее  привлекательным  рекреационным  местом  для  отдыхающих  являются  сеть  маленьких  водоемов,  а  точнее  –  первый  и  самый  большой.  Поэтому  эта  зона  лесопарка  взята  в  качестве  объекта  исследования  для  оценки  привлекательности. 


Актуальность  темы  исследования.  Урбофитоцинозы  вокруг  водоема  в  лесопарке  претерпели  множество  изменений  в  связи  с  постоянной  рекреационной  нагрузкой.  Возникла  необходимость  исследования  насаждений,  а  также  учета  посещаемости  на  данной  территории. 


Цель:  анализ  и  оценка  привлекательности  насаждений  вокруг  водоема  в  лесопарке  им.  Лесоводов  России.


Задачи: 


1.  Исследовать  состояние  насаждений  вокруг  водоема;


2.  Дать  оценку  привлекательности  насаждениям  [3,  с.  150];


3.  Изучить  посещаемость  рекреационной  зоны  вокруг  водоема  [4,  с.  17].


Для  оценки  привлекательности  насаждений  были  определены  видовые  точки  вокруг  водоема  рис.  1.  При  выборе  видовых  точек  мы  опирались  на  отдыхающих,  а  именно,  что  первым  делом  при  входе  на  данную  территорию  попадает  на  глаза  (видовая  точка  №  2).  Исходя  из  этого,  видовые  точки  определялись  по  периметру  водоема,  но  особое  внимание  уделяется  насаждения  при  входе  к  водоему  (видовая  точка  №  1,  №3  ),  справа  от  входа  и  насаждениям,  растущим  напротив  входа  (видовая  точка  №  4),  т.  е.  за  водоемом. 

 

Рисунок  1.  Расположение  видовых  точек

 


По  данным  с  видовых  точек  была  произведена  оценка  привлекательности  насаждений  (табл.  1).

Таблица  1.

Сводная  таблица  оценки  привлекательности  видовых  точек  [2,  с.  151]


 

Балл


Показатель


Видовая  точка  1


Видовая  точка  2


Видовая  точка  3


Видовая  точка  4


Видовой  состав  насаждения


1


2


2


1


Характер  смешения


1


0


2


1


Вертикальная  структура  и  возраст  насаждения


Ярусность  и  возраст  древостоя


1


1


2


0


Характеристика  нижних  ярусов  (подрост  и  /или  подлесок)


1


2


1


1


Мозаичность  (горизонтальная  структура)


Полнота


1


1


2


2


Размещение


0


1


2


0


Просматриваемость


1


1


1


0


Итого  баллов


6


8


12


5

 


Из  данных  таблицы  1  следует,  что  наибольшей  привлекательностью  для  отдыхающих  обладает  видовая  точка  №  3,  наименьшей  привлекательностью  обладает  видовая  точка  №  4.  Это  связанно  с  тем,  что  на  входе  к  водоему  чаще  производятся  санитарно-гигиенические  мероприятия:  ландшафтные  рубки  и  обустройство  территории,  в  виду  большой  рекреационной  нагрузки. 


Для  обобщающей  оценки  привлекательности  было  высчитано  значение  AS  [5,  с.  213](табл.  2).

Таблица  2.

Сводная  таблица  показателей  привлекательности  насаждений


Видовая  точка  №


Значение  AS


Привлекательность  насаждения


1


0,43


средняя


2


0,57


средняя


3


0,86


высокая


4


0,36


средняя


В  целом  по  объекту


0,56


средняя

 


Получаем,  что  рекреационный  объект  имеет  среднюю  оценку  привлекательности. 


Параллельно  с  оценкой  привлекательности,  проводился  учет  посещаемости  на  объекте  рекреации  (рис.  2).

 



Рисунок  2.  Посещаемость  на  объекте  рекреации


 


Учет  посещаемости  в  2015  году  учет  посещаемости  велся  непосредственно  в  зоне  объекта  рекреации.  Учет  проводился  с  середины  мая  и  до  середины  июня,  на  рисунке  приведено  среднее  количество  посетителей  за  определенный  временной  интервал.


Таким  образом,  данная  территория,  имея  среднюю  привлекательность  насаждений,  достаточно  часто  посещается  отдыхающими.  В  результате  превышается  допустимая  рекреационная  нагрузка  на  лесопарковую  зону  (до  14  чел./час).  Что  в  дальнейшем,  скорее  всего,  повлечет  за  собой  необратимую  дигрессию.


 


Список  литературы:

  1. Лесохозяйственный  регламент  лесопаркового  участкового  лесничества  Верх-Исетского  лесничества  Свердловской  области  от  27.09.2013  г.  №  1386  –  Е.,2011  –  486  с.
  2. Моисеев  B.C.,  Тюльпанов  Н.М.,  Яновский  Л.Н.  Ландшафтная  таксация  и  формирование  насаждений  пригородных  зон.  Л.:  Стройиздат,  1977.  –  224  с.
  3. Рысин  С.Л.  Искусственные  насаждения  в  лесах  зеленой  зоны  Москвы:  опыт  создания  и  оценка  перспектив  рекреационного  использования  /С.Л.  Рысин,  А.В.  Кобяков  //  Материалы  XIV  международной  конференции  «Проблемы  озеленения  крупных  городов»:  сб.  статей.  –  М.:  August  Media  Group,  2011.  –  324  с.
  4. Рысин  С.Л.  Рекреационный  потенциал  лесопарковых  ландшафтов  и  методика  его  изучения  /  С.Л.  Рысин  //  Лесохозяйственная  информация.  –  М.:  ВНИИЛМ,  –  2003.  –  №  1.  –  120  с. 
  5. Рысин  С.Л.  Рекомендации  по  оценке  последствий  рекреационного  лесопользования  в  лесопарках  Москвы  /  С.Л.  Рысин,  Л.П.  Рысин  //  Состояние  зеленых  насаждений  и  городских  лесов  в  Москве.  Аналитический  доклад.  –  М.,  2000.  –  428  с.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий