Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: XVIII Международной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире» (Россия, г. Новосибирск, 06 мая 2014 г.)

Наука: Биология

Секция: Зоология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ильина О.В. ОЦЕНКА БИОРАЗНООБРАЗИЯ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ ВОДНЫХ БИОЦЕНОЗОВ РЕКИ РЕУТ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ // Естественные и математические науки в современном мире: сб. ст. по матер. XVIII междунар. науч.-практ. конф. № 5(17). – Новосибирск: СибАК, 2014.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОЦЕНКА  БИОРАЗНООБРАЗИЯ  БЕСПОЗВОНОЧНЫХ  ЖИВОТНЫХ  ВОДНЫХ  БИОЦЕНОЗОВ  РЕКИ  РЕУТ  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Ильина  Оксана  Вениаминовна

студент  2  курса  магистратуры  направления  «Биология»  Кафедра  биологии  растений  и  животных,  ФГБОУ  ВПО  «Курский  государственный  университет»,  РФ,  г.  Курск

E-mail: 

 

INVERTEBRATE  ANIMALS’  BIODIVERSITY  EVALUATION  OF  WATER  BIOCENOSIS  OF  THE  RIVER  REUT  OF  THE  KURSK  REGION

Oksana  Ilyina

Master’s  degree  student  of  the  2nd  year,  Major  Biology,  Department  of  Phyto-  and  Animal  Biology,  FSBEI  HVE  Kursk  State  University,  Russia  Kursk

 

АННОТАЦИЯ

Изучен  видовой  состав  водных  беспозвоночных,  обитающих  в  русле  и  пойме  реки  Реут.  Определена  степень  сапробности  исследуемого  водоёма.  В  ходе  исследования  был  зарегистрирован  21  вид,  представители  10  отрядов,  и  18  семейств.  Низкое  биоразнообразие  связано  с  высокой  степенью  антропогенной  нагрузки. 

ABSTRACT

Species  composition  of  water  invertebrates  inhabiting  in  the  river  bed  and  in  floodplain  of  the  river  Reut  has  been  studied.  The  saprobity  degree  of  the  studied  reservoir  has  been  defined.  During  the  study  21  species,  representatives  of  10  ordinals  and  18  families  have  been  recorded.  Low  biodiversity  is  connected  with  high  degree  of  anthropogenic  load. 

 

Ключевые  слова:  биоразнообразие;  сапробность;  индекс  Майера;  индекс  Вудивисса.

Keywords:  biodiversity;  saprobity;  index  of  Mayer;  index  of  Woodiviss. 

 

На  сегодняшний  день  одной  из  ключевых  проблем  является  изучение  биоразнообразия,  которое  опирается  на  анализ  информации,  полученной  при  инвентаризации  флоры  и  фауны,  и  синтезе  новых  знаний  об  изменениях  в  биоте  [1,  с.  4].

Установление  видового  состава  водных  беспозвоночных,  изучение  их  биологии  и  роли  в  водных  экосистемах,  выявление  биологических  и  географических  закономерностей  формирования  водных  биоценозов  позволяют  решать  фундаментальные  вопросы  зоологии,  гидробиологии,  экологии  и  биогеографии  [1,  с.  7].  Кроме  того,  организация  систематических  гидробиологических  наблюдений  за  состоянием  и  изменением  видовой  структуры  биоценоза  помогает  обнаруживать  последствия  загрязнений,  степень  и  характер  их  влияния  на  видовой  состав,  количественное  развитие  и  жизнедеятельность  гидробионтов  и  показывает,  в  какой  мере  под  воздействием  загрязнений  нарушена  экологическая  система. 

Необходимость  биологических  наблюдений  становится  особенно  очевидной.  Прежде  всего,  влияние  антропогенных  факторов,  и  в  частности,  загрязнения  отражается  на  видовом  составе  водных  сообществ  и  соотношении  численности  слагающих  их  видов  [4,  с.  8]. 

Довольно  трудно  детально  изучить  возможное  влияние  на  все  многообразные  биологические  явления  в  водных  экосистемах  каждого  из  многих  поступающих  в  водоем  веществ,  а  также  нельзя  предусмотреть  последствия  комбинированного  воздействия  многих  химических  соединений  в  их  разнообразных  сочетаниях  и  продуктов  их  трансформации  в  воде  и  донных  отложениях  [5,  с.  18]. 

Водные  беспозвоночные  являются  неотъемлемым  компонентом  экосистем.  Животные  являются  посредниками  в  процессах  коммуникации  вещества  и  энергии  как  внутри  водных  экосистем,  так  и  между  ними  и  наземными  экосистемами.  В  числе  водных  беспозвоночных  присутствуют  биофильтраторы,  которые  обеспечивают  очистку  природной  воды  от  различных  механических,  в  том  числе  и  вредных,  примесей.  Также  водные  беспозвоночные  являются  главным  кормовым  ресурсом  промысловых  рыб  [8,  с.  22].

Цель  работы:  оценить  биоразнообразие  беспозвоночных  животных  реки  Реут  Курской  области.

Исследование  проводилось  в  течении  2012—2013  годов  на  пяти  участках  русла  реки  Реут  Курской  области  Курчатовского,  Большесолдатского  районов,  общая  протяженность  которых  составляла  27  км. 

Отбор  беспозвоночных  животных  осуществлялся  с  помощью  общепринятых  методик:  простой  ловушки  для  отлова  выходящих  из  воды  веснянок,  ловушки  для  изучения  миграции  беспозвоночных  по  поверхности  воды,  скребка  и  драги,  накопителя  для  гидробионтов,  накопителя  для  околоводных  беспозвоночных.

В  ходе  исследования  участка  русла  и  поймы  реки  Реут  был  зарегистрирован  21  вид,  представители  10  отрядов,  и  18  семейств,  что  говорит  о  бедности  видового  разнообразия  данной  группы,  которое,  прежде  всего,  связано  с  сильными  антропогенными  изменениями  природных  сообществ  реки  (особенно  пойменных).  Это  ведёт  к  отсутствию  мест  обитания  для  взрослых  форм  насекомых,  имеющих  водных  личинок.  Изолированность  от  других  природных  территорий  исключает  приток  извне  новых  видов.  Также  значительное  тепловое  загрязнение  и  загрязнение  воды  органическими  веществами  способствуют  уменьшению  количества  растворённого  в  воде  кислорода,  что  приводит  к  исчезновению  видов  беспозвоночных,  чувствительных  к  изменению  концентрации  кислорода  в  воде  (личинки  подёнок,  ручейники  и  т.  д.).

Наиболее  распространенные  группы,  представители  которых  встречены  на  каждом  участке  русла,  являются  моллюски  из  семейства  Прудовики  /Limnaeidae/:  Прудовик  ушковый  (Limneaovata),  Прудовик  яйцевидный  (Limneaaurtikularia),  а  также  из  семейства  Физиды  /Phydae/:  Физащупальцевидная  (Phisa  acuta),  представители  семейств  Corduliidae,  Coenagrionidae,  Lestidae,  Libellulidae,  Tipulidae.  Животные  данных  таксономических  групп  не  требовательны  к  концентрации  кислорода  в  воде  и  более  устойчивы  к  химическому  загрязнению  среды  обитания.  На  участке  №  5  были  обнаружены  представители  семейств  Ephemeridae,  Perlidae,  Unionidae.  Эти  организмы  наиболее  требовательны  к  качеству  воды  и  резко  реагируют  на  снижение  концентрации  кислорода.  А  это  означает,  что  на  данном  участке  действие  антропогенного  воздействия  минимальное.

Довольно  низкий  показатель  биологического  разнообразия  беспозвоночных  животных  объясняется  несколькими  причинами.  Относительно  недалеко  от  русла  реки  располагается  завод  по  переработке  сахарной  свеклы.  Вместе  со  сточными  водами  производства  в  водоем  попадают  неорганические  (окись  кальция,  окись  магния,  сульфаты,  нитраты,  фосфорная  кислота,  угольная  кислота  и  т.  д.)  и  органических  веществ  (патока),  которые  способствуют  бурному  росту  и  развитию  бактерий,  одноклеточных  и  многоклеточных  водорослей,  водных  растений.  Также  на  сапробность  воды  влияют  сельскохозяйственные  стоки.  Практически  на  всем  протяжении  по  обе  стороны  реки  располагаются  поля.

Определение  индекса  сапробности  воды  для  каждого  участка  по  методу  Майера  основано  на  присутствии  индикаторных  групп  беспозвоночных.  Расчеты  показали,  что  наибольший  индекс  сапробности  воды  (21)  получен  на  участке  №  5,  наименьший  (11)  —  на  участке  №  3.  Среднее  показание  индекса  для  всего  исследуемого  участка  русла  составляет  14  баллов,  что  позволяет  отнести  данный  водоём  к  бета-мезосапробному,  имеющего  3  класс  чистоты.  Данная  методика  недостаточно  точна,  поэтому  исследования  качества  воды  проводились  регулярно  в  течение  2012—2013  годов.  Сравнивая  полученные  результаты  (рис.  1),  можно  установить,  насколько  достоверны  значения  сапробности  для  каждого  участка. 

 

Рисунок  1.  Изменение  значений  индекса  Майера  на  исследуемых  участках  реки  Реут  в  период  2012—2013  гг.

 

Выводы:  биоразнообразие  беспозвоночных  водных  биоценозов  реки  Реут  довольно  низкое.  Среди  всех  исследованных  участков  реки  Реут  наибольшее  внимание  привлекает  участок  №  5,  так  как  с  точки  зрения  сохранения  биологического  разнообразия,  здесь  обитают  беспозвоночные  организмы  практически  всех  экологических  групп.  И  при  рациональном  использовании  водных  ресурсов  возможно  естественное  восстановление  качества  воды  с  последующим  расселением  беспозвоночных  требовательных  к  изменяющимся  концентрациям  химических  веществ.  На  сегодняшний  день  реку  Реут  Курской  области  можно  отнести  к  умеренно-загрязненным  водоемам.

 

Список  литературы :

1.География  и  мониторинг  биоразнообразия.  Колл.  авторов.  М.:  Издательство  Научного  и  учебно-методического  центра,  2002.  —  432  с.

2.Григорьев  Ю.С.  Экология:  лабораторный  практикум.  Красноярск:  Красноярский  госуниверситет,  1998.  —  28  с.

3.Методы  гидробиологических  исследований:  проведение  измерений  и  описание  рек.  М.:  Экосистема.  1996.  —  50  с.

4.Методы  биологического  анализа  пресных  вод.  Л.,  1976.  —  С.  95—106.

5.Определитель  беспозвоночных  России  /Под  общ.  ред.  С.Я.  Цалолихина.  СПб.:  300  РАН,  —  1994.  —  Т.  1.  —  398  с.

6.Определитель  насекомых  европейской  части  СССР.  Том  VI.  Чешуекрылые.  Третья  часть.  А.К.  Загуляев,  В.И.  Кузнецов,  М.О.  Мартин,  С.Ю.  Синев.  Д.:  Наука,  1986.  —  504  с.  (Определители  по  фауне  СССР,  издаваемые  Зоологическим  институтом  АН  СССР;  вып.  144).

7.Панкратова  В.Я.  Личинки  и  куколки  комаров  подсемейств  Orthocladiinae  фауны  СССР  (Diptera,  ChironomidaeTendipedidae).  Л.:  Наука,  1970.  —  344  с.

8.Полоскин  А.,  Хаитов  В.  Полевой  определитель  пресноводных  беспозвоночных  М.,  2006.  —  16  с.

9.Практическое  руководство  по  комплексному  исследованию  экологического  состояния  малых  рек.  Тула,  2001.  —  36  с. 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий