Телефон: +7 (383)-312-14-32

Статья опубликована в рамках: XLVIII Международной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире» (Россия, г. Новосибирск, 09 ноября 2016 г.)

Наука: Биология

Секция: Ветеринария

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Сисенбаева А.Ж., Гусманов М.Г. ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ БРУЦЕЛЛЕЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ЗКО // Естественные и математические науки в современном мире: сб. ст. по матер. XLVIII междунар. науч.-практ. конф. № 11(46). – Новосибирск: СибАК, 2016. – С. 10-16.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ БРУЦЕЛЛЕЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ЗКО

Сисенбаева Актоты Жолдагаликызы

магистрант 2 курса, Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им. Жангир хана,

Республика Казахстан, г. Уральск

Гусманов Махамбет Гинаятович

магистрант 2 курса, Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им. Жангир хана,

Республика Казахстан, г. Уральск

EPIZOOTOLOGY MONITORING OF BOVINE BRUCELLOSIS IN WKO

Aktoty Sisenbaeva

master of 2 courses, West Kazakhstan Agrarian Technical Universitety of Zhangir Khan,

Kazakhstan, Uralsk

Mahambet Gusmans

c.v.s., senior Lecturer, West Kazakhstan Agrarian Technical Universitety of Zhangir Khan,

Kazakhstan, Uralsk

 

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты проведенного мониторинга эпизоотической ситуации по бруцеллезу крупного рогатого скота в Западно-Казахстанской области на основании изучения статистических данных ветеринарной отчетности за последние 4 года.

ABSTRACT

The article presents the results of the monitoring of the epizootic situation of brucellosis in cattle in the West-Kazakhstan region on the basis of the study of veterinary statistics reporting for the last 4 years.

 

Ключевые слова: мониторинг; бруцеллез; скрининг; КРC.

Keywords: monitoring; brucellosis; screening; Cattle.

 

Современные условия ведения животноводства, основу которого составляют различные по величине и принадлежности (частные или государственные) сельхозформирования, создали достаточно сложные задачи, связанные с мониторингом эпизоотической ситуации, мобильной диагностикой и профилактикой бруцеллеза животных. Изменение структуры животноводческой отрасли потребовало от ветеринарной службы проведения тщательного анализа эффективности существующих схем профилактических и оздоровительных мероприятий, которые в последние годы базировались на применении научно-обоснованных перспективных методов диагностики и санитарно-ветеринарных мер. Бруцеллез животных, являясь хроническим инфекционным заболеванием, имеет тенденцию к быстрому и широкому распространению, серьезно препятствуя сохранению и увеличению численности поголовья, а также повышению продуктивности и улучшению качества получаемой продукции. Это заболевание приводит не только к гибели и преждевременной выбраковке животных, но и ставит под угрозу сохранение племенных стад, стабильное ведение селекционно-племенной работы, влияющие на развитие экономики, мешая продаже и обмену животными.

Бруцеллез крупного рогатого скота наносит большой экономический ущерб хозяйствам из-за снижения продуктивности, преждевременной выбраковки животных, затрат на профилактические и оздоровительные мероприятия [2; 4].

Эпизоотологическое районирование Западно-Казахстанской области по бруцеллезу крупного рогатого скота проводилось в соответствии со схемой эпизоотологического районирования территории, разработанной ранее и на основании эпизоотологического анализа данных о распространении бруцеллеза крупного рогатого скота в области [5]. Эпизooтoлoгичecкий мoнитopинг являeтcя ocнoвoй paциoнaльнoгo плaниpoвaния и ocущecтвлeния мepoпpиятий пo бopьбe c инфeкциoнными бoлeзнями и oцeнкe их эффeктивнocти. Oн пoзвoляeт выявить пpичины и пpocлeдить эпизooтичecкиe и coциaльнo-экoнoмичecкиe пocлeдcтвия этих измeнeний, oбecпeчивaeт кoмплeкcную и быcтpую кoppeктиpoвку пpoтивoэпизooтичecких мepoпpиятий и paзpaбoтку пepиoдичecких пpoгнoзoв. Эпизooтoлoгичecкий мoнитopинг и пpoгнoзиpoвaниe, a тaкжe peaлизaция их peзультaтoв в гocудapcтвeннoм мacштaбe для уcпeшнoгo oбecпeчeния пpoфилaктики инфeкциoнных бoлeзнeй и бopьбы c ними являютcя нacущными зaдaчaми вeтepинapнoй нaуки и пpaктики [1]. Цeлью дaннoй paбoты являeтcя пpoвeдeниe эпизooтoлoгичecкoгo мoнитopингa по бруцеллезу рогатого скота в зависимости от природно-климатических факторов и проявления эпизоотического процесса. Материалами исследований служат данные о количестве заболевших животных и сведения о количестве и расположении неблагополучных пунктов, статистические данные о среднегодовом поголовье в разрезе административных районов.

Результаты исследований

Наше основное иследование это первоначальные показательные сведения заболевании бруцелеза по Западно-Казахстанской области в ныншнее время по Республике. Поэтому в Западно-Казахстанской области мы провели эпизотологический мониторинг крупного рогатого скота на заболевание бруцеллеза. В ходе эпизотологического мониторинга взяты статистические данные РГП «РВЛ» и статистические показатели данных областных Департаментов ветеринарного надзора МСХ ЗКО за 2013–2016 гг., а так же результаты исследования крупного рогатого скота рост числа больных бруцеллезом животных.

Результаты исследования эпизоотического состояния районов по ЗКО на бруцеллез крупного рогатого скота приведены в Таблице 1.

Таблица 1.

Результаты диагностических исследований КРС на бруцеллез за 2013–2016 (по 31 августа) годы



п/п

Наименования районов

области

2013 год

2014 год

2015 год

2016 (по 31 августа)

Исслед.

Выяв.

реаг.

% реаг.

Исслед.

Выяв.

реаг.

% реаг.

Исслед.

Выяв.

реаг.

% реаг.

Исслед.

Выяв.

реаг.

% реаг.

1

Акжаикский

57688

1046

1,8%

55151

1265

2,3%

112687

2028

1,8%

55810

918

1,7%

2

Бокейординский

45600

885

1,9%

44414

1285

2,9%

69526

1269

1,8%

44214

583

1,1%

3

Бурлинский

14200

71

0,5%

12721

56

0,4%

17021

150

0,8%

13253

56

0,4%

4

Жангалинский

35000

396

1,1%

37843

944

2,5%

48291

1171

2,4%

30816

647

2,3%

5

Жаныбекский

24800

433

1,7%

20240

552

2,7%

34020

365

1,0%

24962

620

2,4%

6

Зеленовский

36900

87

0,2%

30157

54

0,2%

45275

275

0,6%

31176

261

0,8%

7

Казталовский

52300

856

1,6%

47485

1156

2,4%

75572

1286

1,7%

35893

1416

3,9%

8

Каратобинский

25900

165

0,6%

22228

181

0,8%

34982

189

0,5%

23920

226

0,9%

9

Сырымский

28900

397

1,3%

28538

427

1,5%

42965

507

1,1%

33309

244

0,7%

10

Таскалинский

20400

94

0,4%

18281

229

1,3%

29113

170

0,5%

18993

99

0,5%

11

Теректинский

35912

234

0,6%

30997

426

1,4%

46059

568

1,2%

28658

414

1,1%

12

Чингирлауский

17700

116

0,6%

17438

16

0,1%

26347

169

0,6%

19175

64

0,4%

13

г. Уральск

3380

29

0,9%

3542

10

0,3%

3892

10

0,2%

2878

11

0,3%

19

Всего

398680

4809

1,2%

369035

6601

1,8%

585750

8157

1,3%

363057

5559

1,5%

 

 

Согласно результатам иследованиям эпизотологического состояния за последние четыре года наблюдается рост заболевания бруцелеза по Западно-Казахстанской области, а именно Казталовском, Жанибекском, Жангалинском районах показано ежегодное выявление бруцеллеза крупного рогатого скота.

За последние 4 года по Западно-Казахстанской области наблюдается динамика повышения заболеваемости бруцеллезом среди данного КРС (рисунки 1 и 2).

 

Рисунок 1. Динамика заболеваемости бруцеллезом КРС в целом по ЗКО с 2013 по 2016 (по 31 августа) годы (%)

 

Рисунок 2. Динамика заболеваемости бруцеллезом КРС в разрезе районов ЗКО с 2013 по 2016 (по 31 августа) годы (%)

 

Как показывают данные таблицы 1 и рисунка 1 по районам Западно-Казахстанской области за последние годы отмечаемая динамика количества зараженного бруцеллезом КРС характеризуется резким повышением показателей. Так, например, если в 2013 году на бруцеллез положительно реагировало 1,2 % КРС, то в 2014 году этот показатель почти удвоился и равнялся 1,8 % находясь на этом же уровне в 2015 году – 1,3 % и 2016 году – 1,5 %

Данные рисунка 2 показывают резкое ухудшение эпизоотической обстановки по бруцеллезу КРС в некоторых областях республики. Так, например, Жангалинском районе в 2015 году показатель заболеваемости КРС повысился с 2,3 % до 2,4 % по сравнению с предыдущим годом, который, в свою очередь, по сравнению с 2013 годом возрос на 1,1 %.

Неблагоприятная ситуация, характеризующаяся заметным стабильным ростом уровня заболеваемости КРС бруцеллезом, наблюдается и в Казталовском районе. В этой области отмеченное в 2015 году улучшение эпизоотической ситуации по данной инфекции, по сравнению с 2013 годом (показатель заболеваемости равнялся 2,4 %), сменилось ухудшением в 2016 году (показатель заболеваемости – 3,9 %).

В 2016 г. наиболее большое количество больного бруцеллезом крупного рогатого скота отмечено в Жангалинский, (396 голов) Казталовский (856 голов) и Жанибекский (433 головы) районах.

Основными причинами возникновения и распространения бруцеллёза в Западно-Казахстанской области являются [3]:

  • несанкционированный ввоз и приобретение животных;
  • несвоевременная сдача животных на убой;
  • подворный убой больных животных;
  • совместный выпас на пастбище животных из неблагополучных по бруцеллёзу подворий и здоровых животных;
  • не проведение мероприятий по уничтожению возбудителя во внешней среде;
  • отсутствие должного контроля со стороны ветеринарных органов;
  • содержание различных видов животных на ограниченной территории.

Заключение. Представленные данные свидетельствуют о необходимости комплексного подхода к решению проблемы профилактики бруцеллёза, как социально значимого заболевания, путем существенного повышения охвата диагностическими исследованиями на бруцеллёз рогатого скота, вакцинопрофилактики в угрожаемых зонах, усиления ветеринарного надзора за состоянием неблагополучных пунктов и перемещением животных в области.

 

Список литературы:

  1. Aбутaлип A. Зaдaчи эпизooтoлoгичecкoгo мoнитopингa PК / A. Aбутaлип, В.Б. Тeн, Г.Г. Aбcaтиpoв // Нaукa и oбpaзoвaниe. 2008 – № 2 – 32 c.
  2. Косилов И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. – Новосибирск: Сибирское отделение РАСХН, 1992. – 260 с.
  3. Отчеты и первичная документация отдела ветеринарного надзора Западно-Казахстанской областной территориальной инспекции МСХ РК, областного эпизоотического отряда, областной санитарно-эпидемиологической станции.
  4. Триленко П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. – Л.: Колос, 1976. – 280 с.
  5. Туяшев Е.К., Канатбаев С.Г., Нысанов Е.С., Кайыржанов А.Ш. Меры борьбы с бруцеллёзом крупного рогатого скота в Западно-Казахстанской области Сб. научн. тр. КазНИВИ «Проблемы теории и практики современной ветеринарной науки», том 59, Алматы, 2013. – С. 265–269.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом