РЕГИОНАЛЬНЫЕ  КРИТЕРИИ  РЕДКОСТИ ВИДОВ  РАСТЕНИЙ, ЗАНЕСЕННЫХ  В  КРАСНУЮ  КНИГУ РОСТОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Федяева  Валентина  Васильевна

канд.  биол.  наук,  доцент  ЮФУ,

  г.  Ростов-на-Дону

E-mail:  vfedyaeva@gmail.com

Дзигунова  Юлия  Викторовна

аспирант  ЮФУ,

  г.  Ростов-на-Дону

E-mail:  j.dzigunova@gmail.com

Красная  книга  Ростовской  области  [5]  в  части  её  растительных  объектов  явилась  итогом  многолетнего  изучения  видового  разнообразия  флоры  и  микобиоты  Ростовской  области  и  их  раритетного  компонента.  В  ней  обобщена  информация  о  327  редких  и  исчезающих  видах  растений  и  грибов  Ростовской  области,  в  том  числе  217  видах  сосудистых  растений,  46  видах  мохообразных  и  64  видах  макромицетов  и  лишайников.  Сведения  об  их  распространении  практически  целиком  основаны  на  материалах  научных  фондов  гербариев  (RV,  RWBG),  период  накопления  которых  превышает  120  лет.  История  формирования  группы  редких  и  исчезающих  видов  растений  Ростовской  области,  требующих  охраны  на  региональном  уровне,  уже  освещалась  нами  в  литературе  [8].

С  2005  г.  Южный  федеральный  (до  2006  г.  —  Ростовский  государственный)  университет  при  финансовой  поддержке  Комитета  по  охране  окружающей  среды  и  природных  ресурсов  Ростовской  области  осуществляет  проект  «Ведение  Красной  книги  Ростовской  области:  мониторинг  краснокнижных  видов»,  важной  задачей  которого,  среди  прочих,  является  научно-методическое  обеспечение  подготовки  второго  издания  Красной  книги  Ростовской  области,  намеченного  на  2014  г.  [7,  9,  10].

Одним  из  актуальных  научно-методических  вопросов  при  изданиях  региональных  Красных  книг  является  разработка  региональных  критериев  редкости  видов  (региональных  шкал  категорий  редкости),  а  также  адаптация  шкалы  статуса  редкости  видов,  принятой  в  федеральной  Красной  книге  [4,  с.  6],  к  специфике  региональной  флоры  и  микобиоты.  Применение  двух  шкал  —  основной  и  дополнительной  региональной  —  как  показывает  опыт,  снимает  часть  трудностей  и  противоречий  при  включении  в  региональные  Красные  книги  видов,  иногда  весьма  обычных  за  пределами  региона  (как  правило,  это  виды,  находящиеся  на  территориях  регионов  на  границах  или  в  изолированных  эксклавах  своих  ареалов),  и  их  категоризацию  с  применением  стандартных  шкал  статуса  редкости  видов.  Это  особенно  актуально  для  Ростовской  области.

Характерная  особенность  флоры  Ростовской  области  и,  соответственно,  ее  раритетного  компонента  —  большое  число  погранично-ареальных  видов.  Среди  сосудистых  растений,  занесенных  в  Красную  книгу  Ростовской  области,  их  доля  составляет  35,9  %  (78  видов).  Большая  часть  погранично-ареальных  видов  принадлежит  к  видам  северных  гумидных  флорогенетических  центров  (бореальных  и  неморальных),  южная  граница  равнинной  части  ареала  которых  достигается  в  бассейне  среднего  течения  Дона  на  севере  области.  Наряду  с  этим,  серия  видов  южных  аридных  флорогенетических  центров  (древнесредиземноморских  нагорно-степных  и  пустынных)  имеет  на  юго-востоке  и  юге  области  западную  и  северо-западную  границы  своих  ареалов. 

Кроме  того,  флора  Ростовской  области  богата  особенно  ценными  с  природоохранной  точки  зрения  реликтовыми,  дизъюнктивными  и  эндемичными  видами  растений.  Наибольшее  число  реликтовых,  эндемичных  и  находящихся  под  угрозой  исчезновения  видов  растений  обитает  на  каменистых  обнажениях  разного  литологического  состава,  песчаных  массивах.  Особенно  богата  нуждающимися  в  охране  видами  растений  территория  Донецкого  кряжа  и  Северного  Приазовья  —  наиболее  густонаселенная,  урбанизированная  и  промышленно  развитая  часть  области.

Важно,  что  некоторые  из  редких  и  исчезающих  видов  растений  нигде  более,  как  в  Ростовской  области,  в  России  не  произрастают.  К  ним  принадлежат,  например,  Campanula  macrostachya  Waldst.  &  Kit.  ex  Willd.,  Caragana  scythica  (Kom.)  Pojark.,  Centaurea  donetzica  Klok.,  С.  protogerberi  Klok.,  Cleome  donetzica  Tzvel.,  Cymbochasma  borysthenica  (Pall.  ex  Schlecht.)  Klok.,  Haplophyllum  suaveolens  (DC.)  G.  Don  fil.,  Hyacinthella  pallasiana  (Stev.)  Losinsk.,  Genista  scythica  Pacz.,  Linum  czernjajevii  Klok.,  Onosma  graniticola  Klok.,  O.  tanaitica  Klok.,  Ornithogalum  boucheanum  (Kunth)  Aschers.,  Prangos  trifida  (Mill.)  Herrnst.  &  Heyn,  Scrophularia  donetzica  Dubovik,  Serratula  donetzica  Dubovik  и  др.

В  последнем  издании  федеральной  Красной  книги  [4,  с.  6]  использована  ставшая  уже  традиционной  для  отечественных  изданий  6-балльная  шкала  категорий  статуса  редкости  видов  растений:  0  —  вероятно  исчезнувшие,  1  —  находящиеся  под  угрозой  исчезновения,  2  —  сокращающиеся  в  численности,  3  —  редкие,  4  —  неопределенные  по  статусу,  5  —  восстанавливаемые  и  восстанавливающиеся.  Кроме  того,  для  категорий  2  и  3  установлены  дополнительные  подкатегории:  2  —  для  сокращающихся  в  численности  видов  5  —  для  редких.

Адаптация  шкал  категорий  статуса  редкости  видов,  используемых  при  издании  Красных  книг  субъектов  Российской  Федерации,  к  условиям  региона  —  достаточно  активно  обсуждаемая  в  литературе  проблема.  В  ее  решении  участвуют  и  государственные  структуры  РФ.  Так,  комиссией  по  редким  и  находящимся  под  угрозой  исчезновения  видам  животных,  растений  и  грибов  при  МПР  России  для  региональных  Красных  книг  рекомендована  8-балльная  шкала  категорий  статуса  редкости  [6,  с.  56].  По  сравнению  с  названной  выше,  она  дополнена  двумя  категориями:  00  —  исчезнувшие  и  6  —  вне  опасности,  а  также  конкретизирована  в  отношении  категорий  0  —  вероятно  исчезнувшие  1  —  находящиеся  под  угрозой  исчезновения.  Нередко  в  региональных  Красных  книгах  выделяется  особая  категория  ресурсных  охраняемых  растений,  интенсивно  эксплуатируемых  именно  на  территории  того  или  иного  региона,  Удачными  примерами  наполнения  общепринятых  шкал  редкости  специфическим  для  регионов  содержанием  могут  быть  Красные  книги  Алтайского  края  [2,  с.  5]  и  Волгоградской  области  [3,  с.  3].

При  подготовке  второго  издания  Красной  книги  Ростовской  области  за  основу  взята  6-баллная  шкала  категорий  статуса  редкости  видов  растений  и  грибов,  принятая  в  федеральной  Красной  книге  [4,  с.  6],  которая  отличается  от  рекомендованной  МПР  России  для  региональных  Красных  книг  [6,  с.  56]  отсутствием  категорий  00  (исчезнувшие)  и  6  (вне  опасности).  Использование  системы  категорий,  принятой  в  федеральной  Красной  книге  (0—5),  для  оценки  видов,  занесенных  в  Красную  книгу  Ростовской  области,  преследует  цель  органичного  включения  региональных  данных  о  состоянии  их  популяций  в  единый  кадастр  юридически  охраняемых  таксонов  Российской  Федерации.

Разграничение  видов  по  категориям  00  (исчезнувшие)  и  0  (вероятно  исчезнувшие)  требует  весьма  высокой  степени  флористической  изученности  территории  и  большого  числа  специалистов,  регулярно  обследующих  территорию  региона.  Этого  в  России,  за  исключением,  быть  может,  Ленинградской  и  Московской  областей,  нет.  Так,  в  Ростовской  области,  одной  из  наиболее  хорошо  обследованной  в  отношении  сосудистых  растений  и  имеющей  один  из  крупнейших  в  стране  гербариев  (RV),  многие  территории  не  посещались  ботаниками  вовсе  или  же  более  чем  25  лет.  По  бриофлоре  и  микобиоте  области  разграничение  этих  групп  вообще  не  представляется  возможным,  поскольку  их  систематическая  инвентаризация  начата  только  в  последней  четверти  ХХ  века.  В  этих  условиях  применение  более  «мягкой»  категории  0  (вероятно  исчезнувшие)  вполне  оправданно.  В  пользу  определенной  осторожности  при  использовании  категории  00  (исчезнувшие)  свидетельствует,  например,  недавняя  находка  в  Ростовской  области  Cymbochasma  borysthenica  [4,  с.  510],  произрастание  которой  здесь  не  подтверждалось  с  1930  г.  [1;  5,  с.  299].

Что  касается  категории  6  (вне  опасности),  то  среди  видов  растений  и  грибов,  занесенных  в  Красную  книгу  Российской  Федерации  и  растущих  на  территории  Ростовской  области,  нет  таких,  состояние  популяций  и  характер  распространения  которых  могли  бы  считаться  полностью  лишенными  угроз.

Наряду  с  достаточно  дробной  основной  шкалой  категорий  статуса  редкости  видов  (с  рекомендуемыми  МПР  РФ  подкатегориями  категорий  1,  2  и,  особенно,  3),  для  второго  издания  Красной  книги  Ростовской  области  разработана  дополнительная  шкала  региональных  критериев  редкости  видов.  Она  конкретизирует  природоохранное  значение  объектов  Красной  книги  и  способствует  лучшему  пониманию  причин  включения  в  нее  того  или  иного  вида.  Региональные  критерии  редкости  видов  основаны  на  оценке  уникальности  вида  для  Ростовской  области  в  связи  с  историей  формирования  и  спецификой  географического  положения  ее  флоры.  Они  учитывают  также  сравнительную  оценку  географической  активности  конкретного  вида  в  пределах  всего  ареала  и  в  той  его  части,  которая  находится  в  пределах  области.  По  научно-методическим  подходам  она  сходна  с  таковой,  разработанной  для  Красной  книги  Волгоградской  области  [3,  с.  4]. 

Шкала  предлагаемых  для  второго  издания  Красной  книги  Ростовской  области  региональных  критериев  редкости  видов  включает  следующие:

1.редкие  и  исчезающие  виды  растений  и  грибов,  принадлежащие  ко  всем  категориям  редкости  (0—5),  описанные  с  территории  Ростовской  области,  имеющие  здесь  классические  местонахождения  (locus  classicus).

2.редкие  и  исчезающие  виды  растений  и  грибов,  ареал  которых  в  России  находится  только  на  территории  Ростовской  области.  Группа  объединяет  в  своём  составе  уникальные  для  флоры  как  России,  так  и  Ростовской  области  виды.  Среди  них  —  узколокальные  эндемики  Донецкого  кряжа  и  Приазовья;  виды,  заходящие  на  территорию  области  из  сопредельных  стран,  в  первую  очередь,  из  Украины  и  Крыма,  и  имеющие  здесь  северо-восточную  границу  своего  ареала.

3.виды,  редкие  на  протяжении  всего  своего  ареала,  уникальные  как  для  России  и  сопредельных  стран,  так  и  для  Ростовской  области.  Группа  включает  виды  с  более  или  менее  обширными  ареалами,  в  пределах  которых  они  произрастают  спорадически,  естественно  редки  по  биологическим,  экологическим  или  историческим  причинам  (стенотопы,  реликтовые  и  дизъюнктивные  виды  и  пр.).

4.виды,  редкие  и  уникальные  только  для  Ростовской  области,  но  за  её  пределами  в  России  и  на  сопредельных  территориях  более  или  менее  обычные.  Группа  объединяет  виды,  находящиеся  на  территории  Ростовской  области  у  границ  своих  ареалов  и/или  в  реликтовых  эксклавах  ареалов:  голарктические,  бореальные  и  неморальные  лесные  виды;  пустынные  туранские  и  центральноазиатские  виды;  кавказские,  субсредиземноморские  виды;  паннонско-понтические  степные  виды;  европейские  литоральные  виды  и  т.  п.

5.виды,  не  редкие  в  Ростовской  области,  но  за  её  пределами  встречающиеся  в  России  относительно  редко.  Группа  объединяет  виды,  характерные  для  разных  типов  аридной  и  семиаридной  растительности  Ростовской  области  (степной,  петрофитной,  псаммофитной).

6.виды,  произрастание  и  численность  которых  на  территории  Ростовской  области  дополнительно  поддерживается  за  счет  охраны  в  системе  ООПТ  или  иных  специальных  или  непреднамеренных  мер  сохранения.  Кроме  охраняемых  в  системе  ООПТ,  к  этой  группе  принадлежат  редкие  и  исчезающие  виды,  достаточно  широко  культивируемые  в  разных  практических  целях  (например,  Acer  platanoides  L.,  Ligustrum  vulgare  L.  и  Ulmus  laevis  Pall.  —  для  озеленения  и  лесоразведения,  Paeonia  tenuifolia  L.  —  в  приусадебном  цветоводстве  и  др.).  В  определенной  степени  этот  критерий  аналогичен  подкатегория  CD  (Conservation  Depended)  категории  LR  (Lower  Risk)  версии  2.3  (1994  г.)  глобальных  категорий  и  критериев  Красного  списка  Международного  союза  охраны  природы  [11].

Список  литературы:

1. Дохман  Г.И.  О  находке  Cymbaria  borysthenica  Pall.  в  Сальском  округе  близ  Сало-Манычского  водораздела  //  Известия  Главного  ботанического  сада  АН  СССР.  1930.  Т.  29,  вып.  5—6.  —  С.  543—549.
2. Красная  книга  Алтайского  края:  в  2  т.  Барнаул:  ИПП  «Алтай»,  2006.  Т.  1.  Редкие  и  находящиеся  под  угрозой  исчезновения  виды  растений  /  ред.  Р.В.  Камелин,  А.И.  Шмаков.  Барнаул:  ИПП  «Алтай»,  2006.  —  262  с.
3. Красная  книга  Волгоградской  области:  в  2  т.  Волгоград:  2006.  Растения  и  грибы  /  ред.  В.С.  Новиков,  Г.Ю.  Клинкова.  —  236  с.
4. Красная  книга  Российской  Федерации  (Растения  и  грибы)  /  отв.  ред.  Л.И.  Бардунов,  В.С.  Новиков.  М.:  Товарищество  научных  изданий  КМК,  2008.  —  855  с.
5. Красная  книга  Ростовской  области:  в  2  т.  Ростов-н/Д.:  Малыш,  2004.  Т.  2.  Редкие  и  находящиеся  под  угрозой  исчезновения  грибы,  лишайники  и  растения  /  ред.  В.В.  Федяева.  —  333  с.
6. Красный  список  особо  охраняемых  редких  и  находящихся  под  угрозой  исчезновения  животных  и  растений  (2-й  выпуск).  Часть  4.  Споровые  растения  и  грибы  /  ред.  В.Е.  Присяжнюк.  М.:  ВНИИ  Охраны  природы,  2004.  —  384  с.
7. Паршин  В.Г.,  Федяева  В.В.,  Хибухина  Т.Ю.  Научно-методическое  обеспечение  подготовки  2-го  издания  Красной  книги  Ростовской  области  //  Сборник  статей  по  материалам  I  Всероссийской  научно-практической  конференции  «Ведение  региональных  Красных  книг:  достижения,  проблемы  и  перспективы»  (Волгоград,  22—25  августа  2011  г.).  Волгоград:  Арт  линия,  2011.  —  С.  30—35.
8. Федяева  В.В.  Общие  вопросы  охраны  растений  Ростовской  области  //  Редкие  и  исчезающие  виды  растений,  грибов  и  лишайников  Ростовской  области.  Ростов-н/Д.:  Пайк,  1996.  —  С.  7—16.
9. Федяева  В.В.  Методические  подходы  и  новые  виды  растений  для  Красной  книги  Ростовской  области  //  Проблемы  Красных  книг  и  преподавание  охраны  природы:  научно-методический  сборник.  Ростов-н/Д.:  ООП  ГОУ  ДОД  ОЦТОГУ  РО,  2011.  —  С.  115—136.
10. Хибухина  Т.Ю.,  Паршин  В.Г.,  Федяева  В.В.  Опыт  ведения  Красной  книги  Ростовской  области  //  Музей-заповедник:  экология  и  культура:  материалы  4-й  Всероссийской  научно-практической  конференции  (станица  Вёшенская,  сентябрь,  2010  г.).  Ростов-н/Д.:  Багир,  2010.  —С.  10—12.
11. The  IUCN  Red  List  of  Threatened  Species  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/RLcats2001booklet.  html.