Поздравляем с 9 мая!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: IV Международной научно-практической конференции «Научные достижения биологии, химии, физики» (Россия, г. Новосибирск, 01 февраля 2012 г.)

Наука: Биология

Секция: Зоология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Хамраев А.Ш., Абдуллаев И.И., Ганджаева Л.А. ВЛИЯНИЕ E.MARACANDICA И E.WILKINSI НА ТЕМПЫ РОСТА КАПУСТЫ // Научные достижения биологии, химии, физики: сб. ст. по матер. IV междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2012.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
 
Выходные данные сборника:

 

ВЛИЯНИЕ E.MARACANDICA И E.WILKINSI НА ТЕМПЫ РОСТА КАПУСТЫ

Хамраев Аловиддин Шамсиддинович

д-р биол. наук, профессор, Институт зоологии АН РУз, г. Ташкент

Е-mail:

Абдуллаев Икром Искандарович


канд. хим. наук, доцент, Ургенческий государственный университет, г. Ургенч


Е-mail:


Ганджаева Лола Атаназаровна


декан факультета Естествознания и географии, Ургенческий государственный университет, г. Ургенч


Е-mail: tulipa_83@mail.ru


 


При продолжительном питании клоп вызывает задержку в росте и развитии капусты.


Средняя длина краевых листьев ранней капусты за время опыта, т. е. с 4 июня по 9 августа 2007 года, была равна для контрольных растений под изолятором (контроль I) в среднем – 29,62 см, для контрольных растений, находившихся без изолятора (контроль II) – 26,21 см.


Результаты опытов показали, что степень отставания капусты в росте тесно связана со степенью зараженности растений вредителем и с фазой развития растений во время естественного налета клопа на капусту. Так, под изолятором растения в фазе листовой мутовки, зараженные по первому баллу, т. е. тремя клопами, дали длину за период опыта в среднем 25,42 см растения, зараженные по второму баллу, т. е. шестью клопами, дали длину в среднем 20,27 см, капуста, зараженная по третьему баллу, дала в среднем 20,13 и зараженная по четвертому баллу, т. е. двенадцатью клопами, дала в среднем 18 см.


Влияние изолятора оказалось равным в среднем 3,41 см разности цифр, характеризующих прирост растений под изоляторов и без изолятора. В течение опыта влияния изоляторов оказалось следующим образом: растения под изолятором росли быстрее в силу повышенной влажности и затенения, вызываемых изоляторами. Развитие растения без изолятора, наоборот, замедлялось. Массовое кочанообразование растений, находившихся под изоляторами, началось на 2—3 дня позже, но было более дружными, чем у растений без изолятора [1, с. 415].


Средняя длина краевых листьев, с учетом влияния изолятора, у растений, зараженных по первому баллу, равнялась 22,01 см, для растений, зараженных по второму баллу – 17,56 см, для растений, зараженных по третьему баллу – 16,72 и четвертого -14,59 см. Крайние варианты длины краевых листьев для первого балла – 18,85—32 см; для второго – 16—25 см; для третьего – 16—26 см; для четвертого балла – 14—22 см.


Для ранней капусты, зараженной E.maracandica по первому баллу, отставание в росте за период опыта от 4 июня по 9 августа, в среднем равнялось с учетом влияния изолятора -4,2 см, что составляет 16 %. У экземпляров капусты, зараженной по второму баллу, отставание в росте за период опыта в среднем выражалась в 8,65 см, что составляет 33 %. У экземпляров капусты зараженной по четвертому баллу, отставание в росте за тот же период равнялось 11,62 см или 44,3 %. Для третьего балла отставание в росте за период от 11 июня по 9 августа в среднем равнялось – 9,49 см, что составляет 36,2 %.


Растения, зараженные по первому баллу в фазе завязывания кочана, дали высоту за время опыта 53,3 см, капуста же, зараженная по второму баллу, за этот же период дала среднюю высоту равную 48 см, а по третьему баллу – 36,57 см. Растения, находившиеся под изолятором, были на 4,20 см выше, по сравнению с контрольными растениями, находившимся без изоляторов. Крайние варианты длины краевых листьев следующие: для первого балла от 46,8 до 58,4 см; для второго – от 37,6 до 54,4 см; для третьего балла от 27,5 до 46 см. Для поздней капусты, зараженной клопами по первому баллу, отставание растений в росте за период опыта в среднем равнялось 6,7 см, что составляет 12 %. У растений, зараженных по второму баллу, за период от 9 июля по 9 октября отставание в росте равнялось 12,6 см, что составляет 21,5 % и для третьего балла – 23,42 см, что составляет 42 %.


Для ранней капусты, зараженной клопом по первому баллу за период опыта от 15 июня по 11 августа, отставание в росте в среднем равнялось, с учетом изолятора, 2,63 см, что в процентном отношении составляет 9 %, для второго балла 5,55 см или 19 %, для третьего балла – 8,17 см или 28 % и для четвертого балла -10,22 см, что составляет 35 % [2, с. 318].


Средняя длина краевых листьев поздней капусты за период опыта, т. е. от 15 июля до 30 сентября 2008 года, для контрольных растений под изолятором равнялась в среднем 60,9 см, для незараженных растений, находившихся без изолятора – 57,5 см. Для растений, зараженных по первому баллу – 55,15 см, для растений, зараженных по второму баллу -48,9 см и для третьего балла – 39,63 см. Влияние изолятора оказалось равным в среднем – 3,4 см.


В среднем за два года получены следующие результаты: средняя длина краевых листьев ранней капусты была равна для контрольных растений под изолятором – 30.55 см, а для незараженных растений, находившихся без изолятора – 27,70 см, для растений, зараженных клопами по первому баллу – 24,29 см, для второго балла – 20,60 см, для третьего балла -18,86 см и для четвертого балла -16,78 см. Для ранней капусты зараженной E.maracandica по первому баллу отставание в росте равнялось -3,41 см, что составляет 14,5 %, у растений, зараженных по второму баллу, отставание в росте равнялось -7,10 см, что составляет 26 %, для третьего балла -8,83 см или 32,1 % и для четвертого балла -10,92 см или 39,6 %.


Средняя длина краевых листьев поздней капусты была равна под изолятором -60,45 см, без изолятора -56,65 см. Средняя длина краевых листьев с поправкой на влияние изолятора по первому баллу равнялась – 52,12 см, по второму баллу – 48,85 см и для третьего балла – 36 см. Для поздней капусты, зараженной по первому баллу, отставание в росте в среднем равнялось – 6,22 см, что составляет 11 %, для второго балла – 12,3 см или 21,2 % и для третьего балла 22,34 см или 29,5 %.


Растения, зараженные по первому баллу, достигли длины за период опыта в 2007 г. в среднем 27,22 см, по второму баллу – 24,35 см, зараженные по третьему баллу – 23,19 см и по четвертому баллу -19,22 см. Крайние варианты для первого балла: от 20,2 до 31,8 см; для второго: от 17 до 27,9 см; для третьего: от 18,1 до 26,5 см и для четвертого: от 16 до 23,8 см.


Средняя длина листьев, с учетом влияния изолятора для растений, зараженных по первому баллу была равна -23,81 см; для второго – 20,94 см; для третьего – 19,78 см и четвертого – 16,51 см.


Для первого балла отставание в росте в среднем равнялось с учетом влияния изолятора -2,4 см или 9 %, для второго балла – 5,27 см или 20 %, для третьего – 6,43 см или 24,5 % и для четвертого – 9,70 см, что составляет -37 %.


Средняя длина краевых листьев ранней капусты за время опыта в 2008 г. у растений, зараженных по первому баллу была равна -29,46 см; по второму баллу -27,12 см, по третьему -24,5 см и по четвертому -22,16 см.


Средняя длина краевых листьев, с учетом влияния изолятора у растений, зараженных по первому баллу равнялась – 27,16 см; по второму -24,82 см; по третьему – 22,2 см и по четвертому -19,86 см.


Для ранней капусты, зараженной E.Wilkinsi по первому баллу, за период опыта отставание в росте в среднем равнялось с учетом влияния изолятора – 2,04 см или 7 %, для второго балла – 4,38 см, что составляет 15 %, для третьего – 7 см или 24 % и для четвертого балла – 9,34 см или 32 %.


Средняя длина краевых листьев поздней капусты за период с 9 июля по 9 октября 2007 года, для зараженной по первому баллу была равна – 54,4 см;

по второму баллу – 49,4 см и по третьему баллу – 38,24 см.


Крайние варианты для первого балла: 47,2 и 59,25 см, для второго: 39.2 и 56 см; для третьего: 29,2 и 48,5 см. средняя длина краевых листьев, с учетом влияния изолятора для растений, зараженных по первому баллу, равнялась 50,2 см, по второму 45,2 см и по третьему – 34,04 см.


Для первого балла за период опыта на поздней капусте отставание листьев в росте в среднем равнялось 4,6 см, что составляет 8 %, для второго балла – 9,77 см или 17 % и для третьего балла – 18,4 см или 32 %.


В среднем за два года получены следующие результаты: средняя длина краевых листьев ранней капусты, зараженной E.Wilkinsi по первому баллу равнялась – 25,48 см; по второму баллу – 22,88 см; по третьему баллу – 20,99 см и по четвертому баллу – 18,18 см. Для первого балла отставание листьев в росте в среднем, за два года равнялось – 2,22 см, что составляет 8 %, для второго балла – 5,32 см или 17,5 %, для третьего – 6,71 см или 24,2 % и для четвертого балла – 9,52 см или 34,5 %.


Средняя длина краевых листьев поздней капусты, зараженной клопами по первому баллу – 51,5 см, по второму баллу – 46,46 см и по третьему баллу – 36,57 см. Отставание листьев в росте по первому баллу -5,1 см, что составляет 9 %, по второму баллу – 10,18 см или 18 % и по третьему баллу – 20,08 см или 35,5 %.


Данные учета роста растений в зависимости от степени заражения клопами особенно показательны были для 2007 года по сравнению с 2008 г. Очевидно, это зависит от упомянутого выше количества вредителей и фазы развития капусты в период естественного налета клопов и продолжительности пребывания клопов на капусте.


Потери урожая капусты происходят не только из-за отсутствия в росте, но также из-за потери листьев вызванной сосанием клопов. На поврежденных растениях замечается усыхание отвертывающих листьев.


 

Список литературы:

1.            Ганиев М. М., Недорезков В. Д., Ганиев Р. М. Защита овощных культур. — Уфа: изд-во БГАУ, 2001. — 415 с.

2.            Кочаргин В. Н., Белолипецкий А. В. Защита сада и огорода от вредителей, болезней и сорняков: Справочник. — М.: Колос, 1993. — 318 с.


 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.