РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ФИЛЬТРА-ПОГЛОТИТЕЛЯ НА ХИМИЧЕСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ

CALCULATION OF THE ECONOMIC EFFICIENCY OF THE FILTER-ABSORBER INTRODUCTION AT CHEMICAL ENTERPRISE

Ksenia Sabanina

undergraduate, Tomsk State Architectural and Construction University (TGASU),

Russia, Tomsk region, Tomsk region, Kornilovo

АННОТАЦИЯ

В работе проведен расчет экономической эффективности внедрения фильтра-поглотителя. Определены капитальные, эксплуатационные затраты на его установку. В результате работы выявлено, что данное мероприятие носит безопасный характер и является экономичным для предприятия.

ABSTRACT

In this paper, the calculation of the economic efficiency of the filter-absorber. The capital and operating costs for its installation are determined. As a result of work it is revealed that this action has safe character and is economic for the enterprise.

Ключевые слова: экономическая эффективность, капитальные затраты, эксплуатационные затраты, установка фильтра-поглотителя.

Keywords: economic efficiency, capital costs, operating costs, filter-absorber installation.

На химическом предприятии при подготовке сырья регулярно происходит перекачивание жидкостей и опорожнение емкостей с жидкими химическими веществами (серная кислота, щелочь). При этом в рабочую зону выделяется большое количество ядовитых паров, которые вредно действуют на организм аппаратчиков, занимающихся приготовле­нием химических реагентов.

Из выше сказанного следует улучшить условия труда аппаратчиков. Решение этой проблемы - установить фильтр – поглотитель и рассчитать его экономическую эффективность.

Благодаря увеличению уровня безопасности уменьшается коли­чество инцидентов на предприятии, производственного травматизма и профессиональных заболеваний, снижаются затраты, связанные с этими событиями, сокращаются компенсации и платы за трудовую деятельность в неблагоприятной среде, снижается утрата производ­ственного времени и текучесть кадров.

При этом работодатель всегда принимает во внимание экономи­ческие последствия и материальные затраты на управление состояния производственной безопасности.

Экономическая эффективность внедрения мероприятий по повы­шению безопасности труда аппаратчиков приготовления химических растворов, проявляется в уменьшении издержек труда, снижении трат, которые связаны с компенсированием утраченного персоналами здоровья и в результате выражается в повышении экономической эффективности предприятия.

Вычисление экономической эффективности происходит путем сравнительного анализа экономических выгод от их реализации и трат, которые ведут за собой появление неудовлетворительных условий труда.

Наилучшими вариациями являются мероприятия по повышению безопасности труда, имеющие значительный экономический эффект, когда на них идут наименьшие затраты.

Проанализируем сопутствующие затраты предприятия, которое занимается переработкой сырья и материалов (табл. 1).

Таблица 1.

Затраты на персонал предприятия по переработке сырья и материалов

За 2016 год (табл. 1) затраты на поиск и удержание персонала увели­чились, так как на предприятии отдел кадров тщательно подходит к поиску квалифицированных специалистов с помощью специально разработанных стратегий: от подачи информации о вакансиях в средства массовых информаций до использования методов отбора: тестирование, интервью, процедур адаптации и.т. д. Удержание персонала на предприя­тии достигается путем эффективного стимулирования труда сотрудников (возможность карьерного роста, заработная плата, премии, бесплатное лечение, транспортные расходы, и.т. д.). Далее наблюдается увеличение трат на оплату труда и выплат социального характера в расчете на одного работника. Эта тенденция объясняется увеличением трудоустройства персонала на предприятии. В 2016 году затраты на оплату больничных листов стали заметно меньше, так как на предприятии были улучшены условия производственной деятельности, и в результате чего значительно увеличилась производительность труда.

На начальном этапе развития мероприятий по повышению безопасности труда определяется экономическая эффективность, которая будет рассчитана ниже.

Важнейшей задачей при экономическом обосновании фильтра-поглотителя по улучшению условий труда является выявление трат на его установку, включающие капитальные вложения и эксплуатационные затраты.

Капитальными вложениями являются: разовые затраты на разра­ботку или обретение основных фондов, усовершенствование технических средств, увеличивающих безопасность труда, соответствующих главным назначением создаваемых мероприятий по охране труда.

Эксплуатационными затратами являются: данные расходы на обслуживание технического оборудования, вызванные усовершенство­ванием данного оборудования для повышения уровня безопасности и снижения несчастных случаев.

Доля расходов вычисляется с применением сведений о цене необходимых работ в установленных расценках и нормативов затрат.

Аппаратчикам приготовления химических растворов следует установить фильтр – поглотитель для поглощения паров вредных химических продуктов, которые образуются при сливе веществ. При этом значительно снижается вероятность профессиональных заболеваний у работников и аварийной ситуации на предприятии.

Необходимые затраты для установки фильтра – поглотителя изображены в виде табл. 2.

Таблица 2.

Затраты на установку фильтра - поглотителя

Из табл. 2 капитальными затратами являются: фильтры, фланцы, шланги, трубки, болты, хомут, изготовление устройства для установки фильтра (отверстия, трубки, фланцы), доставка фильтра – поглотителя, установка фильтра – поглотителя.

А эксплуатационными затратами являются: картридж, сорбент.

Определим затраты на трудоохранные мероприятия:

                         (1)

где:    эксплутационые расходы на улучшение условий и охрану труда, руб;

 капитальные вложения в мероприятия, направленные на улуч­шение условий и охрану труда;

нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, принимается равный 0,08 руб.

По формуле (2) определим эксплуатационные расходы на улуч­шение условий и охрану труда:

                                         (2)

Капитальные затраты определяются по формуле (3):

Найдем общую экономическую эффективность для 3 работников, трудящихся посменно:

где:   Р – экономический результат от внедрения мероприятий по улучшению условия и охраны труда, руб.

По результатам оценки условий труда были установлены определенные виды гарантий и компенсаций работникам, занятым на рабочем месте аппаратчика, которые относятся к 3.1 классу условий труда (табл. 3).

Таблица 3.

Гарантии и компенсации, предоставляемые работнику (работникам), занятым на данном рабочем месте

На основании ТК РФ было выявлено, что персоналу требуется повышенная оплата труда, в размере 8% от заработной платы и право на досрочное назначение страховой пенсии, согласно Постановлению Министров СССР.

Работникам, чья трудовая деятельность связана с обращением химическими растворами необходимо проходить периодические меди­цинские осмотры, в профилактических целях употреблять молоко или другие равноценные пищевые продукты. Выдача молока работникам, занятым во вредных производственных условиях регламентируется трудовым законодательством и локальными актами на химическом предприятии.

Данная система льгот и компенсаций не заменяет, а лишь добавляет применяемый на производстве ряд мероприятий по повышению безопасности.

Далее определим эффективность капитальных затрат:

Следовательно, считаем, что капитальные вложения эффективные.

Срок окупаемость мероприятий:

Следовательно, капитальные вложения являются эффективными (), где

А теперь определим чистый экономический эффект:

 руб.                                 (7) 

Исходя из расчета можно сделать вывод о том, что установка фильтра – поглотителя для предприятия является экономичным. Срок его окупаемости составит 4 года. Предложенное мероприятие является востребованным и эффективным для работников химического произ­водства. При его действии персонал не подвергается воздействию вредных химических паров, которые поступают в рабочую зону. Улучшение условий труда ведет к повышению производительности производства, сокращению профессиональных заболеваний и к сниже­нию возможных аварийных ситуаций.

Список литературы

1. Сердюк В.С., Бакико Е.В. Экономика безопасности труда: учеб. пособие. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2011. – 160 с.
2. Болкина А.А. Экономика безопасности труда [Текст]: метод. указания / А.А. Болкина. – Ухта: УГТУ, 2013. – 94 с.
3. Экономика безопасности труда. Экономическая эффективность проекта (производства): программа, методические указания / Сост. И.А. Рахманова. – Томск: Изд – во Том. Гос. архит. – строит. ун. – та, 2009. – 16 с.
4. Фильтры-поглотители паров химических продуктов с системой картриджей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rtf – prime.ru/– (Дата обращения: 23.03.2018 г.).