"СЛОВО" КАК "ПИКСЕЛЬ" СОЗНАНИЯ - ПСИХИЧЕСКИЕ АЛГОРИТМЫ ЧЕЛОВЕКА И АЛГОРИТМЫ ВОСПРИЯТИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

УДК 159.9.07

"WORD" AS A "PIXEL" OF CONSCIOUSNESS: HUMAN PSYCHICAL ALGORITHMS VS. ARTIFICIAL INTELLIGENCE PERCEPTION ALGORITHMS

Salgut Dina Malikovna

Master's Student, Faculty of Psychology, Synergy University,

Republic of Kazakhstan, Almaty

АННОТАЦИЯ

Автором приводится гипотеза, использующая слово как пиксель построения психической реальности в системе логики искусственного интеллекта (ИИ), без опоры на причинно-следственные связи понятий и ситуаций. Цель исследования - выявить и обозначить понятийные концепты, опираясь на метод логотерапии и новейшие исследования в сфере ИИ.

ABSTRACT

The author proposes a hypothesis that conceptualizes the word as a "pixel" in the construction of mental reality within the logical framework of artificial intelligence (AI), independent of the causal relationships of concepts and situations. The study aims to identify and delineate conceptual structures, drawing upon the method of logotherapy and the latest advancements in the field of AI.

Ключевые слова: логотерапия, смысл, искусственный интеллект, словесные конструкции, вес информации.

Keywords: Logotherapy, meaning, artificial intelligence, verbal constructions, weight of information.

В психолингвистике говорится: «Языковой знак, слово — это не просто ярлык, наклеенный на вещь или явление. За словом всегда стоит психологически реальное значение, которое является формой фиксации и существования в сознании человека его общественного опыта, его деятельности» [1]. Автор статьи предлагает рассмотреть данное явление в парадигме новых технологий, а именно в практике осмысления словесных конструкций искусственным интеллектом.

Если обобщенно и метафорически представить такие понятия, как «психика человека», «функционирование психики», «психология как наука», «аналитические и диагностические инструменты психологии», а также большое разнообразие внутрипсихических, сознательных и бессознательных процессов психики человека в образе «математического уравнения», то, по мнению автора, в результирующей части этого уравнения, состоящего из сложнейших психических процессов, алгоритмов восприятия, внешних и внутренних взаимодействий, проекций и интроекций, формируется единственный символ - человек. То есть человек в его взаимодействии с миром, с собой и с «другими», как живая, постоянно изменяющаяся структура, является главным объектом изучения и применения, предложенного автором метафорического «уравнения». Это бесконечно длинное и сложное «уравнение» состоит из множества различных составляющих, но оно пронизано одной маленькой, почти незаметной функцией, заполняющей собой всё пространство не только самого «уравнения», но и его результат (человек и его восприятие). Любая из составляющих этого «уравнения» собрана из комбинаций микроскопических элементов - «исходных символов кода», «пикселей» восприятия, из которых сотканы смыслы, а именно: «слова». Автор предлагает выделить понятие «слово» не только как часть вербального слоя функционирования или осознания человеком определённых понятий, но как измеряемый материал строительства индивидом своей «ткани» восприятия.

Являясь последователем метода логотерапии (от греч. logos - слово, смысл), направления экзистенциальной психотерапии, основанной австрийским психиатром Виктором Франклом (1905-1997), автор статьи на протяжении длительного времени изучает работу со смыслами в контексте алгоритмов новых технологий, а именно – функционирование понятия «смысл» в архитектуре искусственного интеллекта (механической нейронной сети – далее ИИ). С развитием технологий ИИ функция «смысла» приобрела совершенно новое, математически измеримое значение. В технологиях нейросетей смысл - это не абстрактное и далеко не гуманитарно-философское понятие. В математических схемах формирования реакций искусственным интеллектом «смысл» - вполне измеримая величина на «весах» информации. Это определённая, математически чётко зафиксированная точка координат в векторном пространстве восприятия ИИ (латентное пространство - Latent space - виртуальное пространство математических векторов в системе координат - карте описания сути словесных концептов). В связи с этим данная тема не могла не вызвать интереса у исследователя, изучающего пласты логотерапевтических значений и инструментов.  

Поскольку «смысл» - это прежде всего междисциплинарное понятие, его необходимо обозначить в срезах определений:

1. В лингвистическом понимании: «Смысл — это внутреннее, логическое или семантическое содержание знака (слова, выражения), реализуемое в процессе коммуникации и определяемое контекстом ситуации» [2].

2. В философском значении: «Смысл — внеположная ценность объекта, определяемая его местом в более широком целом, его предназначением или ролью в человеческой деятельности... Смысл — это внутренняя основа, стержень, который организует содержание объекта вокруг определённой цели или ценности» [3].

3. В психологическом определении: «Смысл — индивидуализированное отражение действительности, выражающее отношение человека к тем объектам, ради которых развёртывается его деятельность и общение... Смысл не принадлежит самому объекту, а возникает в процессе взаимодействия субъекта с миром, определяя жизненное значение явлений и поступков» [4].

Если в гуманитарной, в философской, и даже в психологической парадигме понятие «смысл» больше относится к неосязаемой, чувственной составляющей, то в технологии ИИ, понятие «смысл» приобретает жёсткое механически-утилитарное значение. Это упрощает анализ данного понятия, его функциональность и применение. Технология ИИ переводит «чувственное», «интуитивное» восприятие смысла на рельсы математики, и алгоритмы работы ИИ позволяют нам препарировать «смысл» для более подробного изучения его функции и методов применения в логотерапии. Если отделить «смысл» от субъективного, узконаправленного, эмоционального, индивидуализированного и философского понимания, то в техническом обозначении это будет прежде всего точкой координат восприятия на векторной карте, построенной из комбинирования сути определённых слов.

Прежде чем погрузиться в сравнение и исследование человеческого и ИИ восприятия, необходимо для начала разобрать технические механизмы работы ИИ со смыслом. Большие языковые модели ИИ используют технологию восприятия контента через внутреннюю систему векторных весов на карте смысловых значений. Так описывает механизм «Latent space» (латентное пространство) М.Сулейман, американский и британский специалист в области ИИ: «Современные языковые модели не просто сопоставляют слова, они оперируют тем, что учёные называют «латентным пространством» — скрытой цифровой вселенной, где абстрактные понятия, концепты и смыслы распределены в виде математических координат. Способность ИИ генерировать связный текст — это результат его умения перемещаться по этой невидимой карте человеческих идей» [5].

Мы можем образно предположить, что координатная карта смыслов, латентное пространство - это метафорическая «клавиатура» с бесконечным числом клавиш, окрашенная в различные оттенки информационного контента. Но для нажатия на определённую клавишу, т.е. окрашивания беседы или реакции определенным информационным колоритом, необходим элемент выбора клавиши на этой «смысловой карте». Таким инструментом выбора (реактивным функционированием ИИ) является алгоритм «весов» (Wheights). «Большая языковая модель — это, по сути, гигантская математическая функция. Она состоит из миллиардов или даже триллионов «весов» — числовых коэффициентов, которые определяют силу связей между искусственными нейронами. Именно в этих весах, настроенных в процессе обучения, и закодированы все знания, логика и понимание контекста, которыми обладает модель» [5], то есть «веса» - это инструмент, своеобразная направленная линза, искривляющая векторы пространства смыслов и создающая точку - «маяк» восприятия словесных концепций.

Но для начала необходимо ввести новые данные в наше образное уравнение: понятие «пиксель» - как наименьшая неделимая часть информации, базовый атом построения смысловых карт. Слог, запятая, цифра - это текстовые пиксели. «Пиксель (pixel, от picture element) — минимальный неделимый двумерный элемент цифрового изображения на экране, обладающий определенным цветом и яркостью, из совокупности которых формируется целостное визуальное представление» [6] - графический пиксель, из которого состоят любые цифровые визуальные проявления. Вся огромная карта с координатами смыслов построена из пикселей, как из триллионов кирпичей (переведенных в числовые значения). Таким образом, прослеживается вполне понятная механика работы смысловых карт координат и линзы вектора «весов» - точки восприятия, а с добавлением сюда понятия «пиксель» в качестве строительного элемента координатной «карты смыслов», нам открывается удивительное поле для исследования механизма восприятия, при переносе параметров на алгоритмы человеческой психики.

Если мы накладываем данную кальку алгоритмов на осознанные алгоритмы восприятия человеком информационных потоков, то здесь наименьшей неделимой частицей проявляется слово. Таким образом в координатной карте смыслов, именно слово является тем «атомом», из которого впоследствии строится осознание личного смысла. Как говорил основатель метода логотерапии В.Франкл: «Стремление к поиску и реализации человеком смысла своей жизни — это врождённая мотивационная тенденция, присущая всем людям и являющаяся основным двигателем их поведения и развития... Человек стремится обрести смысл и чувствует фрустрацию или вакуум, если это стремление остаётся нереализованным» [7].  Но тот самый смысл себя, мира и «других» соткан из координат, пикселей на карте восприятия - слов. Словесные понятийные конструкции несут в себе не только определение объектов физической реальности, в которой функционирует индивид, но и координаты в смысловых оттенках восприятия себя, то есть внутрипсихического восприятия, анализа и, следственно, принятия решений человеком. Смена слова (пикселя) построения карты координат, в парадигме гипотезы автора, - равна не просто рефреймингу и «интуитивной» подстройке под поиски состояния. Одним из главных изменений в данном процессе является смена восприятия вводных данных при анализе - с эмоциональной на математическую. Воспринимая личностные смысловые конструкты как чёткую координатную смысловую карту, - осознанная смена слова в смысловой конструкции, приводит к абстрагированию от эмоциональной нагрузки состояния, независимо от причинно-следственных эмоциональных триггеров. При этом в координатной карте смысловых конструкций, построенных из пикселей-слов, каждое понятие (слово) стоит воспринимать по его функциональному значению, исключая личную оценку. Например, в контексте конфликта в паре, клиент использует: слово «мужчина», слово «муж», слово «брак», слово «мой» незаметно для внутреннего цензора-триггера эмоциональных реакций. Все эти точки светятся на карте слов-пикселей, искривляя вектор веса в определённую сторону. Но рядом со словом «брак», «муж» в базе данных понятий может находиться слово «счастье» или «свадьба» (алгоритм построения координатных смысловых карт ИИ). Искривление вектора в сторону этого «маяка» смыслов непременно ухватывает и рядом стоящие словесные конструкции. Таким образом, сознание формирует ожидаемый протокол функций от данной координатной точки понятийных скоплений. Не получая результата «ожидаемого протокола», замыкается круг рефлексии. Но если разобрать все эти пиксели по функциональному значению слов и сравнить с реальной функцией в жизни клиента, то, к примеру, из данного набора векторных точек можно будет удалить слово «брак» (триггер рядом стоящего смысла «счастье») и заменить, к примеру, на слово «способ», «семья», «партнёрство». Так, в данном примере, при смене весов внимания мгновенно меняется вектор на координатной смысловой карте с ожидаемого протокола «счастливая свадьба» на протокол «разумное партнерское функционирование». То есть, происходит смена расположения образного «маяка», освещающего контекст и восприятие. В момент смены вектора субъективных внутренних «весов» информации, исходя из элементарных функциональных значений слов, поиск личностно важных смысловых триггеров значительно упрощается. В математизации своего собственного процесса осознанности индивид получает свободу в выборе векторов и весов значений. И, как следствие, в контексте логотерапевтического подхода это даёт прямой доступ в «администрирование» своей системы смыслового восприятия, что неизбежно ведёт к смене эмоционального триггера реакций, смены функционирования и смены паттерна принятия решений. Имея в осознании понятие безэмоциональной карты словесных координат и тренируя внутренний механизм направленного луча «веса» информации (смешение веса внимания, ИИ технология), человеческое восприятие ослабляет силу эмоциональной связки и зацепки за тот или иной смысловой конструкт. Здесь человек получает доступ «хирурга» к своему процессу осознания личностного смысла. Такой подход к процессу осознанного углубления в личностный смысл особенно полезен в контексте логотерапии.

Данная статья является начальным этапом исследования автором сравнения когнитивных алгоритмов человека и ИИ, с тем чтобы в дальнейшем разобрать такие линии, как гипотетический «механизм вектора веса» информации, восприятие «неизвестного пикселя», анализ формирования координатной карты смыслов, предоставление кейс-стади, результатов интервьюирования участников исследования, сравнение «эмерджентного состояния» ИИ с бессознательными процессами человека, когда «...при эмерджентном поведении ИИ генерирует метафорические и словесные конструкции, отсутствующие в обучающих данных... И здесь, в «чёрном ящике» алгоритма, единственным главенствующим принципом является акт воли творчества.» [8].

В заключение следует отметить, что технология восприятия смысла механизмом ИИ подтверждает взгляд Г.Фреге на разотождествленность функционального значения самого знака (слова или пикселя) с его значением в аспекте личностного восприятия. «Смыслом знака является то, что в нем содержится, в отличие от его значения, под которым понимается сам обозначаемый объект» [9]. Данное утверждение открывает бесконечные горизонты для исследования математизации осознанности, на примере ИИ технологий.

Список литературы:

1. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. - М., Смысл, 1997.
2. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. - М., Советская энциклопедия, 1966.
3. Новая философская энциклопедия в 4 т. / Ин-т философии РАН; под ред. В. С. Стёпина. - М., Мысль, 2010. - Т. 3.
4. Большой психологический словарь / под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. - М., Прайм-Еврознак, 2003.
5. Сулейман, М. Грядущая волна: Технологии, власть и главная дилемма XXI века / М. Сулейман, М. Бхаскар; [перевод с английского]. – М., Альпина Паблишер, 2024.  
6. Быков, С. А. Компьютерная графика и основы цифровой визуализации / С. А. Быков. — М., Изд. Юрайт, 2023.
7. Франкл, В. Человек в поисках смысла. Сборник / В. Франкл; пер. с англ. и нем. под ред. Л. Я. Гозмана, Д. А. Леонтьева. – М., Прогресс, 1990.
8. Салгут Д.М. Искусственный интеллект как объект формирования личного смысла. // Сборник LVII МНПК «Вопросы психологии и педагогики в культурном воспитании современного человека». - г.Казань, Россия, 2026.
9. Фреге Г. Логика и логическая семантика: Сборник трудов. - М., Аспект Пресс, 2000.