ОЦЕНКА ВКЛАДА ИННОВАЦИОННЫХ ОТРАСЛЕЙ В ВРП РЕГИОНОВ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

ASSESSMENT OF THE CONTRIBUTION OF INNOVATION INDUSTRIES TO THE GRP OF THE REGIONS AND DIRECTIONS FOR IMPROVING THE INFRASTRUCTURE OF STATE SUPPORT OF THE INTERNATIONAL STATE INNOVATION SYSTEM

Wang Chenghao

Student, Siberian Federal University,

Russia, Krasnoyarsk

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена определения вклада инновационных отраслей в валовой региональный продукт (ВРП) России и исследованию возможных путей улучшения инфраструктуры государственной поддержки межнациональной государственной инновационной системы. Результаты анализа показали положительные тенденции в развитии инноваций в России, однако остаются некоторые неоднозначности. Исследователи предложили ряд направлений улучшения инфраструктуры государственной поддержки, включая содействие технологическим, маркетинговым и экологическим инновациям, снижение трат на технологические инновации, увеличение инновационной активности организаций и развитие системы мониторинга и оценки. Дальнейшие исследования в этой области могут включать анализ эффективности предложенных мер и создание инновационных стратегий управления инновационной деятельности.

ABSTRACT

The article is devoted to the assessment of the contribution of innovative industries to the gross regional product (GRP) of Russian regions and the study of possible directions for improving the infrastructure of state support for the interethnic state innovation system. The results of the analysis showed positive trends in the development of innovations in the Russian Federation, however, some ambiguities remain. The researchers proposed a number of ways to improve the infrastructure of state support, including promoting technological, marketing and environmental innovations, reducing the cost of technological innovations, increasing the innovative activity of organizations and developing a monitoring and evaluation system. Further research in this area may include an analysis of the effectiveness of the proposed measures and the development of innovative strategies for regulating innovation activities.

Ключевые слова: инновационные отрасли, валовой региональный продукт, российские регионы, инфраструктура государственной поддержки, межнациональная инновационная система, технологические инновации

Keywords: innovative industries, gross regional product, Russian regions, government support infrastructure, international innovation system, technological innovations

Введение.

Сегодняшнее экономическое состояние в переходе к новым технологиям, определяется направлениями инновационного развития как России в целом, так и ее отдельных регионов. Проблемы, возникающие при создании инновационной экономики на уровне национальных инновационных систем, связано с межнациональными отношениями миррового уровня, европейскими санкциями, геополитическими факторами и эффективным управлением инновациями. Для решения таких проблем необходимо разработать институциональный механизм, обновить инфраструктуру региональной системы и организовать эффективное взаимодействие между институтами. Сейчас актуальными являются научные исследования, направленные на создание новых методов государственного регулирования инновационной деятельности регионов и модернизации инфраструктуры.

Исследователи, как зарубежные, так и отечественные, проводят исследования по созданию региональных инновационных систем и обеспечения, как инфраструктуры, так и институтов. При этом остаются нерешенными вопросы методической и организационной сферы поддержки развития инноваций на межнациональном уровне, элементов и устройств развития инноваций, определение эффекта, стимулирования инноваций и господдержки. Кроме того, отсутствует структура для обновления межнациональной инфраструктуры инновационного развития.

Цель статьи состоит в анализе роли инновационных секторов в общий объем производства регионов и изучении возможных путей улучшения инфраструктуры господдержки межнациональной инновационной системы.

- оценить роль инновационных отраслей в ВРП российских регионов;

- определить пути для улучшения инфраструктуры господдержки межнациональной госинновационной  системы.

Методы исследования

В статье были применены различные методы, такие анализ и сравнение. Также были использованы особые междисциплинарные подходы и методы, включая графическую интерпретацию. Применение такого инструментария позволило обосновать и подтвердить сформировавшиеся выводы и предложения автора.

Результаты

Развитие современных экономических систем зависит от множества факторов, включая научно-технический потенциал и регулирование инновационной деятельности. Одним из ключевых аспектов конкурентоспособной экономики является создание благоприятных условий для участников инновационных процессов. В этом контексте государство играет важную роль, выступая как участник системы регулирующий фактор.

Государственная инновационная структура включает в себя бизнес (реальный сектор), науку и образование (научные центры и Вузы), бюджет и другие государственные структуры (органы власти разных уровней). На региональном уровне реализуются принципы национальной инновационной системой отраслевой и территориальной специфики, основанные на кластерном подходе. Формирование эффективно работающих кластеров является одним из важнейших этапов в развитии экономики.

В связи с этим, для разработки инфраструктуры государственной поддержки, представляется целесообразным оценить вклад инновационных отраслей в ВВП российских регионов. Наиболее существенные показатели инновационной деятельности в России показаны в таблице 1.

Таблица 1.

Показатели инновационной работы в России

Исходя из таблицы 1, можно сделать вывод об общем развитии инноваций в Российской Федерации. За период с 2017 по 2021 годы существует как положительные, так и неоднозначные тенденции в различных аспектах инновационной деятельности.

Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций, снижается с 20,8% в 2017 году до 19,8% в 2018 году, затем повышается до 21,6% в 2019 году, 23,0% в 2020 году и остается на этом уровне в 2021 году. Таким образом, можно говорить о положительной тенденции роста удельного веса организаций, осуществляющих технологические инновации. Удельный вес организаций, осуществляющих внедрение инноваций по видам, также выглядит неоднозначно (Рисунок 1).

В общей сложности инновационная активность организаций имеет колебания: остается стабильным на уровне 12,8% с 2017 по 2018 годы, затем снижается до 8,5% в 2019 году, повышается до 12,8% в 2020 году и снова снижается до 11,9% в 2021 году. Можно сказать, что тенденция по данному показателю неоднозначна.

Рисунок 1. Удельный вес организаций, внедряющих инновации по их видам (технологические, маркетинговые, экологические)

Таким образом, невзирая на неоднозначную динамику организаций, занимающихся инновационной деятельностью в Российской Федерации, общие показатели свидетельствуют о положительных тенденциях развития инноваций.

Используя данные анализа, возможно, предложить улучшения в инфраструктуре государственной поддержки межнациональной инновационной системы:

- Содействие развитию организаций, осуществляющих технологические инновации: необходимо создать условия для привлечения большего числа организаций к инновационной деятельности. Важно обеспечить доступ к финансовым ресурсам, особенно для малых и средних предприятий, а также предоставить налоговые льготы и преференции для инновационно активных компаний.

- Стимулирование маркетинговых инноваций: необходимо разработать меры поддержки организаций, осуществляющих маркетинговые инновации, чтобы снизить колебания в их доле среди общего числа организаций. Это может включать обучение и консультации по маркетинговым стратегиям, а также содействие внедрению инновационных подходов в маркетинговую деятельность.

- Поддержка экологических инноваций: в свете всё большего внимания к проблемам окружающей среды и устойчивому развитию, необходимо содействовать организациям, осуществляющим экологические инновации. Это может включать предоставление грантов и субсидий для исследований, разработки и внедрения экологических технологий и решений.

- Снижение затрат на технологические инновации: необходимо разработать меры, направленные на сокращение затрат на технологические инновации. Это может включать предоставление льготных кредитов и грантов, содействие в создании инновационных кластеров и исследовательских центров, а также улучшение доступа к инфраструктуре и оборудованию.

- Повышение инновационной активности организаций: необходимо проводить информационные кампании и обучающие мероприятия, чтобы повысить уровень осведомленности и мотивации организаций к инновационной деятельности. Важно также создать условия для партнерства и сотрудничества между организациями разных отраслей и уровней.

- Развитие системы мониторинга и оценки: необходимо создать эффективную систему мониторинга и оценки результативности инновационной деятельности. Это позволит более точно оценивать эффективность принимаемых мер и корректировать стратегию развития государственной поддержки.

Применение указанных направлений поможет совершенствовать инфраструктуру государственной поддержки и создать благоприятные условия для развития инноваций в Российской Федерации.

Заключение

В заключении, анализ данных о развитии инноваций в России показывает положительные тенденции, однако есть неоднозначности в развитии инновационных организаций. Для улучшения государственной поддержки инноваций предлагается сосредоточиться на развитии технологических и маркетинговых инноваций, экологической поддержке, снижении затрат и увеличении инновационной активности. Дальнейшие исследования должны включать анализ эффективности мер поддержки, их влияние на развитие инноваций, разработку инновационных стратегий на региональном и национальном уровнях.

Список литературы:

1. Индикаторы инновационной деятельности: 2023: статистический сборник / В.В. Власова, Л. М. Гохберг, Г.А. Грачева и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М. : НИУ ВШЭ, 2023. – 292 с. [Электронный ресурс]. – режим доступа: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/819414883.pdf (дата обращения 22.02.2024)
2. Ростат - [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://rosstat.gov.ru/folder/154849?print=1 (дата обращения 22.02.2024)
3. Индикаторы инновационной деятельности: 2021: статистический сборник / Л. М. Гохберг, Г. А. Грачева, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2021. – 280 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/465578843.pdf (дата обращения 22.02.2024)
4. Индикаторы инновационной деятельности: 2020: статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, Е. И. Евневич и др.; Нац. исслед. ун-т И60 «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2020. – 336 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/397986230.pdf (дата обращения 22.02.2024)
5. Национальная инновационная система России и ее регионов [Электронный ресурс]: монография / И. Б. Тесленко, О. Б. Дигилина, А. М. Губернаторов ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Владимир: Изд-во ВлГУ, 2023. – 172 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dspace.www1.vlsu.ru/bitstream/123456789/10771/1/02523.pdf (дата обращения 22.02.2024)