Статья опубликована в рамках: XXXIV Международной научно-практической конференции «Вопросы современной юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 24 февраля 2014 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Актуальные вопросы противодействия общеуголовной преступности

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Кочева Т.В. ВЫЯВЛЕНИЕ КРИМИНОГЕННЫХ ФАКТОРОВ, СПОСОБСТВУЮЩИХ СОВЕРШЕНИЮ КВАРТИРНЫХ КРАЖ // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XXXIV междунар. науч.-практ. конф. № 2(34). – Новосибирск: СибАК, 2014.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

 

ВЫЯВЛЕНИЕ  КРИМИНОГЕННЫХ  ФАКТОРОВ,  СПОСОБСТВУЮЩИХ  СОВЕРШЕНИЮ  КВАРТИРНЫХ  КРАЖ

Кочева  Татьяна  Васильевна

магистрант  НАЧОУ  ВПО  СГА,  направление  подготовки:  Уголовный  процесс,  криминалистика  и  судебная  экспертиза,  теория  оперативно-розыскной  деятельности,  РФ,  г.  Поронайск

E-mail: 

 

IDENTIFICATION  OF  CRIMINOGENIC  FACTORS  CONTRIBUTING  TO  HOME  BURGLARIES

Tatiana  Kocheva

master’s  degree  student  of  State-Accredited  Higher  Educational  Institution  “The  Modern  University  for  the  Humanities”,  Major:  Criminal  Trial,  Criminalistics  and  Forensic  Enquiry,  Theory  of  Operational  Investigations,  Russia  Poronaysk

 

АННОТАЦИЯ

Целью  исследования  являются  факторы  совершения  квартирных  краж  на  основе  анализа  законодательства  РФ  в  сфере  уголовного  судопроизводства.  Среди  методов  исследования  применялись  формально-логические,  криминалистические,  социологические.  Результатом  явилось  создание  криминалистической  методики  противодействия  общеуголовной  преступности.  Выводы  свидетельствуют  о  том,  что  криминогенные  факторы,  благоприятствующие  совершению  квартирных  краж,  определены  социальными  негативными  процессами  в  стране.  Методика  снизит  рост  квартирных  краж  путем  проведения  социальных  и  правовых  работ  по  их  предотвращению.

ABSTRACT

The  research  is  aimed  at  factors  of  home  burglaries  on  the  basis  of  analysis  of  the  Russian  Federation  legislation  in  the  field  of  criminal  proceedings.  The  used  research  methods  are  formal,  criminalistical  and  sociological  methods.  As  a  result  a  criminalistical  methodology  for  countering  common  criminality  has  been  created.  Findings  prove  that  criminogenic  factors  contributing  to  home  burglaries  are  determined  by  social  negative  processes  in  the  country.  The  methodology  will  lower  the  growth  of  home  burglaries  by  conducting  social  and  legal  works  for  its  prevention. 

 

Ключевые  слова:  криминогенные  факторы;  квартирная  кража.

Keywords:  criminogenic  factors;  home  burglary.

 

Среди  большого  разнообразия  причин  возникновения  преступности  нет  возможности  назвать  какую-либо  конкретную,  избежав  или  нейтрализовав  которую,  следует  рассчитывать  на  значительное  снижение  уровня  квартирных  краж.  Основополагающую  роль  в  борьбе  с  корыстной  преступностью  по  делам  о  квартирных  кражах  имеет  общее  оздоровление  экономической,  социальной,  а  также  политической  обстановки  в  России.  Анализ  всей  преступности  или  отдельных  ее  элементов,  преступной  личности  имеет  огромное  теоретическое  значение  и  практическую  направленность.  Вместе  с  таким  анализом  необходимо  исследовать  вопросы,  напрямую  связанные  с  изучением  факторов,  которые  определяют  и  обусловливают  существование  преступности.  Вследствие  этого  проблема  происхождения  детерминант,  способствующих  совершению  квартирных  краж,  является  центральной  для  криминалистики.

Исходя  из  анализа  криминогенных  факторов,  способствующих  совершению  квартирных  краж,  современная  криминалистическая  наука  предполагает  разработку  криминалистических  средств,  позволяющих  их  предотвратить.

Причины  и  условия,  способствующие  совершению  квартирных  краж,  относительно  криминалистической  науки  могут  быть  классифицированы  на  две  подгруппы:  сдерживающие  и  стимулирующие.  При  этом  каждая  подгруппа  факторов  включает  большое  количество  внутренних  составляющих,  имеющих  экономическое,  правовое,  социальное  и  прочего  рода  основание  [2,  с.  54].

Анализ  и  обобщение  следственной  практики  Поронайского  района  Сахалинской  области  дают  возможность  сделать  вывод,  что  в  общем  объеме  причин  и  условий,  специфичных  для  совершения  квартирных  краж,  следует  выделять  две  группы  криминогенных  факторов:

1.  Первая  группа  —  это  факторы,  под  влиянием  которых  у  лица,  совершившего  квартирную  кражу,  развилась  антиобщественная  установка  и  криминогенная  направленность  в  стиле  и  образе  жизни.  К  таким  обстоятельствам  необходимо  отнести  следующие:

·     неудержимое  стремление  к  паразитическому  образу  жизни  отдельных  категорий  граждан  (ранее  судимых  или  личностей  с  нарушениями  нравственного  сознания),  которое  выражается  в  излишнем  удовлетворении  своих  материальных  нужд  и  потребностей  путем  обогащения  за  счет  чужого  труда,  путем  завладения  личного  имущества,  приобретенного  трудом  законопослушных  граждан;

·     провоцирование,  деморализующее  влияние  антиобщественных  и  преступных  элементов,  на  граждан,  не  имеющих  в  моральном  отношении  стойкой  жизненной  позиции.  В  данном  случае  проявляется  намерение  вовлечения  таких  категорий  граждан  в  сферу  преступной  деятельности,  образования  и  пополнения  (обновления)  воровских  групп  из  числа  молодых  людей,  не  зарегистрированных  на  специальном  учете  в  органах  полиции;

·     недостаток  должного  внимания  со  стороны  членов  семьи,  заинтересованных  социальных  организаций  и  формирований,  в  т.  ч.  ОВД  на  факты  девиантного  поведения  со  стороны  конкретных  лиц  (молодежных  групп),  слабой  организации  повседневного  быта  (а  в  г.  Поронайске  —  отсутствие  таковой)  и  досуга  подростков;

·     пробелы  и  дефекты  в  ведении  современной  политики,  экономики  и  социальной  сфер  Сахалинской  области  в  частности,  которые  приводят  к  оскудению  большей  части  населения  как  в  материальном,  так  и  в  нравственном  отношениях,  и  др.

Перечисленные  криминогенные  факторы,  относящиеся  к  первой  группе  криминалистической  классификации  —  одни  из  наиболее  часто  доказанных  при  возникновении  корыстных  преступных  намерений,  при  совершении  квартирных  краж.  Именно  эти  обстоятельства  в  основном  побуждают  к  совершению  данного  вида  преступлений.  Факторы  первой  группы  считаются  одними  из  самых  легких  приемов  скорого  обогащения  и  благополучного  обеспеченного  существования.

Граждане,  у  которых  еще  не  сформировались  устойчивые  моральные  принципы,  предоставленные  в  общей  сложности  самим  себе,  не  знают  чем  заполнить  свое  свободное  время.  Молодежь  смотрит  антисоциальные  фильмы  не  только  дома,  но  и  в  любых  других  местах  (имея  сотовый  телефон,  планшет),  играет  в  психологически  разрушающие  личность  компьютерные  игры.  Со  временем  такая  категория  граждан  приобщается  к  совершению  правонарушений,  начиная  с  малых  краж  (воровство  предметов  одежды  в  раздевалках,  продукты  с  витрин  супермаркетов,  денег  и  компьютерной  техники  у  сверстников  или  младших  возрастных  групп).  Если  совершенные  деяния  вовремя  не  пресекаются,  то  у  молодых  людей  формируется  чувство  безнаказанности  за  содеянные  «проступки»,  что  может  повлечь  за  собой  совершение  более  крупных  краж,  уже  с  проникновением  в  жилище.  В  таких  условиях  на  молодежь  оказывает  разрушающее  личность  влияние  знакомство  с  ранее  судимыми  за  квартирные  кражи  лицами.  Профессиональные  воры  (особенно  неоднократно  побывавшие  в  местах  лишения  свободы)  не  приспособлены  к  ведению  естественного  законопослушного  образа  жизни,  потому  в  скором  времени  снова  возобновляют  преступную  деятельность,  выходя  на  кражи.  Они  организуют  и  подготавливают  по  своему  примеру  группу  единомышленников  (сообщников),  выслеживая  объекты  и  анализируя  предметы  будущих  преступных  посягательств,  а  затем  совершают  серию  краж  из  квартир  или  иные  общеуголовные  преступления  [7,  с.  115].

2.  Вторая  группа  —  это  криминогенные  факторы,  при  наличии  которых  появляется  реальная  возможность  совершение  одной  или  нескольких  квартирных  краж  без  особых  усилий.  В  числе  обстоятельств  второй  группы,  вследствие  которых  сравнительно  легко  становится  возможным  совершить  преступное  деяние,  чаще  всего  выступают:

$1·     простота  сборки  металлоконструкций  входных  дверей  и  уязвимость  современных  запирающих  дверных  и  оконных  устройств,  которые  устанавливают  не  только  отечественные  строители,  но  и  гастарбайтеры  из  ближнего  зарубежья  в  жилых  домах  (быстро,  дешево  и  сомнительного  качества).  Установленные  при  строительстве  в  советские  времена  двери  и  окна  не  представляют  значительных  преград  для  квартирных  воров  по  следующим  причинам:  двери  открываются  во  внутрь  помещения;  описываемые  входные  двери  не  отличаются  от  межкомнатных  (сделаны  из  тонких  реек,  обклеены  ДВП  или  оргалитом,  отсутствует  центровое  усиление  установленных  замков).  Такое  сочетание  благоприятствует  тому,  что  советские  входные  двери  может  открыть  даже  подросток,  не  имея  воровского  опыта  и  специального  оборудования.  Так  же  граждане  приобретают  металлические  двери  импортного  производства  (Китай),  считая,  что  железо  способно  защитить  их  от  квартирных  краж.  Как  показывает  Сахалинская  практика,  такие  двери  очень  просто  вскрываются  обычной  отверткой  по  способу  вскрытия  консервной  банки.  Многие  соотечественники  даже  не  подозревают,  что  на  Российский  рынок  попадают  металлические  двери,  которые  в  стране-производителе  используются  как  межкомнатные  (для  офисов  и  торговых  центров  с  охраной);

·     ошибки  в  действиях  и  поступках  самих  жильцов  или  квартиросъемщиков,  которые  создают  обстановку,  упрощающую  осуществление  преступных  намерений  вора.  Это  проявляется  в  аморальном  поведении,  излишней  наивности  и  непритязательности  к  новым  знакомым  или  посторонним  лицам,  посетившим  их  жилище;

·     невозможность  для  большинства  желающих  собственников  жилья  установить  в  домах  жилого  фонда  специальные  наблюдательные  посты  с  наймом  неработающей  категории  граждан  (свободных  домохозяек,  подростков  на  время  летних  каникул,  пенсионеров)  в  связи  с  отсутствием  свободного  места  под  строительство  вахты,  а  также  скупость  на  приобретение  кодовых  замков  или  дверей  с  домофонами,  которые  помогут  ограничить  легкодоступность  входа  в  подъезд  для  посторонних  лиц.  Квартирные  воры  при  этом  не  отстают  в  сообразительности,  пытаясь  везде  найти  лазейки.  Циферблат  кодового  замка,  установленного  на  дверь  подъезда,  со  временем  оставляет  на  себе  отпечатки  кода  (стираются  часто  нажимаемые  кнопки),  что  облегчает  доступ  в  подъезд.  Воры  обзванивают  квартиры  и  попадают  в  подъезд  под  видом  почтальона  или  работников  специальных  служб  (сантехник,  электрик  и  т.  д.),  если  кодовый  замок  электронный,  уже  зная  при  этом,  кого  из  соседей  нет  дома,  поскольку  на  звонок  никто  не  ответил.

Подводя  итог  весомости  выявления  вышеперечисленных  групп  криминогенных  факторов,  способствующих  развитию  у  виновных  воровской  направленности  и  совершению  квартирных  краж,  оснований  возникновения  преступных  намерений,  следует  сделать  определенный  вывод.  Необходимо  обстоятельства,  которые  приводят  человека  к  общеуголовной  преступности,  сделать  гуманными,  при  этом  в  первую  очередь  следует  выявить  конкретные  причины  и  условия,  которые  критически  влияют  на  антиобщественную  (антисоциальную)  установку  и  девиантность  поведения  человека,  приведшие  его  к  совершению  преступления.

Следователь  и  дознаватель,  прокурор  и  суд  в  обязательном  для  каждого  порядке  должны  устанавливать  меры  для  выяснения  и  выявления  криминогенных  факторов,  способствующих  совершению  квартирных  краж.  Вследствие  этого,  при  производстве  расследования  и  проведения  оперативно-розыскных  мероприятий  по  делам  о  квартирных  кражах,  требуется  не  только  определить  и  разоблачить  преступника,  но  и:

·     установить  факторы,  которые  поспособствовали  развитию  антиобщественных  принципов  и  воровских  привычек  лица,  совершившего  квартирную  кражу;

·     раскрывать  обстоятельства,  которые  смогут  предотвратить  изменение  таких  взглядов,  принципов  и  привычек  в  преступный  умысел  [6,  с.  73].

Для  определения  обстоятельств,  которые  ведут  к  созданию  и  развитию  антиобщественных  (антисоциальных)  принципов  и  воровских  привычек  необходимо  проводить  анализ  личности  преступника,  его  образа  и  стиля  жизни,  поведение  на  работе  и  в  быту.  Желательно  исследовать  как  можно  больше  информации  и  сведений  о  прошлом  криминальных  лиц.  Для  поиска  соучастников  совершенной  квартирной  кражи  и  выявления  роли  каждого  из  них  в  содеянном  преступлении,  следует  устанавливать,  у  кого  преступник  в  последнее  время  находился  и  проводил  «досуг»,  с  кем  и  где  проживал,  работал.  На  данном  этапе  следует  определять  характер  и  степень  влияния  соучастников  на  поведение  анализируемого  лица.

Определенную  информацию  о  стиле  и  образе  жизни  лица,  совершившего  квартирную  кражу,  его  поведении,  привычках  и  принципах,  а  также  взаимоотношениях  (психологической  и  эмоциональной  связи)  с  окружающими  и  лицах,  негативно  влиявших  на  его  личность  и  стереотипы,  можно  получить  от  членов  семьи  преступника,  его  родственников,  друзей,  коллег  по  работе  [1].  Также  необходимо  исследовать  характеристики  с  места  работы  (учебы),  принятые  в  личное  дело  обвиняемого  по  запросу  следователя,  справки  о  приводах  в  полицию,  вытрезвитель,  приговоры  о  ранней  судимости,  выписки  из  дел  административного  надзора  и  т.  д.

Криминогенные  факторы,  создавшие  подходящие  для  преступника  обстоятельства  для  разработки  «сценария»  и  совершения  собственно  квартирной  кражи,  выясняются  и  анализируются  параллельно  с  определением  места,  времени  и  способа  ее  совершения.

Область  исследования  существенных  причин  и  условий  различна  по  каждой  краже  из  квартир  и  обуславливается  определенными  индивидуальными  особенностями  этих  обстоятельств.  Общие  вопросы,  требующие  точных  ответов  должны  быть  следующими:

·     почему  преступник  совершил  кражу  именно  в  этой  квартире,  этой  комнате,  в  этом  месте?

·     почему  квартирная  кража  совершена  в  данное  время  суток,  определенный  день  недели,  дату?

·     почему  кража  совершена  именно  этим  способом  проникновения?

·     какие  неблагоприятные  для  потерпевших  факторы  преступник  взял  на  вооружение  при  совершении  квартирной  кражи?

·     какие  положительные  явления  поспособствовали  преступлению?

Также  четкие  выводы  о  криминогенных  факторах,  способствующих  совершению  квартирной  кражи,  можно  почерпнуть  при  разоблачении  и  постановки  на  оперативно-розыскной  учет  лиц,  чей  стиль  и  образ  жизни  только  предполагает  наличие  антиобщественной  (антисоциальной)  установки.

Эту  задачу  просто  решить  с  помощью  доверенных  подозреваемому  лиц,  с  помощью  которых  определяются  личностное  отношение  его  к  закону,  трудовым  и  общественным  обязанностям  и  пр.  Необходимо  выявлять  в  состоянии  ли  такая  категория  граждан  самостоятельно  пересилить  действие  кризисных  обстоятельств  на  их  личность.  Это  позволит  не  только  определить  причины  и  условия,  которые  содействуют  искаженному  образу  жизни,  но  и  выработать  методику  устранения  и  профилактики  криминогенных  факторов  [4,  с.  86].

К  криминогенным  факторам,  определяющим,  что  квартирная  кража  –  одно  из  наиболее  часто  встречаемых  видов  уголовных  преступлений  на  Сахалине  можно  отнести:

1.  Экономические  —  снижение  общего  жизненного  уровня  граждан  маленьких  городов  острова  и  поселков  городского  типа,  низкий  уровень  занятости  населения,  задержка  с  выплатой  зарплаты  (как  частных,  так  и  государственных  служащих)  и  на  этом  фоне  рост  сети  частных  построек  у  состоятельных  слоев  населения.

2.  Психологические  —  низкий  уровень  социальной  защиты  населения,  рост  процента  неимущих  и  малоимущих  граждан,  потенциально  готовых  при  сохранении  отрицательной  тенденции  в  будущем  к  совершению  квартирных  краж  и  не  только.

3.  Поскольку  уголовная  ответственность  за  совершение  кражи  наступает  при  достижении  виновным  четырнадцатилетнего  возраста,  число  молодых  преступников  стремительно  растет.  Не  осознавая  реальных  правовых  последствий  совершения  квартирных  краж,  лица,  не  достигшие  четырнадцати  лет,  даже  после  разъяснительных  бесед  с  сотрудниками  отдела  по  делам  несовершеннолетних  продолжают  вести  преступную  деятельность.

4.  Легкий  «заработок»,  желание  жить  «без  забот».

5.  Не  маловажную  роль  в  создании  криминогенных  факторов  играет  воспитание  родителей  (пьющие  родители  с  ранних  лет  подталкивают  детей  на  добычу  себе  еды  и  средств  воровством).  Плохая  семья  является  хорошей  школой  преступности,  но  и  отсутствие  ее,  беспризорность  и  плохие  товарищи  также  направляют  личность  на  преступную  дорогу.

6.  Огромное  влияние  также  оказывают:  голод,  экономический  фактор;  наркотики,  алкоголизм.

7.  Готовность  к  паразитическому  образу  жизни,  влияние  преступных  и  других  антиобщественных  (антисоциальных)  элементов  [5,  с.  253].

Последний  фактор  является  одним  из  наиболее  устойчивых  положений  в  корыстных  намерениях,  что  чаще  всего  подталкивает  граждан  на  совершение  краж  личного  имущества.  Влияние  преступных  элементов  как,  упоминалось  ранее,  выражается  в  тяге  вовлечь  в  преступную  деятельность  новых  лиц  в  качестве  соучастников  и  организовать  преступные  группы.

Отдельную  группу  причин,  которые  формируют  благоприятные  обстоятельства  для  совершения  квартирных  краж,  образуют  дефекты  (сознательные  ошибки)  в  деятельности  правоохранительных  органов  по  предупреждению  квартирных  краж:  несвоевременность  возбуждения  уголовных  дел,  неполнота  расследования  квартирных  краж;  недостаточная  активность  ППС,  ОВД,  прокуратуры  [3,  c.  20].  Таким  образом,  низкий  уровень  профессиональной  спецподготовки  правоохранительных  органов,  отсутствие  у  следователей  собственной  криминалистической  методики  определения  и  профилактики  криминогенных  факторов,  способствующих  совершению  квартирных  краж,  создают  благоприятные  условия  для  роста  преступности.  Ежегодному  росту  числа  зарегистрированных  квартирных  краж  также  способствует  неосмотрительность  самих  потерпевших,  их  провокационные  действия. 

 

Список  литературы:

  1. Бюллетень  Сахалинского  областного  суда  за  1  квартал  2011  г.  Судебная  практика  по  уголовным  делам  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://poronaiskiy.sah.sudrf.ru/modules.php?name=documsud&rid.(Дата  обращения  20.02.14).
  2. Гуров  А.И.  Предупреждение  и  раскрытие  краж  из  квартир  /  А.И.  Гуров.  М.:  Наука,  2012.  —  110  с.
  3. Зюзина  М.В.  Типичные  ошибки,  допускаемые  при  расследовании  квартирных  краж  /  М.В.  Зюзина//  Проблемы  правоведения:  Сборник  научных  статей  молодых  ученых  юридического  факультета,  —  2011.  —  №  6.  —  С.  20.
  4. Космодемьянская  Е.Е.  Вопросы  практики  расследования  краж  чужого  имущества  /  Е.Е.  Космодемьянская  //  Совершенствование  следственной  и  экспертной  практики.  Тезисы  докладов  и  сообщений  международной  научно-практической  конференции.  М.:  Юристъ,  2013.  —  С.  86.
  5. Криминалистика:  Учебник  /  под  ред.  Ю.Г.  Корухова,  В.Г.  Коломацкого.  М.:  Бек,  2012.  —  410  с.
  6. Лозовский  Д.Н.  Метод  мысленного  моделирования  в  криминалистике  /  диссерт.  к.ю.н.  Д.Н.  Лозовского.  М.:  К-Пресс,  2012.  —  150  с.
  7. Стручков  Н.А.  Уголовная  ответственность  и  ее  реализация  в  борьбе  с  преступностью  /  под  ред.  Н.Г.  Павлова.  Саратов:  Саратовский  университет,  2013.  —  288  с.

 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий