правоспособность должника на стадии процедуры наблюдения

правоспособность должника на стадии процедуры наблюдения

Щербакова Лилия Геннадиевна

канд. юрид. наук, ст.преподаватель , ФГБОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства Юстиции Российской Федерации»

Поволжский юридический Институт (Филиал), г. Саратов

Е-mail: stcherbakova@bk.ru

Правоспособность юридического лица на разных этапах его существования может расширяться, сужаться и видоизменяться. Так, например,юридическое лицо вправе внести изменения в свой устав и расширить или наоборот сузить свою компетенцию и тем самым соответственно расширить или сузить свою дееспособность.

Так же, при получении лицензии на право заниматься определенной  (лицензируемой) деятельностью дееспособность юридического лица, как правило, расширяется. 1) при получении юридическим лицом лицензии на право заниматься банковской, страховой и биржевой деятельностью дееспособность юридического лица, с одной стороны, расширяется, поскольку это юридическое лицо получает право заниматься соответствующей лицензируемой деятельностью, а с другой стороны, сужается, поскольку юридическое лицо уже не вправе заниматься иной коммерческой (торговой) деятельностью. Отсюда общий вывод: содержание и объем дееспособности юридического лица может изменяться на протяжении периода существования юридического лица.

Кроме приведенных случаев, изменение правоспособности юридического лица имеет место и в процедурах банкротств.

В данной статье рассмотрим, в основном, нормы, содержащиеся в ст. 63 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [3](далее – Закон о банкротстве).

Наблюдение – это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа         финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (ст. 2Закон о банкротстве).

Наблюдение начинается с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения. С этой даты правоспособность организации-должника видоизменяется и ограничивается в соответствии со ст. 63 Законао банкротстве. Основные последствия введения наблюдения для правоспособности и дееспособности должника состоят в следующем:

1. Устанавливается особый режим предъявления требований к должнику. В соответствии с аб. 2 и 1 ст. 63 Законао банкротстве: «требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику».

В соответствии с ч. 3 ст. 71Закона о банкротствекредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В Законео банкротстве рассматриваемое ограничение адресовано кредиторам. На самом деле оно ограничивает и должника: должник не имеет права удовлетворять требования, предъявляемые вне рамок установленного Законом порядка.

1. По ходатайству кредитора производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, может быть приостановлено.

При этом кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом 2002 года, надеясь на то, что оно будет принято должником, и тем самым  будет  считаться  установленным. Приостановление производства может осуществляться только по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, а не иного имущества.

1. Приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с должника.

При этом снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.

Однако данное правило не касается следующих исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о следующих видах взысканий: задолженностей по заработной плате; вознаграждения по авторским договорам; об истребовании имущества из чужого незаконного владения; о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью; о возмещении морального вреда.

Этот перечень исключений (из общего правила о приостановлении исполнений по исполнительным документам) повторяется и на стадии финансового оздоровления (ст. 81Закона о банкротстве) и на стадии внешнего управления (ст. 95Закона о банкротстве).

Таким образом, этот перечень является «застывшим»; он применяется на всех стадиях вплоть до объявления должника банкротом.

1. Вводится запрет на удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая).

Это прямое ограничение правоспособности должника, затрагивающее нормы статей (в зависимости от вида юридического лица) 78, 85, 93, 94, 111 ГК РФ [2].

Это ограничение прав организации-должника на стадии наблюдения распространено на участников должника физических лиц, а также на учредителей должника (причем – как на юридических, так и на физических лиц).

Такое расширение этой нормы представляется обоснованным: и физические лица, и юридические, выступают учредителями (участниками) юридического лица, должны находится в равных правовых режимах.

1. Запрещается выплата дивидендов и других платежей по эмиссионным ценным бумагам. Это еще одно прямое и безусловное ограничение прав должника, представляющее собой новеллу Закона о банкротстве 2002 года.
2. Запрещается осуществлять зачет денежных обязательств, «если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов» [1].

Запрет, касающийся осуществления зачета на стадии наблюдения, представляет собой серьезную меру, ограничивающую правоспособность должника.

Как известно, зачет, представляющий собой одностороннюю сделку, может касаться любых однородных требований (ст. 410 ГК РФ), т. е. как денежных, так и не денежных обязательств. Закон 2002 г. запрещает зачет только денежных требований. Тем самым Законо банкротствене запрещает зачет в отношении товаров, работ и услуг. Далее, зачет запрещен не абсолютно, а лишь условно: зачет запрещается, если осуществление зачета нарушит «очередность удовлетворения требований кредиторов», предусмотренную в п. 4 ст. 134 Законао банкротстве.

Само это выражение является не совсем ясным и может породить определенные споры.

Буквальное прочтение этого выражения может приводить к парадоксальному результату. Например, Кредитор А, осуществивший зачет, получил 100% причитающейся ему суммы, а кредитор В., относящийся к той же очереди и не осуществивший зачет, получил лишь 50% причитающейся ему суммы; но при этом оба кредитора получили свой долг, так что очередность, предусмотренная в п. 4 ст. 134 Законао банкротстве, не была нарушена. Выходит, что зачет практически всегда допустим. Исключение составят те случаи, когда кредитор В получит ноль.

В этой связи считаем, что Закон о банкротствене допускает осуществление зачета во всех тех случаях, когда он может повлечь ухудшение положения других кредиторов в процессе конкурсного производства.

Таким образом, ст. 63 Законао банкротстве, устанавливающая особый порядок предъявления требований к должнику по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей на стадии наблюдения, ограничивает не только свободу кредиторов, но и права должника, который не вправе удовлетворять требования, предъявляемые вне рамок, установленного Законом о банкротстве порядка.

Введение наблюдения не приостанавливает исполнения по исполнительным документам, касающимся «личных» имущественных обязательств (зарплата, авторское вознаграждение, возмещение вреда жизни и здоровью, моральный вред).

Запрет осуществления зачета на стадии наблюдения должен распространяться на все те случаи, когда он может повлечь ухудшение положения других кредиторов в процессе конкурсного производства.

Список литературы:

1. Банкротство : вопросы правоспособности должника – юридического лица. Научно-практическое издание / Семина А. Н.. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2004. С. 41.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994.     № 32, ст. 3301.
3. О несостоятельности (банкротстве) : федеральный закон РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изм. и доп) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 43, ст. 4190.

/p