ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОХОД К ПРОБЛЕМАТИКЕ ЯВЛЕНИЯ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ

Головина Оксана Николаевна

аспирант Санкт-Петербургского университета управления и экономики,

РФ, г. Санкт-Петербург

E-mail: ora1981@mail.ru

STATE APPROACH TO DOMESTIC VIOLENCE ISSUES EVENTS

Oksana Golovina

postgraduate student of St. Petersburg University of Management and Economics,

Russia, Saint Petersburg

АННОТАЦИЯ

В данной статье раскрывается одна из наиболее важных государственных проблем в настоящее время – домашнее насилие. Проводится анализ данного явления. Предлагается разработка мер по защите прав при работе с семьями, в которых практикуется ситуация домашнего насилия.

ABSTRACT

This article deals with one of the most important public issues now – domestic violence. The analysis of this phenomenon. It is proposed to develop measures to protect the rights of working with families who practice the situation of domestic violence.

Ключевые слова: женщина; право; государство; насилие; гендер; политика.

Keywords: women; right; State; violence; gender; policy.

Современное общество может делиться на этнические, национальные, религиозные, политические и многие другие группы, но существующие интересы мужского и женского будут всегда актуальны во все времена и во всех сферах жизнедеятельности. Именно различие интересов, фундаментальных подходов «к жизни» влечет за собой создание множественных направлений в государстве. Гендерный подход позволяет рассматривать эти различия, осознавать, что явления, происходящие в обществе, решения, принимаемые в политической сфере и не только, по-разному влияют на мужское и женское население, вызывая неодинаковые реакции и не всегда одинаковые последствия для тех и других.

Отсутствие гендерной политики, гендерной культуры и традиций отражается и на законодательной базе, и на деятельности государства, которые часто не знакомы с принципами гендерного неравенства и потому не всегда оказываются гендерно-чувствительными и не всегда готовы применить гендерный подход.

Обратимся к вопросу о гендерном подходе при оценке такого явления, как домашнее насилие. Под домашним насилием понимаются агрессивные и враждебные действия в отношении членов семьи, в результате которых объекту насилия могут быть причинены вред, травма, унижение или смерть [3]. Мировое общество ХХI века – это общество, в котором преобладает насилие человека над человеком. Россия занимает одну из лидирующих позиций в этой области. Выявление фактов насилия в семье и определение его причин – лишь первый комплексный подход государственных программ. Во многих странах семейное насилие рассматривается, как серьезная социальная проблема, которое входит в сферу интересов различных академических и практико-ориентированных дисциплин. Проблема домашнего насилия – комплекс социальных структур, культурных норм и систем ценностей, которые продуцируют определенный тип социальной чувствительности общества, толерантный к насилию мужчин в отношении женщин, или же поощряющий его. Однако действительность такова, что, если даже факты насилия и жестокого обращения с детьми, женщинами и мужчинами становятся известными, меры уголовной и административной ответственности срабатывают далеко не всегда из-за отсутствия эффективных правовых норм, слабости института гражданского общества. У нас семья – частная сфера, и на сегодняшний день государственная политика в данной сфере работает не в полной мере, оставляя «кастрюлькины» вопросы на правосознание обоих полов. Власть заложена всюду, где она видима хоть в минимальной степени: в бесконечно умножающейся паутине дискурса; в порождаемой ею социальных и материальных отношениях; в символических отношениях, что она опосредует [5]. Нельзя также не отметить, что государство концентрирует внимание в основном на проблему домашнего насилия сквозь призму коммуникационных стратегий, существующих внутри семейного круга. Факт насилия трактуется как следствие трагической ошибки, сделанной при формировании внутрисемейного пространства и приводящей к нарушению коммуникационного процесса и возникновению конфликтов.

В мировой практике существуют два основных подхода к проблеме предотвращения домашнего насилия: ресторативный, направленный на урегулирование конфликта и сохранение семьи, включающий моделируемые товарищеские суды и принудительные программы медицинской и психологической помощи, и карательный, направленный разрушение цикла насилия путём расторжения отношений между конфликтующими сторонами. Карательный подход доминирует в большинстве стран с развитой законодательной базой и предусматривает разную меру ответственности за совершенное домашнее насилие [1].

В России не существует законов прямого действия в отношении насилия. Два международных документа, применимых на территории нашей страны – Всеобщая декларация прав человека и Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, – имеют декларативных характер [4]. Нельзя конечно не указать о наличии системы правосудия, как о составной части правоохранительной системы, касающейся большинства видов и форм насилия, законодательной базы и возможности ее совершенствования, процесса судопроизводства и социальной структуры, призванной определенным образом реагировать на правонарушения, совершаемые в семье. Тем не менее, риторика упадка семьи и разрушения семейных ценностей не должна рассматриваться просто в качестве тактического приема. Необходимость решать проблему легитимности политического порядка или даже сиюминутные проблемы управления должны заставлять государство разрабатывать стратегии, неизбежно ведущие к подрыву легитимности домашнего патриархата [2].

Для изменения ситуации необходим анализ причин и последствий домашнего насилия. Организация телефонов доверия, кризисных центров и убежищ для жертв насилия – одни из важнейших шагов в решении данной проблемы. В случае реальной опасности для жизни и здоровья женщин и детей могут использоваться приюты-стационары, кризисные центры, убежища с комплексом социальных услуг. Поддержка женщин в трудной жизненной ситуации может обеспечиваться социально-психологической реабилитацией и мероприятиями по переподготовке или обучению их более востребованными профессиям, консультациями или иной правовой помощи для защиты их прав. Эффективным является создание терапевтических групп из лиц, претерпевших семейное насилие, члены которых могут поддерживать друг друга, достигнуть более высоких результатов под руководством специалиста по социальной работе в коррекции своей личности, в защите своих социальных интересов.

Например, можно воспользоваться опытом западных социальных служб помощи мужчинам. Создание кризисных центров, которые консультируют и оказывают помощь мужчинам. Его пациентами являются мужчины переживающие развод, и мужчины с агрессивным поведением. Данный центр работает для мужчин, которые осознают свою агрессивность и желают изменить поведение. К сожалению, такая практика в настоящее время в российском законодательстве отсутствует.

Эффективность социальной работы зависит от того, насколько она отражает интересы того или иного гендерного сообщества. Например, в социальной работе с женщинами необходимы знание женской психологии, особенностей гендерной социализации женщин, понимание особого женского опыта.

Радикальные подходы должны расширяться, правозащитные организации работать «не на бумагу», необходимо понимание ответственности государства в данном вопросе. Орудием могут являться политических меры – суды, занимающиеся бракоразводными процессами, полиции и прочее. Результатом этих сложных процессов является не автоматическое уничтожение институционального порядка власти, а возрастающие возможности его изменения.

Неоднозначных подход, расплывчатость оценок самого факта домашнего насилия, двусмысленности в трактовке законодательной базы государства к данному вопросу подвергается все более острой критике со стороны общества.

Таким образом, гендерный подход по преодолению и профилактике домашнего насилия основан на понимании того, что в обществе все взаимосвязано и взаимообусловлено: поведение индивида, идеология, господствующая политика государства во всех сферах жизнедеятельности.

Правозащитным организациям необходимо расширить представление о соблюдении прав человека. Государственная политика должна измениться, создание новой политической базы создаст идеологию семьи как подлинное основание правового общества.

Список литературы:
1.    Домашнее насилие над женщинами – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ria.ru/infografika/20130205/921209706.html#ixzz3xg9UkDvW (Дата обращения 15.01.2016).
2.    Коннелл Рэйвин «Гендер и власть – общество, личность и гендерная политика» – М., 2015.
3.    Петрова Р.Г., Гендерология и феминология: Учебное пособие. – М., 2006.
4.    Презентация на тему «Насилие над детьми. Российская статистка». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http: //www.myshared.ru/sidel 1299461 (Дата обращения 15.01.2016).
5.    Хрестоматия – введение в гендерные исследования, часть II / Харьков, 2001.