Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 18 марта 2020 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Актуальные вопросы противодействия общеуголовной преступности

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ваганова К.В. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕМЕЙНО-БЫТОВОГО НАСИЛИЯ // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXXII междунар. науч.-практ. конф. № 3(31). – Новосибирск: СибАК, 2020. – С. 5-8.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕМЕЙНО-БЫТОВОГО НАСИЛИЯ

Ваганова Ксения Владимировна

студент Курганского государственного университета,

РФ, г. Курган

АННОТАЦИЯ

В статье приводится актуальное состояние семейно-бытового насилия в России. На основе системно-структурного анализа действующего отечественного законодательства и практики его применения выявляются специфические детерминанты домашнего насилия. Отмечается нецелесообразность гуманизации уголовного закона в части преступлений, совершаемых против членов семьи. Рассматривается возможность применения опыта зарубежных стран по профилактике и предупреждению домашнего насилия в правоприменительной деятельности России.

 

Ключевые слова: семейно-бытовое насилие, уголовная ответственность, преступление, меры профилактики, предупреждение.

 

За последние годы в России обострилась проблема домашнего насилия, о чем свидетельствуют данные уголовно-правовой статистики: в 2016 году зафиксировали 25 948 преступлений в сфере бытового насилия по ст. 116 УК РФ «Побои». [8] Однако после частичной декриминализации данного состава в 2017 г., путем исключения признака «в отношении близких лиц», объем таких деяний резко уменьшился. Вместе с тем анализ статистики административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ указывает на значительное увеличение количества дел, рассмотренных судами по данной статье: в 2017 г. – 162 597, в 2018 г. – 176 618, в 1 полугодии 2019 г. – 90 116. [2] При этом за 2019 г. был зафиксирован рост домашнего насилия, количество таких преступлений превысило 20 тысяч [8].

Среди преступлений в сфере бытового насилия преобладающими являются: «Убийство», «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», «Причинение смерти по неосторожности», «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, средней тяжести вреда здоровью, тяжкого вреда здоровью», «Незаконное лишение свободы», «Изнасилование» и др.

Отличительной чертой таких деяний является специфика виктимологии, преобладающая часть потерпевших - это женщины, дети, пенсионеры (они составляют 65-70% всех жертв). За последние 7 лет число пострадавших составило 300 685, из них женщин - 219 025 [8]. За последние 5 лет в семейных конфликтах погибло более 1 300 женщин. 79% осуждённых женщин по ст. 105 УК РФ и 52% по ст. 111 УК РФ с 2016 по 2018 гг. оказались пострадавшими от бытового насилия. 91% женщин, осуждённых за превышение самообороны, защищались от своих партнёров или других родственников-мужчин. [5] Очевидно, что такая специфическая виктимологическая группа нуждается в специальных мерах правовой защиты, направленных на предупреждение семейно-бытовых преступлений. В действующем законодательстве отсутствуют эффективные меры профилактики, а также понятие семейно-бытового насилия. 28 сентября 2016 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект № 1 183 390−6 «О профилактике семейно-бытового насилия» [4], однако законопроект был отклонен. По мнению автора, закон принять необходимо. В нем следует отразить понятие, формы семейно-бытового насилия и закрепить основные меры профилактики, которые будут применены в УК РФ [7] и УПК РФ [6].

С целью изучения состояния домашнего насилия автором было проведено анкетирование, в ходе которого было опрошено 300 респондентов, из них 75,6% женщин и 24,4% мужчин, превалирующий возраст (91,6 %) – от 18 до 25 лет. 94,1% опрошенных считают проблему домашнего насилия актуальной в настоящее время, 68,1% - общественной проблемой. 98,3% категорически против насилия в семье, однако 12,6% респондентов на вопрос: «Есть ли оправдание бытовому насилию?» ответили: «Да, если жертва спровоцировала агрессора». 79% опрошенных считают, что чаще жертвами становятся дети и женщины, а если женщину избил муж, то ей следует обратиться в полицию (86,6%). 26,9% респондентов указали, что случаи применения физического насилия бывают в их окружении, 15,1% - в семье, в которой они росли, 4,2% - в их собственной семье, 40 % из них подверглись физическому насилию в семье в возрасте 7-10 лет. У 39,5% опрошенных случаи применения психологического насилия бывают в их окружении, у 10,1% это случается в их собственной семье, у 16,8% такие случаи бывали в семье, где они росли, из них 50% испытали психологическое насилие в семье в возрасте 11-15 лет. 4,2% интервьюируемых указали, что случаи сексуального насилия бывают в их окружении, 1,7% - в их собственной семье, 25% подвергались данному виду насилия в семье в возрасте до 7 лет, 25% - 16-18 лет, 25% - 22-25 лет. 16% респондентов ответили, что экономическое насилие случалось в их окружении, 3,4% - в их собственной семье, 2,5% - в семье, где они росли, при этом 45,5% подверглись экономическому насилию в семье в возрасте 16-18 лет. Таким образом, проблема семейно-бытового насилия чрезвычайно актуальна для российского общества, так как данные преступления имеют повышенную степень общественной опасности, ступенчато восходящий, длительный характер, обладают высокой степенью латентности [1, с. 103], как правило, жертва боится обратиться в правоохранительные органы, поскольку проживает совместно с преступником.

Например, приговором Серпуховского городского суда Московской области от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-375/2018 Грачев Д. Д. был приговорен к лишению свободы сроком на 14 лет, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 126, п.п. «б», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. 11 декабря 2017 г. осужденный похитил потерпевшую А. и вывез ее в лес. Реализуя свой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью и мучениями для потерпевшей, связал руки А. и отсек ей кисти рук. Из материалов дела следует, что ранее этому предшествовали неоднократные угрозы убийством, однако потерпевшей отказывали в возбуждении уголовного дела. [3]

Первым направлением профилактики семейно-бытового насилия является внесение изменений в уголовное законодательство [7]. Необходимо дополнить некоторые составы преступлений квалифицирующим признаком «совершение деяния в отношении члена семьи или близкого родственника». Прежде всего, гл. 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья»: ст.ст. 105, 107-109, 111-113, 115, 117-119; также ст.ст. 127, 131-133, 240 УК РФ.

Кроме того, следует применить уголовно-процессуальные меры. Сравнительно-правовое исследование зарубежного законодательства позволяет прийти к выводу о возможности рецепции некоторых процессуальных методов в российском праве. В США, например, на основании вынесенного судом «Защитного ордера бытовых отношений» лицу запрещено приближаться к члену семьи ближе, чем на 100 метров, звонить или беспокоить иным образом, иначе правонарушителя могут подвергнуть аресту. В Германии суды также издают охранные приказы, согласно которым агрессорам запрещено входить в совместно занимаемое жилище, подходить к потерпевшему ближе, чем на определенное расстояние, посещать определенные места, где бывает потерпевший, связываться с ним. Аналогичное практикуется и в других Европейских странах. Необходимо внести изменения в УПК РФ [6]: для защиты пострадавших от насилия ввести «Защитный ордер», согласно которому нарушителю будет запрещено вступать в контакты с пострадавшим, общаться с ним, выяснять его местонахождение. В случае нарушения предписания, к нарушителю будет применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, комплексная реализация предложенных правовых преобразований окажет значительное профилактическое действие и позволит защитить институт семьи от преступных посягательств.

 

Список литературы:

  1. Криминология: особенная часть (отдельные вопросы): учебное пособие / Е. А. Алексеева, Р. С. Абдулин. – Курган, 2019. – 130 с.
  2. Отчет Судебного департамента РФ о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях за 2017 – 1 полугодие 2019 гг. [Электронный ресурс] // Судебный департамент РФ. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 01.03.2020).
  3. Приговор Серпуховского городского суда Московской области № 1-375/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-375/2018 [Электронный ресурс] // Материалы юридической практики.  URL:  https://sudact.ru/regular/doc/8lsiuuHkgkox/ (дата обращения: 16.03.2020).
  4. Проект Федерального закона №1183390-6 «О профилактике семейно-бытового насилия» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.09.2016) [Электронный ресурс] // Справочная система «КонсультантПлюс». URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=151153#09870098703056763 (дата обращения: 17.03.2020).
  5. Судебные приговоры по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 108 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ, вынесенные в отношении женщин в 2016–2018 гг. [Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». URL: https://sudrf.ru/index.php?id=300 (дата обращения: 29.02.2020).
  6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) [Электронный ресурс] // Справочная система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/  (дата обращения: 29.02.2020).
  7. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) [Электронный ресурс] // Справочная система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 29.02.2020).
  8. Число потерпевших от преступлений, сопряженных с насильственными действиями, совершенных в отношении члена семьи [Электронный ресурс] // Росстат. URL: https://www.gks.ru/  (дата обращения: 29.02.2020).
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.