ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КОНСТИТУЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ В СОВРЕМЕННОМ ГОСУДАРСТВЕ

PROBLEMS AND PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF CONSTITUTIONAL DEMOCRACY IN A MODERN STATE

Elvira Malanyeva

4th year student, Law Enforcement, Kazan Institute (branch) Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Kazan

Kristina Kuznetsova

4th year student, Law Enforcement, Kazan Institute (branch) Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Kazan

АННОТАЦИЯ

Цель статьи: анализ основных проблем, препятствующих развитию конституционной демократии в современном государстве, и определение перспектив ее укрепления и совершенствования. Методы: использованы методы системного анализа, сравнительно-правового анализа, исторического и социологического анализа. Результаты исследования: выявлены ключевые вызовы, стоящие перед конституционной демократией, включая популизм, поляризацию, дезинформацию, эрозию верховенства права и социальное неравенство. Предложены возможные пути преодоления этих проблем и укрепления демократических институтов. Выводы: конституционная демократия сталкивается с серьезными вызовами, требующими комплексного подхода, включающего укрепление гражданского общества, повышение уровня политической культуры, реформирование избирательной системы, защиту прав меньшинств и борьбу с социальным неравенством. Успешное развитие конституционной демократии возможно только при активном участии граждан, уважении к закону и приверженности демократическим ценностям.

ABSTRACT

Objective: To analyze the main problems that hinder the development of constitutional democracy in a modern state and to determine the prospects for its strengthening and improvement. Method: The methods of system analysis, comparative legal analysis, historical and sociological analysis were used. Result: The key challenges facing constitutional democracy were identified, including populism, polarization, disinformation, erosion of the rule of law and social inequality. Possible ways to overcome these problems and strengthen democratic institutions were proposed. Conclusions: Constitutional democracy faces serious challenges that require a comprehensive approach, including strengthening civil society, raising the level of political culture, reforming the electoral system, protecting the rights of minorities and combating social inequality. The successful development of constitutional democracy is possible only with the active participation of citizens, respect for the law and commitment to democratic values.

Ключевые слова: конституционная демократия; популизм; технологические вызовы.

Keywords: constitutional democracy; populism; technological challenges.

Конституционная демократия является одной из наиболее известных и признанных форм организации государственного управления в современном мире. Она основывается на принципах верховенства права, разделения властей. Конституционная демократия, основанная на принципах верховенства права, разделения властей, защиты прав и свобод человека и гражданина, является общепризнанным идеалом политического развития[13]. Однако, в современном мире она сталкивается с многочисленными вызовами, ставящими под сомнение ее устойчивость и эффективность. Данная статья посвящена анализу проблем и перспектив развития конституционной демократии в современном государстве.

Выделим несколько проблем развития конституционной демократии. Так популистские движения, апеллирующие к простым решениям сложных проблем и эксплуатирующие чувства недовольства и разочарования в политической системе, подрывают доверие к демократическим институтам и процедурам. Демагогия и манипулирование общественным мнением приводят к принятию необдуманных решений, противоречащих интересам общества [14].

Следующим выделим раскол общества на противоборствующие политические лагеря, которые неспособны к компромиссу и сотрудничеству. Они парализуют работу государственных органов и препятствуют принятию необходимых реформ. Экстремизация политической риторики и нетерпимость к инакомыслию создают атмосферу вражды и недоверия [15, с.16-42].

Далее распространение ложной информации и манипулятивной пропаганды через социальные сети и другие каналы коммуникации. Это подрывает доверие к традиционным СМИ и затрудняет формирование объективной картины мира. Дезинформация используется для дискредитации политических оппонентов, разжигания ненависти и подрыва демократических процессов [16].

Несоблюдение законов, коррупция, политическое вмешательство в деятельность судебной системы, избирательное применение правосудия – все это подрывает верховенство права и ставит под сомнение справедливость и беспристрастность государственной власти [17, с.11-62].

Растущий разрыв между богатыми и бедными, отсутствие равных возможностей для всех граждан, дискриминация по признакам расы, пола, этнической принадлежности и другим основаниям – все это порождает социальную напряженность и подрывает легитимность демократической системы [18].

В современном обществе является проблемой и развитие новых технологий, таких как искусственный интеллект и автоматизация, может привести к массовой безработице и усилению социального неравенства. Кроме того, технологии могут использоваться для слежки за гражданами, ограничения свободы слова и манипулирования выборами [19].

Автор определил следующие перспективы развития конституционной демократии.

Активное гражданское общество, способное контролировать действия власти, защищать права и свободы граждан, участвовать в формировании государственной политики, является необходимым условием устойчивого развития конституционной демократии [20]. Необходимо поддерживать независимые СМИ, общественные организации, профсоюзы и другие институты гражданского общества.

Необходимо развивать политическую культуру, основанную на уважении к закону, правам человека, демократическим ценностям и толерантности к инакомыслию. Важно повышать уровень политической грамотности граждан, формировать у них критическое мышление и умение анализировать информацию [21].

Совершенствование избирательной системы. Это обеспечит справедливое и свободное волеизъявление граждан, предотвратить фальсификации и манипуляции, гарантировать представительство различных групп населения в органах власти [22].

Необходимо обеспечивать защиту прав и свобод меньшинств, бороться с дискриминацией и ксенофобией, создавать условия для интеграции всех граждан в общество [23].

Важно проводить политику, направленную на сокращение социального неравенства, обеспечение равных возможностей для всех граждан, поддержку уязвимых слоев населения [24].

В заключение, важно отметить, что конституционная демократия является сложным и хрупким институтом, требующим постоянной защиты и совершенствования. Развитие конституционной демократии — сложный многоаспектный процесс, требующий постоянного появления институтов власти, законодательства и практики их реализации. В современных условиях особое значение уделяется балансу между обеспечением национальной безопасности и сохранением демократических свобод граждан. Перспективы развития власти с укреплением правового государства, расширением участия граждан в управлении экономикой и повышением уровня ответственности всех ветвей власти перед обществом. Современные вызовы, такие как популизм, поляризация, дезинформация, эрозия верховенства права и социальное неравенство, представляют серьезную угрозу для ее устойчивости. Успешное развитие конституционной демократии возможно только при активном участии граждан, уважении к закону и приверженности демократическим ценностям. Необходимо укреплять гражданское общество, повышать уровень политической культуры, реформировать избирательную систему, защищать права меньшинств и бороться с социальным неравенством, только так можно обеспечить будущее конституционной демократии в современном государстве.

Список литературы:

1. Баранов В. В. Конституционное право России. — М.: Юрайт, 2020.
2. Гаджиев А. А. Конституционное право: учебник. — М.: Юрайт, 2019.
3. Коваль В. В., Петров В. В. Конституционное право зарубежных стран. — М.: Юристъ, 2018.
4. Лазарев А. А., Иванов В. И. Конституционная демократия: теория и практика. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2021.
5. Иванов А. В. «Проблемы реализации принципов разделения властей в современных условиях» // Журнал российского права, 2022, № 3, с. 45–52.
6. Смирнова Е. Н. «Гражданское общество как фактор развития конституционной демократии» // Вестник Конституционного суда РФ, 2020, № 2, с. 78–85.
7. Петрова М. Ю., «Современные вызовы конституционной демократии» // Право и политика, 2021, № 4, с. 112–119.
8. Конституция Российской Федерации (основной закон РФ). // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 22.05.2025)
9. Федеральный закон «Об основах системы защиты прав человека в РФ».  // URL: https://suvorov.legal/prava-cheloveka / (дата обращения 22.05.2025)
10. Международные договоры и рекомендации по правам человека (Всеобщая декларация прав человека ООН). // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml  (дата обращения 22.05.2025)
11. Тарасов А.А., «Гражданское общество и его роль в развитии демократии» // Журнал «Демократия и право», 2019, № 1, с. 33–41.
12. Кузнецов С.В., «Международные стандарты защиты прав человека и их влияние на национальное законодательство» // Международное право и международные организации, 2020.
13. Даль Р. Демократия и ее критики. – М.: РОССПЭН, 2003
14. Muller J.-W. What is Populism? – University of Pennsylvania Press, 2016.
15. McCoy J., Rahman T., Somer M. Polarization and the Global Crisis of Democracy: Common Patterns, Dynamics, and Pernicious Consequences // American Behavioral Scientist. – 2018. – Vol. 62. – No. 1. – P. 16-42.
16. Wardle C., Derakhshan H. Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Council of Europe report. – Strasbourg: Council of Europe, 2017.
17. Waldron J. The Rule of Law and the Importance of Procedure // NYU School of Law, Public Law Research Paper. – 2011. – No. 11-62.
18. Piketty T. Capital in the Twenty-First Century. – Harvard University Press, 2014.
19. Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. – W. W. Norton & Company, 2014.
20. Putnam R. D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. – Princeton University Press, 1993.
21. Almond G. A., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. – Princeton University Press, 1963.
22. Lijphart A. Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies, 1945-1990. – Oxford University Press, 1994.
23. Kymlicka W. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. – Oxford University Press, 1995.
24. Atkinson A. B. Inequality: What Can Be Done? – Harvard University Press, 2015.