ОБЩЕСОЦИАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ ЛИЦ, ОТБЫВШИХ НАКАЗАНИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ИЗОЛЯЦИЕЙ ОТ ОБЩЕСТВА

SOCIAL DETERMINANTS OF RECIDIARY CRIMINALITY IN PERSONS WHO HAVE SERVED PUNISHMENTS NOT RELATED TO ISOLATION FROM SOCIETY

Leonid Salko

Postgraduate student of the Higher School of Law, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Ugra State University",

Russia, Khanty-Mansiysk

АННОТАЦИЯ

В статье исследуются общесоциальные детерминанты рецидивной преступности среди лиц, отбывших наказание, не связанное с изоляцией от общества (условное осуждение, обязательные работы, штрафы и др.). Автор анализирует ключевые социально-экономические, психологические и правовые факторы, способствующие повторному совершению преступлений, такие как безработица, маргинализация, недостаточная социальная адаптация, криминогенное окружение и недостатки системы постпенитенциарного контроля. На основе статистических данных и социологических исследований выявляются основные проблемы ресоциализации данной категории осужденных в России.

ABSTRACT

The article examines general social determinants of recidivism among individuals who have served a sentence not associated with isolation from society (probation, community service, fines, etc.). The author analyzes key socio-economic, psychological and legal factors that contribute to the repeated commission of crimes, such as unemployment, marginalization, insufficient social adaptation, criminal environment and shortcomings of the post-penitentiary control system. Based on statistical data and sociological research, the main problems of resocialization of this category of convicts in Russia are identified.

Ключевые слова: рецидивная преступность, альтернативные наказания, общесоциальные факторы, ресоциализация, постпенитенциарный контроль, профилактика рецидива.

Keywords: recidivism, alternative punishments, general social factors, resocialization, post-penitentiary control, recidivism prevention.

Современная криминологическая ситуация, сложившаяся в Российской Федерации, детерминируется комплексом социально-экономических факторов, оказывающих трансформирующее воздействие на параметры преступности среди лиц, осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества. Проведенный анализ выявляет системные проблемы в реализации трудовой функции при исполнении наказаний данного вида, что находит отражение в статистических показателях незанятости 30% условно осужденных и 20% лиц, приговоренных к исправительным работам [2, c. 150].

Правоприменительная практика свидетельствует о наличии существенных затруднений организационно-правового характера при трудоустройстве осужденных, особенно в коммерческом секторе экономики.

Вместе с тем, необходимо отметить, что рецидивная преступность формируется под воздействием сложного комплекса взаимосвязанных факторов, действующих на разных уровнях социальной организации. На общесоциальном уровне ключевыми детерминантами являются системные противоречия в экономической, политической и духовной сферах, порождающие кризисные явления в общественных отношениях. Эти макропроцессы создают питательную среду для воспроизводства преступности, формируя условия для криминализации маргинализированных слоев населения [3, c. 261].

В микросоциальном аспекте решающее значение имеют характеристики ближайшего окружения потенциального рецидивиста. Криминогенность микросреды проявляется через распространение девиантных субкультур, нарушение процессов первичной социализации и воспроизводство образцов противоправного поведения. Особую опасность представляет сочетание этих факторов с недостатками в деятельности субъектов профилактики.

На индивидуальном уровне механизм рецидивизма обусловлен взаимодействием устойчивых антисоциальных установок личности с конкретной криминогенной ситуацией. При этом личностные деформации рецидивиста характеризуются глубоко укоренившимися криминальными ценностными ориентациями, сниженной способностью к социальной адаптации, выраженной склонностью к ситуативно-импульсивному поведению.

Вместе с тем, экономические факторы занимают центральное место в системе детерминант преступности, выступая базисом для социальных, политических и духовных процессов в обществе. В текущих российских реалиях наблюдается комплекс взаимосвязанных кризисных явлений: хроническая нестабильность макроэкономических показателей, прогрессирующая деиндустриализация, сокращение производственного потенциала ключевых отраслей, устойчивый бюджетный дефицит, сопровождающийся высокой инфляцией и ростом безработицы. Эти системные дисфункции создают питательную среду для криминализации маргинализированных слоев населения.

Особую остроту приобретает проблема трудовой занятости осужденных в условиях рыночной экономики. Хозяйствующие субъекты, руководствуясь принципами экономической эффективности, демонстрируют устойчивую неготовность к трудоустройству лиц с судимостью. Муниципальные образования располагают крайне ограниченным перечнем предприятий, способных обеспечить отбывание наказаний, связанных с обязательной трудовой деятельностью. В сельской местности ситуация усугубляется хроническим дефицитом рабочих мест и низкой квалификацией осужденных [1, с.159].

Разрушение традиционных нравственных устоев при отсутствии новых объединяющих идеалов создало опасный идеологический вакуум, где материальное потребление возведено в ранг высшей ценности жизни. Этот процесс усугубляется системным отказом государства от выполнения своих культурно-просветительских функций — сворачиванием программ нравственного воспитания, коммерциализацией образования и науки, фактическим прекращением формирования гражданского правосознания.

На фоне резкого социального расслоения и обнищания значительной части населения происходит опасная трансформация массового сознания: примитивные потребности выживания вытесняют духовные ориентиры, а правовой нигилизм становится нормой. Образовавшийся ценностный вакуум активно заполняет криминальная субкультура, предлагающая альтернативную систему «воровских» норм и традиций, не только оправдывающих преступное поведение, но и придающих ему статус социально одобряемого. Особую опасность представляет распространение деформированного правового сознания среди маргинализированных слоев населения, характеризующегося:

- фундаментальной правовой безграмотностью;

- стойким пренебрежением к закону;

- утратой страха наказания;

- романтизацией преступного образа жизни.

Сложившийся порочный круг воспроизводства девиантного поведения усугубляется тем, что государственные институты утратили монополию на формирование ценностных ориентиров, уступив эту функцию криминальной среде. В результате происходит массовое проникновение криминальных норм и представлений в обыденное сознание, что создает питательную среду для рецидивизма.

Рецидивизм является производной от системного кризиса, охватившего базовые институты общества. Экономическая нестабильность, усугубленная резкой социальной поляризацией, создает питательную среду для криминализации маргинальных групп.

Список литературы:

1. Ольховик Н.В., Прозументов Л.М. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение - Издательский Дом Томского государственного университета, 2009. – С. 159.
2. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология (Общая часть) : учеб. пособие. - Издательский Дом Томского государственного университета, 2017. –С. 284.
3. Филиппова О.В. Общесоциальные детерминанты рецидивной преступности // Вестник Томского государственного университета. -2020. - № 457. С. 261-265.