СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Гражданское общество является выразителем интересов личности, на основе которых создаются законы. В русской юридической школе свобода личности и частная собственность считались необходимыми условиями формирования гражданского общества. В данном случае под гражданским обществом представляется сфера частных интересов, самостоятельной деятельности людей и их отдельного существования. В гражданском обществе люди живут частной жизнью, преследуют частные, часто противоположные цели и конкурируют друг с другом.

Формирование гражданского общества можно рассматривать как процесс структурных преобразований в соответствии с новыми экономическими возможностями капиталистической экономической системы, обеспечивающий возникновение ранее нереализованных индивидуальных интересов.

Важную роль в становлении институтов гражданского общества сыграла реформа судебной системы, которая основывалась на принципах независимости суда от административной власти, неклассичности и гласности суда, выборности судей, открытость и состязательность судебного процесса, а также принципы введения суда присяжных. Во второй половине 19 - начале 20 вв. в России происходит ранняя промышленная модернизация, в результате которой начался переход от системы принудительного труда к свободному труду, от административно-мобилизационных методов модернизации к рыночно-буржуазным. Все эти процессы привели к качественно новым структурным изменениям в обществе. Происходит постепенная демократизация интеллигенции, в состав которой все чаще входят представители недворянских слоев, растет урбанизация населения, увеличивается численность социальных групп наемного труда, а также появляются критерии классового деления общества на первых порах 20 века, заменяются критерии классовой принадлежности. Развивается профессионализация многих специальностей, повышается грамотность и культура населения, особенно среди низших классов города и сельской местности. Все большую роль в этом процессе начинает играть прогрессивная, критически мыслящая общественность, по инициативе которой по всей стране создается целая сеть легальных самодеятельных общественных организаций различных направлений. Самыми многочисленными были благотворительные, образовательные, культурные, научные, творческие и профессиональные общества, которые можно рассматривать как важнейшие институты формирующегося гражданского общества. Появлению экономических институтов гражданского общества способствовало развитие законодательства, регулирующего организационно-правовые формы финансово-хозяйственной деятельности. В российском законодательстве окончательно сформировалось понятие юридического лица, которое стало распространяться не только на государственные органы, но и на торгово-промышленные организации, товарищества и акционерные общества. Принцип неограниченности прав частной собственности закреплен в гражданском праве.

До правления Александра II (1855-1881 гг.) в Российской империи практически не было предпосылок для формирования гражданского общества. Отправной точкой этого процесса стали Великие реформы, в частности отмена крепостного права в 1861 году и земская и судебная реформы в 1864 году. Принципиально новый подход земской реформы заключался в том, что думы и земства стали избираться гражданами, а не сословно-корпоративными органами. В выборах принимали участие все сословия, а судебная реформа 1864 г. установила равенство всех перед законом, разделение судебной и административной власти, несменяемость судей, независимость адвокатуры, гласность и состязательность судебного процесса и суд присяжных.

Таким образом, была нарушена сословно-корпоративная структура российского общества и произошла частичная децентрализация государственной власти. Некоторые права были переданы от государственного аппарата органам самоуправления. Реформы 1860-х годов открыли возможность формирования гражданского общества. Началось это с отменой крепостного права в 1861 году. С отменой крепостного права была создана первая предпосылка гражданского общества - все жители России получили личную свободу. Активизировался процесс формирования среднего класса – социальной базы гражданского общества. К 1897 году число мелких богатых владельцев составляло 231 миллион, что составляло 18,4% от общей численности населения. К 1913 году оно увеличилось до 315 миллионов человек. Средний класс быстро пополнился дворянством, которое после реформы 1861 г. по большей части обанкротилось и было вынуждено искать другие источники доходов. Дворяне переходили на гражданскую и военную службу или занимали должности в торговых и промышленных предприятиях, в науке, образовании и земствах. Развитие капитализма создало среду частных интересов, появились первые фондовые биржи и ассоциации промышленников. Однако государство в лице монарха не хотело выходить из сферы частных, гражданских интересов. Половинчатые политические реформы начала 20 века. Они так и не привели к превращению самодержавия в конституционную монархию. Четкое разделение царской власти и общественного самоуправления в пореформенный период, по мнению Б.Н. Миронов «был и фактом, и фактором формирования гражданского общества» [8]. По мнению современных российских исследователей Т.М. Братченко и А.С. Синявского во второй половине XIX – начале XX вв. В России происходит ранняя непроизводительная модернизация, в результате которой начался переход от системы принудительного труда к свободному труду. [9] Все эти процессы привели к качественно новым структурным изменениям в российском обществе. Происходит постепенная демократизация общества, представители недворянских слоев все больше входят в состав интеллигенции, происходит урбанизация населения, увеличивается численность социальных групп наемного труда, в последнее время изменились критерии классового деления общества начала 20 века, заменяются критерием классовой принадлежности. Появлению экономических институтов гражданского общества способствовало развитие законодательства, регулирующего организационно-правовые формы финансово-хозяйственной деятельности. В российском законодательстве окончательно сформировалось понятие юридического лица, которое стало распространяться не только на государственные органы, но и на торгово-промышленные организации, товарищества и акционерные общества. Принцип неограниченности прав частной собственности закреплен в гражданском праве.

В этот период происходят расслоение и изменения социальной структуры традиционного общества и возникают предпосылки для формирования классового состава буржуазного общества. По мнению А. Г. Володина[10], рост капиталистической промышленности и торговли, с одной стороны, способствовал разрушению классовой организации традиционного общества, выбрасывая массы населения из доиндустриальных классов и тем самым усиливая социальные противоречия, но, с другой стороны, оно определило развитие системы общего высшего и технического образования. Формируется и набирает силу новый социальный слой - неоднородная интеллигенция. Все это способствовало политическому взрослению российского общества. Последний этап генезиса гражданского общества в позднеимперской России связан с рядом революционных процессов, начавшихся с революционных событий 1905-1907 годов, ускоривших формирование гражданских институтов во всех сферах общественной жизни. Это объясняется тем, что любая революция существенно ослабляет систему государственного управления обществом и способствует усилению процессов самоорганизации и самоуправления, идущих снизу. Таким образом, в результате анализа научной литературы и правовых актов Российской империи можно указать, что в начале ХХ века сформировались определенные предпосылки для формирования гражданского общества. В конце XIX века в России начал формироваться средний класс, который, по сути, является экономической основой гражданского общества, и Манифест об улучшении государственного порядка от 17 октября 1905 года и Основные государственные законы от 23 апреля 1906 г. стали политической основой. С принятием этих актов, где наряду с усилением высшей самодержавной имперской власти, обеспечением свободы совести, слова, собраний и союзов, привлечением к выборам широких слоев населения, обязательная процедура утверждения. Из всех законов, изданных представительным органом, были указаны идеи правового государства, которые получили новый импульс.

Появление гражданского общества представляется следствием естественного процесса структурного усложнения общества. Отвечая на текущие социальные потребности и являясь выражением частных интересов, гражданское общество позволяет социальной системе сохранять стабильность и избегать открытых конфликтов между социальными группами и институтами, представляющих угрозу ее целостности. Этому способствуют функция обратной связи с государством, коммуникации, идентификации, консультирования и функция инициирования нормотворческого процесса. Таким образом, развитие гражданского общества возможно только при наличии достаточных экономических, правовых и духовных основ, позволяющих индивидам проявлять свою гражданскую активность и тем самым бороться за свои интересы, вступая в конструктивный диалог с представителями экономических и политических сообществ. При всех современных особенностях и особенностях исторического прошлого России, придерживаясь последовательной позиции о необходимости укрепления верховенства права в условиях демократической формы правления и современной рыночной экономики, вряд ли можно отрицать потребность российского общества в институтах гражданского общества. Реально оценивая ситуацию в стране, некоторые учёные справедливо считали, что верховенство закона можно считать лишь шагом на пути к правовому государству. Он «еще не сказал своего последнего слова, как и сам закон, господство которого он гарантирует и поддержание которого совершенствует в интересах развития человеческого общества» [11].

Список литературы:

1. Гершунский, Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития / Б.С. Гершунский. - М.: Педагогическое общество России, 2015. - 389 c.
2. Грин, Дэвид Возвращение в гражданское общество. Социальное обеспечение без участия государства / Дэвид Грин. - М.: "Новое издательство", 2016. - 220 c.
3. Грудцына, Л. Ю. Государство и гражданское общество / Л.Ю. Грудцына. - М.: Юркомпани, 2015. - 464 c.
4. Доманов, В. Г. Объем и содержание понятия «гражданское» в концепте «гражданского общества»/ В. Г. Доманов // Философия права. − 2008. − № 5. −С. 75-79.
5. Грудцына, Л. Ю. Государство и гражданское общество / Л.Ю. Грудцына. - М.: Юркомпани, 2010. - 464 c.
6. Макшаева Е.Н. Дореволюционный этап становления гражданского обществав России. Сборник научных трудов «Язык. Культура. Общество» № 2011-3.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://yazik.info/2011-40.php  (дата обращения14.04.2016).
7. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.).В 2-х томах, 3-е издание, 2003 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://djvu.online/file/2dAsollq2jxOm (дата обращения12.12.2023).
8. Братченко Т.М. и Синявский А.С. Освободительная миссия Красной Армии во Второй мировой войне в исторической памяти современного российского социума /[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://history.wikireading.ru/380546 (дата обращения12.12.2023).
9. Володин А. Г. Гражданское общество и модернизация в России (Истоки и современная проблематика) Электронный ресурс URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Volodin-2000-3.pdf(дата обращения12.12.2023).
10. Зобнина Т.В. Развитие гражданского общества в российском государстве Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 8, 2008.