ОТДЕЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ, СОВЕРШЕННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ПОМЕЩЕНИЕ

SEPARATE INVESTIGATION ACTIONS IN THE INVESTIGATION OF THEFT COMMITTED WITH ILLEGAL ENTRY INTO THE PREMISES

Nikita Snarenkov

Student, Department of General Jurisprudence (Civil, Criminal and State Law), Russian State Social University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье описываются основные причины таких краж, а также основные этапы расследования, включая изучение места происшествия, допрос свидетелей, сбор и анализ следов и т.д. Далее, описывается тактика и методика расследования краж с незаконным проникновением, а также способы повышения эффективности расследования. В заключении статьи рассмотрены перспективы развития тактики и методики расследования краж с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.

ABSTRACT

The article describes the main reasons for such thefts, as well as the main stages of the investigation, including the study of the scene, the interrogation of witnesses, the collection and analysis of traces, etc. Next, the tactics and methodology for burglary investigation are described, as well as ways to increase the effectiveness of the investigation. In the conclusion of the article, the prospects for the development of tactics and methods for investigating thefts with illegal entry into a room or other storage are considered.

Ключевые слова: Расследование краж, незаконное проникновение, методы сбора улик, тактика и стратегия расследования, сотрудничество в правоохранительных органах.

Keywords: Investigation of thefts, illegal entry, methods of collecting evidence, tactics and strategy of investigation, cooperation in law enforcement agencies.

В современном обществе кражи с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище становятся все более распространенным явлением. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» представляется «противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя [1]. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение». Таким образом, данный вид краж требует специальных тактик и методик расследования.

Кражи с незаконным проникновением в помещение являются распространенным видом преступлений, совершаемых по всему миру. Эти преступления могут иметь разные типы входа, включая взлом, подделку ключа, использование инструментов и т.д. Расследование краж с незаконным проникновением в помещение требует особой тактики и методики, чтобы успешно идентифицировать виновных.

При расследовании кражи с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище первым шагом является обзор сценария событий. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 183 УПК РФ) следователь вправе осмотреть место происшествия, выслушать очевидцев и потерпевших, а также изучить видеозаписи, если они есть.

Определение места преступления является следующим этапом расследования. Следователи должны выявить точное место, где был совершен взлом. Изучение места происшествия является ключевым этапом расследования кражи с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.

Следователи должны тщательно изучить место происшествия, включая все возможные места, где могут храниться улики и следы. Они должны собрать все возможные доказательства и следы, такие как отпечатки пальцев, следы обуви, волосы, капли крови и т.д. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ (ст. 181 УПК РФ), следователь вправе производить осмотр и исследование предметов, находящихся в помещении, где произошла кража, а также проводить обследование тела и вещей лиц, которые находились на месте происшествия.

Первый шаг в расследовании краж с незаконным проникновением в помещение определение типа входа. Сотрудники правоохранительных органов должны установить, как преступники вошли в помещение. Определение типа входа может помочь сотрудникам правоохранительных органов выявить, какие инструменты использовались преступниками, и определить, каким способом преступники могли покинуть место преступления.

Следующий шаг - изучение места преступления и идентификация улик. Сотрудники правоохранительных органов должны тщательно изучить место преступления, чтобы найти любые следы, которые могут привести к идентификации виновных. Они должны обратить внимание на следы на дверях и окнах, оставленные украденными предметами, наличие видимых повреждений и т.д. [4] Идентификация улик может помочь сотрудникам правоохранительных органов выявить подозреваемых и восстановить последовательность событий, связанных с преступлением.

Затем идет этап определения ценностей, похищенных в результате кражи. Сотрудники правоохранительных органов должны выяснить, что было украдено, чтобы установить, какие предметы могут быть использованы в качестве улик или способов идентификации подозреваемых. Они должны обратить внимание на предметы, которые могут быть необычными или имеющими высокую ценность, а также наличие отпечатков пальцев или других следов на них.

Дальнейшими действиями будет выявление возможных свидетелей. Сотрудники правоохранительных органов должны опросить соседей, прохожих и других людей, которые могли видеть что-то подозрительное в момент преступления. Они также могут использовать видеозаписи с камер наблюдения для идентификации людей, которые могут быть свидетелями.

Видеозаписи могут быть полезными в расследовании краж с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. Следователи должны получить доступ к видеозаписям, если таковые имеются, и изучить их. Видеозаписи могут показать физическое описание преступника, его движения и действия внутри помещения, а также предоставить другую полезную информацию.

Следующим ходом будет сбор и анализ информации о подозреваемых. Сотрудники правоохранительных органов должны определить, кто мог бы совершить такое преступление, и собрать информацию о подозреваемых, такую как их личную информацию, место жительства, родственников, прошлые судимости и т.д. [5] Они также должны использовать различные методы для получения информации, включая опрос свидетелей, изучение записей телефонных звонков и т.д.

Последний шаг – определение местонахождения подозреваемого. Сотрудники правоохранительных органов должны использовать всю имеющуюся информацию, чтобы установить местонахождение подозреваемого. Это может включать поиск по базам данных, использование служб GPS и т.д. Если подозреваемый находится за пределами юрисдикции сотрудников правоохранительных органов, то может потребоваться сотрудничество с другими органами правопорядка для его задержания и экстрадиции.

В целом, расследование краж с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище требует тщательного и внимательного подхода. Следователи должны проводить все этапы расследования с большой ответственностью, чтобы найти преступника и предотвратить дальнейшие преступления.

Таким образом, расследование преступления – это сложный процесс, который требует тщательного подхода и координации сотрудничества между правоохранительными органами. Каждый шаг в расследовании имеет свои особенности и может требовать использования различных методов и техник.

Один из ключевых способов повышения эффективности расследования краж с незаконным проникновением в помещение – это сотрудничество с другими органами правопорядка. Кражи могут происходить в разных районах, и поэтому важно, чтобы полиция сотрудничала с другими органами правопорядка, включая городскую безопасность, национальную гвардию и другие полицейские подразделения. Такое сотрудничество позволяет использовать ресурсы разных органов правопорядка для решения проблемы краж.

Второй способ повышения эффективности расследования краж – это обучение сотрудников полиции тактике и методике расследования краж. Квалифицированные сотрудники полиции, которые обладают современными знаниями и навыками, способны более эффективно расследовать кражи с незаконным проникновением в помещение. Такое обучение должно быть регулярным и включать в себя не только теоретическую, но и практическую части. Обучение также должно включать в себя обучение технике общения с жертвами и свидетелями, чтобы полиция могла собирать важную информацию и доказательства[3].

Третий способ повышения эффективности расследования краж с незаконным проникновением в помещение – это взаимодействие с общественностью и привлечение ее к участию в расследовании. Часто жертвы краж не сообщают о преступлении полиции, что может затруднить ее работу. Поэтому важно, чтобы полиция устанавливала связь с общественностью и активно привлекала ее к участию в расследовании. Например, можно проводить кампании по информированию о проблеме краж и как сообщать о них, а также организовывать программы содействия, чтобы помочь жертвам получить поддержку и компенсацию.

Таким образом, повышение эффективности расследования краж с незаконным проникновением в помещение включает в себя использование различных методов, таких как сотрудничество с другими органами правопорядка, использование современных технологий и технических средств, обучение сотрудников полиции тактике и методике расследования краж, и взаимодействие с общественностью. Комбинация этих методов может повысить эффективность расследования краж и помочь предотвратить будущие преступления.Перспективы развития тактики и методики расследования краж с незаконным проникновением в помещение связаны с дальнейшим развитием современных технологий и технических средств. Например, разработка новых алгоритмов машинного обучения может помочь в более точной идентификации подозреваемых.

Список литературы:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/  (дата обращения: 13.04.2023).
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/  (дата обращения: 13.04.2023).
3. Хамаева, Л. В. Юридический анализ кражи с проникновением в жилище, помещение и иное хранилище // Молодой ученый. 2018, № 36 (222). С. 45-49.
4. Михайлова Е. А. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования квартирных краж и их разрешение // Достижения науки и образования. 2022. №2 (82). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipichnye-sledstvennye-situatsii-pervonachalnogo-etapa-rassledovaniya-kvartirnyh-krazh-i-ih-razreshenie (дата обращения: 13.04.2023).
5. Закатов А.А., Замылин Е.И. Отдельные следственные действия и их роль в розыске скрывшихся преступников и иных объектов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. №1 (56). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otdelnye-sledstvennye-deystviya-i-ih-rol-v-rozyske-skryvshihsya-prestupnikov-i-inyh-obektov (дата обращения: 13.04.2023).