НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА

SOME PROBLEMATIC ASPECTS OF COUNTERFEITING

Ключевые слова: фальшивомонетничество, поддельные денежные знаки, методика расследования, рекомендации, следственные ситуации.

Keywords: counterfeiting, counterfeit banknotes, investigation methodology, recommendations, investigative situations.

Фальшивомонетничество представляет реальную угрозу политическим и экономическим интересам Российской Федерации, нарушая при этом законные интересы граждан и организаций, подрывает кредитно-денежную систему российского государства и денежного обращения за рубежом. Денежное обращение имеет немаловажное значение для экономики нашего государства, и экономические отношения являются важнейшим базисом развития общества, главным элементом рыночной структуры, обеспечивающим основанное на законодательстве функционирование всего промышленного и хозяйственного комплекса страны. Поддельные денежные знаки могут привести к ухудшению стандартов безопасности, повышению цен и инфляции, а также к утрате доверия населения к денежной системе. В этой связи они подлежат продуманной и надежной защите от преступных посягательств [1].

При анализе статистических данных установленных поддельных денежных знаков мы пришли к выводу, что за последние 5 лет наблюдается положительная тенденция к снижению количества выявленных поддельных купюр.

В работе также проведен анализ статистических данных количества выявленных поддельных банкнот Банка России, приходящихся на 1 млн банкнот, находящихся в обращении, данные проанализированы с 2011 года по 2025 год, в работе также проанализирована статистика выявленных поддельных денежных знаков Банка России в 2025 году в отдельные месяцы обозначенного года, в исследовании было проанализировано количество поддельных банкнот иностранных государств, выявленных в 2025 году.

Стоит отметить, что наиболее частой подделке в 2025 году подверглись купюры номиналом 5000 рублей (их количество составило 4 057 штук, когда как общее количество поддельных банкнот в указанный период составило 6 565 штук). Это объясняется тем, что поддельные денежные знаки более высокой номинальной стоимостью повышают прибыльность преступного бизнеса фальшивомонетчиков.

Так, анализ следственной практики позволил прийти к выводу, что за последние 5 лет наблюдается тенденция низкой раскрываемости данной категории преступлений [2].

Количество установленных лиц, совершивших преступление в сфере фальшивомонетничества, составляет 6 % от числа зарегистрированных преступлений.

В рамках исследования было проанализировано более 40 судебных приговоров, а также более 20 судебных экспертиз, на основании которых изложены рекомендации по совершенствованию расследования рассматриваемой в работе категории дел.

В ходе анализа судебной и следственной практики была выявлена ключевая проблема, которая заключается в длительном периоде выявления сбытчиков и изготовителей. Это связано с тем, что поддельные денежные знаки выявляются в учреждениях финансово-кредитной системы (банках), что осложняет возможность задержания сбытчиков непосредственно в момент сбыта и позволяет преступникам безнаказанно сбывать фальшивые деньги в дальнейшем [3].

Также сложность заключается в привлечении к уголовной ответственности производителей поддельных купюр. Так, правоохранительными органами в основном возбуждаются дела в отношении сбытчиков поддельных денежных знаков, в следствии чего производители остаются в «тени». Как правило, удается разоблачить лишь каждого пятого фальшивомонетчика.

Так, в работе представлены рекомендации по совершенствованию расследования такой категории дел, как фальшивомонетничество.

Для выявления и раскрытия фальшивомонетничества требуется активное использование тактических операций по обнаружению, документированию, изъятию, осмотру, предварительному и судебно-экспертному исследованию фальшивых денежных знаков, а также для выявления преступлений по рассматриваемой в работе категории дел необходимо оборудовать места приема денежной наличности (банки, банкоматы, магазины и т.д.) детекторами валют на основе инфракрасного излучения.

Комплекс следственно-оперативных мероприятий, связанных с установлением изготовителей фальшивых денежных знаков. Фальшивомонетничество относится к «криминальному производству», основанному на разделении труда криминальных профессионалов, результатом которого является «выпуск» продукции, недопустимой в гражданском обороте. При этом лица, участвующие в создании данного криминального товара и его сбыте, осведомлены о противоправности своих действий, а сама их деятельность по изготовлению или сбыту поддельных денег представляет общественную опасность и по основным своим параметрам содержит в себе признаки организованной группы, а в ряде случаев и организованного сообщества [4].

Создание единой базы в РФ по способу изготовления купюр. На сегодняшний день соединение уголовных дел по способу изготовления поддельных купюр происходит только в рамках нашего субъекта. Учитывая, что изготовление и сбыт фальшивых денежных средств имеет место не только в России, но и в других странах, представляется обоснованным в целях оптимизации раскрытия и расследования такого рода преступлений укрепление сотрудничества России с правоохранительными органами иных государств.

Алгоритм действий следователя и других членов следственно-оперативных групп в соответствующих следственных ситуациях первоначального этапа расследования должен включать в себя, наряду с традиционными мероприятиями, также и активное привлечение экспертов Центробанка.

Повышение эффективности расследования фальшивомонетничества может быть достигнута за счет специализации следователей, которые должны быть знакомы с современными способами подделки денежных знаков, а также особенностями их защиты [5].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день подделка купюр и ценных бумаг представляет серьезную угрозу для нормального функционирования экономики Российской Федерации. Рассмотрев статистические данные количества выявляемых каждый год поддельных банкнот и количество выявляемых правоохранительными органами лиц, сбывающих фальшивые денежные средства, можно сделать вывод о том, что наблюдается положительная тенденция снижения количества подделок, но в то же время рассматриваемый в данной работе состав относится к числу наиболее трудно раскрываемых, что подтверждается общим процентом раскрываемости данной категории дел.

Список литературы

1. Алексеев А.О. О некоторых факторах, способствующих фальшивомонетничеству в современных правовых реалиях // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 8. – С. 173⁠–⁠177.
2. Аминов Д.И., Опокин А.Б. К вопросу о юридической природе неправомерного оборота средств платежей // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 3. – С. 130⁠–⁠133.
3. Вильская Н.В., Малахова В.Ю. Криминалистическая характеристики фальшивомонетничества как основа частной методики расследования преступлений данного вида // Право и управление. – 2022. – № 12. – С. 66⁠–⁠76.
4. Джоробеков Т.М., Жамгырчиев Э.Э. Фальшивомонетничество как угроза денежной системе и экономике государства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 7⁠–⁠2 (82). – С. 146⁠–⁠150.
5. Иванов П.И., Журавлев А.В. К вопросу о раскрытии фальшивомонетничества оперативным путем // Академическая мысль. – 2018. – № 1. – С. 24⁠–⁠28.