ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ КАК ФОРМА НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ

ABUSE OF LAW AS A FORM OF BAD-CONDUCTING BEHAVIOR IN CIVIL CIRCULATION

Krigina Polina Alexandrovna

Student, Faculty of Law, specializing in commercial law, Belarusian State University of Economics,

Republic of Belarus, Minsk

Shafalovich Anna Anatolyevna

Academic Supervisor, PhD in Law, Associate Professor, Belarusian State University of Economics,

Republic of Belarus, Minsk

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена исследованию злоупотребления правом как одной из форм недобросовестного поведения в гражданском обороте. Анализируются доктринальные подходы к пониманию данного феномена, его признаки и правовая природа. Особое внимание уделяется соотношению злоупотребления правом с принципами добросовестности, разумности и справедливости, а также отграничению шиканы от иных форм злоупотребления. Рассматриваются конституционные основы и законодательное закрепление запрета злоупотребления правом в статье 9 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Отмечается оценочный характер анализируемой категории, сохраняющий сложности в правоприменении. Вносятся предложения по совершенствованию законодательной регламентации.

ABSTRACT

The article is devoted to the study of abuse of rights as a form of dishonest behavior in civil transactions. It analyzes doctrinal approaches to understanding this phenomenon, its characteristics, and legal nature. Special attention is paid to the correlation between abuse of rights and the principles of good faith, reasonableness, and fairness, as well as to distinguishing chicanery from other forms of abuse. The constitutional foundations and legislative prohibition of abuse of rights enshrined in Article 9 of the Civil Code of the Republic of Belarus are examined. The evaluative nature of the category under analysis is noted, which continues to pose challenges in law enforcement. Proposals are made to improve legislative regulation.

Ключевые слова: Злоупотребление правом, недобросовестное поведение, шикана, принцип добросовестности, пределы осуществления гражданских прав, гражданский оборот, статья 9 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Keywords: Abuse of right, bad faith conduct, chicane (or shicane), principle of good faith, limits of exercising civil rights, civil commerce, Article 9 of the Civil Code of the Republic of Belarus.

Феномен злоупотребления правом является одной из наиболее сложных и дискуссионных категорий гражданского права. Его суть заключается в том, что поведение субъекта может формально соответствовать закону, но по цели, способу реализации или последствиям противоречить принципам добросовестности, разумности и справедливости. Поэтому данная проблема важна для законодателя, судебной практики и юридической науки.

Особую актуальность злоупотребление правом приобретает в современном гражданском обороте, где участники обладают широкой автономией воли. Однако свобода осуществления гражданских прав не абсолютна: она ограничена правами и законными интересами других лиц, а также назначением субъективного права. В этом смысле злоупотребление правом представляет собой форму недобросовестного поведения, нарушающую баланс частных и публичных интересов.

В доктрине значительный вклад в исследование пределов осуществления гражданских прав внёс В.П. Грибанов, рассматривавший злоупотребление правом как нарушение установленных законом пределов реализации субъективного права [1, с. 284]. Такой подход позволяет отличить добросовестное осуществление права от поведения, которое формально опирается на закон, но противоречит его назначению.

А.Ю. Кадурин отмечает, что неправомерность злоупотребления правом проявляется не во внешней незаконности поведения, а в его цели и последствиях: причинении вреда, нарушении баланса интересов и использовании права вопреки его социальному назначению [2, с. 40]. Следовательно, ключевым критерием разграничения правомерного поведения и злоупотребления правом является добросовестность. Сходную позицию занимает В.И. Гойман, определяя злоупотребление правом как поведение управомоченного субъекта, противоречащее сущности права и его нормативным целям, включая использование неправовых средств для достижения формально допустимого результата [3, с. 288]. Это подчёркивает, что злоупотребление правом связано не только с нарушением конкретного запрета, но и с искажением социальной функции права.

Вопрос о правовой природе злоупотребления правом остаётся дискуссионным. В юридической литературе отсутствует единый подход к тому, следует ли рассматривать его как самостоятельное правонарушение либо как особую форму неправомерного поведения, влекущую специальные гражданско-правовые последствия. Представляется, что злоупотребление правом не всегда совпадает с классической моделью правонарушения, однако обладает признаками неправомерности, поскольку нарушает пределы осуществления гражданских прав и принцип добросовестности. Его последствия могут выражаться в отказе в защите права, пресечении соответствующих действий, восстановлении нарушенного баланса интересов, а в отдельных случаях – в применении мер ответственности.

В Конституции Республики Беларусь прямо не закреплён принцип недопустимости злоупотребления правом [4]. Однако из её содержания следует, что права и свободы должны осуществляться с учётом интересов других лиц, общества и государства. Конституционные ценности свободы, справедливости и правопорядка служат основой для оценки допустимости поведения участников гражданского оборота.

На уровне отраслевого законодательства запрет злоупотребления правом закреплён в статье 9 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь). Согласно пункту 1 данной статьи не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, то есть шикана, а также злоупотребление правом в иных формах. При установлении факта злоупотребления правом суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права [5]. Следовательно, шикана является не тождественным понятием, а одной из форм злоупотребления правом.

В научной литературе предлагалось уточнить статью 9 ГК Республики Беларусь, в том числе изменить её название на «Запрет злоупотребления гражданским правом» и конкретизировать формы злоупотребления [2, с. 45]. С учётом действующей редакции статьи это предложение сохраняет актуальность преимущественно в части названия и дальнейшей конкретизации форм злоупотребления, поскольку основные последствия такого поведения уже закреплены законом, однако оценочный характер данной категории по-прежнему осложняет правоприменение.

Таким образом, злоупотребление правом следует рассматривать как особую форму недобросовестного поведения в гражданском обороте, приобретающего неправомерный характер вследствие осуществления субъективного права вопреки его назначению, принципу добросовестности и балансу интересов участников гражданских отношений. Действующий ГК Республики Беларусь уже закрепляет запрет злоупотребления правом и его основные последствия, однако оценочный характер данной категории сохраняет необходимость более чёткого определения её признаков, основных форм и порядка применения правовых последствий. Это способствовало бы большей определённости судебной практики и усилению защиты добросовестных участников гражданского оборота.

Список литературы:

1. Грибанов, В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В. П. Грибанов. – Москва : Издательство Московского университета, 1972. – 284 с.
2. Кадурин, А.Ю. Гражданско-правовые последствия злоупотребления гражданским правом / А. Ю. Кадурин // Pravo.by. – 2014. – № 6. – С. 40−45.
3. Гойман, В.И. Правонарушение и юридическая ответственность: учебник / В. И. Гойман. – Москва : Изд-во, 2002. – 200 с.
4. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г., 17 окт. 2004 г., 27 февр. 2022 г.) // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=v19402875. – Дата доступа: 12.05.2026.
5. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : текст Кодекса по состоянию на 10 июля 2024 г. – Минск : Амалфея, 2024. – 752 с.