АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ В НАУКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИИ

CURRENT ISSUES OF JURISPRUDENCE IN THE SCIENCE OF CONSTITUTIONAL LAW

Shevchenko Mihail Konstantinovich

Student, Department of Forensic ScienceмAnd Customs Affairs, Tula State University,

Russia, Tula

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются актуальные проблемы конституционного права Российской Федерации: противоречия Конституции, пробелы в законодательстве, защита прав меньшинств, соотношение международного и национального права, вызовы цифровизации. Цель – выявить эти проблемы и предложить пути их решения. Установлено, что комплексный подход (гармонизация права, принятие недостающих законов, адаптация к цифровой среде) укрепит правовую систему. Результаты могут быть применены в законотворческой деятельности.

ABSTRACT

The article examines current problems of Russian constitutional law: contradictions in the Constitution, gaps in legislation, protection of minority rights, the relationship between international and national law, and the challenges of digitalization. The aim is to identify these problems and suggest ways to solve them. It is established that an integrated approach (harmonization of law, adoption of missing laws, adaptation to the digital environment) will strengthen the legal system. The results can be applied in legislative activities.

Ключевые слова: Конституционное право. Конституция РФ. Суверенитет. Международное право.

Keywords: Constitutional law. Constitution of the Russian Federation. Sovereignty. International law.

Наука конституционного права изучает фундаментальные основы государственного устройства, взаимоотношения личности и государства, механизмы реализации конституционных норм. В условиях глобальных вызовов и внутренних трансформаций эта отрасль сталкивается с рядом актуальных проблем, требующих научного осмысления.

Цель статьи — выявить и проанализировать наиболее острые проблемы в науке конституционного права Российской Федерации на современном этапе, предложить возможные пути их решения.

Основные проблемы науки конституционного права

1. Проблема стабильности Конституции и внесения поправок

Конституция РФ (гл. 9)[1] устанавливает сложный порядок внесения изменений, который различается в зависимости от главы или статьи:

• пересмотр (фактически принятие новой Конституции) возможен только через референдум;
• изменения вносятся в ст. 65 (о субъектном составе России) федеральным конституционным законом[1];
• поправки — в остальные статьи в соответствии с установленной процедурой.

Сложность процедуры обеспечивает стабильность Конституции РФ, но затрудняет оперативное реагирование на вызовы времени.

2. Внутренние противоречия Конституции РФ

После конституционной реформы 2020 года актуализировались противоречия в следующих сферах:

• основы конституционного строя;
• механизм государственной власти (например, статус Президента РФ после отставки и вопрос неприкосновенности);
• основы местного самоуправления (соотношение государственной власти и местного самоуправления).

3. Защита прав коренных малочисленных народов и национальных меньшинств

Ключевые проблемы:

• отсутствие чёткого нормативного определения понятий «коренные малочисленные народы» и «национальные меньшинства»;
• несоответствие российских терминов международным стандартам;
• разобщение народов из‑за миграции и дискриминации;
• необходимость учёта национальной специфики при предоставлении социальных гарантий.

4. Соотношение международного и национального права

После наделения Конституционного Суда РФ полномочием решать вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов (например, ЕСПЧ) возникли две противоположные позиции:

• сторонники суверенитета (В. Д. Зорькин, М. А. Кокотова) считают, что политизированные решения ЕСПЧ не должны влиять на правовую систему России;
• сторонники международного права настаивают на безусловном исполнении решений ЕСПЧ как следствии ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.).

5. Особенности источников российского конституционного права

Источники конституционного права Российской Федерации:

• Конституция РФ;
• федеральные конституционные законы и федеральные законы;
• постановления Правительства РФ нормативного характера;
• конституционно‑правовые договоры и соглашения;
• общепризнанные принципы и нормы международного права;
• решения Конституционного Суда РФ.

Особенность системы источников обусловлена федеративным устройством Российской Федерации и необходимостью согласования норм федерального и регионального уровней.

6. Влияние цифровизации на конституционные институты

Развитие цифровой экономики и виртуального общества порождает новые вызовы:

• обеспечение конституционных прав в цифровой среде (право на приватность, доступ к информации);
• адаптация механизмов прямой демократии (электронное голосование);
• защита данных и кибербезопасность как элемент государственного суверенитета.

7. Пробелы в конституционном законодательстве

Отсутствие ряда федеральных конституционных законов, предусмотренных Конституцией РФ:

• Федеральный Конституционный Закон «О Конституционном Собрании РФ» (необходим для внесения изменений в гл. 1, 2 и 9 Конституции);
• Федеральный Конституционный Закон «О Президенте РФ» (должен детализировать статус и полномочия главы государства).

Пути решения проблем

1. Совершенствование процедуры внесения поправок:

• разработка чётких критериев для классификации изменений (пересмотр, поправки, изменения);
• расширение возможностей общественного обсуждения проектов поправок.

2. Укрепление защиты прав национальных меньшинств:

• законодательное закрепление определений «коренные малочисленные народы» и «национальные меньшинства»;
• создание механизмов учёта национальной специфики в социальной политике.

3. Гармонизация международного и национального права:

• развитие диалога между Конституционным Судом РФ и международными органами;
• уточнение условий исполнения решений ЕСПЧ в национальном законодательстве.

4. Адаптация конституционных норм к цифровой эпохе:

• внесение изменений в законодательство о защите персональных данных;
• внедрение цифровых инструментов для реализации конституционных прав (например, электронного голосования).

5. Устранение пробелов в законодательстве:

• принятие Федерального Конституционного Закона «О Конституционном Собрании РФ»;
• разработка Федерального Конституционного Закона «О Президенте РФ».

6. Разрешение внутренних противоречий Конституции РФ:

• проведение научных дискуссий для выявления и устранения коллизий;
• постепенная корректировка норм с учётом правоприменительной практики.

Актуальные проблемы науки конституционного права отражают сложность и многогранность современного правового регулирования. Их решение требует комплексного подхода, сочетающего стабильность Конституции с гибкостью реагирования на вызовы времени. Особое внимание следует уделить защите прав человека в условиях цифровизации, гармонизации международного и национального права, обеспечению равенства всех народов России и устранению внутренних противоречий Основного закона. Дальнейшие исследования в этой области должны быть направлены на поиск баланса между суверенитетом, правами личности и глобальными тенденциями.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учётом поправок).URL:  https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/?ysclid=moisu5tkkl540428340  (дата обращения 28.04.2026)
2. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. — М., 1998.
3. Гордеев К. В. О существе внутренних противоречий Конституции Российской Федерации // Электронный научный журнал «Дневник науки». — 2020. — № 9.
4. Еськова М. Н., Лосева В. С. Современные проблемы конституционного права // Новый юридический вестник. — 2021. — № 1 (25). — С. 3–4.
5. Жадан В. Н. К вопросу о современных актуальных проблемах конституционного права // Правовая наука. — 2019.
6. Зорькин В. Д. Право в цифровом мире // Российская газета. — 2018. — № 115 (7578).
7. Писарев А. Н. Актуальные проблемы конституционного права Российской Федерации: Монография. — М.: РГУП, 2023.
8. Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е. Теория современной конституции. — М.: Норма, 2019.