Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 21:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CIV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 18 марта 2026 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Уголовное право

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Шевцова Ю.П., Дядюн К.В. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕОСТОРОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. CIV междунар. науч.-практ. конф. № 3(103). – Новосибирск: СибАК, 2026. – С. 100-109.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕОСТОРОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Шевцова Юлия Павловна

студент, Владивостокский государственный университет,

РФ, г. Владивосток

Дядюн Кристина Владимировна

канд. юрид. наук, доцент, Владивостокский государственный университет доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин

РФ, г. Владивосток

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается соотношение понятий «неосторожная преступность», «преступления, совершаемые по неосторожности», «неосторожные преступления». Обозначаются сходства и различия указанных категорий. Представлены мнения различных авторов относительно классификации неосторожных преступлений, криминологический анализ преступных деяний в исследуемой сфере.

 

Ключевые слова: неосторожная преступность, преступления, совершаемые по неосторожности, криминологический анализ.

 

В научной литературе указывается, что «неосторожная преступность представляет собой социально-правовое и одновременно негативное явление, которое включает в себя ряд неосторожных преступлений на конкретной территории и в конкретный период совершения» [1, с. 77].

Само сочетание «неосторожная преступность» означает вид преступности, главная особенность которой состоит в том, что преступления совершаются с неосторожной формой вины. Следуя законодательным определениям видам неосторожности в ст. 26 УК РФ [2], можно резюмировать, что неосторожность будет присутствовать и когда лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, и когда оно не предвидело возможности их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть.

В криминологическом анализе важно разграничивать близкие по смыслу, но не идентичные понятия: «неосторожная преступность», «преступления, совершенные по неосторожности» и «неосторожные преступления». Хотя все они связаны с одной формой вины – неосторожностью, их смысловые акценты и уровни обобщения различаются, что имеет значение для понимания природы явления, его причин и механизмов профилактики.

Неосторожная преступность – это наиболее широкое, системное понятие. Ключевое здесь – не просто сумма отдельных деяний, а целостная подсистема преступности со своей структурой, динамикой, детерминантами и последствиями [3, с. 488].

Криминологический взгляд на неосторожную преступность предполагает изучение:

- ее масштабов и структуры (какие виды неосторожных преступлений преобладают – транспортные, производственные, медицинские и т. п.);

- закономерностей распространения (в каких сферах, регионах, социальных группах она концентрируется);

- причин и условий (как взаимодействуют личностные особенности правонарушителей, ситуативные факторы и системные недостатки – например, пробелы в регулировании, слабый контроль, изношенность техники);

- личностных характеристик виновных (типичные черты: безответственность, недисциплинированность, легкомыслие, недостаточная профессиональная подготовка);

- последствий (часто – тяжкий вред здоровью, смерть, крупный материальный ущерб, экологические бедствия).

Таким образом, «неосторожная преступность» – это предмет криминологического исследования как социального феномена, а не просто перечень статей УК РФ.

«Преступления, совершенные по неосторожности» – понятие более конкретное. Оно указывает на отдельные уголовно наказуемые деяния, в которых вина лица выражена в форме легкомыслия или небрежности (ст. 26 УК РФ). Здесь акцент смещается с массовой картины на единичный акт: анализируется, как именно в данном случае человек предвидел (или не предвидел) опасные последствия, на чем основывался его расчет, какие правила безопасности были нарушены [4, с. 97].

В криминологической перспективе такие преступления интересны как эмпирическая база для выявления типичных механизмов совершения; индикатор слабых мест в системах контроля и профилактики и материал для изучения взаимосвязи личности и ситуации, то есть «преступления, совершенные по неосторожности» – это строительные блоки, из которых складывается явление неосторожной преступности; их анализ позволяет перейти от общего к частному.

«Неосторожные преступления» – категория, объединяющая деяния по юридическому признаку формы вины. В уголовном праве это самостоятельный класс преступлений, противопоставляемый умышленным. В криминологии же термин чаще используется для классификации и статистического учета: когда говорят о «неосторожных преступлениях», имеют в виду группу составов, где законодатель прямо предусмотрел ответственность за неосторожное причинение вреда [5, с. 274].

Криминологическая специфика этой категории в том, что она очерчивает границы предмета исследования, т.е. какие именно деяния включаются в анализ; позволяет сравнивать динамику и структуру неосторожной преступности во времени и пространстве; задает рамку для разработки дифференцированных мер профилактики (отдельно – для транспортных, отдельно – для производственных неосторожных преступлений и т.п.).

Между тремя анализируемыми понятиями существует иерархическая зависимость. Так, неосторожная преступность (макроуровень) – системное явление, предмет криминологического анализа, преступления, совершенные по неосторожности (мезоуровень) – конкретные акты, через которые проявляется это явление, а неосторожные преступления (микроуровень) – юридическая категория, задающая критерии отбора и классификации деяний.

С точки зрения криминологии такое разграничение важно потому, что позволяет не сводить проблему к сумме отдельных случаев, а видеть ее как целостный социальный процесс, помогает выявлять не только личностные, но и системные причины, ориентирует на разработку многоуровневых мер профилактики – от общесоциальных до индивидуальных.

Итак, если уголовное право фокусируется на квалификации и наказании неосторожных преступлений, то криминология изучает неосторожную преступность как явление, используя данные о преступлениях, совершенных по неосторожности, для понимания ее природы и выработки стратегии предупреждения.

Неосторожная преступность обладает рядом устойчивых характерных признаков и особенностей, которые позволяют отграничить ее от умышленных преступлений и понять специфику механизма совершения. Выявление данных признаков и особенностей имеет важное значение для организации предупреждения преступности.

Прежде всего, для нее принципиально отсутствие целенаправленного стремления к общественно опасным последствиям: виновный либо самонадеянно рассчитывает их предотвратить (легкомыслие), либо вовсе не предвидит, хотя должен и мог предвидеть (небрежность) – это закреплено в ст. 26 УК РФ. Именно форма вины задает ключевой криминологический контур явления.

Одна из наиболее заметных особенностей – высокий уровень латентности [3, с. 488]. Многие случаи неосторожных деяний квалифицируются не как преступления, а как «происшествия», административные нарушения или дисциплинарные проступки. Это искажает реальную картину распространенности явления и затрудняет статистический учет. При этом последствия неосторожных преступлений зачастую оказываются крайне тяжелыми: гибель людей, тяжкий вред здоровью, крупный материальный ущерб, экологические катастрофы.

Контраст между, как правило, невысокой антисоциальной заряженностью личности виновного и масштабностью наступившего вреда – еще одна типичная черта, отличающая неосторожную преступность от умышленных посягательств.

Сферы концентрации неосторожной преступности также выступают ее характерным признаком. Преобладают нарушения правил безопасности в технически сложных и потенциально опасных областях: на транспорте (прежде всего – ДТП), в промышленности, строительстве, энергетике, медицине, при эксплуатации зданий и коммуникаций, обращении с огнем и взрывчатыми веществами. В каждой из этих сфер действуют специфические правила предосторожности, и их систематическое несоблюдение образует криминогенный фон [6, с. 57].

В криминологическом плане важно, что неосторожная преступность носит системно-ситуативный характер. Ее возникновение обычно обусловлено не изолированным поступком, а взаимодействием ряда факторов: личностных особенностей виновного (безответственность, невнимательность, самоуверенность, недостаточная профессиональная подготовка), неблагоприятных условий ситуации (стресс, усталость, дефицит времени, плохая видимость, неисправность оборудования) и системных недостатков (пробелы в регулировании, слабый надзор, изношенность техники, отсутствие профилактических мер) [7, с. 23]. Таким образом, преступление становится результатом «сбоя» на нескольких уровнях одновременно.

Личностный профиль неосторожного преступника также имеет устойчивые черты. Чаще это люди, в целом не склонные к противоправному поведению, но демонстрирующие пренебрежение правилами безопасности, формальное отношение к обязанностям, недостаточную самокритичность. Среди типичных психологических особенностей – импульсивность, повышенная тревожность, склонность к защитной реакции в стрессовых ситуациях, пониженная помехоустойчивость, трудности с быстрой оценкой меняющейся обстановки и принятием нетривиальных решений [8, с. 68]. При этом значительная часть таких лиц поддается профилактическому воздействию: раннее предупреждение и разъяснительная работа способны снизить риск повторного нарушения.

Структура неосторожной преступности отличается неоднородностью. Криминологи выделяют несколько основных типов:

- техническая неосторожность (нарушения правил эксплуатации техники, транспорта, опасных производств);

- профессиональная/должностная (ошибки медиков, утрата документов с гостайной, нарушения при обращении с опасными веществами);

- бытовая (пренебрежение элементарными правилами безопасности в повседневной жизни);

- нарушения правил пожарной безопасности и экологические проступки по неосторожности.

Динамические особенности неосторожной преступности связаны с технологическим развитием общества. По мере усложнения техники, роста числа транспортных средств, интенсификации производства и урбанизации увеличивается и потенциал неосторожных посягательств. При этом совершенствование технических средств защиты (например, систем активной безопасности в автомобилях) способно снижать риск, но не устраняет его полностью – человеческий фактор остается ключевым звеном в механизме совершения.

Наконец, профилактика неосторожной преступности имеет специфическую направленность. В отличие от борьбы с умышленными преступлениями, здесь приоритет отдается не карательным, а превентивным мерам: улучшению технического регулирования, усилению надзора, повышению квалификации работников, пропаганде безопасного поведения, внедрению технических средств предупреждения аварий, анализу причин уже произошедших инцидентов. Эффективность профилактики напрямую зависит от того, насколько системно устраняются как личностные, так и организационные и технические предпосылки неосторожных деяний.

Неосторожные преступления отличаются значительным разнообразием: они возникают в различных областях общественных отношений и провоцируются множеством разных факторов. Именно из-за этой многогранности в научной среде активно разрабатываются и анализируются разнообразные подходы к классификации подобных противоправных деяний.

Одна из распространенных классификаций делит неосторожные преступления на две ключевые группы. Первая – бытовые неосторожные преступления, которые совершаются без задействования технических средств или иных источников повышенной опасности либо с их использованием. Вторая – профессиональные неосторожные преступления, связанные с применением технических средств и источников повышенной опасности, а также с осуществлением профессиональной деятельности или исполнением должностных (в том числе управленческих) обязанностей.

Если рассматривать классификацию через призму субъекта преступления, можно выделить два типа неосторожных деяний. Первый – «случайные» неосторожные преступления, доступные для совершения практически любым человеком при наличии соответствующих условий (например, когда опасные технологии или источники энергии – вроде электричества — находятся в свободном доступе). Второй – «профессиональные» неосторожные преступления, вероятность которых существенно выше у лиц, чья работа связана с потенциально опасными сферами: инженеров на опасных производствах, медицинских работников, военнослужащих, профессиональных водителей и т. п.

Еще один подход к систематизации опирается на обстановку совершения преступления. В рамках этой классификации различают деяния, совершенные:

- в нормальных условиях – то есть при соблюдении среднестатистических норм (достаточная освещенность, комфортная температура, отсутствие чрезмерной психологической нагрузки или дефицита времени);

- в чрезвычайных условиях – когда множество ограничивающих факторов сужает возможности для принятия взвешенного решения (например, в зонах военных конфликтов, при авариях или в ситуациях, выходящих за рамки допустимых норм).

Ссылаясь на ряд отечественных криминологов, О.О. Нижегородов и Е.А. Черкасова предлагают выделять три вида неосторожных преступлений: совершенные в быту; нарушающие правила безопасности в сфере хозяйственной деятельности и при работе с различного рода механизмами; совершенные в профессиональной деятельности и  «в сфере осуществления должностных функций» [1, с. 78].

Такого же мнения придерживаются А.Г. Трандафилова, С.Ю. Мироненко, указывая, что «неосторожные преступления классифицируются по сферам деятельности человека: технический, профессиональный, бытовой уровни» [5, с. 275].

Классификация по сферам деятельности позволяет выделить несколько основных групп неосторожных преступлений:

- связанные с эксплуатацией механизмов, машин и узлов (прежде всего нарушения правил дорожного движения и эксплуатации различных видов транспорта);

- связанные с использованием оружия и специальных средств (характерны для военных, правоохранителей, охотников и др.);

- обусловленные спецификой профессиональной деятельности с повышенным риском (врачи, спасатели, сотрудники спецподразделений);

- связанные с применением потенциально опасных технологий (например, в микробиологии или вирусологии);

- бытовые преступления, совершаемые в повседневной жизни и чаще всего обусловленные личностными факторами.

Примечательно, что бытовые неосторожные преступления занимают доминирующее положение, составляя около трех четвертей от общего числа подобных деяний [9, с. 7]. Они несут серьезную угрозу, приводя к физическому вреду, летальным исходам или значительным материальным потерям. К этой категории относятся, например, причинение смерти или тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а также уничтожение или повреждение имущества по небрежности.

В отличие от бытовой, профессиональная неосторожность проявляется в рамках трудовой деятельности и отличается более высокой степенью общественной опасности. Именно поэтому российское уголовное законодательство предусматривает за такие деяния более строгие меры ответственности. Среди типичных примеров – утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ), ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия и боеприпасов (ст. 225 УК РФ), нарушение санитарно-эпидемиологических норм (ст. 236 УК РФ), а также правил эксплуатации информационных систем и телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ). К этой же группе относят значительную часть экологических преступлений и ряд нарушений, связанных с военной службой.

Некоторые статьи Уголовного кодекса РФ рассматривают ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее общественно опасные последствия, как квалифицирующий признак. Например, ч. 2 ст. 109 УК РФ устанавливает ответственность за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. К специальным нормам относятся положения о нарушении правил охраны труда (ч. 2 ст. 143 УК РФ), безопасности на объектах атомной энергетики (ч. 2 ст. 215 УК РФ), а также правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (ч. 2 ст. 263 УК РФ).

В научном сообществе продолжается дискуссия о том, какие именно преступления следует относить к категории профессиональных. Единого мнения пока не сформировалось. Например, А.Р. Хомич включает в эту группу деяния, совершаемые исключительно в рамках профессиональных функций и противоречащие действующим законам и нормативным актам [10, с. 236]. В то же время А.В. Польшиков, О.В. Демидова и Р.Б, Иванченко ограничивают перечень такими преступлениями, как причинение смерти или тяжкого вреда по неосторожности, заражение ВИЧ-инфекцией и неоказание помощи больному – то есть теми, что совершаются работниками в процессе профессиональной деятельности [11, с. 287].

В.С. Манифасова предлагает разграничивать профессиональные и должностные преступления среди работников. По ее мнению, к профессиональным следует относить деяния, совершаемые при исполнении профессиональных функций с нарушением законодательных требований. При этом в данную категорию автор включает «деяния, совершенные по легкомыслию или небрежности лицами, которые в силу своих профессиональных обязанностей должны были предвидеть и предотвратить наступление общественно опасных последствий» [12, с. 98].

Можно предложить более детализированную классификацию, основанную на сферах деятельности. Такой подход представляется особенно ценным для разработки профилактических мер. Например, возможно выделить следующие виды неосторожного преступного поведения, связанного с нарушением правил безопасности:

- при использовании машин и механизмов;

- при эксплуатации транспортных средств;

- в сфере производства и передачи энергии, транспортировки и хранения энергоносителей;

- в области охраны экологических объектов;

- при проведении медицинских манипуляций;

- в бытовой сфере;

- при исполнении должностных и профессиональных обязанностей;

- при эксплуатации имущества и объектов собственности.

Помимо рассмотренных оснований классификации неосторожных преступлений, можно выделить и иные. Например, в зависимости от тяжести наступивших последствий неосторожные преступления подразделяются на повлекшие:

- причинение легкого, среднего или тяжкого вреда здоровью;

- причинение смерти;

- уничтожение или повреждение имущества в крупном или особо крупном размере;

- причинение крупного материального ущерба;

- создание угрозы причинения вреда (например, нарушение правил экологической безопасности, создавшее угрозу существенного вреда здоровью или окружающей среде).

По количеству субъектов выделяют неосторожные многосубъектные (сопричинные) преступления, когда преступные последствия становятся результатом действий нескольких лиц, нарушивших правила безопасности. Например, авария на производстве, вызванная нарушениями со стороны нескольких сотрудников.

Таким образом, неосторожная преступность представляет собой многогранное социальное явление, проникающее в различные сферы жизни общества. Она обладает всеми ключевыми криминологическими характеристиками преступности как самостоятельного негативного феномена, что позволяет выделять ее в отдельный подвид. Хотя по общему правилу неосторожные преступления считаются менее опасными по сравнению с умышленными, их объективный вред остается весьма значительным и продолжает расти в условиях технического прогресса. При этом такие деяния могут возникать в самых разных областях общественных отношений, что подчеркивает необходимость комплексного подхода к их изучению и предупреждению.

 

Список литературы:

  1. Нижегородов О.О. Криминологическая характеристика неосторожных преступлений  // Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт. Материалы  международной научно-практической конференции. - Белгород, 2023. - С. 77-80.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации// СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: URL:  https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 01.03.2026).
  3. Черепненко Е.А. Неосторожная преступность: понятие и отдельные криминологические особенности  // Евразийский юридический журнал. - 2025. - № 1. - С. 487-490.
  4. Грибков А.В. Уголовный закон как отражение общественной опасности неосторожных преступлений // Эпомен. - 2023. - № 75. - С. 95-104.
  5. Трандафилова А.Г. Признаки и виды неосторожных преступлений // Актуальные проблемы теории и практики уголовного права и процесса в современных условиях. Материалы IV международной научно-практической конференции. - Донецк, 2024. - С. 273-276.
  6. Джинджихадзе С.М. Дифференциация уголовной ответственности за неосторожные преступления и ее влияние на профилактику// Фундаментальные и прикладные научные исследования в современном мире. Сборник научных статей по материалам II Международной научно-практической конференции. - Уфа, 2023. - С. 55-60.
  7. Голубовский В.Ю. К вопросу о причинах и условиях неосторожной преступности  // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2023. - № 3. - С. 21-27.
  8. Гаврилова В.Д. К вопросу о личности преступника в неосторожных преступлениях // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2024. - № 5-1. - С. 68-70.
  9. Абатов Н.Т. Система мер профилактики и предупреждения неосторожных преступлений, совершаемых в досугово-бытовой сфере // Мир Закона. - 2024. - № 9-10. - С. 4-11.
  10. Хомич А.Р. Преступления, совершаемые по неосторожности: уголовно-правовая и криминологическая характеристик // Актуальные проблемы теории и практики уголовного права и процесса в современных условиях. Материалы V международной научно-практической конференции. - Донецк, 2025. - С. 235-241.
  11. Польшиков А.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступной халатности в современной России // Вестник Воронежского института МВД России. - 2023. - № 4. - С. 286-294.
  12. Манифасова В.С. Криминологическая характеристика неосторожных преступлений, сопряженных с исполнением профессиональных обязанностей // Научная дискуссия: актуальные вопросы теории и практики. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2025. - С. 98-100.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов