Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: XXVIII Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 27 декабря 2013 г.)

Наука: Биология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
ЖЕСТКОКРЫЛЫЕ (INSECTA, COLEOPTERA) ПЕРМСКОГО КРАЯ. СООБЩЕНИЕ 12. СТРУКТУРА ГРУППИРОВОК ЖЕСТКОКРЫЛЫХ ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА «ЕРГАЧ» // Инновации в науке: сб. ст. по матер. XXVIII междунар. науч.-практ. конф. № 12(25). – Новосибирск: СибАК, 2013.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
Выходные данные сборника:

 

ЖЕСТКОКРЫЛЫЕ  (INSECTACOLEOPTERA)  ПЕРМСКОГО  КРАЯ.  СООБЩЕНИЕ  12.  СТРУКТУРА  ГРУППИРОВОК  ЖЕСТКОКРЫЛЫХ  ПРИРОДНОГО  КОМПЛЕКСА  «ЕРГАЧ»

Козьминых  Владислав  Олегович

д-р  хим.  наук,  профессор,  зав.  кафедрой  химии  Пермского  государственного  гуманитарно-педагогического  университета,  РФ,  г.  Пермь

E-mail: 

 

BEETLES  (INSECTA,  COLEOPTERA)  OF  THE  PERM  AREA.  PART  12.  STRUCTURE  OF  BEETLE  COMMUNITIES  IN  THE  NATURE  TERRITORY  "ERGACH"

Vladislav  Kozminykh

doctor  of  Chemical  Sciences,  Professor,  Head  of  the  Chemical  Section  of  Perm  State  Humanitarian  Pedagogical  University,  Russia  Perm


 


Исследование  выполнено  при  финансовой  поддержке  в  рамках  Программы  стратегического  развития  Пермского  государственного  гуманитарно-педагогического  университета  на  2012-2016  гг.,  грант  №  Ф-025. 


 


АННОТАЦИЯ


Описан  сравнительный  таксономический  состав  сообществ,  приведены  показатели  средней  динамической  плотности  и  относительного  обилия  жесткокрылых  насекомых  (Insecta,  Coleoptera)  в  четырёх  наиболее  характерных  биоценозах  природного  комплекса  «Ергач»  на  территории  Кунгурской  островной  лесостепи  Пермского  края. 


ABSTRACT


The  comparative  taxonomic  structure  of  communities,  average  activity  dynamics  data  and  relative  abundance  of  beetles  (Insecta,  Coleoptera)  in  the  most  typical  four  biocenoses  of  the  Nature  Territory  "Ergach"  at  Kungur  insular  forest  steppe  of  the  Perm  Area  are  described. 


 


Ключевые  слова:  жесткокрылые  насекомые;  Insecta;  Coleoptera;  таксономический  состав;  средняя  динамическая  плотность;  относительное  обилие;  природный  комплекс  «Ергач»;  Кунгурская  островная  лесостепь;  Пермский  край. 


Keywords:  beetles;  Insecta;  Coleoptera;  taxonomic  structure;  average  density  dynamics;  relative  abundance;  Nature  Territory  "Ergach";  Kungur  insular  forest  steppe;  the  Perm  Area. 


 


Продолжая  сообщать  о  результатах  эколого-фаунистических  исследований  жесткокрылых  насекомых,  после  некоторого  перерыва  в  публикациях,  связанного  с  накоплением  и  длительной  обработкой  нового  материала,  возобновляем  серию  статей  «Жесткокрылые  (Insecta,  Coleoptera)  Пермского  края»  (предыдущие  части  серии  –  см.  работы  [13,  17—21,  23,  24,  26—28]).  В  настоящем  двенадцатом  сообщении  приведены  общие  сведения  о  таксономическом  разнообразии,  структуре  и  динамике  группировок  жесткокрылых,  в  основном,  герпетобионтных,  в  четырёх  основных  биоценозах  природного  комплекса  «Ергач»,  расположенного  на  западной  окраине  Кунгурской  островной  лесостепи  в  окрестностях  пос.  Ергач  Кунгурского  района  Пермского  края. 


Кунгурская  лесостепь,  находящаяся  в  юго-восточной  части  Пермского  края,  является  уникальным  ландшафтом  с  наиболее  северными  в  Евразии  реликтовыми  участками  ковыльных  и  каменистых  степей,  остепнёнными  сосново-берёзовыми  массивами,  гипсовыми  и  склоновыми  известковыми  обнажениями,  осыпями  и  оценивается  как  «ботанический  памятник»  Предуралья  [33—35,  40,  41].  На  территории  Кунгурской  лесостепи  расположен  проектируемый  Сылвенский  природный  парк  [6,  39],  объединяющий  многие  охраняемые  природные  территории  (ОПТ)  регионального  значения,  такие  как  «Ледяная  гора»  и  Кунгурская  Ледяная  пещера,  «Спасская  гора»,  «Подкаменная  гора»,  Пермь-Сергинская  карстовая  каменистая  степь  и  другие  [4,  6,  36,  38].  Кроме  ботанических  здесь  регулярно  проводятся  орнитологические  исследования  [16,  32]  и  осуществляется  работа  по  изучению  фауны  и  экологии  беспозвоночных  (см.,  например,  статьи  [7,  9,  11,  12,  14,  22,  25,  30,  31]).  К  восточному  участку  Кунгурской  лесостепи  примыкает  заказник  «Предуралье»,  находящийся  своей  основной  частью  в  пределах  Кишертского  района  [15]. 


В  окрестностях  пос.  Ергач  на  обнажениях  правого  берега  р.  Бабка  ведётся  промышленная  разработка  месторождения  природного  гипса,  состав  которого  подробно  изучен  [3].  В  результате  ботанических  исследований  в  остепнённом  разнотравном  сосняке  и  на  скальных  обнажениях  ландшафтного  комплекса  «Ергач»  обнаружены  популяции  остролодочника  уральского  Oxytropis  uralensis  (L.)DC  —  степного  эндемика  региона  [2].  Невдалеке  от  железнодорожной  станции  Ергач  расположен  зоологический  памятник  природы  —  ОПТ  «Ергачинская  колония  грачей»  [10,  36,  39].  В  окрестностях  Ергача  на  прирусловых  террасах  р.  Бабка  ежегодно  проводят  исследования  герпетологи  Пермского  гуманитарно-педагогического  университета  под  руководством  Н.А.  Литвинова  [1]. 


Целенаправленного  изучения  фауны  беспозвоночных  и,  в  частности,  насекомых  Ергача  ранее  не  проводилось.  Известны  лишь  отрывочные  сведения  о  сборах  пчелиных  (Hymenoptera,  Apoidea)  на  этой  территории  в  2000—2007  гг.  В.А.  Лыковым  (ПГНИУ)  [30,  31].  В  2013  году  опубликовано  сообщение  о  структуре  населения  пауков  и  многоножек  известковых  обнажений  в  окрестностях  Ергача  [14],  основанное  на  описываемых  ниже  сборах.  Следует  отметить,  что  в  заголовке  и  тексте  этой  статьи  ошибочно  указан  локалитет:  мною  исследованы  известковые  обнажения  вблизи  пос.  Ергач  по  правому  берегу  р.  Бабки,  а  не  более  отдалённой  к  востоку  р.  Сылвы. 


На  протяжении  трёх  лет  (2010—2012  гг.)  изучался  состав,  экологическая  структура  и  динамика  населения  герпетобионтных  жесткокрылых  в  нескольких  биогеоценозах,  типичных  для  рельефа  природного  комплекса  «Ергач»:  на  гипсово-известковых  каменистых  обнажениях  и  осыпях  прируслового  юго-западного  склона  р.  Бабки  по  краю  разреженного  сосняка  (там  же  расположены  места  отлова  гадюки  Vipera  berus  L.),  на  участке  разнотравного  пойменного  луга,  в  остепнённом  сосняке  папоротниковом  и  вторичном  разнотравном  березняке  (рисунки  1—4;  фотографии  сделаны  автором  в  2010—2012  гг.). 


 

Рисунок  1.  Гипсово-известковые  обнажения  на  склоне  (сентябрь  2010  г.)


 

Рисунок  2.  Разнотравный  пойменный  луг  у  р.  Бабки  (июнь  2012  г.)


 

Рисунок  3.  Сосняк  папоротниковый  остепнённый  (август  2011  г.)


 

Рисунок  4.  Березняк  разнотравный  (сентябрь  2011  г.)


 


Сбор  беспозвоночных  осуществлялся  в  течение  полевого  сезона  с  мая  до  сентября,  проводились  также  зимние  учёты.  Материал  собран  c  помощью  почвенных  пластиковых  ловушек  с  диаметром  отверстия  65—70  мм,  расположенных  в  линиях  по  10—80  ловушек  в  биоценозе  и  заполненных  на  треть  солевым  фиксатором  —  раствором  хлорида  натрия.  При  маршрутных  переходах  материал  собирали  также  вручную.  Количественные  данные  по  разнообразию  и  составу  семейств  жесткокрылых  и  некоторых  других  групп  беспозвоночных  (полужесткокрылые  и  перепончатокрылые  насекомые,  пауки,  сенокосцы,  многоножки),  биотопическому  распределению  и  экологическим  параметрам  сообществ:  средней  динамической  плотности  (уловистости),  обилию  жесткокрылых  с  его  экспертной  оценкой  по  С.Ю.  Грюнталю  [8]  приведены  в  таблицах  1  и  2.  Сведения  о  видовом  составе  некоторых  семейств  жесткокрылых  в  изученных  биоценозах  природного  комплекса  «Ергач»  представлены  в  таблице  3. 


Всего  в  окрестностях  Ергача  собрано  более  30000  экземпляров  жесткокрылых,  относящихся  к  34  семействам  (табл.  1).  В  сборах  ловушками  (учтено  около  22000  ловушко-суток)  абсолютно  преобладают  8  семейств  герпетобионтов,  активных  на  поверхности  почвы.  Эти  семейства  приведены  в  порядке  убывания  численности:  жужелицы  (Carabidae,  относительное  обилие  47  %,  отмечено  80  видов  —  см.  табл.  3),  стафилины  (Staphylinidae,  обилие  30  %),  мертвоеды  (Silphidae,  около  6  %,  9  видов),  долгоносики  (Curculionidae,  4  %),  листоеды  (Chrysomelidae,  3  %),  пластинчатоусые  жуки  (Scarabaeidae  вместе  с  тремя  представителями  близких  семейств  Trogidae  и  Geotrupidae,  3  %,  всего  10  видов),  чернотелки  (Tenebrionidae,  2  %,  4  вида),  лейодиды  (Leiodidae,  1  %).  Общее  численное  обилие  доминантов  и  субдоминантов  во  всех  изученных  биоценозах  составляет  около  97  %.  Первые  четыре  из  перечисленных  семейств  жуков  выделены  в  качестве  эталонных  групп  при  расчётах  сравнительных  показателей  активности  герпетобионтов.  Общая  средняя  динамическая  плотность  (СДП)  популяций  жесткокрылых  довольно  высокая  и  составляет  140  экземпляров  на  100  ловушко-суток,  значения  СДП  по  отдельным  семействам  указаны  в  табл.  1,  сравнительные  данные  по  динамике  в  различных  биоценозах  —  в  табл.  2. 


На  ксерофитном  склоне  с  известковыми  обнажениями,  расположенными  по  краю  разреженного  сосняка,  наибольшим  количеством  особей  представлены  4  семейства  жуков:  почвенные  долгоносики  (Curculionoidea,  41  %),  чернотелки  (Tenebrionidae,  около  18  %;  абсолютно  преобладает  песчаный  медляк  Opatrum  sabulosum  L.  —  см.  табл.  3),  жужелицы  (Carabidae,  17  %,  32  вида;  доминируют  ксероморфные  Ophonus  puncticollis  Pk.,  Harpalus  rubripes  Duft.  и  Calathus  erratus  Sahlb.)  и  подстилочные  жуки-приутайки  (Byrrhidae,  около  6  %),  общее  обилие  этих  жесткокрылых  составляет  около  82  %.  Суммарная  сезонная  динамическая  плотность  популяций  этих  таксонов  составляет  около  44  особей  на  100  ловушко-суток  (табл.  2).  В  работе  [14]  отмечен  уникальный  для  ксерофитных  местообитаний  состав  населения  пауков  известковых  обнажений  Ергача;  здесь  зарегистрированы  41  вид  пауков  (собрано  868  экз.  —  см.  табл.  1)  и  6  видов  многоножек  (82  экз.  —  табл.  1). 


В  более  мезофильных  условиях  остепнённого  соснового  леса  и  березняка  не  только  сохраняется,  но  и  увеличивается  степень  доминирования  жужелиц  (Carabidae),  их  численное  обилие  в  целом  возрастает  приблизительно  до  50  %  —  жужелицы  составляют  половину  лесного  населения.  Видовой  состав  Carabidae  в  лесных  массивах  выглядит  разнообразнее,  чем  на  участке  известковых  обнажений,  вследствие  значительно  большего  объёма  работы:  обнаружено  57  видов  в  сосняке  и  45  видов  жужелиц  в  березняке.  Вместе  с  тем  в  составе  преобладающих  групп  здесь  появляются  стафилины  (Staphylinidae,  обилие  около  30  %)  и  мертвоеды  (Silphidae,  5—7  %),  значительно  более  активные,  чем  на  обнажениях  прируслового  склона  (табл.  2).  При  переходе  от  ксерофильных  открытых  стаций  к  влагоёмким  мезофильным  затенённым  лесным  биоценозам  в  условиях  более  разнообразной  растительности  проявляют  активность  группы  жесткокрылых  с  более  широким  трофическим  спектром  при  сохранении  доминирования  подстилочно-трещинных  форм.  Общее  обилие  доминантных  семейств  жесткокрылых  в  лесных  биоценозах  достигает  93  %,  сезонная  динамическая  плотность  популяций  высокая  —  доходит  до  193  особей  на  100  ловушко-суток. 


Таблица  1.

Общая  оценка  численного  разнообразия  семейств  жесткокрылых  насекомых  (Insecta,  Coleoptera)  и  некоторых  других  групп  беспозвоночных,  их  распределение  по  биоценозам  природного  комплекса  «Ергач»


Семейства  жесткокрылых  и  некоторые  группы  других  беспозвоночных,  расчётные  параметры


Количество  жесткокрылых,  собранных  в  биоценозах,  экземпляров


Общие  экологические  параметры  популяций


Биоценозы  (методы  сборов  –  ПЛ,  РС)


 

Всего  экз.


Извест­ковые  обна­жения  (ПЛ)


Пой­мен­ный  луг  (ПЛ)


Сосняк  папо­ротни­ковый  (ПЛ)


Берез­  няк  (ПЛ)


Руч­ные  сборы  (РС)


СДП


О

(с  РС)


Э


Отряд  Coleoptera  —  жесткокрылые  насекомые

Dytiscidae


 


1


2


1


 


4


0,02


0,01


Е

Carabidae


261


69


6913


7299


31


14573


66,48


47,37


Д

Hydrophilidae


3


 


8


7


1


19


0,09


0,06


Р

Histeridae  1


1


 


23


62


2


88


0,40


0,29


Р

Leiodidae


 


 


167


153


 


320


1,46


1,04


С

Silphidae


 


3


697


1108


1


1809


8,25


5,88


Д

Staphylinidae


68


36


3976


5143


4


9227


42,09


29,99


Д

Scarabaeidae  2


25


1


570


368


29


993


4,53


3,23


С

Byrrhidae


88


2


6


3


1


100


0,46


0,33


Р

Buprestidae


10


29


 


 


5


44


0,20


0,14


Р

Elateridae


30


14


60


79


24


207


0,94


0,67


Р

Cantharidae


3


 


2


 


6


11


0,05


0,04


Р

Dermestidae


9


 


2


 


2


13


0,06


0,04


Р

Anobiidae


 


1


 


 


 


1


0,005


0,003


Е

Malachiidae


 


 


 


1


8


9


0,04


0,03


Р

Nitidulidae


3


2


3


1


6


15


0,07


0,05


Р

Cryptophagidae


49


 


 


2


1


52


0,24


0,17


Р

Coccinellidae


33


4


23


16


12


88


0,40


0,29


Р

Latridiidae


 


1


1


 


1


3


0,01


0,01


Е

Mordellidae


4


 


 


 


9


13


0,06


0,04


Р

Tenebrionidae  3


271


124


95


41


3


534


2,44


1,74


С

Meloidae


 


 


1


 


 


1


0,005


0,003


Е

Cerambycidae


 


 


17


3


192


212


0,97


0,69


Р

Bruchidae


 


 


1


1


 


2


0,01


0,007


Е

Chrysomelidae


41


22


456


489


36


1044


4,76


3,39


С

Curculionidae  4


628


112


244


286


43


1313


5,99


4,27


С

Scolytidae


 


 


7


 


1


8


0,04


0,03


Р

Прочие

Coleoptera  4


4


 


6


20


33


63


0,29


0,20


Р

Coleoptera  larvae


90


42


922


1012


 


2066


9,42



Общее  количество  экз.  имаго  Coleop­tera  в  биоценозах


1531


421


13280


15083


451


30766


Общая  СДП

140,35  экз.  /  100  лов.-суток

Количество  семейств  Coleoptera


17


15


25  2


23  1,2


23


Всего:  34  семейства  (с  Lucani­dae,  Cleridae,  Lampyridae,  Throscidae  4;  см.  также  табл.  3)


Прочие  группы  насекомых  и  беспозвоночных

Heteroptera  —  полу­жесткокрылые  насекомые


385


114


442


405


12


1358


6,19



Hymenoptera  —  перепончатокры­лые  насекомые


163


16


248


317


6


750


3,42



Aranei  —  пауки


868  5


200


1463


1817


23


4371


19,94



Opiliones  —  сенокосцы


1


3


162


150


 


316


1,44



Myriapoda  —  многоножки


82  5


37


534


566


 


1219


5,56



Количество  лов.-суток  (ПЛ)  6


3496


331


10292


7802



Всего:  21921  лов.-суток

Сроки  сборов


18.IX.2010  –  6.V.2011  7;  6.V.2011  –  9.IX.2011;  9.IX.2011  –  12.V.2012  7;

12.V.2012  –  26.VII.2012


Итоговые  данные  по  динамике  и  обилию  преобладающих  семейств  жесткокрылых


Общее  количество  доминантных  семейств  с  СДП  >  5  экз.  /  100  лов.-сут.  –  4,  с  обилием  >  5  %  –  3  (из  34  семейств).  Общее  обилие  доминантов  (Carabidae,  Staphylinidae,  Silphidae  и  Curculionidae  4)  –  83,24  %  (с  учётом  РС)


Общее  количество  преобладающих  (доминантных  и  субдоминантных)  семейств  с  обилием  >  1  %  –  8  (из  34  семейств).  Общее  обилие  доминантов  и  субдоминантов  –  96,90  %  (с  учётом  РС)


Ряд  доминантов  и  субдоминантов  (приведён  в  порядке  увеличения  обилия):  Leiodidae  <  Tenebrionidae  3  <  Scarabaeidae  2  ~  Chrysomelidae  <  Curculionidae  4  <  Silphidae  <  Staphylinidae  <  Carabidae


 


Таблица  2.

Сравнительные  показатели  средней  динамической  плотности  и  относительного  обилия  жесткокрылых  (Insecta,  Coleoptera)  в  типовых  биоценозах  природного  комплекса  «Ергач»


Семейства  жесткокрылых  и  расчётные  параметры


Экологические  параметры  популяций  жесткокрылых:  СДП  (экз.  /  100  лов.-суток),  О  (%)  в  биоценозах  и  экспертная  оценка  обилия  (Э)


Известковые  обнажения


Пойменный  луг


Сосняк  папоротниковый


Березняк


СДП


О


Э


СДП


О


Э


СДП


О


Э


СДП


О


Э

Dytiscidae


 


 


 


0,30


0,24


Р


0,02


0,015


Е


0,01


0,007


Е

Carabidae


7,47


17,05


Д


20,85


16,39


Д


67,17


52,06


Д


93,55


48,39


Д

Hydrophilidae


0,09


0,20


Р


 


 


 


0,08


0,06


Р


0,09


0,05


Р

Histeridae  1


0,03


0,07


Р


 


 


 


0,22


0,17


Р


0,79


0,41


Р

Leiodidae


 


 


 


 


 


 


1,62


1,26


С


1,96


1,01


С

Silphidae


 


 


 


0,91


0,71


Р


6,77


5,25


Д


14,20


7,35


Д

Staphylinidae


1,95


4,44


С


10,88


8,55


Д


38,63


29,94


Д


65,92


34,10


Д

Scarabaeidae  2


0,72


1,63


С


0,30


0,24


Р


5,54


4,29


С


4,72


2,44


С

Byrrhidae


2,52


5,75


Д


0,60


0,48


Р


0,06


0,05


Р


0,04


0,02


Р

Buprestidae


0,29


0,65


Р


8,76


6,89


Д


 


 


 


 


 


 

Elateridae


0,86


1,96


С


4,23


3,33


С


0,58


0,45


Р


1,01


0,52


Р

Cantharidae


0,09


0,20


Р


 


 


 


0,02


0,015


Е


 


 


 

Dermestidae


0,26


0,59


Р


 


 


 


0,02


0,015


Е


 


 


 

Anobiidae


 


 


 


0,30


0,24


Р


 


 


 


 


 


 

Malachiidae


 


 


 


 


 


 


 


 


 


0,01


0,007


Е

Nitidulidae


0,09


0,20


Р


0,60


0,48


Р


0,03


0,02


Р


0,01


0,007


Е

Cryptophagidae


1,40


3,20


С


 


 


 


 


 


 


0,03


0,01


Е

Coccinellidae


0,94


2,16


С


1,21


0,95


Р


0,22


0,17


Р


0,21


0,11


Р

Latridiidae


 


 


 


0,30


0,24


Р


0,01


0,008


Е


 


 


 

Mordellidae


0,11


0,26


Р


 


 


 


 


 


 


 


 


 

Tenebrionidae  3


7,75


17,70


Д


37,46


29,45


Д


0,92


0,72


Р


0,53


0,27


Р

Meloidae


 


 


 


 


 


 


0,01


0,008


Е


 


 


 

Cerambycidae


 


 


 


 


 


 


0,17


0,13


Р


0,04


0,02


Р

Bruchidae


 


 


 


 


 


 


0,01


0,008


Е


0,01


0,007


Е

Chrysomelidae


1,17


2,68


С


6,65


5,23


Д


4,43


3,43


С


6,27


3,24


С

Curculionidae  4


17,96


41,02


Д


33,84


26,60


Д


2,37


1,84


С


3,67


1,90


С

Scolytidae


 


 


 


 


 


 


0,07


0,05


Р


 


 


 

Прочие  Coleoptera  4


0,11


0,26


Р


 


 


 


0,06


0,05


Р


0,26


0,13


Р

Coleoptera  larvae


2,57




12,69




8,96




12,97




Итоговые  данные  по  динамике  и  обилию  преобладающих  семейств  жесткокрылых

СДП  Coleoptera  в  целом


43,79


127,19


129,03


193,32

Количество  семейств  с  СДП  >  5  экз.  /  100  лов.-сут.


3


6


4


4

Количество  доминантных  семейств  (Д)  с  обилием  >  5  %


4


6


3


3


Ряды  доминан­тов  (в  порядке  увеличения  обилия)


Byrrhidae  <  Carabidae  ~  Tenebrionidae  3  <  Curculionidae  4


Chrysomelidae  <  Buprestidae  <  Staphylinidae  <  Carabidae  <  Curculionidae  4  <  Tenebrionidae  3


Scarabaeidae  2  <  Silphidae  <  Staphylinidae  <  Carabidae


Chrysomelidae  <  Silphidae  <  Staphylinidae  <  Carabidae

Обилие  доми­нантов  (Д),  %


81,52


93,11


91,54


93,08

Общее  количе­ство  доминантов  (Д)  и  субдоми­нантов  (C)  с  обилием  >  1  %


10


7


7


7

Общее  обилие  доминантов  (Д)  и  субдоминантов  (C),  %


97,58


96,44


98,06


98,43


 


Таблица  3.

Данные  о  видовом  составе  некоторых  семейств  жесткокрылых  (Insecta,  Coleoptera),  найденных  на  территории  природного  комплекса  «Ергач»


Семейства  жесткокрылых  (в  скобках  приведено  количество  видов)


Видовой  состав  жесткокрылых  (InsectaColeoptera),  найденных  в  окрестностях  Ергача  (в  круглых  скобках  указаны  номера  биоценозов  и  РС  8)

Carabidae  (80)  9

Cicindela  campestris  L.  (1,  2,  4,  РС),  Leistus  ferrugineus  L.  (1,  3),  Notiophilus  aestuans  Motsch.  (3,  4),  Notiophilus  aquaticus  L.  (2,  3),  Notiophilus  biguttatus  F.  (3),  Notiophilus  germinyi  Fauv.  (3),  Notiophilus  palustris  Duft.  (3,  4),  Carabus  cancellatus  Ill.  (3,  4,  РС),  Carabus  convexus  F.  (2,4),  Carabus  glabratus  Pk.  (3,  4),  Carabus  granulatus  L.  (3,  4,  РС),  Carabus  hortensis  L.  (3),  Carabus  schoenherri  F.-W.  (1,  3,  4),  Carabus  sibiricus  F.-W.  (3),  Cychrus  caraboides  L.  (3,  4),  Dyschiriodes  aeneus  Dej.  (1),  Epaphius  secalis  Pk.  (3,  4),  Asaphidion  pallipes  Duft.  (1),  Bembidion  quadrimaculatum  L.  (2,  3),  Bembidion  lampros  Hbst.  (3,  4,  РС),  Bembidion  mannerheimi  Sahlb.  (3,  4),  Bembidion  semipunctatum  Don.  (2),  Poecilus  cupreus  L.  (4,  РС),  Poecilus  versicolor  Sturm  (2,  3,  4,  РС),  Pterostichus  oblongopunctatus  F.  (3,  4),  Pterostichus  nigrita  Pk.  (3,  4),  Pterostichus  rhaeticus  Heer  (3),  Pterostichus  melanarius  Ill.  (2,  3,  4),  Pterostichus  uralensis  Motsch.  (3,  4),  Pterostichus  strenuus  Pz.  (3,  4),  Pterostichus  niger  Schall.  (2,  3,  4),  Dolichus  halensis  Schall.  (3,  4),  Calathus  erratus  Sahlb.  (1,  2,  3,  4),  Calathus  melanocephalus  L.  (1,  2,  3,  4),  Calathus  micropterus  Duft.  (3,  4),  Agonum  gracilipes  Duft.  (3,  4),  Agonum  versutum  Sturm  (4),  Agonum  fuliginosum  Pz.  (3,  4),  Platynus  assimilis  Pk.  (3),  Oxypselaphus  obscurus  Hbst.  (3),  Anchomenus  dorsalis  Pont.  (1,  2,  4,  РС),  Synuchus  vivalis  Ill.  (1,  3),  Amara  aenea  Deg.  (1,  4),  Amara  communis  Pz.  (1,  2,  3,  4,  РС),  Amara  convexior  Steph.  (1,  2,  3,  4,  РС),  Amara  familiaris  Duft.  (3),  Amara  montivaga  Sturm  (РС),  Amara  nitida  Sturm  (3),  Amara  ovata  F.  (1,  3,  4),  Amara  similata  Gyll.  (4),  Amara  consularis  Duft.  (1),  Amara  bifrons  Gyll.  (1),  Amara  brunnea  Gyll.  (3,  4),  Amara  ingenua  Duft.  (2),  Amara  municipalis  Duft.  (3,  4),  Amara  praetermissa  Sahlb.  (3),  Curtonotus  gebleri  Dej.  (1,  2,  3,  4),  Anisodactylus  binotatus  F.  (1,  РС),  Bradycellus  caucasicus  Chaud.  (2),  Harpalus  affinis  Schrnk.  (1),  Harpalus  latus  L.  (3,  4),  Harpalus  luteicornis  Duft.  (1,  4),  Harpalus  laevipes  Zett.  (3,  4),  Harpalus  rubripes  Duft.  (1,  2,  3,  4,  РС),  Harpalus  rufipes  Deg.  (1,  3,  4,  РС),  Harpalus  smaragdinus  Duft.  (1),  Harpalus  tardus  Pz.  (1,  3),  Ophonus  stictus  Steph.  (1,  2,  4,  РС),  Ophonus  azureus  F.  (2,  3,  РС),  Ophonus  cordatus  Duft.  (1),  Ophonus  puncticollis  Pk.  (1,  3),  Panagaeus  bipustulatus  F.  (3,  4),  Licinus  depressus  Pk.  (3,  4),  Badister  bullatus  Schrnk.  (1),  Badister  lacertosus  Sturm  (1,  3,  4),  Dromius  schneideri  Crotch  (3),  Syntomus  truncatellus  L.  (1,  2,  3),  Microlestes  maurus  Sturm  (1,  2,  3),  Cymindis  angularis  Gyll.  (3),  Brachinus  crepitans  L.  (1,  2)

Sphaeritidae  (1)

Sphaerites  glabratus  F.  (4)  10 

Histeridae  (6)

Gnathoncus  buyssoni  Auz.  (4)  11,  Hister  funestus  Er.  (1),  Hister  unicolor  L.  (3,  4,  РС),  Margarinotus  (Paralister)  ventralis  Mars.  (4),  Margarinotus  (Ptomister)  brunneus  F.  (3,  4),  Margarinotus  (Ptomister)  striola  Sahlb.  (3,  4,  РС)

Silphidae  (9)

Nicrophorus  humator  F.  (3,  4),  Nicrophorus  investigator  Zett.  (3,  4),  Nicrophorus  vespillo  L.  (3,  4),  Nicrophorus  vespilloides  Hbst.  (3,  4),  Oiceoptoma  thoracicum  L.  (3,  4,  РС),  Silpha  carinata  Hbst.  (2,  3,  4),  Silpha  obscura  L.  (3,  4),  Silpha  tristis  Ill.  (3),  Phosphuga  atrata  L.  (3,  4) 

Trogidae  (1)

Trox  sabulosus  L.  (3)

Geotrupidae  (2)

Geotrupes  stercorosus  Scr.  (3,  4,  РС),  Bolboceras  armiger  Scop.  (1)

Scarabaeidae  (7)

Diastictus  vulneratus  Sturm  (1,  3),  Melolontha  hippocastani  F.  (2,  4),  Rhizotrogus  (Amphimallon)  solstitialis  L.  (1),  Serica  brunnea  L.  (3),  Oxythyrea  funesta  Poda  (РС),  Trichius  fasciatus  L.  (РС),  Cetonia  aurata  L.  (РС)

Buprestidae  (2)

Trachys  minutus  L.  (1),  Trachys  scrobiculata  Ksw.  (1,  2)

Elateridae  (11)

Agrypnus  murinus  L.  (1,  4,  РС),  Agriotes  obscurus  L.  (2,  3,  4,  РС),  Agriotes  sputator  L.  (1,  2,  3,  4),  Dalopius  marginatus  L.  (4),  Selatosomus  aeneus  L.  (1,  2,  3,  4,  РС),  Selatosomus  cruciatus  L.  (3),  Mosotalesus  impressus  F.  (3,  РС),  Prosternon  tessellatum  L.  (1,  3,  4,  РС),  Athous  haemorrhoidalis  F.  (3,  4,  РС),  Athous  subfuscus  Müll.  (3),  Cidnopus  minutus  L.  (1)

Dermestidae  (1)

Dermestes  murinus  L.  (3)

Cleridae  (1)

Trichodes  apiarius  L.  (РС)

Tenebrionidae  (4)  3

Lagria  hirta  L.  (1,  3,  4,  РС),  Opatrum  sabulosum  L.  (1,  2,  4,  РС),  Crypticus  quisquilius  L.  (1),  Scaphidema  metallicum  F.  (4)

Chrysomelidae  (1)  12 

Galeruca  tanaceti  L.  (РС)

Итого:  13  семейств,  126  видов  жесткокрылых 

Примечания  к  таблицам: 

1  Приведены  данные  по  двум  близким  семействам:  Histeridae  и  Sphaeritidae,  входящим  в  надсемейство  Histeroidea  (табл.  1–3).  При  подсчёте  количества  учтены  оба  семейства. 

2  Приведены  данные  в  объёме  надсемейства  Scarabaeoidea,  включая  отдельные  семейства  TrogidaeGeotrupidae  и  Scarabaeidae,  а  также  Lucanidae  (табл.  1—3).  При  подсчёте  количества  учтены  первые  три  семейства. 

3  Семейство  Tenebrionidae  в  широком  смысле,  включая  подсемейства  Lagriinae  и  Alleculinae  (табл.  1—3). 

4  Учтены  данные  по  надсемейству  Curculionoidea,  включающему  семейства  Brentidae  (=  Apionidae)  и  Rhynchitidae,  но  семейство  Scolytidae,  обычно  рассматриваемое  в  составе  Curculionoidea,  представлено  отдельно  (табл.  1  и  2).  Среди  прочих  Coleoptera  преобладает  семейство  Throscidae,  отмечены  представители  семейств  Cleridae  (табл.  3)  и  Lampyridae. 

5  Структура  населения  пауков  (41  вид)  и  многоножек  (6  видов),  данные  по  их  обилию  и  попадаемости  в  ловушки  на  известковых  обнажениях  приведены  в  статье  [14]. 

6  Данные  суммированы  за  основной  период  сборов,  без  «зимнего»  учёта. 

7  «Зимний»  учёт  беспозвоночных  (ПЛ)  проводился  с  сентября  предыдущего  до  мая  следующего  года  с  однократной  выборкой  материала  из  ловушек. 

8  Условные  обозначения  биоценозов:  известковые  обнажения  (1),  пойменный  луг  (2),  сосняк  папоротниковый  (3),  березняк  (4)  и  методов  сбора:  сборы  в  почвенные  ловушки  (ПЛ)  —  во  всех  четырёх  биоценозах,  ручные  сборы  (РС)  (табл.  3). 

9  Таксономическая  структура,  биотопическое  распределение  и  динамика  населения  жесткокрылых  семейства  Carabidae  будут  подробно  обсуждаться  в  отдельной  работе. 

10  Материал:  Пермский  край,  Кунгурский  район,  в  3  км  вост.  пос.  Ергач,  вторичный  березняк,  почвенная  ловушка,  17.V.-7.VI.2011,  1  экз.  (Козьминых).  Отметим,  что  жук-таёжник  Sphaerites  glabratus  F.  впервые  найден  в  Кунгурском  районе  Пермского  края. 

11  Материал:  Пермский  край,  Кунгурский  район,  в  3  км  вост.  пос.  Ергач,  вторичный  березняк,  почвенная  ловушка,  7-21.VI.2011,  1  экз.  (Козьминых).  На  Урале  Gnathoncus  buyssoni  Auz.  обнаружен  впервые.  Этот  вид  широко  распространён  в  лесной  зоне  средней  полосы  европейской  и  азиатской  части  России  [29];  в  Поволжье  найден  в  гнёздах  скворца  [5]. 

12  Видовой  состав  листоедов  представлен  выборочно  –  по  предварительным  данным  (табл.  3).  Материал  находится  на  определении  у  А.  О.  Беньковского  (Институт  экологии  и  эволюции,  Москва). 

 

Условные  обозначения  в  таблицах: 

ПЛ  —  сборы  в  почвенные  ловушки 

РС  —  ручные  сборы 

СДП  —  средняя  динамическая  плотность  (экземпляров  /  100  ловушко-суток) 

О  —  обилие  жесткокрылых  (%) 

Э  —  экспертная  оценка  обилия:  Е  —  единично:  обилие  менее  0,02  %,  Р  —  редко:  обилие  менее  1  %  (но  более  0,02  %),  С  —  субдоминант  (для  сравнения:  «обычный»  вид  по  Ю.А.  Песенко  [37]):  обилие  от  1  до  5  %,  Д  —  доминант  («обильный»  по  Ю.А.  Песенко  [37]):  обилие  более  5  %  (градация  приведена  по  С.Ю.  Грюнталю  [8]  с  дополнениями  —  введён  параметр  «единично») 


 


Таким  образом,  на  территории  ландшафтного  комплекса  «Ергач»  в  Кунгурской  островной  лесостепи  Пермского  края  изучены  таксономический  состав  и  структура  населения,  биотопическое  распределение  и  активность  ряда  семейств  жесткокрылых  (Insecta,  Coleoptera).  Выделены  8  основных  групп  для  выявления  закономерностей  распределения  напочвенных  жесткокрылых  по  биоценозам  и  расчётов  показателей  активности  (приведены  в  систематическом  порядке):  жужелицы  (Carabidae),  стафилины  (Staphylinidae),  мертвоеды  (Silphidae),  лейодиды  (Leiodidae),  пластинчатоусые  жуки  (Scarabaeidae,  Trogidae,  Geotrupidae),  чернотелки  (Tenebrionidae),  листоеды  (Chrysomelidae)  и  долгоносики  (Curculionidae,  Brentidae),  их  преобладание  в  локалитетах  является  почти  абсолютным  и  составляет  около  97  %.  Установлено,  что  на  ксерофитном  участке  известковых  обнажений  доминируют  долгоносики,  чернотелки,  жужелицы  и  жуки-приутайки  (Byrrhidae),  суммарное  обилие  которых  составляет  около  82  %.  В  мезофильных  условиях  лесных  массивов  значительно  возрастает  роль  жужелиц,  стафилинов  и  мертвоедов.  Для  изученных  биоценозов  окрестностей  Ергача  приведён  видовой  состав  некоторых  жесткокрылых  (126  видов)  из  13  семейств. 


 


Автор  выражает  признательность  Н.А.  Литвинову,  заведующему  кафедрой  зоологии  естественнонаучного  факультета  Пермского  гуманитарно-педагогического  университета,  за  помощь  в  организации  и  проведении  полевых  работ  в  окрестностях  Ергача. 


 


Список  литературы:


1.Бакиев  А.Г.,  Шуршина  И.В.,  Зайцева  О.В.,  Поклонцева  А.А.  Змеи  в  коллекции  Института  экологии  Волжского  бассейна  РАН  //  Самарская  Лука:  проблемы  региональной  и  глобальной  экологии.  —  2009.  —  Т.  18.  —  №  1.  —  С.  30—41. 


2.Баландин  С.В.  Мониторинг  состояния  популяций  охраняемых  видов  растений  семейства  Fabaceae  Lindl.  на  территории  Пермского  края  //  Географический  Вестник.  Научный  периодический  журнал  Пермского  университета.  Пермь:  Пермский  гос.  ун-т,  —  2009.  —  Вып.  1.  —  С.  45—50. 


3.Баталин  Б.С.  Об  аналогии  между  литогенезом  хемогенных  пород  и  свойствами  сульфатсодержащих  шламов  //  Фундаментальные  и  прикладные  аспекты  новых  высокоэффективных  материалов.  Материалы  Всероссийской  научной  Интернет-конференции  с  международным  участием.  Казань,  29  октября  2013  г.  Казань:  Изд-во  ИП  Синяев  Д.Н.,  2013.  —  С.  34—39. 


4.Белковская  Т.  П.  Спасская  гора  //  Памятники  природы  Пермской  области.  –  Пермь:  Пермское  книжное  издательство,  1983.  –  С.  73-75. 


5.Борисова  В.И.  Колеоптерофауна  гнёзд  птиц  Волжско-Камского  государственного  заповедника  //  Эколого-фаунистические  исследования  в  Нечернозёмной  зоне  РСФСР.  Межвузовский  тематический  сборник  научных  трудов.  Саранск:  Мордовский  гос.  ун-т  им.  Н.П.  Огарева,  —  1979.  —  Вып.  2.  —  С.  172—184. 


6.Бузмаков  С.А.,  Зайцев  А.А.,  Санников  П.Ю.  Выявление  территорий,  перспективных  для  создания  природного  парка  в  Пермском  крае  //  Известия  Самарского  научного  центра  РАН.  —  2011.  —  Т.  13.  —  №  1  (6).  —  С.  1492—1495. 


7.Воронин  А.Г.  Локальные  фауны  жужелиц  (Coleoptera,  Carabidae)  Пермского  края:  географические  аспекты  изученности  //  Географический  Вестник.  Научный  периодический  журнал  Пермского  университета.  Пермь:  Пермский  гос.  ун-т,  —  2006.  —  Вып.  2  (4).  —  С.  135—142. 


8.Грюнталь  С.Ю.  Организация  сообществ  жужелиц  (Coleoptera,  Carabidae)  лесов  Восточно-Европейской  (Русской)  равнины.  М.:  Изд-во  «Галлея-Принт»,  2008.  —  484  с. 


9.Дедюхин  С.В.  Особенности  фауны  жуков-фитофагов  (Coleoptera,  Chrysomeloidea,  Curculionoidea)  северной  части  Кунгурской  островной  лесостепи  //  Бюллетень  Московского  общества  испытателей  природы.  Отдел  биол.  —  2011.  —  Т.  116.  —  Вып.  2.  —  С.  20—28. 


10.Дьяконов  Б.В.,  Соколова  Т.И.,  Шураков  А.И.  Ергачинская  колония  грачей  //  Памятники  природы  Пермской  области.  Пермь:  Пермское  книжное  издательство,  1983.  —  С.  95—99. 


11.Есюнин  С.Л.  Редкие  и  уникальные  виды  пауков  Пермского  края  //  Проблемы  Красных  книг  регионов  России.  Материалы  межрегиональной  науч.-практ.  конф.  Пермь,  30  ноября—1  декабря  2006  г.  Пермь:  Изд-во  Пермского  ун-та,  2006.  —  С.  216—220. 


12.Есюнин  С.Л.,  Козьминых  В.О.  Редкие  и  охраняемые  беспозвоночные  заповедного  урочища  «Спасская  Гора»  //  Насекомые  в  естественных  и  антропогенных  биогеоценозах  Урала.  Материалы  IV  совещания  энтомологов  Урала.  Пермь,  24—26  марта  1992  г.  Екатеринбург,  1992.  —  С.  46—48. 


13.Есюнин  С.Л.,  Козьминых  В.О.,  Козырев  А.В.  Жесткокрылые  (Insecta,  Coleoptera)  Пермской  области.  10.  Материалы  к  фауне  жесткокрылых  заповедника  "Басеги":  список  видов  по  семействам  //  Пермский  ун-т.  Пермь,  1995.  —  20  с.  —  Деп.  в  научно-исследовательской  лаборатории  "Денаст",  Минск,  02.03.95,  №  464. 


14.Есюнин  С.Л.,  Фарзалиева  Г.Ш.  Фауна  и  население  пауков  и  многоножек  известковых  обнажений  р.  Сылвы  (Пермский  край,  Кунгурский  район)  //  Вестник  Пермского  ун-та.  Вып.  2.  Биология.  Пермь:  Изд-во  Пермского  ун-та,  2013.  —  С.  26—29. 


15.Заказник  «Предуралье».  Вестник  Пермского  университета.  Выпуск  3.  Под  ред.  проф.  В.В.  Маланина.  Пермь:  Изд-во  Пермского  ун-та,  2000.  —  329  с. 


16.Карякин  И.В.  Пернатые  хищники  Уральского  региона.  Соколообразные  (Falconiformes),  Совообразные  (Strigiformes).  Пермь:  Изд-во  Центра  полевых  исследований  Союза  охраны  животных  Урала,  1998.  —  467  с. 


17.Козырев  А.В.,  Гридина  Т.И.,  Козьминых  В.О.,  Есюнин  С.Л.  Жесткокрылые  (Insecta,  Coleoptera)  Пермской  области.  6.  Эколого-фаунистический  обзор  жужелиц  (Carabidae)  заказника  «Предуралье»  //  Пермский  ун-т.  Пермь,  1994.  —  27  с.  —  Деп.  в  ОНП  НПЭЦ  "Верас-Эко"  и  ИЗ  АН  Беларуси  20.09.94,  №  436. 


18.Козырев  А.В.,  Есюнин  С.Л.,  Гридина  Т.И.,  Козьминых  В.О.  Жесткокрылые  (Insecta,  Coleoptera)  Пермской  области.  Сообщение  9.  Фауна  жужелиц  (Trachypachidae,  Carabidae)  заповедника  «Басеги»  //  Пермский  ун-т.  Пермь,  1995.  —  29  с.  —  Деп.  в  ВИНИТИ  23.03.95,  №  789-В95.  —  РЖ  Биология.  1995.  6  И  3052  Деп. 


19.Козырев  А.В.,  Козьминых  В.О.,  Есюнин  С.Л.,  Дурманов  П.В.  Жесткокрылые  Пермской  области.  4.  Материалы  к  фауне  жесткокрылых  (Coleoptera)  памятника  природы  «Сарашевская  дубрава»  //  Пермский  ун-т.  Пермь,  1994.  —  19  с.  —  Деп.  в  ОНП  НПЭЦ  "Верас-Эко"  и  ИЗ  АН  Беларуси  21.02.94,  №  401. 


20.Козьминых  В.О.  Жесткокрылые  (Insecta,  Coleoptera)  Пермской  области.  7.  Библиография,  краткие  аннотированные  списки,  заметки  по  отдельным  видам  жесткокрылых.  Часть  1.  //  Пермский  ун-т.  Пермь,  1994.  —  25  с.  —  Деп.  в  ОНП  НПЭЦ  "Верас-Эко"  и  ИЗ  АН  Беларуси  29.08.94,  №  427. 


21.Козьминых  В.О.  Жесткокрылые  (Insecta,  Coleoptera)  Пермской  области.  Сообщение  11.  Библиография,  краткие  заметки  //  Жесткокрылые  Урала  (Insecta,  Coleoptera).  Вып.  1.  Сборник  научных  работ.  Пермь,  1997.  —  С.  28—66. 


22.Козьминых  В.О.  Материалы  к  изучению  биоразнообразия  жесткокрылых  насекомых  (Insecta,  Coleoptera)  памятника  природы  «Ледяная  гора  и  Кунгурская  Ледяная  пещера»  (Пермский  край)  //  Пещеры.  Межвузовский  сборник  науч.  трудов.  Пермь:  Пермский  ун-т,  —  2012.  —  Вып.  35.  —  С.  67—75. 


23.Козьминых  В.О.,  Гридина  Т.И.,  Есюнин  С.Л.  Жесткокрылые  Пермской  области.  III.  Фауна  жужелиц  рода  Carabus  (Coleoptera,  Carabidae)  //  Пермский  ун-т.  Пермь,  1991.  —  11  с.  —  Деп.  в  ВИНИТИ  13.05.91,  №  1928-В91.  —  РЖ  Биология.  1991.  9  Е  82  Деп. 


24.Козьминых  В.О.,  Есюнин  С.Л.  Жесткокрылые  Пермской  области.  I.  Фауна  и  экология  мертвоедов  (Coleoptera,  Silphidae)  //  Пермский  ун-т.  Пермь,  1989.  —  15  с.  —  Деп.  в  ВИНИТИ  3.08.89,  №  5230-В89.  —  РЖ  Биология.  1989.  11  Е  213  Деп. 


25.Козьминых  В.О.,  Есюнин  С.Л.  Экологические  группировки  жужелиц  (Coleoptera,  Carabidae)  заповедного  урочища  Спасская  Гора  (Пермская  область)  //  Экологические  группировки  жужелиц  (Coleoptera,  Carabidae)  в  естественных  и  антропогенных  ландшафтах  Урала.  Свердловск,  1991.  —  С.  39—50. 


26.Козьминых  В.О.,  Есюнин  С.Л.,  Гридина  Т.И.,  Дурманов  П.В.  Жесткокрылые  Пермской  области.  II.  Материалы  к  фауне  жесткокрылых  семейств  Trachypachidae,  Carabidae  (Coleoptera)  //  Пермский  ун-т.  Пермь,  1991.  —  13  с.  —  Деп.  в  ВИНИТИ  24.04.91,  №  1722-В91.  РЖ  Биология.  1991.  8  Е  78  Деп. 


27.Козьминых  В.О.,  Козырев  А.В.,  Есюнин  С.Л.,  Гридина  Т.И.  Жесткокрылые  (Insecta,  Coleoptera)  Пермской  области.  5.  Библиография  и  аннотированный  список  видов  жужелиц  (Trachypachidae,  Carabidae).  Заметки  по  отдельным  видам  жужелиц  //  Пермский  ун-т  Пермь,  1994.  —  20  с.  —  Деп.  в  ОНП  НПЭЦ  "Верас-Эко"  и  ИЗ  АН  Беларуси  4.05.94,  №  413. 


28.Козьминых  В.О.,  Козырев  А.В.,  Есюнин  С.Л.,  Гридина  Т.И.  Жесткокрылые  (Insecta,  Coleoptera)  Пермской  области.  Сообщение  8.  Фауна  жужелиц  (Trachypachidae,  Carabidae):  библиография,  аннотированный  список  видов  и  краткие  заметки  //  Пермский  ун-т.  Пермь,  1995.  —  28  с.  —  Деп.  в  ВИНИТИ  24.01.95,  №  208-В95.  —  РЖ  Биология.  1995.  2  И  3107  Деп. 


29.Крыжановский  О.Л.,  Рейхардт  А.Н.  Фауна  СССР.  Жесткокрылые.  Том  5.  Вып.  4.  Жуки  надсемейства  Histeroidea  (семейства  Sphaeritidae,  Histeridae,  Synteliidae).  Ленинград:  Изд-во  «Наука»,  1976.  —  434  с. 


30.Лыков  В.А.  Обзор  фауны  пчелиных  (Hymenoptera,  Apoidea)  Пермского  края  //  Вестник  Пермского  ун-та.  Серия:  Биология.  Пермь:  Изд-во  Пермского  ун-та,  —  2007.  —  Вып.  5  (10).  —  С.  61—68. 


31.Лыков  В.А.  Пчёлы  (Hymenoptera,  Apoidea)  островной  Кунгурской  лесостепи  //  Вестник  Пермского  ун-та.  Серия:  Биология.  Пермь:  Изд-во  Пермского  ун-та,  —  2008.  —  Вып.  9  (25).  —  С.  32—36. 


32.Наумкин  Д.В.  Численность  и  биотопическое  распределение  птиц  Кунгурской  островной  лесостепи  (Пермский  край)  //  Беркут.  —  2010.  —  Т.  19.  —  №  1—2.  —  С.  26—38. 


33.Овеснов  С.А.  Ботанико-географическое  районирование  Пермской  области  //  Вестник  Пермского  университета.  Выпуск  2.  Биология.  Пермь:  Изд-во  Пермского  ун-та,  2000.  —  С.  13—21. 


34.Овеснов  С.А.  Конспект  флоры  Пермской  области.  Пермь:  Изд-во  Пермского  ун-та,  1997.  —  252  с. 


35.Овеснов  С.А.  Кунгурская  лесостепь:  феномен  или  фантом?  //  Ботанические  исследования  на  Урале.  Материалы  региональной  с  международным  участием  науч.  конф.,  посвящённой  памяти  П.Л.  Горчаковского.  Пермь:  Изд-во  Пермского  ун-та,  2009.  —  С.  287—292. 


36.Перечень  охраняемых  и  рекомендуемых  к  охране  природных  территорий  Пермской  области  на  1  июля  1988  года.  Под  ред.  Г.А.  Воронова,  Ж.А.  Чистяковой,  С.П.  Стенно.  Пермь:  Изд-во  Пермского  гос.  ун-та,  1988.  —  156  с. 


37.Песенко  Ю.А.  Принципы  и  методы  количественного  анализа  в  фаунистических  исследованиях.  М.:  Изд-во  «Наука»,  1982.  —  288  с. 


38.Санников  П.Ю.  Актуальные  проблемы  сети  охраняемых  природных  территорий  Пермского  края  //  Географический  Вестник.  Научный  периодический  журнал  Пермского  университета.  Пермь:  Изд-во  Пермского  ун-та,  —  2012.  —  Вып.  4  (23).  —  С.  67—80. 


39.Стенно  С.П.  История  заповедного  дела  в  Пермском  крае.  Пермь:  Пермский  гос.  ун-т,  2006.  —  238  с. 


40.Шилова  С.И.  Кунгурская  лесостепь  //  Памятники  природы  Пермской  области.  Пермь:  Пермское  книжное  издательство,  1983.  —  С.  69—73. 


41.Шилова  С.И.  Флора  островной  Кунгурской  лесостепи.  Автореф.  дис.  …  канд.  биол.  наук.  Ленинград,  1982.  —  18  с. 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий