Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: XXIII Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 12 августа 2013 г.)

Наука: Сельскохозяйственные науки

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Шахова О.А., Харалгина О.С., Раймбеков М.И. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА И ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ // Инновации в науке: сб. ст. по матер. XXIII междунар. науч.-практ. конф. № 23. – Новосибирск: СибАК, 2013.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
Выходные данные сборника:

 

ВЛИЯНИЕ  ОСНОВНОЙ  ОБРАБОТКИ  ВЫЩЕЛОЧЕННОГО  ЧЕРНОЗЕМА  И  ПОГОДНЫХ  УСЛОВИЙ  НА  ФОРМИРОВАНИЕ  УРОЖАЯ  ЯРОВОЙ  ПШЕНИЦЫ  В  СЕВЕРНОЙ  ЛЕСОСТЕПИ  ТЮМЕНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Шахова  Ольга  Александровна

канд.  с.-х.  наук,  доцент  Государственного  аграрного  университета  Северного  Зауралья,  г.  Тюмень

E-mailolshakhova@rambler.ru

Харалгина  Оксана  Сергеевна

канд.  с.-х.  наук,  старший  преподаватель  Государственного  аграрного  университета  Северного  Заралья,  г.  Тюмень

E-mailjrcfyjrcfy2013@yandex.ru

Раймбеков  Михаил  Игоревич

аспирант  кафедры  земледелия  Государственного  аграрного  университета  Северного  Зауралья,  г.  Тюмень

E-mail:  Agronom88inbox.ru

 

THE  INFLUENCE  OF  THE  MAIN  HANDLING  OF  LEACHED  BLACK  EARTH  AND  WEATHER  CONDITIONS  ON  THE  FORMATION  OF  SPRING  WHEAT  YIELD  IN  NORTHERN  FOREST-STEPPE  OF  TYUMEN  REGION

Olga  Shahova

сandidate  of  Science,  Assistant  Professor  of  the  State  Agricultural  University  of  Northern  Urals,  Tyumen

Oksana  Haralgina

сandidate  of  Science,  Senior  Lecturer  of  the  State  Agricultural  University  of  Northern  Urals,  Tyumen

Michael  Paimbekov

зostgraduate  of  Agricultural  Department  of  the  State  Agricultural  University  of  Northern  Urals,  Tyumen

 

АННОТАЦИЯ

Трехгодичные  опыты  показали,  что  в  2010  —  теплом,  умеренно  увлажненном;  2011  —  теплом,  сухом;  2012  —  жарком,  острозасушливом  годах  максимальный  урожай  1,75—4,10  т/га  был  получен  по  дифференцированной  разноглубинной  обработке  на  28—30  см.

ABSTRACT

The  three-year  experiments  showed  that  in  2010  —  a  warm,  moderately  moist  year,  2011  —  a  warm  and  dry  year,  2012  —  a  hot,  extra-dry  year,  the  maximum  yield  1,75—4,10  t/hec  was  obtained  due  to  differentiated  28—30  cm  midwater  treatment.

 

Ключевые  слова:  обработка  почвы;  погодные  условия;  яровая  пшеница;  урожай.

Keywords:  tillage;  weather;  spring  wheat;  harvest.

 

Первостепенную  роль  в  повышении  урожая  зерна  играет  основная  обработка  почвы,  и  в  условиях  изменяющегося  климата  возрастает  значение  агрометеорологических  факторов  [2,  с.  21].

В  2010—2012  гг.  на  опытном  поле  ТГСХА  (д.  Утешева)  изучали  особенности  формирования  продуктивности  яровой  пшеницы  в  зависимости  от  способов  основной  обработки  и  погодных  условий  вегетационных  периодов.

Почва  опытного  участка  —  чернозем  выщелоченный  тяжелосуглинистый  с  содержанием  гумуса  7  %.  Опыт  проводили  в  зернопаровом  севообороте:  однолетние  травы,  яровая  пшеница,  яровая  пшеница,  овёс.  Схема  закладки  опыта  представлена  в  таблице  1.  Высевали  сорт  яровой  пшеницы  Новосибирская  29  с  нормой  высева  6,5  млн.  всхожих  зерен  на  гектар.  Перед  посевом  вносили  аммиачную  селитру  2,0  ц/га.  В  фазу  кущения  посев  обрабатывали  баковой  смесью:  Пума  Супер100  (0,6  л/га),  Секатор  Турбо  (0,75  л/га),  Росток  (0,6  л/га).

Погодные  условия  в  годы  исследований  существенно  различались,  как  по  температурному  режиму,  так  и  по  количеству  выпавших  осадков:  2010  г.  —  теплый,  умеренно  увлажненный;  2011  г.  —  теплый,  сухой;  2012  г.  —  жаркий,  острозасушливый.

Для  яровой  пшеницы  очень  важно,  чтобы  в  период  кущения  растения  были  обеспечены  всеми  факторами  жизни  и  роста,  особенно  теми,  которые  в  данной  зоне  являются  решающими.  В  условиях  Западной  Сибири  таким  фактором  выступает  влага,  а  точнее  количество  осадков  и  их  распределение  в  течение  вегетации.  Для  зерновых  культур  особенно  важно  наличие  влаги  в  июне,  когда  растения  проходят  кущение  [1,  с.  93].

Расчет  коэффициента  корреляции  между  урожайностью  и  выпавшими  осадками  в  июне  показал  наличие  сильной  связи  (r=+0,89);  в  мае-июне  эта  связь  была  умеренной  (r=+0,48).

Сложившиеся  погодные  условия  и  обработка  почвы  за  годы  исследований  способствовали  сильному  варьированию  урожайности  яровой  пшеницы  в  пределах  0,68—4,10  т/га  (табл.  1).

Таблица  1.

Урожайность  яровой  пшеницы  после  однолетних  трав,  2010—2012  гг.,  т/га

Вариант  обработки  почвы

в  севообороте

Годы

2010  г.

2011  г.

2012  г.

1)  Минимальная  без  основной  обработки  (контроль)

1,50

2,70

1,02

2)  Дифференцированная  разноглубинная  ежегодно  (Р12-14;  В28-30)*

2,83

4,10

1,75

3)  Дифференцированная  разноглубинная  через  1  год  (Р12-14;  В28-30)*

2,77

3,00

1,67

4)  Дифференцированная  разноглубинная  через  2  года  (Р12-14;  В28-30)*

1,95

3,50

1,28

5)  Дифференцированная  разноглубинная  через  3  года  (Р12-14;  В28-30)*

1,91

2,90

1,57

6)  Дифференцированная  разноглубинная

через  4  года  (Р12-14;  В28-30)*

1,76

2,80

0,68

НСР05

0,03

0,19

0,12

 

Примечание:  *  Р12-14;  В28-30  —  рыхление  12—14  см  под  однолетние  травы;  вспашка  на  28—30  см  под  первую  яровую  пшеницу

 

В  2010  г.  существенную  прибавку  от  0,26  до  1,33  т/га  по  отношению  к  минимальной  обработке  (контроль)  обеспечили  все  изучаемые  способы  обработки  почвы.  Однако,  расчет  коэффициента  вариации  (V=26,0  %)  показал,  что  варьирование  величины  урожая  по  вариантам  опыта  значительное.

Период  кущения  яровой  пшеницы  2011  г.  протекал  при  благоприятных  условиях  (среднесуточная  температура  воздуха  была  на  1,5  0С  выше  среднемноголетней;  сумма  выпавших  осадков  превышала  среднемноголетнюю  на  31  мм),  что  оказало  влияние  на  структуру  урожая  и,  в  итоге  на  урожайность.  Варьирование  величины,  которой  по  вариантам  опыта  было  средним  (V=16,9  %).  Наибольшая  урожайность  4,10  т/га  получена  по  ежегодной  дифференцированной  разноглубинной  обработке.  В  сравнении  с  контролем  применение  дифференцированных  разноглубинных  обработок  через  1,  2,  3  года  (вар.  3,  4,  5)  позволило  существенно  увеличить  урожай  яровой  пшеницы  на  0,3;  0,8;  0,2  т/га  соответственно;  по  дифференцированной  разноглубинной  через  4  года  (вар.6)  урожай  увеличился  несущественно  на  0,1  т/га,  при  НСР05=0,19  т/га.

Величина  урожая  в  2012  г.  по  изучаемым  вариантам  изменялась  значительно  (V=31,4  %)  от  0,68  до  1,75  т/га.  На  контроле  (минимальная  обработка)  урожай  зерна  составил  1,02  т/га.  В  этом  году  урожайность  снизилась  в  сравнении  с  2010  г.  на  32  %;  с  2011  г.  на  62  %,  т.  е.  он  был  самым  неблагоприятным  по  количеству  выпавших  осадков  (выпало  меньше  среднемноголетних  на  114,0  мм  за  период  с  мая  по  сентябрь).  В  сложившихся  погодных  условиях  существенную  прибавку  урожая  0,26—0,73  т/га  обеспечила  дифференцированная  разноглубинная  обработка  каждый  год,  через  1  год,  2  года  и  3  года.  Существенное  снижение  урожая  0,34  т/га  отмечено  по  дифференцированной  разноглубинной  обработку  через  4  года,  при  НСР05=0,12  т/га  и  это  доказано  на  5  %  уровне  значимости.

Таким  образом,  урожайность  яровой  пшеницы  зависит  от  обработки  почвы  и,  особенно,  от  погодных  условий.  За  три  года  исследований,  максимальный  урожай  1,75—4,10  т/га  был  получен  по  ежегодной  дифференцированной  разноглубинной  обработке  на  28—30  см.

 

Список  литература: 

1.Иваненко  А.С.,  Кулясова  О.А.  Агроклиматический  справочник  Тюменской  области.  Тюмень.  —  2009.  —  с.  93.

2.Иванов  А.Л.  Агротехнологии  XXI  века  //  Земледелие.  —  2008.  —  №  2.  —  С.  21—24.

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Уважаемые коллеги, издательство СибАК с 30 марта по 5 апреля работает в обычном режиме