Поздравляем с 9 мая!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: VI Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 13 февраля 2012 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Гаранян А.С., Новиков В.С. АСПЕКТЫ РЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В РОССИИ // Инновации в науке: сб. ст. по матер. VI междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2012.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
 
Выходные данные сборника:

 

АСПЕКТЫ РЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В РОССИИ

Гаранян Андрей Сергеевич

магистрант, КубГУ, г. Краснодар

E-mail: 1292552@mail.ru

Новиков Владимир Сергеевич

канд. экон. наук, доцент ЮИМ, г. Краснодар

E-mail: vs.novikov@mail.ru

 

Конкуренция между производителями за реализацию своей продукции — непременный атрибут рыночной экономики, условие развития нормального цивилизованного рынка. Вместе с тем опыт экономической реформы, перехода к рыночным отношениям показывает, что конкуренция приобретает в нашей стране криминальный характер.

Становление рыночной экономики в России сопровождается невиданным ростом числа экономических преступлений, криминализацией многих сфер жизни общества и государства. Воспользоваться сложившейся ситуацией стремятся недобросовестные бизнесмены и частные лица, организованная преступность, различного рода государственные и частные иностранные организации [1]. Полученный в результате занятий запрещенными видами деятельности, иных противоправных действий капитал вкладывается не только в теневое производство, подпольный бизнес, но и в официальную экономику, различные коммерческие и иные легальные структуры, включая созданные преступными организациями.

Выступая формально как субъекты рыночных отношений, конкурирую с предпринимательскими структурами, преступные сообщества действуют по законам рынка: стремятся к его монополизации, расширению сфер влияния, борются за лучшие условия реализации своих товаров и т. д. Для нейтрализации, ослабления и, в конечном счете, устранения конкурентов они используют приемы, методы и средства из преступного арсенала, активно внедряя их в сферу разрешенной государством предпринимательской деятельности [2]. Таким образом, конкуренция между экономическими субъектами как состязательность на рынке товаров и услуг становится криминальной.

Криминальная конкуренция может быть определена как участие в той или иной форме социальных организаций и физических лиц в соперничестве с экономическими субъектами, направленное на получение сверхприбыли, а также на достижение иных целей и получение односторонних преимуществ в различных сферах жизни личности, Общества и государства с использованием запрещенных законом методов и средств деятельности.

Существующие понятия недобросовестной конкуренции, а также внеэкономической конкуренции позволяют обозначить явления подобного рода лишь частично.

Дело в том, что субъекты недобросовестной конкуренции действуют исключительно в сфере экономики и используют сугубо экономические методы и средства. Под недобросовестной конкуренцией понимают методы конкурентной борьбы связанные с нарушением принятых на рынке норм и правил конкуренции. Сюда относятся, в частности, демпинг, злоупотребление господствующим положением на рынке, ложная информация и реклама, копирование продукции, производимой конкурентом, нарушение качества, стандартов и условий поставок товаров и услуг, создание тайных картелей, тайный сговор на торгах, фиктивный экспорт, обман потребителей, переманивание специалистов махинации с деловой отчетностью [3].

Недобросовестная конкуренция при благоприятных для этого условиях плавно перерастает в криминальную конкуренция, создает для этого своего рода питательную среду. Субъекты внеэкономической конкуренции, хотя и действуют в экономической сфере, прибегают отнюдь не к экономическим средствам и методам завоевания рынка. При внеэкономической конкуренции это могут быть не запрещенные средства и методы, они просто находятся вне экономики, приэтом могут не нарушаться нормы и правила рынка, деловая этика бизнеса. Во внеэкономической конкуренции применительно к предпринимательской деятельности речь идет, прежде всего, о ее движущих силах, стимулах, при этом ключевую роль играют нематериальные факторы, такие как активность, энергия, напор, настойчивость, старательность предпринимателя, работа коммерческих структур с высшими государственными чиновниками, формирование группировки зависимых средств массовой информации, которые призваны решать политические и пропагандистские проблемы, включающие публичное противодействие конкурентам, борьбу за сохранение финансово-инвестиционной репутации, в целом укрепление своих позиций.

Если недобросовестная и внеэкономическая конкуренция направлены на получение преимуществ исключительно в сфере экономики, то для криминальной конкуренции решающее значение могут иметь иные мотивы: личная месть, хулиганство, разведывательная деятельность в интересах иностранных государств. Наконец, такого рода криминальная деятельность может сама по себе стать профессией и рассматриваться как специфический источник дохода, например для организаций промышленного шпионажа.

Понятие «криминальная конкуренция» следует рассматривать как дополнение в понятийно-категориальный аппарат, прежде всего предпринимательской деятельности, а также оперативно-розыскной, следственной и научно-исследовательской деятельности правоохранительных органов. Анализ содержания понятия «криминальная конкуренция будет проведен на основе сопоставления конкурентного поведения экономических субъектов с криминальной конкуренцией.

Конфликтность, жесткость конкурентного взаимодействия между цивилизованными предпринимателями не обходятся без победителей и побежденных, однако предполагается, что соперничество осуществляется в строгих рамках закона. В конкурентной борьбе экономические субъекты использую преимущественно экономические и информационные методы и средства воздействия на соперника, в частности улучшение качества продукции, рекламные кампании, новые модели, стили, улучшение обслуживания, специальную тактику продвижения товаров и услуг на рынок. Важным обстоятельством является при этом соблюдение требований деловой этики бизнеса не только партнерами, Но и конкурентами. Применение же методов и средств силового воздействия не только противоречит требованиям деловой этики, но и выходит за рамки разрешенных законом.

В противоположность этому главным признаком криминальной конкуренции выступает нарушение закона, использование запрещенных законом методов и средств деятельности.

Для сферы предпринимательства имеют значение главным образом преступления, рассматриваемые Уголовным кодексом Российской Федерации. В большинстве уголовных дел прослеживается взаимосвязь предпринимательства с целым рядом преступлений: взяточничеством, уклонением от уплаты налогов и таможенных платежей, физической расправой с лицами, посягающими на права и законные интересы субъектов предпринимательства.

Цель криминальной деятельности конкурентов — получение незаконным путем различного рода преимуществ в предпринимательской деятельности в данной области и, в конечном счете, устранение конкурентов. Объектами посягательства при этом являются, прежде всего, коммерческая тайна, имидж фирмы, наиболее квалифицированные сотрудники. А в качестве методов деятельности используются промышленный шпионаж, подкуп, шантаж и переманивание сотрудников, фиктивные переговоры по поводу приема на работу, приобретение лицензии или заключение договора о сотрудничестве, использование фиктивных организаций, антиреклама, дезинформация, использование чужого товарного знака и т. д.

Цивилизованная конкуренция выступает как форма взаимного соперничества. Соперники как субъекты рыночной экономики равны между собой в выборе и реализации разрешенных законом методов и средств, стратегии и тактики приемов борьбы за рынок.

Криминальная конкуренция,напротив, имеет односторонний характер. Это проявляется в том, что криминальные методы и средства борьбы применяет лишь одна из конкурирующих сторон. Экономические субъекты зачастую самим характером деловых отношений ставятся в положение потенциального пострадавшего от криминальной конкуренции или субъекта криминальной конкуренции. Некоторые предприниматели прибегают к услугам преступников, например для возвращения долга [4]. В этой связи следует учитывать, что если предпринимательская структура активно противодействует мафиозной организации, вступает с ней в противоборство с использованием средств силового давления, взаимоотношения приобретают характер «разборки», что само по себе является серьезнейшим нарушением уголовного закона.

Природа же цивилизованной конкуренции такова, что в большинстве случаев она осуществляется с учетом наличия различных категорий конкурентов, а не против одного конкретного соперника. Деятельность конкретного субъекта криминальной конкуренции направлена против конкретного экономического субъекта, но никак не против всего множества экономических субъектов, действующих в конкретной сфере производства или услуг. Так, организации промышленного шпионажа нужна конкретная коммерческая тайна, которой располагает конкретная предпринимательская фирма.

В процессе цивилизованной конкуренции на рынке сохраняют и расширяют свои позиции наиболее сильные экономически, восприимчивые к достижениям научно-технического прогресса и хорошо адаптирующиеся к предпринимательской среде, складывающейся ситуации фирмы. Цивилизованная конкуренция ведет в целом к повышению эффективности экономики, удовлетворению повышенного спроса потребителей.

Если же речь идет о криминальной конкуренции, то побеждают втакого рода борьбе и завоевывают рынок не экономически сильные фирмы, а структуры, имеющие теневой капитал, связанные с преступной средой. Такого рода структуры не просто нарушают этику бизнеса, но и широко применяют незаконные методы и средства конкурентной борьбы. В результате, криминальная конкуренция приводит к устранению цивилизованной конкуренции [5]. Данный факт обусловливает повсеместное снижение деловой активности.

В связи со сказанным в качестве важного объекта для индикативного анализа экономической безопасности России следует рассматривать конкурентное поведение экономических субъектов. Давно назрела, на наш взгляд, необходимость разработки системы индикаторов, которая позволила бы фактически отслеживать, анализировать и прогнозировать тенденции развития различных форм криминальной конкуренции, степень их воздействия на экономику, характер возникающих угроз экономической безопасности страны. Необходимо также разработать и внедрить в практику работы органов, осуществляющих управление экономикой, а также контролирующих и правоохранительных органов эффективные механизмы противодействия криминальной конкуренции.

 

Список литературы:

1.        Бержье Ж. Промышленный шпионаж / перевод с франц. М. А. Тертерова. — М.: Междунар. отношения, 1971. — 176 с.

2.        Корнеев Л. А. Промышленный шпионаж. — М.: Общество «Знание», 1970. — 123 с.

3.        Нешатаева Т. Н. Иностранные предприниматели в России. Судебно арбитражная практика. — М.: Дело, 1998. — 216 с.

4.        Олейников Е. А. Экономическая безопасность: учебник. — М.: Классика плюс, 1999. — 205 с.

5.        Скобликов П. А. Взыскание долгов и криминал. — М.: Юристъ, 1999. — 160 с.

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.