Статья опубликована в рамках: LIX Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 27 июля 2016 г.)

Наука: Психология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Фильштинская Е.Г., Латыпов Т.И. ВЗАИМОСВЯЗЬ ТЕМПЕРАМЕНТА С ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ ВОСПРИЯТИЕМ ВРЕМЕНИ // Инновации в науке: сб. ст. по матер. LIX междунар. науч.-практ. конф. № 7(56). – Новосибирск: СибАК, 2016. – С. 101-109.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ВЗАИМОСВЯЗЬ ТЕМПЕРАМЕНТА С ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ ВОСПРИЯТИЕМ ВРЕМЕНИ

Фильштинская Елена Геннадьевна

студент 4 курса факультета медицинской психологии Самарского государственного медицинского университета,

РФ, г. Самара

Латыпов Тамирлан Ильдарович

студент 4 курса факультета медицинской психологии Самарского государственного медицинского университета,

РФ, г. Самара

INTERRELATION OF TEMPERAMENT WITH PSYCHOLOGICAL PERCEPTION OF TIME

Elena Filshtinskaya

senior lecturer of the Samara State Medical University,

Russia, Samara

Tamirlan Latypov

4-year student of the Faculty of Medical Psychology of the Samara State Medical University,

Russiа, Samara

 

АННОТАЦИЯ

Жизнедеятельность и социальная активность человека обусловлена различными формами структурирования времени. Целью исследования явилось изучение особенностей психологического восприятия времени лицами с различными типами темперамента и особенностями протекания нервных процессов. В результате исследования были получены интересные данные о взаимосвязи типа темперамента с эмоциональной оценкой времени, которые могут быть использованы при проведении психологической коррекции и психотерапии.

ABSTRACT

Activity and social activity of the person is caused by various forms of structuring time. A research objective was studying of features of psychological perception of time by persons with various types of temperament and features of course of nervous processes. As a result of research interesting data on interrelation of type of temperament with an emotional assessment of time which can be used when carrying out psychological correction and psychotherapy have been obtained.

 

Ключевые слова: психологическое время, эмоциональное восприятие времени, темперамент, подвижность нервных процессов, уравновешенность нервных процессов, эмоциональная устойчивость, экстраверсия, интроверсия.

Keywords: psychological time, the emotional perception of the time, the temperament, the mobility of the nervous processes, balance of nervous processes, emotional stability, extroversion, introversion.

 

Проблема восприятия времени в ХХ веке стала самостоятельным предметом исследования и сейчас приобретает всё большую актуальность, связанную, в частности, с напряженным ритмом социальной жизни. Сроки обучения, получения профессии, необходимость меняться, связанная с возросшим количеством ситуаций неопределенности, риска, усложнением социально-психологических профилей жизненных задач, стремительным старением знаний на фоне возрастающего темпа роста информации – все это ставит с новой остротой проблематику психологии времени [2].

В сущности, проблему можно поставить так: как физическое время преобразуется в психологическое время; от каких факторов зависят расхождения между результатами измерения физического времени посредством обычных приборов (часов и т. д.) и посредством «прибора» под названием «человек» [3].

Изучение проблемы психологического восприятия времени осуществлялось в рамках нескольких направлений. Во-первых, это классические исследования восприятия, переживания времени и временной перспективы (Ю.М. Забродина, Е.Н. Соколова, Д. Гарбетте, Р. Кастенбаум и другие). Во-вторых, в рамках исследовательского направления изучались психофизиологические и процессуально-динамические особенности временной организации человека (Т.А. Доброхотова, Я. Освальд, Д.Н. Узнадзе и другие). Однако эти направления развивались оторвано друг от друга [1].

Специфику психологического восприятия времени определяет множество факторов, таких как пол, возраст, индивидуально-личностные характеристики, преобладающее настроение и т. д. Однако мы полагаем, что специфика психологического восприятия и эмоциональной оценки времени во многом определяется типом темперамента. При этом нам не удалось найти исследований, в которых изучалась бы проблема взаимосвязи темперамента человека и эмоциональной оценки им прошедшего, настоящего и будущего времени. В связи с этим обнаружение взаимосвязи психологического восприятия времени и типа темперамента становится актуальной проблемой.

В исследовании были использованы методика семантического дифференциала времени (Вассерман Л.И., Трифонова Е.А., Червинская К.Р.), методика диагностики темперамента Я. Стреляу, опросник EPQ Г. Айзенка. Математический анализ данных был осуществлен при помощи U-критерия Манна-Уитни и коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Выборку составили 40 человек (20 мужчин и 20 женщин) в возрасте 20–22 лет.

Необходимо отметить, что среди полученных результатов психологической оценки прошлого, настоящего и будущего времени обследуемыми преобладали положительные результаты. Негативную психологическую оценку прошедшего времени дали 7,5 % обследованных, настоящего – 15 %, будущего – 2,5 %. Это свидетельствует о благополучном эмоциональном состоянии большинства лиц, принимавших участие в исследовании. Также стоит отметить, что при сравнении результатов выборки по полу значимых различий выявлено не было, что говорит об отсутствии половой специфики психологического восприятия времени.

Поскольку темперамент является сложным комплексным феноменом, включающим ряд определенных характеристик, таких как особенности протекания нервных процессов (подвижность, уравновешенность) и эмоциональных реакций (нервно-психическая устойчивость, экстра/интровертированность), вся выборка разбивалась нами на группы в соответствии с выраженностью той или иной характеристики и в данных группах сопоставлялись результаты восприятия психологического времени субъектов.

В таблице 1 показаны результаты сравнения факторов семантического дифференциала времени у интровертов и экстравертов.

Таблица 1.

Результаты сравнения факторов семантического дифференциала времени у интровертов и экстравертов

Время

Факторы

Интро версия

Экстраверсия

U-критерий Манна-Уитни

р

Прошедшее время

Активность

3,3

5,4

96,5

0,182

Эмоц. окрашенность

4,5

10,7

35,5

0,000*

Величина

4,1

6,1

91,5

0,128

Структура

-0,2

4,1

68,0

0,018*

Ощущаемость

1,8

7,6

40,0

0,001*

Настоящее

время

Активность

3,8

2,6

119,5

0,622

Эмоц. окрашенность

3,6

5,6

102,0

0,257

Величина

5,1

5,0

116,0

0,533

Структура

1,8

4,1

103,0

0,271

Ощущаемость

6,7

6,1

129,0

0,883

Будущее

время

Активность

5,3

4,9

124,0

0,742

Эмоц. окрашенность

8,4

9,5

102,0

0,257

Величина

9,8

10,6

108,0

0,359

Структура

4,4

7,6

93,0

0,144

Ощущаемость

4,8

7,7

92,5

0,138

 

*  результаты достоверны при р<0,05

 

Полученные результаты показывают, что различия между интровертами и экстравертами касаются лишь оценки прошедшего времени. Так, эмоциональная окрашенность прошедшего времени у экстравертов значительно ярче и позитивнее, чем у интровертов, их время структурировано, ритмично и непрерывно и воспринимается как реальное, близкое и ощущаемое. Интроверты оценивают свое прошедшее время более печальным, тусклым и тревожным, неритмичным и прерывистым, далеким и замкнутым. Данные различия могут свидетельствовать о психологических проблемах интровертов, связанных с прошедшем временем, об их неудовлетворенности тем, как оно было прожито, о сожалениях, что ничего уже невозможно изменить.

Сравнение особенностей психологического восприятия времени у лиц с различным уровнем эмоциональной устойчивости не показало значимых различий.

В таблице 2 показаны результаты сравнения факторов семантического дифференциала времени у лиц с высокой и низкой подвижностью нервных процессов.

Таблица 2.

Результаты сравнения факторов семантического дифференциала времени у лиц с высокой и низкой подвижностью нервных процессов

Время

Факторы

Ригид-ность

Подвиж-ность

U-критерий Манна-Уитни

р

Прошедшее время

Активность

1,9

5,7

65

0,016*

Эмоц. окрашенность

4,2

9,1

54

0,005*

Величина

4,2

5,5

101,5

0,291

Структура

-0,4

2,9

81

0,070

Ощущаемость

2,8

5,2

93,5

0,178

Настоящее

время

Активность

1,6

4,4

89,5

0,135

Эмоц. окрашенность

2,2

5,9

94,5

0,189

Величина

4,0

5,7

89

0,128

Структура

2,2

3,2

119,5

0,697

Ощущаемость

6,3

6,6

129

0,970

Будущее

время

Активность

4,1

5,9

92,5

0,166

Эмоц. окрашенность

7,6

9,7

105

0,355

Величина

9,5

10,6

121,5

0,752

Структура

4,6

6,5

103,5

0,328

Ощущаемость

5,0

6,8

114

0,554

 

* – результаты достоверны при р<0,05

 

Как и в первом случае, различия между группами лиц с ригидностью и подвижностью нервных процессов приходятся на психологическую оценку прошедшего времени. Для лиц с высокой подвижностью протекания нервных процессов время прошедшее время является напряженным, наполненным событиями, постоянно изменяющимся, ярким и позитивным, тогда как для лиц с ригидностью протекания нервных процессов оно пассивное, застывшее, пустое.

В таблице 3 показаны результаты сравнения факторов семантического дифференциала времени у лиц с различной уравновешенностью протекания нервных процессов.

Таблица 3.

Результаты сравнения факторов семантического дифференциала времени у лиц с различной уравновешенностью протекания нервных процессов

Время

Факторы

Торможе-ние

Возбуж-дение

U-критерий Манна-Уитни

р

Прошедшее время

Активность

1

5,00

15,5

0,056*

Эмоц. окрашенность

5,7

8,14

22,0

0,202

Величина

5

1,00

18,5

0,104

Структура

0,4

3,86

25,0

0,327

Ощущаемость

3,7

1,71

27,5

0,462

Настоящее

время

Активность

2,6

3,29

32,5

0,807

Эмоц. окрашенность

4,7

6,00

26,5

0,404

Величина

5,4

6,57

27,5

0,461

Структура

2,4

4,43

27,0

0,430

Ощущаемость

7,5

6,86

31,0

0,694

Будущее

время

Активность

5,3

5,00

34,0

0,922

Эмоц. окрашенность

6,5

11,57

14,0

0,039*

Величина

8,6

11,29

20,5

0,153

Структура

2,1

8,43

11,5

0,022*

Ощущаемость

3,4

8,86

16,5

0,068

 

* – результаты достоверны при р<0,05

 

В данном случае наряду с различиями, касающимися прошедшего времени, и заключающимися в большей оценке его активности, напряженности и наполненности лицами с преобладанием возбуждения, выявлены различия в оценке будущего времени. Для обследуемых с преобладанием процессов возбуждения над процессами торможения будущее время отличается выраженной яркостью и позитивностью, четкостью, структурированностью, непрерывностью. Это свидетельствует об их направленности в будущее, построении оптимистичных перспективных планов, ожидании от будущего приятных переживаний.

В таблице 4 показаны результаты корреляционного анализа характеристик темперамента и особенностей психологического восприятия времени.

Таблица 4.

Результаты корреляционного анализа характеристик темперамента и особенностей психологического восприятия времени

Характеристики темперамента

Прошедшее время

Будущее

время

Активность

Эмоц. окраш.

Структура

Ощущаемость

Эмоц. 

окраш.

Экстраверсия

0,246

0,624**

0,451**

0,462**

0,214

Подвижность

0,341

0,439*

0,159

0,176

0,142

Уравнове-

шенность

0,362*

0,259

0,158

0,009

0,427*

 

* – результаты достоверны при р<0,05; ** – результаты достоверны при р<0,01

 

Согласно полученным данным, показатель экстраверсии прямо коррелирует с факторами эмоциональной окрашенности, структуры и ощущаемости прошедшего времени; показатель подвижности – с эмоциональной окрашенностью, а показатель уравновешенности – с активностью. Эмоциональная окрашенность будущего времени в представлении субъекта связана с преобладанием возбуждения над торможением.

Обобщая полученные данные можно представить, как воспринимает своё психологическое время представитель каждого из типов темперамента (таб. 5).

Таблица 5.

Особенности психологического восприятия времени представителями различных типов темперамента

Время

Темперамент

Прошедшее время

Настоящее время

Будущее время

Сангвиник

Яркое, структурированное, близкое, активное, наполненное событиями

Активное, наполненное, напряженное, яркое, радостное, понятное, ритмичное, близкое

Яркое, позитивное, четкое, структурированное

Флегматик

Печальное, тусклое, тревожное, далекое, непонятное, необратимое

В целом оценка позитивна

Туманное, неструктурированное, непонятное, отсутствуют планы и представления

Холерик

Яркое, структурированное, близкое, активное, наполненное событиями

Активное, наполненное, напряженное, яркое, радостное, понятное, ритмичное, близкое

Яркое, позитивное, четкое, структурированное

Меланхолик

Печальное, тусклое, тревожное, далекое, непонятное, необратимое

В целом оценка позитивна

Тревожное, прерывистое, непонятное

 

 

Итак, опираясь на полученные данные, можно говорить о том, что психологическое восприятие времени обусловлено биологическими характеристиками индивида, к которым относят свойства темперамента, и он, как правило, даже не задумывается об истоках своего эмоционального отношения к прошлому, настоящему или будущему. При этом восприятие времени тесно связано с общим эмоциональным состоянием человека, что доказано исследованиями лиц, находящихся в депрессии. Актуализация в сознании человека понимания особенностей своего восприятия времени, перевод данной информации на уровень осознания может быть использован в психологической коррекции лиц с эмоциональными нарушениями.

 

Список литературы:

  1. Логутова Е.В. Восприятие психологического времени старшеклассниками образовательных учреждений различного типа / Е.В. Логутова, Е.В. Логутова // Известия Саратовского университета. Новая серия. – 2012. – № 3. – С. 62.
  2. Русалов В.М. О представленности типов психической деятельности в различных моделях темперамента / В.М. Русалов, И.Н. Трофимова // Психологический журнал. – 2011. – № 3. – С. 74–75.
  3. Тимофеева М.К. Измеримое время и воспринимаемое время / М.К. Тимофеева, М.К. Тимофеева // Вестник Новосибирского государственного университета. – 2008. – № 1. – С. 11.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий