РЕЙТИНГОВАНИЕ УРОВНЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ

Кабачевская Елена Анатольевна

канд. экон. наук, доц. кафедры экономики и менеджмента филиала

ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»,

РФ, г. Армавир

E-mail: 

RATING LEVEL OF INNOVATION ACTIVITY

Elena Kabachevskaya

k. e. n., Associate Professor,

Department of Economics and Management branch

of VPO “Kuban State University”,

Russia, Armavir

АННОТАЦИЯ

Повышенный интерес к инновационным процессам в экономике вызван значимостью и назревшей проблематикой к рейтингованию уровня инновирования. Определение эффективности активности инноваций обеспечит достоверность прогнозов развития экономики, позволит сконцентрировать внимание на факторах, влияющие на процессы инновирования. Внимание рейтингования инновационных процессов вызвано развитием малого бизнеса, возможностью выхода хозяйствующих субъектов из кризисных ситуаций, отслеживанием потребностей населения и расширением рыночных позиций. В статье выделяется рейтинговая оценка инновационной активности в, ресурсный компонент инновационного потенциала.

ABSTRACT

The increased interest in innovative processes in the economy caused by the importance and urgent issues to rating level innovirovaniya. Determination of the effectiveness of the activity of innovation will ensure the accuracy of the forecasts of economic development, will enable to focus on the factors influencing the processes innovirovaniya. Attention rating of innovative processes due to the development of small business, the opportunity to enter business entities from crisis situations, tracking needs of the population and the expansion of market positions. The article highlighted rating of innovation activity in the regions, the resource component of innovative potential.

Ключевые слова: эффективность инновирования; индексы инновирования; индикаторы инновационных процессов; критерии инновационного развития; оценка инновирования.

Keywords: efficiency; innovirovaniya; innovirovaniya codes; Indicators of innovation processes; criteria for innovative development; innovirovaniya score.

Развитие инновационной экономики базируется на эффективной системе разработки и внедрения новых решений в различные сферы хозяйственной деятельности. Весомое значение определено способностью использования и продвижения инноваций, определяемых компенсацией негативных последствий мирового экономического кризиса и ускорения социального, экономического развития [1].

Отсутствие приемлемой оценки инновационного уровня развития экономики является причиной затруднения отслеживания фактического уровня инновирования, снижения внимания к проблемам, существующим в сфере инновационных преобразований.

Инновационные процессы рейтингования в зарубежных странах оцениваются комплексными и специализированными индексами конкурентоспособности (рисунок 1).

Рейтинговая оценка строится на необходимости внедрения и выпуска новой продукции, услуги. Основой этому является проведение анкетирования, опросов, оценивающих потенциал процессов инновирования. Количественными составляющими рейтингования инноваций является количество патентов, кадровый потенциал, занятый научными исследованиями и разработками.

Рейтинг инновационной активности на территории Российской Федерации затруднен низкой статистической достоверностью данных, их отсутствием, что оказывает влияние на фактическое состояние процессов инновирования.

Рисунок 1. Индексы конкурентоспособности

Подчеркивая необходимость использования индексов конкурентоспособности, можно проследить четкую взаимосвязь внедрения инноваций, гибкости потенциала и адаптацию хозяйствующих субъектов к рыночным изменениям.

Рассматривая критерии рейтингования процессов инновирования остановимся на следующих их видах (рисунок 2).

Рисунок 2. Критерии рейтингования инновационной активности

К группе критериев, определяемых уровень инновационной восприимчивости, можно отнести квалификационный состав работников и численность занятых внедрением новых технологий и разработок, техническую оснащенность субъектов хозяйствования, экологические факторы.

Критерии, отслеживающие уровень затрат инновационных процессов, концентрируют внимание на показателях расходов на исследования и разработки, приходящиеся на одного занятого, на выпуск инновационной продукции, приходящейся на душу населения.

Оценивая климат инновирования, необходимо заострить внимание на создании благоприятных условий инвестирования, развития бизнеса, инфраструктуры, стимулирующей продвижение новшеств. При этом необходимо применять лучшие практики и учитывать специфичность регионального инновационного потенциала. Отслеживая уровень инновационных преобразований, необходимо обращать внимание на возможность использования заемных средств и возвращение в намеченный срок кредитных ресурсов. Надежность обеспечения кредитных ресурсов должна быть определена необходимостью создания инновации, заинтересованностью в ее продвижении на рынках сбыта. Оценка возможности привлечения кредитных ресурсов для создания и продвижения инновации должна определяться наличием ликвидных активов и возможностью мобилизации финансовых ресурсов [3].

Рейтинг инновационных процессов должен строиться по определенному алгоритму. Сущность алгоритмизации состоит в выработке шагов по отслеживанию инновационных категорий, способствующих формированию предпосылок минимизации негативных факторов, влияющих на инновационный процесс, разработку действенных предложений по улучшению инновационного климата.

Этапы алгоритмизации проведения рейтинга инновационной активности включают [2]:

1. Выбор комплексных и вспомогательных показателей.
2. Оценку показателей уровня инновационности.
3. Расчет сводного показателя уровня инновационного потенциала.

Рейтинг эффективности инновирования должен быть направлен на оценку результативности инновационного проекта.

Раскрывая вопросы результативности инновационного проекта, необходимо уделить внимание финансовым изменениям деятельности субъекта хозяйствования, последствиям реализации проекта для территорий реализации инновации.

Обобщающим показателем инновационной активности является инновационный потенциал, характеризующий возможность и способность к формированию инновационных ресурсов.

Своевременность отслеживания рейтинга инновационной активности посредством применения оценок эффективности позволит усилить конкурентные преимущества и обеспечит признание общественности в мировом сообществе.

Список литературы:

1. Баженова В.С., Пивоваров Н.А. Государственное регулирование инновационного, технологического развития в современны условиях: Улан – Удэ. ВСГТУ, 2006. – 200 с.
2. Глушак Н.К., Грищенко А.И. Метод оценки уровня инновационности на микро- и мезоуровнях // Креативная экономика. - 2011. - № 4 (52). - С. 44-46.
3. Суворова А.П., Репина О.М. Методологические основы анализа и оценки инновационного потенциала предприятия // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. – № 3. – С. 2–7.