ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

INFLUENCE OF TECHNOLOGICAL ENTREPRENEURSHIP ON THE DEVELOPMENT OF THE NATIONAL ECONOMY

Rudik Korchagin

Assistant of the Department of Accounting, Analysis, Audit and Taxation, Kemerovo State University,

Russia, Kemerovo

АННОТАЦИЯ

Анализируется роль технологического предпринимательства в развитии национальной экономики. Предложена модель связи технологического предпринимательства с современными теориями роста. Конкретизированы направления воздействия технологического бизнеса на экономическое развитие.

ABSTRACT

The role of technological entrepreneurship in the development of the national economy is analyzed. A model of the relationship between technological entrepreneurship and modern growth theories is proposed. The directions of the impact of technology business on economic development are concretized.

Ключевые слова: технологическое предпринимательство, экономический рост, технологический уровень экономики, стартапы.

Keywords: technological entrepreneurship, economic growth, technological level of the economy, startups.

Анализ исследований по технологическому предпринимательству показывает, что в большинстве работ оно рассматривается в качестве самостоятельного, в определенном смысле автономного феномена, его влияние на экономический рост постулируется, но специально не рассматривается [1, 2, 3]. По мнению автора, это в значительной мере противоречит постулатам шумпетеровской инновационной теории предпринимательства. Вклад технологических предпринимателей в экономическое развитие требует отдельного анализа. Изменение технологий, т.е. создание новых способов человеческой деятельности, инновации в широком смысле слова всегда находили определенное отражение в различных моделях роста. Наиболее современная и признанная модель экономического роста Ф. Агийона – П. Хоувитта [4] имеет очевидные точки пересечения с технологическим предпринимательством.

Во-первых, изменение технологического уровня в ней в значительной степени определяется деятельностью технологических предпринимателей, которые предлагают новые способы деятельности, повышающие производительность труда и капитала благодаря эффекту мультипликатора (параметр λ модели). Во-вторых, параметр n показывает важность не только развитой сферы исследований и разработок, но и научно-технического задела, результатов интеллектуальной деятельности, на которых базируется технологическое предпринимательство. В-третьих, коэффициент γ явно подчеркивает существенное различие во влиянии разных технологических предпринимателей на валовой выпуск. Наконец, модель свидетельствует, что создание и внедрение новых технологий снимает ограничения по труду и капиталу.

Изложенные выше положения и предпосылки позволяют формализовать связь технологического предпринимательства и национального экономического роста. Для этого воспользуемся формулой (1) разработанной совместно с соавторами [5] для моделирования темпа роста ВВП g(t) вследствие повышения технологического уровня:

g(t) = Ȧ(t) / A(t) = (γ – 1)λn(t),                                                                   (1)

где: A(t) – технологический уровень до внедрения инновации;

Ȧ – технологический уровень после внедрения инновации;

(γ – 1) – коэффициент повышения технологического уровня, где γ > 1;

λn – вероятность осуществления инновации за счет одного элемента инновационной системы n.

Тогда повышение технологического уровня Ȧ зависит от производительности технологии γ, вероятности коммерциализации разработанной технологии λ, числа элементов n. Вероятность реализации технологическим предпринимателем инновации в отрасли v в период времени t составляет λn (v, t). При этом параметры n и λ могут рассматривать как характеристики технологического предпринимательства – соответственно численность технологических предпринимателей и коэффициент, отражающий вероятность успешной коммерциализации одной технологии. Тогда компонент модели λn предлагается детализировать следующим образом (2):

 ,                                                        (2)

где: ś – число внедренных новых технологий после момента времени t; s – число внедренных новых технологий до момента времени t (до выхода из равновесного состояния);

n_i – нормализованное значение численности технологических предпринимателей;

λ_j – вероятность коммерциализации технологий.

Представленные положения позволяют систематизировать воздействие технологического предпринимательства на экономический рост и развитие (таблица 1). По преимуществу они связаны с тем, что технологическое предпринимательство является «акселератором» продуктивности использования труда и капитала.

Таблица 1.

Направления воздействия технологического предпринимательства на экономический рост и развитие

Представленные направления влияния технологического предпринимательства на экономический рост позволяют говорить о том, что оно серьезно влияет на макроэкономические показатели как прямо, так и косвенно (непосредственно изменение отдачи от труда, капитала и повышение вероятности привлечь дополнительные факторы роста, изменить технологические границы выпуска). При этом весьма важно дифференцировать технологических предпринимателей по реальному вкладу в экономический рост, исходя из параметра «производительность технологии γ», определить, насколько они эффективны. Все это свидетельствует как о значительном социально-экономическом потенциале технологического предпринимательства, так и о необходимости углубления исследований в этом направлении.

Список литературы:

1. Lasso S.V., Mainardes E.W., Motoki Y.S. Types of technological entrepreneurs: a study in a large emerging economy // Journal of the knowledge economy. – 2018. – Volume 9, Issue 2. – P. 378–401.
2. Wells J. The role of universities in technology entrepreneurship // Technology innovation management review. – 2012. – Volume 2, Issue 4. – P. 35–40.
3. Байгулов Р.М., Бородина Н.В., Амерханова А.К. Развитие современного технологического предпринимательства в Российской Федерации с учетом интеллектуальной собственности. – Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2016. – 166 с.
4. Aghion P., Akcigit U., Howitt P. The Schumpeterian growth paradigm // Annual review of economics. – 2015. – Vol. 7, Issue 2. – P. 557–575.
5. Korchagina I., Korchagin R. Modeling regional economic growth with the formation of innovative ecosystems of technological entrepreneurship as a factor of sustainable development // IOP conference series: Earth and environmental science. – 2019. – Volume 395. – Article number 012101.