ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ВОСПРИЯТИИ И ОЦЕНКЕ РИСКОВ

GENDER DIFFERENCES IN PERCEPTION AND EVALUATION OF RISKS

Yana Yelenskaya

student, Academy of Public Administration under the President of the Republic of Belarus,

Republic of Belarus, Minsk

Evelina Mizgir

student, Academy of Public Administration under the President of the Republic of Belarus,

Republic of Belarus, Minsk

Svetlana Malykhina

scientific supervisor, сandidate of Sciences in Economics, associate professor of the Academy of Public Administration under the President of the Republic of Belarus,

Republic of Belarus, Minsk

АННОТАЦИЯ

Настоящая научная работа посвящена исследованию гендерных различий в восприятии и оценке рисков. В работе проведен анализ теоретических подходов и эмпирических данных, выявлены механизмы, лежащие в основе различий между мужчинами и женщинами, оказывающих влияние на  оценку вероятности и потенциального ущерба рисковых событий, а также на их склонности к риску. Рассмотрено влияние когнитивных, эмоциональных и социокультурных факторов на формирование гендерных особенностей в восприятии риска. Результаты работы могут быть использованы при разработке стратегий управления рисками, учитывающих гендерные особенности целевой аудитории, с целью повышения их эффективности.

ABSTRACT

This scientific study is devoted to investigating gender differences in risk perception and assessment. The work analyzes existing theoretical approaches and empirical data, identifying the mechanisms underlying the differences between men and women in evaluating the probability and potential damage of risky events, as well as in their risk propensity. The study examines the influence of cognitive, emotional, and sociocultural factors on the formation of gender-specific risk perception. The results of the research can be used to develop more effective risk management strategies that account for the gender characteristics of the target audience.

Ключевые слова: риск, гендерные различия, восприятие риска, оценка риска, управление рисками, принятие решений.

Keywords: risk, gender differencesrisk perception, risk assignment, decision-making.

В условиях динамично развивающейся экономики эффективное управление рисками приобретает первостепенное значение для обеспечения устойчивости и конкурентоспособности организаций. Современный риск-менеджмент как научно-практическая дисциплина охватывает широкий спектр вопросов, связанных с идентификацией, анализом, оценкой и смягчением потенциальных угроз, влияющих на достижение целей компании. Однако, часто упускается из виду тот факт, что восприятие и оценка рисков не является универсальным процессом, и может существенно варьироваться в зависимости от индивидуальных характеристик лица, принимающего решение. Одной из таких значимых характеристик является биологический пол человека. Понимание гендерных различий как разницы между мужчиной и женщиной в восприятии и оценке рисков является критически важным для создания более эффективных и адаптированных к особенностям деятельности конкретных организаций систем управления рисками.

Целью работы является выявление и объяснение механизмов, лежащих в основе гендерных различий в восприятии и оценке рисков. Понимание гендерных различий в восприятии риска позволит организациям более эффективно управлять рисками, повышать свою устойчивость и достигать стратегических целей. Актуальность исследования склонности к рискованному поведению определяется серьезными последствиями, к которым такое поведение может привести как для отдельной личности, так и для социума в целом.

Изучение гендерных различий в восприятии и оценке риска представляет собой сложную задачу, требующую использования различных методологических подходов, каждый из которых позволяет выявить уникальные аспекты этого многогранного явления. Рассмотрим некоторые из них.

Психометрический подход, фокусирующийся на количественном измерении субъективного восприятия риска, демонстрирует, что мужчины сообщают о большей склонности к риску, чем женщины. Это может объясняться несколькими факторами. Во-первых, социализация и гендерные роли оказывают значительное влияние, поскольку мальчиков часто поощряют к проявлению смелости и готовности к риску, в то время как девочкам предписывается осторожность и забота о безопасности. Во-вторых, гендерные стереотипы могут формировать самооценку склонности к риску, заставляя мужчин переоценивать свою смелость, а женщин – недооценивать ее.

Однако, рассмотрение только психометрических данных недостаточно для полного понимания гендерных различий. Когнитивистский подход предлагает другой взгляд на проблему, акцентируя внимание на том, как мужчины и женщины используют различные когнитивные стратегии при оценке риска. Исследования показывают, что женщины могут быть более склонны к избеганию неопределенности, что означает предпочтение более безопасных вариантов в ситуациях с неполной информацией. Кроме того, женщины часто уделяют больше внимания потенциальным негативным последствиям рискованных решений, что приводит к более осторожному поведению. Эти когнитивные различия могут быть связаны с разными стилями мышления, где мужчины склонны к аналитическому подходу, а женщины – к более интуитивному.

В то же время, социокультурный подход подчеркивает, что гендерные различия в восприятии риска не являются биологически предопределенными, а формируются под влиянием социальных норм, ролей и ожиданий. Разные культуры и социальные группы могут иметь разные представления о том, какое поведение считается приемлемым для мужчин и женщин в рискованных ситуациях. Например, в некоторых обществах женщинам может быть ограничен доступ к ресурсам и возможностям, что снижает их способность и готовность принимать риски. Кроме того, наличие ролевых моделей, демонстрирующих определенное поведение в условиях риска, может оказывать влияние на формирование собственных представлений и стратегий. Кроме того, важно учитывать биологические факторы. Ранее было известно, что тестостерон повышает в человеке дух соревновательности и доминирования, уменьшает страх и связан со склонностью к риску – например, пристрастиям к азартным играм и алкоголю.

Наконец, эмоциональный подход подчеркивает, что эмоции играют важную роль в восприятии и оценке риска. Женщины могут быть более эмоционально восприимчивы и острее реагировать на страх и тревогу, что приводит к более осторожным решениям. Кроме того, различия в стратегиях эмоциональной регуляции могут влиять на способность мужчин и женщин управлять эмоциями, связанными с риском. Важно учитывать, что социальные нормы могут диктовать разные способы выражения эмоций для мужчин и женщин, что также может влиять на их восприятие риска.

Исследования этого вопроса, проведенные в Университете Чикаго, показали, что уровень тестостерона у человека играет важную роль в определении социальных моделей поведения в ситуациях, связанных с финансовым риском, и, следовательно, влияет на выбор профессии [2]. В ходе исследования ученые изучили профессиональные предпочтения 550 студентов-экономистов МВА из школы бизнеса Университета Чикаго. Чтобы минимизировать влияние социокультурных и возрастных эффектов, были выбраны молодые люди – ровесники, которые происходили из сходного класса семей. Затем их опросили на предмет выбранной университетской специальности. Выяснилось, что лишь 36% девушек-студенток выбирают профессии, связанные с финансовыми рисками, по сравнению с 57% студентов-юношей.

В отечественной и зарубежной социально-психологической литературе можно обнаружить также исследования, посвященные гендерным различиям при восприятии риска. Так, мужчины трактуют его в объективном формате как «вероятность отклонения результата» с акцентом на успех и возможность получения большего выигрыша. Женщины высвечивают лишь эмоциональные грани и в основном ассоциируют риск с неудачей и страхом [1].

В рамках данной научной работы мы провели тестирование среди женщин и мужчин разных возрастов и социальных групп [3]. В тестировании приняли участие 40 человек в возрастном диапазоне от 18 до 45 лет. Тестирование содержало различные вопросы, связанные с рискованными ситуациями и отношением к риску в целом. По итогам анализа эмпирических данных, полученных в ходе тестирования, мы пришли к следующим результатам:

Говоря об общей склонности к риску, результаты показали, что некоторые мужчины демонстрировали высокую готовность к риску, особенно в финансовых и карьерных вопросах. Женщины чаще выбирали осторожные стратегии, особенно в финансовых решениях.

В финансовых решениях мужчины чаще выбирали варианты, связанные с высокой потенциальной прибылью, даже при риске потерь. Некоторые мужчины участвовали в азартных играх «Часто» или «Иногда». Женщины предпочитали сохранность капитала или умеренный риск. Участие в азартных играх было редким «Никогда» или «Очень редко».

В отношении карьеры и профессиональных рисков мужчины чаще готовы идти на риск ради повышения, выбирали высокую зарплату, даже при нестабильности. Женщины чаще выбирали стабильность и гарантии занятости или интересную работу. Готовность к риску для повышения была ниже «Скорее нет» или «Возможно».

Восприятие опасности и безопасности у мужчин и женщин тоже различалось. Мужчины реже беспокоились о безопасности в темное время суток и чаще не соглашались с утверждением «Мир – опасное место». Женщины же чаще выражали умеренное или сильное беспокойство о безопасности и соглашались с опасностью мира.

В отношении к экстремальным видам спорта мужчины чаще проявляли интерес к экстремальными видам спорта, в то время как у женщин преобладали нейтральные ответы или отсутствие интереса.

При принятии решений мужчины чаще полагались на логику и факты, а женщины в основном использовали интуицию и чувства.

Таким образом, по результатам тестирования можно сделать следующие выводы о том, что мужчины демонстрируют более высокую склонность к риску, особенно в финансовых и карьерных вопросах, чаще участвуют в азартных играх и менее озабочены вопросами личной безопасности. Женщины более осторожны, предпочитают стабильность и сохранность капитала, чаще беспокоятся о безопасности и реже интересуются экстремальными видами деятельности.

Эти результаты согласуются с упомянутыми выше работами других исследователей, которые отмечают, что мужчины в среднем более склонны к риску, тогда как женщины чаще выбирают осторожные стратегии.

В заключение можно сказать, что исследование гендерных различий в восприятии и оценке рисков выявляет комплексное влияние когнитивных, эмоциональных и социокультурных факторов на формирование специфических моделей рискованного поведения у мужчин и женщин. Понимание этих различий является важным условием для разработки более адаптированных и эффективных стратегий управления рисками. В условиях современной экономики такой подход может способствовать повышению устойчивости организаций и принятию более взвешенных решений. Кроме того, результаты работы имеют практическое значение для формирования инклюзивных и справедливых политик, способствующих учёту гендерных аспектов в различных сферах общественной жизни.

Список литературы:

1. В НИУ ВШЭ выяснили, почему [Электронный ресурс] / Naked Science. – Режим доступа: https://naked-science.ru/article/column/v-niu-vshe-vyyasnili-pochemu (дата обращения: 10.05.2025).
2. Илин, Е. Психология риска [Электронный ресурс] / Е. Илин. — Режим доступа: https://www.livelib.ru/book/147515/readpart-psihologiya-riska-evgenij-ilin/~34 (дата обращения: 10.05.2025).
3. Тест на склонность к риску [Электронный ресурс] / разработано [Еленская Я.В., Мизгир Э.А.]. – Режим доступа: https://forms.gle/RfR72oeQfGv4vW9S7 (дата обращения: 10.05.2025).