РОЛЬ  ИНФОРМАЦИОННЫХ  СИСТЕМ  И  ТЕХНОЛОГИЙ  В  ПОВЫШЕНИИ  КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ  ОТЕЧЕСТВЕННЫХ  КОРПОРАЦИЙ

Соколов  Михаил  Александрович

канд.  экон.х  наук,  доц.  каф.  Общего  менеджмента  и  предпринимательства  Московского  государственного  университета  экономики,  статистики  и  информатики,  РФ,  г.  Москва

E-mail:  sokolov.mikhail@mail.ru

ROLE  OF  INFORMATION  SYSTEMS  AND  TECHNOLOGIES  IN  INCREASE  OF  DOMESTIC  CORPORATIONS  COMPETITIVENESS

Sokolov  Mikhail

Ph.D,  Assoc.  Department.  General  management  and  business  of  the  Moscow  State  University  of  Economics,  Statistics  and  Informatics,  Russia  Moscow

АННОТАЦИЯ

В  статье  приведен  анализ  роли  информационных  систем  и  технологий  в  повышении  конкурентоспособности  отечественных  корпораций.  Раскрыты  точки  зрения  основных  экономических  теорий  на  информационные  системы  и  технологии  и  их  влияние  на  корпоративную  практику  и  качество  бизнес-процессов.  Акцент  сделан  на  взаимообусловленность  прогресса  и  развития  корпоративного  предпринимательства  и  модели  построения  бизнес-процессов  организации.

ABSTRACT

The  article  describes  the  analysis  of  a  role  of  information  systems  and  technologies  in  increase  of  domestic  corporations  competitiveness.  The  points  of  view  of  the  main  economic  theories  on  information  systems  and  technologies  and  their  influence  on  corporate  practice  and  quality  of  business  processes  are  opened.  The  emphasis  is  placed  on  interconditionality  of  progress  and  development  of  corporate  business  and  model  of  creation  of  business  processes  of  the  organization.

Ключевые  слова:  автоматизация;  информационные  системы  и  технологии;  управленческие  решения;  конкурентоспособность;  конкурентный  потенциал;  управление  конкурентоспособностью.

Keywords:  automation;  information  systems  and  technologies;  administrative  decisions;  competitiveness;  competitive  potential;  management  of  competitiveness.

Мировой  опыт  веско  свидетельствует  о  тесноте  связей  и  единстве  государства,  общества  и  экономической  системы  [1].  При  этом,  лицо  национальной  экономики,  особенно  на  уровне  мировой  экономики,  основывается  крупным  корпоративным  предпринимательством.  Крупное  корпоративное  предпринимательство  являет  собой  базис  экономической  и  политической  мощи  индустриально  развитых  стран.  Непосредственно  оно  обеспечивает  конкурентоспособность  национальных  экономик  на  мировом  рынке  [2]. 

Данное  утверждение  базируется  на  тех  преимуществах,  которые  дает  корпоративное  предпринимательство,  основанное  на  возможностях  [12]:

·     организации  массового  производства  и,  таким  образом,  снижения  своих  издержек  на  единицу  продукции;

·     более  оптимального  и  эффективного  использования  сырья  за  счет  обработки  и  продажи  побочных  продуктов,  чего  не  может  делать  мелкое  производство,  в  связи  с  тем,  что  оно  не  располагает  такими  продуктами  в  необходимом  объеме;

·     создания  запасов  сырья  и  товаров,  позволяющих  избежать  перебоев  и  колебаний  в  производстве  и  ценах  [6];

·     организации  крупного  диверсифицированного  инновационного  производства;

·     создания  квалифицированного  и  эффективного  менеджмента,  базирующегося  на  личной  ответственности  и  высоком  профессионализме  управленческого  состава  [7];

·     достижения  превосходства  позиций  на  целевых  рынках,  за  счет  проведения  глубоких  маркетинговых  исследований,  получаемых  кратко-  и  долгосрочных  кредитов  регулярно  по  льготным  тарифам,  ценовой  политики,  получению  сырья  и  материалов,  стабильным  ценам  и  ставкам,  наконец,  самофинансированию,  а  также  самообеспечению  сырьем  и  материалами  в  случае  вертикальной  концентрации  производства.

Корпоративный  комплекс  российской  промышленности  не  исключение  из  правил,  и  даже,  наоборот,  еще  раз  подтверждает  его  ключевую  роль  в  развитии  экономики  страны,  приводит  весомые  доводы  о  необходимости  его  глубокого  и  целенаправленного  развития  с  целью  выхода  страны  на  международные  и  финансовые  рынки,  укрепления  международных  хозяйственных  связей  и  партнерства,  развития  национальной  экономики  как  таковой  в  целом  [13]. 

Чтобы  выжить,  российские  промышленные  корпорации  должны  успешно  конкурировать  не  только  на  внутреннем,  но  и  на  мировом  рынке.  Это  может  быть  обеспечено  только  посредством  широкой  модернизации  отечественного  промышленного  комплекса,  крупных  предприятий  в  его  составе,  применением  передовых  техники  и  технологий  управления,  обучением  и  повышением  квалификации  персонала,  повышением  уровня  технологичности,  эргономичности,  социальной  и  экологической  безопасности  производства  [3].  Особо  важную  роль  здесь  играют  информационные  технологии,  способствующие  выходу  корпораций  отечественного  промышленного  сектора  на  качественно  новую  практику  производства  и  управления  [5]. 

Автоматизация  бизнес-процессов  с  применением  передовых  информационных  технологий,  является  залогом  успеха  и  развития  любого  современного  предприятия,  а  тем  более  крупного  корпоративного  объединения  отечественной  промышленности,  т.  к.  комплексность,  масштабность  и  множественность  бизнес-процессов,  лежащих  в  основе  его  функционирования,  предъявляют  особые  требования  к  системе  управления,  являющейся  становым  хребтом,  соединяющим  организационные  структуры  в  его  составе  [11]. 

О  роли  информационных  технологий,  систем  и  их  значении  для  успешного  функционирования  организации,  об  их  влиянии  на  деятельность  компании,  говорится  в  каждой  экономической  теории,  когда-либо  выдвинутой  учеными,  что  мы  наглядно  можем  продемонстрировать  с  помощью  следующей  таблицы  (табл.  1)  [8].

Таблица  1. 

Точки  зрения  на  ИТ  и  ИС,  представленные  в  различных  экономических  теориях  [9]

Таким  образом,  отсюда  можно  отметить,  что  информационные  технологии  взаимообуславливают  прогресс  и  развитие  корпоративного  предпринимательства  и  модель  построения  бизнес-процессов  организации,  несущую  в  себе  определенные  элементы  [4].  А  именно  [10]:

·     показатель  эффективности:  величины,  используемые  для  количественной  оценки  результатов  процесса,  обычно  выражаются  в  единицах  стоимости,  времени  и  качества;

·     выход:  результат  выполнения  процесса,  предоставляемый  «получателю»  процесса  (вне/внутри  корпоративного  объединения);

·     процесс:  действия,  работы  или  процедуры,  которые  необходимо  предпринять  для  превращения  «входа»  определенного  бизнес-процесса  в  «выход»;

·     вход:  информация,  данные,  материалы  и  т.  д.,  используемые  процессом  для  формирования  «выхода»;

·     владелец  процесса:  организационная  единица,  которая  отвечает  за  результаты.

Список  литературы:

1. Башкатова  Ю.И.  Управленческие  решения.  Учебное  пособие.  М.,  2008.
2. Башкатова  Ю.И.  Контроллинг.  Учебное  пособие.  М.,  2009.
3. Башкатова  Ю.И.  Контроллинг  в  управленческом  консультировании.  Диссертация  на  соискание  ученой  степени  кандидата  экономических  наук  /  М.,  2007
4. Бебрис  А.О.,  Решетько  Н.И.  Формирование  механизмов  развития  предпринимательских  структур  в  условиях  конкуренции.  Вестник  Университета  (Государственный  университет  управления).  —  2011.  —  №  17.  —  С.  113—118.
5. Леонтьева  Л.С.,  Кузнецов  В.И.,  Конотопов  М.Н.,  Орехов  С.А.,  Башкатова  Ю.И.,  Морева  Е.Л.,  Орлова  Л.Н.  Теория  менеджмента.  М.,  2013.
6. Решетько  Н.И.  Стратегии  развития  предпринимательских  структур  информационного  комплекса  в  условиях  конкуренции.  Диссертация  на  соискание  ученой  степени  кандидата  экономических  наук  /  Московский  государственный  университет  экономики,  статистики  и  информатики  (МЭСИ).  М.,  2009
7. Решетько  Н.И.  Стратегии  развития  предпринимательских  структур  информационного  комплекса  в  условиях  конкуренции.  Автореферат  диссертации  на  соискание  ученой  степени  кандидата  экономических  наук  /  Московский  государственный  университет  экономики,  статистики  и  информатики  (МЭСИ).  М.,  2009
8. Решетько  Н.И.  Роль  CRM-систем  в  разработке  и  реализации  стратегии  развития  предприятия.  Менеджмент  в  России  и  за  рубежом.  —  2007.  —  №  6.  —  С.  138—141.
9. Решетько  Н.И.  Проблемы  повышения  конкурентоспособности  отечественного  инфокоммуникационного  комплекса.  Инновации  в  науке.  —  2013.  —  №  28.  —  С.  172—175.
10. Решетько  Н.И.  Показатели  оценки  эффективности  деятельности  отечественного  инфокоммуникационного  комплекса.  Инновации  в  науке.  —  2013.  —  №  28.  —  С.  176—180.
11. Соколов  М.А.  Возможности  использования  зарубежного  опыта  в  российской  практике  слияний  и  поглощений.  Вопросы  экономических  наук.  —  2007.  —  №  5.  —  С.  199—201.  Вопросы  экономических  наук.  —  2007.  —  №  5.  —  С.  199—201.
12. Соколов  М.А.  Организационно-экономическая  модель  управления  стоимостью  российских  компаний  в  условиях  проводимых  процедур  по  слияниям  и  поглощениям.  Проблемы  экономики.  —  2007.  —  №  5.  —  С.  27—31.
13. Соколов  М.А.  Аналитическая  модель  комплексной  оценки  эффективности  интеграционных  трансформаций  организаций  за  счет  слияний  и  поглощений.  Транспортное  дело  России.  —  2010.  —  №  6.  —  С.  139—143.