Статья опубликована в рамках: XXXIII Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 13 января 2014 г.)
Наука: Экономика
Секция: Экономика труда и управление персоналом
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Турбаевская Леся Александровна
Аспирантка Полтавская государственная аграрная академия, Украина, г. Полтава
organization-economical background of effective usage of labor resources OF AGRICULTURAL ENTERPRISES
Turbaevskaya Lesia
graduate student Poltava State Agrarian Academy, Ukraine Poltava
Аннотация
Исследованы организационно-экономические предпосылки эффективного использования трудовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий. Проанализированы статистические показатели Полтавской области. Предложены пути решения проблем современного села.
Abstract
Agricultural facility organization-economical background of effective usage of labor resources have been investigated. Poltava region's statistics have been analyzed. The solutions of modern village problems have been introduced.
Ключевые слова: трудовые ресурсы; заработная плата; производительность.
Keywords: human resources; wages; productivity.
В Украине сельское хозяйство является одной из ведущих отраслей экономики от которой зависит ситуация в государстве, ее продовольственная безопасность, а также место на мировых продовольственных рынках. Ряд реформ вывел аграрный сектор экономики на качественно новый уровень, однако эти усилия не дадут результатов без качественного формирования и эффективного использования трудовых ресурсов сельских территорий.
К основным экономическим и социальным причинам, которые привели к снижению уровня эффективности использования трудовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий можно отнести следующие: низкая заработная плата, пенсия, дисбаланс спроса и предложения рабочей силы на рынке труда, неэффективная региональная политика, упадок инфраструктуры в сельской местности. Вот почему особого внимания требует научное обоснование вопросов развития и воспроизводства трудовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий и повышения эффективности их использования. Вопросами формирования и использования трудовых ресурсов занимается большое количество известных ученых экономистов. Значительный вклад в исследования в этой области внесли В.С. Диесперов, Л.И. Михайлова, А.А. Гришнова, К.И. Якуба и другие.
Трудовые ресурсы сельскохозяйственного производства напрямую зависят от количества сельского населения, поскольку оно имеет ограниченные возможности трудоустройства в других отраслях экономики [1, с. 293 ]. Каждое аграрное предприятие функционирует по определенной численности работников. Количество занятого населения Полтавской области по видам экономической деятельности за последние годы приведены в таблице 1.
Таблице 1.
Количество занятого населения Полтавской области по видам экономической деятельности за 2010—2012 гг. (в возрасте 15—70 лет; тыс.)
Отрасль экономики |
2011 г. |
2012 г. |
||
Занятые работники, тыс. |
% к итогу |
Занятые работники, тыс. |
% к итогу |
|
Всего |
654,2 |
100,0 |
652,7 |
100,0 |
Сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство |
127,5 |
19,5 |
126,3 |
19,4 |
Промышленность |
123,8 |
18,9 |
124,4 |
19,1 |
Строительство |
23,7 |
3,6 |
23,8 |
3,6 |
Торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного потребления |
148,0 |
22,6 |
150,2 |
23,0 |
Деятельность транспорта и связи |
47,1 |
7,2 |
43,2 |
6,6 |
Финансовая деятельность |
8,9 |
1,4 |
7,3 |
1,1 |
Операции с недвижимым имуществом, аренда, инжиниринг и предоставление услуг предпринимателям |
28,1 |
4,3 |
28,5 |
4,4 |
Государственное управление |
32,8 |
5,0 |
35,1 |
5,4 |
Образование |
51,3 |
7,8 |
52,2 |
8,0 |
Здравоохранение и предоставление социальной помощи |
44,1 |
6,7 |
42,9 |
6,6 |
Другие виды экономической деятельности |
18,9 |
2,9 |
18,8 |
2,9 |
Источник: рассчитано автором по данным [3]
Как свидетельствует статистическая информация таблицы 1, в 2012 г. в Полтавской области работало 652,7 тыс. человек, что на 1,5 тыс. человек меньше по сравнению с 2011 г. Что касается области сельского хозяйства, количество занятых работников уменьшилось до 126,3 тыс. человек в 2012 г. из 127,5 тыс. человек в 2011 г., то есть сократилось на 1,2 тыс. человек. Это можно объяснить миграционными процессами, связанными со сложным социально-экономическим положением современного села. Часть работников, занятых в сельском хозяйстве в 2012 г. составляет 19,4 % — это самая большая по количеству занятых отрасль экономики.
Главным критерием оценки эффективности использования трудовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий является производительность труда. Ведущая роль производительности труда заключается в том, что она является основным источником увеличения национального дохода, т. е. дальнейшего развития всей экономики, а также достигается значительная экономия живого труда, обеспечивается основной прирост объемов производства [2]. Показатели производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Полтавской области приведены в таблице 2.
Таблица 2.
Производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях Полтавской области в 2008—2012 гг.
Отрасль экономики |
Роки |
2012 у % до 2008 |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
Сельскохозяйственное производство — всего |
166932,5 |
154778,4 |
128845,1 |
173216,3 |
147841,0 |
88,6 |
Растениеводство |
216158,2 |
184406,2 |
144605,3 |
204408,7 |
154416,3 |
71,4 |
Животноводство |
76990,3 |
91979,4 |
93942,8 |
96924,7 |
129183,4 |
167,8 |
Источник: рассчитано автором по данным [3]
Проанализировав данные таблицы 2, следует отметить, что в целом по отрасли производительность труда в 2012 г. по сравнению с 2008 г. снизилась. Такие изменения произошли в результате значительного уменьшения производительности труда в растениеводстве на 61741,9 грн. (28,6 %). Однако в животноводстве за исследуемый период произошли позитивные изменения. Так, производительность труда повысилась на 67,8 %.
Важным условием высокопроизводительного использования трудовых ресурсов является последовательное достижение принципа личной материальной заинтересованности. Практика показывает, что на предприятиях с высоким уровнем заработной платы, как правило, выше производительность труда. Высокооплачиваемая работа побуждает персонал предприятия повышать свой интеллектуальный уровень, совершенствовать свои навыки и средства труда. Положительным для предприятия является содействие снижению текучести кадров, сокращение расходов и усилий на поиск и обучение персонала, а также привлечение квалифицированных работников. Таким образом, заработная плата выступает фактором активизации эффективности трудовой деятельности и показателем стабильности отрасли.
Среднемесячная номинальная заработная плата работников основных отраслей экономики Полтавской области приведены в таблице 3
Таблица 3.
Среднемесячная номинальная заработная плата по видам экономической деятельности, грн.
Отрасль экономики |
Года |
2012 у % до 2008 |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
Финансовая деятельность |
2621 |
2711 |
3096 |
3572 |
3893 |
148,5 |
Строительство |
2155 |
2156 |
2638 |
3355 |
3763 |
174,6 |
Промышленность |
2023 |
2042 |
2668 |
3210 |
3604 |
178,2 |
Государственное управление |
1970 |
2201 |
2417 |
2647 |
3219 |
163,4 |
Деятельность транспорта и связи |
1928 |
2049 |
2252 |
2641 |
2959 |
153,5 |
Операции с недвижимым имуществом, аренда, инжиниринг и предоставление услуг предпринимателям |
1526 |
1635 |
1925 |
2305 |
2688 |
176,1 |
Образование |
1389 |
1539 |
1806 |
1980 |
2399 |
172,7 |
Сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство |
1116 |
1277 |
1558 |
1977 |
2204 |
197,5 |
Деятельность гостиниц и ресторанов |
926 |
1128 |
1181 |
1937 |
2139 |
231,0 |
Торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного потребления |
1216 |
1282 |
1423 |
1864 |
2102 |
172,9 |
Здравоохранение и предоставление социальной помощи |
1142 |
1264 |
1558 |
1708 |
2101 |
184,0 |
Источник: рассчитано автором по данным [3]
Из данных таблицы 3 видно, что уровень заработной платы в сельском хозяйстве по сравнению с другими отраслями находится на низком уровне и по состоянию на 2012 г. составил 2204 грн., в то время как в финансовой деятельности — 3893 грн., строительстве — 3763 грн., промышленности — 3604 грн. Однако следует отметить, что в 2012 г. по сравнению с 2008 г. заработная плата сельского хозяйства выросла на 97,5 %.
В сельской местности регионов Украины накопилось множество социально-экономических проблем, но самой острой среди них является организация эффективного использования трудовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий, преодоления безработицы и бедности в сельской местности, обусловливающие упадок социальной сферы, опустошения и вымирание сел. Основной причиной незанятости и низкого уровня жизни на селе более чем двукратное сокращение объемов сельскохозяйственного производства, ухудшение его социально-экономической структуры, упадок промышленных производств, расположенных в сельской местности.
На наш взгляд, чтобы поощрить молодежь к работе и проживание в сельских населенных пунктах, необходимо создать условия, которые предусматривают предоставление земельных участков для лиц, желающих работать в сельском хозяйстве. Стабилизация и последующий рост производства сельскохозяйственной продукции должен стать отправным пунктом реализации политики организации эффективного использования трудовых ресурсов сельских территорий. Механизм, регулирующий динамическое равновесие спроса и предложения рабочей силы на рынке труда сельской местности, должна обеспечить развитие системы рабочих мест и увеличению потребности сельскохозяйственных предприятий и организаций в рабочей силе, усовершенствовать систему оплаты труда, расширить возможности населения получать дополнительные доходы, развитие системы социальной помощи, дотаций и льгот.
Список литературы:
1.Диесперов В.С. Экономика сельскохозяйственного труда. М.: ИАЭ УААН, 2004. — 488 с.
2.Костян Л.А. Повышение эффективности труда в новых условиях хозяйствования. М.: Экономика, 1974. — 294 с.
3.Статистический ежегодник Полтавской области (2012, 2011, 2010, 2009, 2008) / Под ред. Т.Л. Бугайченко. Главное управление статистики в Полтавской области. Полтава. 2010.
дипломов
Оставить комментарий