Статья опубликована в рамках: XXXII Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 04 декабря 2013 г.)

Наука: Экономика

Секция: Управление изменениями

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ковова И.С. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕКТОРА МАЛОГО БИЗНЕСА УКРАИНЫ // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XXXII междунар. науч.-практ. конф. № 12(32). – Новосибирск: СибАК, 2013.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
Выходные данные сборника:

 

ОЦЕНКА  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  УСТОЙЧИВОСТИ  СЕКТОРА  МАЛОГО  БИЗНЕСА  УКРАИНЫ

Ковова  Ирина  Сергеевна

старший  преподаватель,  Киевская  государственная  академия  водного  транспорта,  Украина,  г.  Киев

E-mail: 

 

EVALUATION  OF  ECONOMIC  STABILITY  OF  SMALL  BUSINESS  IN  UKRAINE

Kovova  Irina

senior  Lecturer,  Kiev  State  Marine  Academy,  Ukraine  Kiev


 


АННОТАЦИЯ


В  данной  статье  предложен  методический  подход  к  общей  оценке  состояния  экономической  устойчивости  сектора  малого  бизнеса  и  пример  реализации  данного  подхода  на  секторе  малого  бизнеса  Украины.  Также  в  статье  приведен  просчет  альтернативной  устойчивости  для  сектора  малого  бизнеса  Украины  вследствие  массового  внедрения  на  малых  предприятиях  процесного  управления  и  реинжениринга  бизнес-процессов.


ABSTRACT


This  article  provides  a  methodical  approach  to  the  assessment  of  the  overall  economic  stability  of  the  small  business  sector  and  an  example  implementation  of  this  approach  to  the  small  business  sector  of  Ukraine.  Also  in  the  article  is  an  alternative  rendering  of  stability  for  the  small  business  sector  Ukraine  due  to  mass  adoption  in  small  businesses-process  management  and  re-engineering  of  business  processes.


 


Ключевые  слова:  экономическая;  устойчивость;  бизнес-процессы;  реинжиниринг;  оценка;  малое  предприятие;  малый  бизнес.


Keywords:  economic;  sustainability;  business  processes;  re-engineering;  integrated;  assessment;  small  enterprises;  small  business.


 


В  современной  науке  существует  обширный  перечень  методических  подходов  и  моделей,  способных  в  той  или  иной  мере  оценить  состояние  и  тенденции  развития  сектора  малого  бизнеса.  Большинство  из  предложенных  подходов  содержат  громоздкие  многофакторные  модели  [1,  3]  либо  системы  рейтинговых  показателей  [2,  4].  Однако  ни  одна  из  исследуемых  моделей  не  может  дать  однозначного  ответа  на  вопрос:  экономически  устойчив  ли  сектор  малого  бизнеса  или  нет?


Для  определения  общей  устойчивости  сектора  малого  бизнеса  можно  воспользоваться  математическим  описанием  категории  устойчивости  малого  предприятия,  а  именно  способностью  малого  предприятия  обеспечивать  равномерное  прибыльное  развитие  в  условиях  изменяемой  внутренней  и  внешней  среды.  Исходя  из  того,  что  сектор  малого  бизнеса  является  совокупностью  функционирующих  в  нем  малых  предприятий,  его  экономическую  устойчивость  можно  определить  как  прибыльное  развитие  (в  определенной  степени  рост)  сектора  малого  бизнеса.


В  самом  узком  смысле,  уровень  экономической  устойчивости  сектора  малого  бизнеса  можно  описать  как  произведение  относительного  прироста  количества  предприятий  сектора  (что  будет  отражать  тенденцию  развития:  рост  или  упадок)  и  рентабельности  данного  сектора  бизнеса  в  текущем  периоде  (что  будет  характеризовать  эффективность  его  функционирования)  (1).


 


I  эсмб  =  (Qn/Q  n-1)*Rn       (1)


 

где:  І  эсмб  —  индекс  экономической  устойчивости  сектора  малого  бизнеса;


Qn  —  количество  субъектов  малого  бизнеса,  функционирующих  в  периоде  за  который  исчисляется  индекс; 


Qn-1  —  количество  субъектов  малого  бизнеса,  функционирующих  в  предыдущем  периоде; 


n  —  период  за  который  исчисляется  индекс; 


Rn  —  рентабельность  деятельности  всех  субъектов  малого  бизнеса,  функционирующих  в  периоде  за  который  исчисляется  индекс.


Данное  описание  экономической  устойчивости  сектора  малого  бизнеса  наиболее  элементарно  с  математической  точки  зрения,  однако  оно  дает  лишь  общее  представление  об  экономической  устойчивости  сектора  без  привязки  изменений  его  устойчивости  к  макроэкономическим  показателям.  С  целью  оценки  экономической  устойчивости  в  комплексе  с  макроэкономическими  показателями  предыдущую  формулу  логично  дополнить  приростом  валового  внутреннего  продукта  (ВВП),  созданного  в  секторе  малого  бизнеса  за  исследуемый  период  и  приростом  числа  занятого  населения  в  данном  секторе(2).


 


І  оэсмб  =  (Zn/Zn-1)*(Hn/Hn-1)*(Qn/Qn-1)*Rn         (2)


 

где:  І  оэсмб    индекс  общей  экономической  устойчивости  сектора  малого  бизнеса;


Zn  —  ВВП  созданный  в  секторе  малого  бизнеса  в  периоде  за  который  исчисляется  индекс; 


Zn-1  —  ВВП  созданный  в  секторе  малого  бизнеса  в  предыдущем  периоде;


Hn  —  число  занятых  в  секторе  малого  бизнеса  в  периоде  за  который  исчисляется  индекс;


Hn-1  —  число  занятых  в  секторе  малого  бизнеса  в  предыдущем  периоде.


Исходя  из  поведения  прироста  показателей  и  значения  рентабельности  сектора  малого  бизнеса,  установлены  границы  значений  для  индексов  оценки  экономической  устойчивости  отраженные  в  табл.1


Таблица  1.

Граничные  значения  индекса  экономической  устойчивости


Значение  индексов


Характеристика  экономической  устойчивости  сектора

І  эсмб  (  І  оэсмб)  <  0

Сектор  экономически  не  устойчив

0  <  І  эсмб  (  І  оэсмб)  <  1

Низкая  стойкость,  передкризисное  состояние

1  <  І  эсмб  (  І  оэсмб)

Сектор  экономически  устойчив


Данные  государственного  комитета  статистики  Украины  позволили  оценить  уровень  стойкости  сектора  малого  бизнеса  Украины  за  2008—2012  годы  [4].  Полученные  результаты  сформированы  в  табл.  2 


Таблица  2.

Индекс  экономической  устойчивости  сектора  малого  бизнеса  Украины


Индекс


Год


2008


2009


2010


2011


2012


І  эсмб


–7,36


–5,07


–0,47


–1,16


–2,28


І  оэсмб


–8,32


–4,68


–0,49


–1,62


–2,59


Состояние  экономической  устойчивости  сектора


нестойкое


нестойкое


нестойкое


нестойкое


нестойкое


 


Данные  табл.  2  демонстрируют  в  целом  неустойчивое  состояние  сектора  малого  бизнеса  Украины,  которое  наглядно  проиллюстрировано  на  рис.  1,  где  также  представлен  прогноз  его  поведения  на  2013—2014гроды.  Основное  влияние  на  поведение  этого  показателя  производит  значение  рентабельности  сектора  малого  бизнеса,  уровень  которой  с  2008  является  отрицательным.  Данные  2010  года  демонстрируют  скачок  в  сторону  улучшений,  однако  такое  поведение  вызвано  не  повышением  реальной  рентабельности  сектора  малого  бизнеса,  а  изменением  методики  государственного  комитета  статистики  Украины  по  её  вычислению.  Одним  из  инструментов  повышения  рентабельности  и  экономической  устойчивости  малых  предприятий  является  реинжиниринг  бизнес-процессов,  направленный  на  комплексную  оптимизацию  деятельности  малого  предприятия.  Положительное  влияние  на  экономическую  устойчивость  малого  предприятия  данного  инструмента  доказано  экспериментальным  путем,  методом  его  внедрения  на  группу  убыточных  малых  предприятий  Украины.  Выборка  данных  предприятий  статистически  обоснована,  репрезентативна  и  отражает  поведение  генеральной  совокупности  на  85  %  с  допустимой  ошибкой  +0,17(-0,17).  Результаты  исследования  представлены  в  табл.  3. 


Таблица  3.

Альтернативная  устойчивость  малых  предприятий  Украины

Показатель

 


года


2009


2010


2011


2012


2013


2014

Альтернативная  устойчивость  малых  предприятий  Украины,  вследствие  внедрения  реинжениринга  бизнес-процессов  скорректированная  на  достоверность  исследования  85  %


-0,12


0,04


0,08


0,14


0,22


0,30

Оптимистическая  альтернативная  устойчивость  малых  предприятий  Украины,  с  учетом  допустимой  ошибки  +0,17


0,05


0,21


0,25


0,31


0,39


0,47

Пессимистическая  альтернативная  устойчивость  малых  предприятий  Украины,  с  учетом  допустимой  ошибки  -0,17


-0,29


-0,13


-0,09


-0,03


0,05


0,13


 


Однако  может  ли  изменение  экономической  устойчивости  отдельных  малых  предприятий  повлиять  на  повышение  экономической  устойчивости  всего  сектора  малого  бизнеса,  как  генеральной  совокупности  исследования.  На  основе  данных,  полученных  в  результате  исследования  выбранных  предприятий,  построена  альтернативная  кривая  экономической  устойчивости  малых  предприятий  Украины  с  прогнозом  ее  поведения  на  2013—2014  годы  и  варианты  её  оптимистического  и  пессимистического  поведения  в  заданном  доверительном  интервале  (Рис.  1).


 

Рисунок  1.  Устойчивость  сектора  малого  бизнеса  Украины


 


Кривая  1  на  рис.  1  демонстрирует  реальное  поведение  экономической  устойчивости  сектора  малого  бизнеса  Украины.  Кривая  2  демонстрирует  поведение  альтернативного  варианта  экономической  устойчивости  сектора  малого  бизнеса  Украины,  вследствие  массового  внедрения  реинжениринга  бизнес-процессов  на  малых  предприятиях.  Кривые  3  и  4  соответственно  отображают  оптимистическое  и  пессимистическое  поведение  кривой  альтернативной  устойчивости.


Иллюстрация  исследований  на  рис.1  позволяет  утверждать,  что  массовое  внедрение  реинжениринга  бизнес-процессов  на  малых  предприятиях  повысит  в  целом  уровень  экономической  устойчивости  в  секторе  малого  бизнеса.


 


Список  литературы:


1.Анохин  С.Н.  Основы  экономической  устойчивости  промышленных  предприятий  в  рыночной  экономике.  Саратов:  Сарат.  гос.  техн.  ун-т,  2000.  —  44  с.


2.Индекс  политики  в  сфере  МСП:  страны  восточного  партнерства  2012год.:  Український  фонд  підтримки  підприємництва.  [Електронний  ресурс]  —  Режим  доступу.  —  URL:  http://www.ufpp.gov.ua  (дата  обращения  20.11.2013).


3.Козаченко  Г.В.,  Воронкова  А.Е.,  Медяник  В.Ю.,  Назаров  В.В.  Малий  бізнес:  стійкість  та  компенсаторні  можливості.  Монографія.  Київ:  Лібра,  2003.  —  328  с.


4.Підсумковий  звіт  з  якості  результатів  річного  вибіркового  структурного  обстеження  малих  підприємств  за  2012  рік:Державна  служба  статистики  України.  [Електронний  ресурс]  —  Режим  доступу.  —  URL:  http://www.ukrstat.gov.ua  (дата  обращения  20.11.2013).

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий