Статья опубликована в рамках: XXX Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 09 октября 2013 г.)
Наука: Экономика
Секция: Инновационные подходы в современном менеджменте
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСВОЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ЖИТОМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Яцковская Елена Николаевна
аспирант кафедры менеджмента ВЭД, Житомирский национальный агроэкологический университет, г. Житомир, Украина
E-mail:
EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF INNOVATION IN AGRICULTURE OF ZHYTOMYR REGION
Yatskovskaya Elena
postgraduate student of Department of International Management Zhytomyr National Agroecological University, Zhytomyr, Ukraine
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены вопросы эффективности инновационных преобразований сельского хозяйства Житомирской области. Проведено исследование современного состояния инновационной деятельности аграрных предприятий. Осуществлена оценка уровня инновационности отраслей растениеводства и животноводства на основе показателей урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Предложены меры по повышению инновационной активности аграрных предприятий Житомирского региона.
ABSTRACT
The article describes the problem of the effectiveness of innovation in agriculture of Zhytomyr region. The current state of innovation performance of agricultural enterprises has been analyzed. The estimation of the level of innovation of crop and livestock industries on the basis of indicators of crop and animal production has been determined. The measures to improve the innovation activity of agricultural companies of Zhytomyr Region have been offered.
Ключевые слова: оценка; эффективность; инновации; эффективность инноваций; аграрные предприятия.
Keywords: evaluation; efficiency; innovation; efficiency of innovation; agrarian companies.
На современном этапе развития сельское хозяйство движется в направлении усиления наукоемкости агропродукции, что производится. Данная тенденция наиболее проявляется в экономически развитых странах мира как США, Великобритании, Германии, где инновации рассматриваются в качестве катализатора для конкурентоспособности в условиях глобализации мировых аграрных рынков. Дальнейшее развитие сельского хозяйства Украины, Житомирской области в частности, требует качественных инновационных преобразований, способных обеспечить повышение конкурентоспособности аграрного производства и продовольственную безопасность государства. В связи с этим, оценка эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве является чрезвычайно актуальным и практически важной задачей, решение которой будет способствовать минимизации рисков от внедрения агроинноваций. Эффективность инновационной деятельности является достаточно сложным и неоднозначным понятием и в общем определении представляет конкретную способность инноваций сохранить определенное количество трудовых, материальных и финансовых ресурсов в расчете на единицу созданных продуктов [2, с. 166]. В отличие от других отраслей экономики, в сельском хозяйстве, земля является главным фактором вложения инвестиционных ресурсов с целью получения прибыли. Основными показателями, характеризующими эффективность использования вложенных средств и технологичность производства, является, прежде всего, — урожайность растений и продуктивность животных, а производными от них - прибыль, рентабельность и др. Поэтому индикаторы эффективности инноваций в сельском хозяйстве размещаются в определенной последовательности (рис. 1):
Рисунок 1. Формирование цепи эффективности инновационной деятельности в аграрном производстве
Источник: построено автором по результатам социологического исследования аграрных предприятий Житомирской области
Оценивая инновационный потенциал отрасли растениеводства, важно отметить, что урожайность основных сельскохозяйственных культур постепенно растет: в 2011 г. по сравнению с 2010 г. произошло значительное ее повышение по всем культурам. Так, больше всего выросла урожайность зерновых (на 33,7 %), сахарной свеклы (на 9,0 %), подсолнечника (на 9,7 %) и картофеля (на 11,2 %) (табл. 1).
Таблица 1.
Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур в предприятиях Житомирской области, ц/га
Культуры |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Среднегодовой темп прироста |
|
ц/га |
% |
|||||||
Зерновые |
21,2 |
23,1 |
29,6 |
31,1 |
29,4 |
39,3 |
3,62 |
13 |
Сахарная свекла |
288,8 |
308,7 |
307,7 |
205,3 |
232,7 |
343,4 |
10,92 |
4 |
Подсолнечник |
7,8 |
15,2 |
13,3 |
15,8 |
15,4 |
16,9 |
1,82 |
15 |
Картофель |
169,0 |
177,5 |
183,3 |
186,7 |
196,8 |
219,2 |
10,4 |
5 |
Овощи |
229,7 |
203,5 |
222,0 |
224,1 |
212,2 |
235,4 |
1,14 |
0 |
Источник: рассчитано по данным Главного управления статистики в Житомирской области.
Уровень урожайности является главным показателем инновационности производства, поскольку интегрирует в себе внедрение прогрессивных технологий выращивания и сбора, использования новых сортов, применение новых образцов удобрений, средств защиты и др. Высокая урожайность сельскохозяйственных культур свидетельствует об эффективном использовании всех производственных ресурсов: земли, капитала и рабочей силы. Кроме того, уровень урожайности свидетельствует и об экономической отдачи от инноваций, ведь рост урожайности сельскохозяйственных культур ведет к увеличению объемов реализации качественной продукции и роста прибыли товаропроизводителей. В этом отношении, самый высокий среднегодовой темп прироста наблюдается в зерновых и подсолнечника и соответственно составляет 13 % и 15 %. Именно при выращивании данных культур активно применяются инновационные агротехнологии.
Показателем уровня инновационности производства в животноводстве является среднегодовой прирост мяса на 1 гол и продуктивность коров (табл. 2). Так, среднегодовой прирост продукции выращивания КРС в расчете на 1 гол составляет только 1 % , свиней — 12 %, среднегодовой надой молока — 3 %. Исследования показывают, что наиболее инновационно активной в животноводстве является сфера производства продукции свиноводства.
Таблица 2.
Динамика производительности отрасли животноводства Житомирской области
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Среднегодовой темп прироста |
|
кг |
% |
|||||||
Продукция выращивания КРС в расчете на 1 гол, кг |
77,0 |
78,6 |
87,8 |
77,3 |
82,4 |
81,5 |
0,9 |
1 |
Продукция выращивания свиней в расчете на 1 гол, кг |
73,6 |
93,6 |
99,3 |
93,7 |
100,6 |
131,4 |
11,6 |
12 |
Среднегодовой надой молока на корову, кг |
3593 |
3456 |
3660 |
3930 |
4024 |
4104 |
102,2 |
3 |
Средняя годовая яйценоскость кур-несушек, шт. |
298 |
289 |
291 |
293 |
296 |
292 |
-1,2 |
0 |
Источник: рассчитано по данным Главного управления статистики в Житомирской области.
Проведенные исследования показывают, что в настоящее время существующий уровень продуктивности животных является недостаточным для стабилизации производства качественных продуктов питания в соответствии с научно обоснованными нормами и увеличение экспортного потенциала продукции животноводства (табл. 3).
Таблица 3.
Индикаторы достаточности потребления и производства основных видов сельскохозяйственной продукции в Житомирской области в 2011 г., тыс. т
Виды продукции |
Производство |
Фонд потребления |
Фонд потребления за рациональными нормами |
Индикатор достаточности потребления * |
Индикатор достаточности производства * |
Мясо |
48,9 |
58,5 |
101,8 |
0,6 |
0,5 |
Молоко |
569,1 |
297,4 |
483,8 |
0,6 |
1,2 |
Яйца, млн шт |
489 |
409 |
369,2 |
1,1 |
1,3 |
Картофель |
1334,2 |
254,8 |
157,8 |
1,6 |
8,5 |
Овощи |
235,9 |
176,8 |
205 |
0,9 |
1,2 |
Плоды и ягоды |
36,6 |
53,5 |
114,6 |
0,5 |
0,3 |
* Индикатор достаточности потребления рассчитан как отношение фактического фонда потребления к фонду потребления за рациональными нормами (раз); индикатор достаточности производства — отношение производства к фонду потребления за рациональными нормами (раз).
Источник: рассчитано по данным [1; 3, с. 12—25; 4, с. 285].
Оптимальной считается ситуация, когда фактическое потребление продуктов в течение года соответствует рациональной норме, т. е. коэффициент соотношения между фактическим и рациональным потреблением равен единице. В 2011 г. в Житомирской области по основным видам животноводческой продукции потребление находилось ниже рациональных норм: потребление мяса и молока в 0,6 раз. Индикатор достаточности производства свидетельствует о соответствии объемов производства конкретного вида продукции рациональным нормам. Если объемы производства молока в области в 2011 г. соответствовали рациональным нормам, то объемы производства мяса и мясных продуктов не способны обеспечить даже половины рекомендованной к потреблению нормы. Это связано с тем, что большинство показателей реализации генетического потенциала животных колеблется на уровне 50 %. Причина такого низкого потенциала имеет комплексный характер, и в первую очередь зависит от соблюдения технологических условий содержания, выращивания и кормления сельскохозяйственных животных. Одной из основных причин, которые негативно влияют на развитие отрасли, является низкий уровень обновления основных средств производства. В большинстве отечественных сельскохозяйственных предприятиях доминируют морально устаревшие технические и технологические средства производства, что приводит к высокой энергоемкости производственных процессов и себестоимости продукции.
Таким образом, для повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции необходимо обеспечить инновационную составляющую в деятельности предприятий. Основными направлениями увеличения объемов производства агропродукции, улучшения ее качества и повышения окупаемости затрат является использование биологических видов инноваций; достижений отечественной и мировой селекции, отражающих важнейшие направления совершенствования селекционно-генетического потенциала, от которого напрямую зависит уровень продуктивности растений и животных; освоение ресурсосберегающих технологий, способствующих повышению уровня интенсивности и эффективности производства и т. д. Инновационные технологии являются стратегическим фактором экономической стабильности функционирования отрасли, и в то же время, эффективное производство позволяет осуществлять внедрение прогрессивных технологий, обеспечивая высокую рентабельность хозяйственной деятельности.
Список литературы:
1.Звіт про стан продовольчої безпеки України у 2011 році [Електронний ресурс]. — Режим доступу. —URL: http://ua.convdocs.org/docs/index-119280.html
2.Іжевський В.В. Оцінка ефективності інноваційної діяльності підприємства / В.В. Іжевський // Науковий вісник НЛТУ України. — 2010. — Вип. 20.4. — С. 160—167.
3.Статистичний збірник “Баланси та споживання основних продуктів харчування населенням України” за 2011 рік / [за ред. Н.С. Власенко]; Державна служба статистики України. Київ, 2012 — С. 12—25.
4.Статистичний щорічник Житомирської області за 2011 рік / [за ред. Г.А. Пашинської]; Голов. упр. статистики у Житомир. обл. Житомир, 2012. — С. 91.
дипломов
Оставить комментарий