УПРАВЛЕНИЕ  РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕМ  НА  ОСНОВЕ  КОМПЛЕКСНОЙ  ПЕРЕРАБОТКИ  ГОРНОГО  СЫРЬЯ

Рыбалко  Людмила  Павловна

соискатель  ГВУЗ  «Криворожский  национальный  университет»,  г.  Кривой  Рог

E-mail: 

RESOURCES  SAVING  MANAGEMENT  BASED  ON  A  COMPREHENSIVE  TREATMENT  OF  MINING  RESOURCES

Rybalko  Liudmila  Pavlovna

graduate  student  «Kryvyi  Rih  National  University»,  Kryvyi  Rih

АННОТАЦИЯ

В  статье  приведено  направление,  способствующее  повышению  экономической  целесообразности  управления  ресурсосбережением  в  криворожском  регионе  за  счет  производства  продукции  из  вскрышных  пород  и  отходов  обогащения.  Это  направление  поможет  формированию  в  Украине  рынка  потребления  вторичного  ресурса  в  строительстве,  получению  новых  альтернативных  видов  продукции,  закупаемых  сегодня  из-за  рубежа,  а  также  поддержке  и  развитию  малого  и  среднего  бизнеса.

ABSTRACT

The  article  presents  the  direction  enhances  the  economic  feasibility  of  resource  conservation  management  in  Krivoy  Rog  region  due  to  production  of  waste  rock  and  tailings.  This  direction  will  help  in  building  market  in  Ukraine  secondary  resource  consumption  in  construction,  acquisition  of  new  alternative  products  purchased  from  abroad  today,  as  well  as  the  support  and  time  —  vitiyu  small  and  medium-business.

Ключевые  слова:  управление;  ресурсосбережение;  эффективность;  минерально-сырьевая  база;  переработка;  экономическая  целесообразность.

Keywords:  management;  resource  conservation;  efficiency;  mineral-raw  material  base;  processing  and  economic  feasibility.

С  конца  1980  годов  горно-обогатительные  комбинаты  Кривбасса  вышли  на  этап  жизненного  цикла,  который  характеризуется  преимущественно  постоянной  работой  предприятий  по  добыче  и  производству  в  основном  железорудного  сырья.  Возросла  потребность  учета  новых  тенденций  в  экономическом  положении  комбинатов,  таких  как  пересмотр  существующих  требований,  критериев,  подходов,  методик  оценки  к  повышению  эффективности  работы  предприятий,  особенно  ценовой  конкурентоспособности  продукции,  на  новом  научном  уровне,  в  частности  в  направлении  ресурсосбережения.

Ориентация  на  достижение  максимума  прибыли  в  практике  хозяйствования  ГОК  привела  к  снижению  ресурсного  потенциала  месторождений  [1,  с.  105].  Осложнения  горно-геологических  условий  добычи  провоцирует  снижение  качественных  показателей  минерального  сырья,  увеличение  себестоимости  производства  железорудной  продукции,  снижение  уровня  конкурентоспособности,  частичной  потере  традиционных  рынков  сбыта,  уменьшение  валютных  поступлений  в  бюджет  государства.  Вышеупомянутое  свидетельствует  об  объективной  необходимости  трансформации  механизма  управления  ресурсосбережения  на  основе  экономического  подхода  с  учетом  экологических  аспектов.

Ключевые  направления,  по  решения  сложившейся  ситуации  содержатся  в:  «Государственной  целевой  экономической  программе  развития  инвестиционной  деятельности  на  2011—2015  годы»,  в  «Государственной  программе  по  развитию  экономики  на  2013—2014  годы,  а  также  они  указаны  как  задачи  «Региональной  программе  развития  Днепропетровщины  до  2015  г.»,  «Комплексной  стратегии  развития  Днепропетровской  области  на  период  до  2015  года»  и  «Экологической  программы  г.  Кривой  Рог  до  2022  г.».  Над  этими  вопросами,  работают  ведущие  учреждения  и  организации  Украины:  ГП  «НИГРИ»  ГВУЗ  «КНУ»,  Киевский  политехнический  институт,  Криворожский  цементный  завод  ПАО  «ХайдельбергЦемент  Украина»,  ОП  «Днипробудматериалы»,  Львовский  филиал  НПО  «Стройматериалы»  и  другие.

Рисунок  1.  Этапы  жизненного  цикла  месторождений  Кривбасса  и  динамика  роста  себестоимости,  мировой  цены,  добавленной  стоимости  на  железорудный  концентрат

На  Рис.  1.  показано,  что  за  период  с  1990  г.—2013  г.  происходит  рост  и  мировой  цены  [3],  и  себестоимости  на  железорудный  концентрат  по  Криворожскому  железорудному  бассейну.  Графики  мировой  цены  и  себестоимости  —  нелинейные.  При  этом  интенсивность  изменения  себестоимости  во  времени  больше  интенсивности  изменения  мировой  цены.

Из  верхней  части  рисунка  видно,  что  в  Кривом  Роге  есть  3  типа  комбинатов:  1тип  —  комбинаты  ориентированные  на  продажу  концентрата;  2  тип  —  комбинаты  ориентированные  на  продажу  концентрата,  агломерата  и  окатышей;  3  тип  —  комбинаты  ориентированные  на  продажу  окомкованного  продукта.  На  этом  рисунке  видно,  что  каждый  тип  предприятий  ориентирован  на  производство  того  или  иного  вида  продукта,  что  дает  возможность  проанализировать  и  спрогнозировать  тенденции  на  будущие  года  работы  предприятий.  Так  в  1990  г.  себестоимость  железорудного  концентрата  Криворожского  железорудного  бассейна  составляла  17  $/т,  а  мировая  цена  была  21  $/т,  добавленная  стоимость  составляла  4  $/т  (что  добавленной  стоимости  соответствовало  19  %).

В  2013  г.  средняя  мировая  цена  составляет  100  $/т,  а  себестоимость  по  Криворожскому  железорудному  бассейну  составляет  91  $/т.  В  абсолютном  значении  добавленная  стоимость  увеличилась  на  9  $/т,  а  в  %  значении  —  уменьшилась  до  9  %.

Графический  анализ  динамики  показывает,  что  при  таких  тенденциях  в  2017—2018  рр.  мировая  цена  и  себестоимость  концентрата  Криворожского  железорудного  бассейна  сравняются.  Тем  более  после  2018  года  возможно,  что  себестоимость  концентрата  Криворожского  железорудного  бассейна  будет  выше  мировой  цены.  Как  ситуационный  выход  предлагается  увеличение  объемов  производства  попутной  продукции  из  вскрышных  пород.  Это  позволяет  перераспределить  расходы  на  вскрышные  работы  и  транспорт  между  системой  формирования  себестоимости  и  конечной  цены  основного  железорудного  продукта,  а  также  системой  формирования  себестоимости  и  конечной  цены  продукции  из  вскрышных  пород  [2,  с.  126].

Предложенное  перераспределение  обещает  в  2017—2018  гг.  себестоимость  основной  продукции  на  уровне  97  $/т,  а  к  2020  г.  —  106  $/т.  Мировая  цена  на  железорудный  концентрат  в  2020  г.  может  быть  117  $/т.  При  этом  добавленная  стоимость  составит  14  $/т,  что  составляет  12  %  добавленной  стоимости.

ВЫВОДЫ

Результаты  проведенного  исследования  показывают,  что  одним  из  путей  повышения  целесообразности  управления  ресурсосбережением  в  Криворожском  регионе  есть  производство  диверсифицированных  видов  продукции  из  вскрышных  пород.  Предложенное  направление  позволит  повысить  ценовую  конкурентоспособность  основной  продукции,  снизить  себестоимость  и  экологическое  напряжение  в  городе  и  в  Украине.  Это  также  позволит  создать  новые  рабочие  места  и  повысить  рост  качества  жизни  населения,  создать  условия  для  эффективного  обеспечения  решения  стратегических  и  оперативных  задач  государственного  учета,  планирования  и  управления  горнодобывающими  регионами.

Список  литературы:

1.Азарян  А.А.,  Вилкул  Ю.Г.,  Капленко  Ю.П.,  Крамарец  Ф.И.,  О.В.  Колосов,  Моркун  В.С.,  Пилов  П.И.,  Сидоренко  В.Д.,  Темченко  А.Г.  Комплекс  ресурсо-  и  энергосберегающих  технологий,  добычи  и  переработки  минерального  сырья,  техническое  оборудование  и  системы  управления  для  мониторинга  и  оптимизации  горного  производства.  Кривой  Рог:  Минерал,  2006  —  326  с.

2.Афанасьев  Е.В.,  Рыбалко  Л.П.  Повышение  рентабельности  работы  горно-обогатительного  комбината  за  счет  комплексной  переработки  и  реализации  попутно  извлекаемого  сырья.  “Бізнес  Інформ”  (Харківський  національний  економічний  університет  МОН  України),  —  2011,  —  №  5(1).  —  С.  125—127.

3.Торговая  система  MetalTorg.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:http://www.metaltorg.ru/metal_catalog/metallurgicheskoye_syrye_i_polufabrikaty/zheleznaya_ruda/zheleznaya_ruda/  (дата  обращения  27.03.2013).